Просмотры

Обсуждение:Говнодавы

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Все хуйня!

Статья местами противоречит сама себе, содержа противоположные точки зрения без соответствующих отметок, содержит тупой доисторический фольклор без критических комментариев историковедов, в результате, совершенно бессмысленна, нечитабельна и бесполезна. У кого море свободного времени - перепишите, будьте добры.

[править] Алсо, дополню про Железный СтаканЪ

Суть такова, что во всяких там западных странах без каски и тех самых "Steel Cap Boots" (говнодавов со стаканом) Анонимуса не пустят ни на одну стройку, даже если он привез строителям пиццу. Тупо закон такой - без говнодавов не пущать, поэтому строители едут на стройку в шлепанцах, перед калиткой переобуваются, матерясь, в говнодавы и пиздуют работать. Ношение же этой хуиты добровольно - доставляет.

[править] с толстенной подошвой типа вибрам, которую...

Это все равно что сказать "с отличным внедорожником типа тойота". Vibram - контора, которая производит подошвы. Хорошие, надобно сказать, годные подошвы, и не только для говнодавов. Хуиту выпилил, вопрос наличия вибрамов на ВЦСПС остается открытым. Если они там на самом деле были - нужно писать "с подошвой фирмы Vibram".

 неоднократно встречал упоминания Vibram-подошвы в среде Ъ руссо туристо ,Ъ руссо альпинисто и прочих ходоков ногами. Упоминания относятся в основном к периоду 75-85г.

Анонимус

[править] я хуй и не умею ставить заголовки

Это говнарипедия?

Дабл хуита

Трипл, инфа 100%

Квадрупл, и реквестирую Лебедева в статью.

  • А теперь, господа знатоки, вопрос:

Почему "гады"!? Зачем придумывать столь убогое название для данного вида обуви!?

Обычно это называется "говнодавы", гады видимо сокращение
Это, по ходу, нихуя не сокращение. Пнакотические рукописи содержат упоминание о том, что матросские ботинки, по крайней мере в 50-е годы прошлого века имели маркировку "ГД". Обозначало это, вроде бы "горно-дорожные". Очевидно, что название "гады" происходит именно отсюда.
каперанг прав - это флотское название, в отличие от армейского кирзача, но точно так же растащенное по штатской жисти. В промышленности же тяжелые ботинки иначе как говнодавами никто никогда не называет. Кстате есть (не могу не прорекламировать) пиздатые ботиночки в востоксервисе, рабочей одежде, всего за 700 рупь вполне неплохое кислотобензомаслотермоюзероупорное поделие, выдерживающее год непрерывного использования по стройкам, маськовским лужковским соплям и постоянное лазанье по металлическим контрукциям. Единственный недостаток - своей атомной подошвой, задним углом, за год до дыры протирают резиновый коврик в танке.
>>всего за 700 рупь >>за 700 рупь >>700 --- а в статье по 800. Забавно, что из-под прилавка, в обсуждалке -- дешевле! (сам подобные ношу и в этом счастлив.)
просто мизера парами ходят. Вчера как в эту статью полез так сразу и в одном другом примечательном месте про говнодавы вспомнили, вот там я уже не поленился слазить на говнодавный сайт и проверить точную цену, 790 или что-то типа того получилось. И фотка именно оттуда. Есть и за 700, точно такое же но без железного подноска.
Вообще, в магазине за 950, которые с железной стелькой, X-Trail. 800 - это типа оптовая цена, действует в магазине в Текстильщиках. Короче, впечатлился, купил, доволен как слон! КрылатоеНечто 17:48, 11 апреля 2009 (MSD)

Вроде как их еще "Стилами" называют, согласно одной из фирм-производителей

  • Вроде "гадами" по крайне мере пару лет назад, когда я общался с разной там субкультурной шушерой называли армейские берцы.

Трололо же. Говнарики набигают. Надо бы обкакать сабж, ибо очевидно, что неудобства ради говномоды. И вообще.

Да нет, они довольно удобные, особенно для разбивания лиц, хотя статья все равно говно и никому не нужна.
>особенно для разбивания лиц
Несомненно, но только если всей толпой тромбовать лежачего - как быдло и умеет. Только тут и чешки подойдут. А в единоборстве эти 1,5 кг на ноге КРАЙНЕ ее замедляют.

Сука, как же бесит это название. Хочется взять и уебать! Но Гугл в запросе выдает 4 картинки с ... ними. Алсо, может запилить краткое упоминание в статью о говнарях? А это удалить, т.к. по моему охуевшему мнению, недостойно отдельной статьи

Есть мнение, что все не так. Ботинки берут начало от рабочих ботинок со стаканами для защиты пальцев от падающего более-менее мелкого строительного мусора (крупный эти стаканом нахуй пальцы отрежет). А так как скины берут своё начало из рабочих кварталов, то боты пришли оттуда.

Не от рабочих, а конкретно от "шахтерских" ботинок. Происхождение верное - чтобы не ебнуло куском камня по пальцам, не убивались в штольне и не расползались по швам за пару дней. Немецкие солдатюги носили вполне кошерные сапоги. Сама тема статьи годная, но блядь, как же выбешивает сиране щкольник, отпизженный скинами и высравший в статью свою ненависть Итого лурчую перепиливание статьи в соответствие с Истиной и параллельно выпиливание из статьи хуиты вроде "Хоть эти метолисты и пидоры все" и прочих высеров. А гады да, вполне себе годный мем, можно и оставить --Чубчик 21:30, 10 апреля 2009 (MSD)

Таки в чем мем-то? Разве что в том, что говнодавы - говнарьская униформа, которой говнари придают как бы боевые функции и терпеливо носят?
Да! Если скинхеды носят мартинсы, и то не всегда (никакой меметичности, если только в описании одежды), то говнари носят их наверно чаще чем скины при этом всякие стилы с какой нибудь ебаной расцветкой (лулз и косые взгляды -> меметично, можно допилить в говнарей)
"Хоть эти метолисты и пидоры все" - а что, разве нет?
Как ни странно - нет. За пидорами велкам к инди и объебосам, у них это модно
А в чём смысл то перепиливать? Про шахтёрские корни можно и на викижопии прочитать, сейчас же гады ассоциируються с говнарями в 95% случаях, так что уж лучше переместить в Говнари
Feel free to do it --Чубчик 21:49, 10 апреля 2009 (MSD)

У меня отец когда в учебке был у них были гады. Гады, потому что ГД. Но йух его знает, как это расшифровывается.

http://www.toyota-club.by/forum/viewtopic.php?p=46332&sid=4e57ce5c610cba0b1e2cd35760b53d72#p46332 этот отец?

[править] какие еще в пень берцы

берцы это всего лишь один из подвидов, а именно высокий. Что совершенно необязательно, хоть и сильно распространено. Гады, говнодавы и пр могут быть и низкие. Принципиальное свойство - толстая прочная подошва (вплоть до совершенно невменяемых платформ, ну это уже в запущенных нелеченых случаях, как на херкофотке) и брутальный вид (брутальная сучность необязательна и даже нежелательна, а то у задротика или изможденной страданиями херки ножки от жопы отвалятся). Так что переименованию нет пути. А вот редиректов с берцев, говнодавов и еще чего-нибудь наставить можно и даже нужно.

[править] Не путайте теплое с мягким!

Берцы и гады — вполне себе разные вещи. Берцы ведут свою историю от ботинок английских парашутистов, а гады — от ботинок же английских рабочих. Так-то! И еще, сам ношу вполне себе кошерные берцы — без всяких стаканов и на тренированных ногах замечательно помогают в опиздюливании даже превосходящих сил противника. В гадах чтобы помахаться надо быть труЪ-металлистом или качком — тяжеловаты, да. Free for hack 05:36, 11 апреля 2009 (MSD)

Блядь, ну снимите уже с ручника! Берцы и гады — это одно и то же, а «низкие гады» — вообще полный бред. Слово «гады» появилось ещё до того, как в эту страну пришли товары марок Гриндерс и Мартенс, и называли так обычные берцы, купленные в военторге. Большинство говнарей, кстати, носят именно берцы из военторга из-за их дешевизны (примерно тысяча рублей вместо четырёх за гриндера). То, что главная особенность — толстая подошва, ещё больший бред, потому что у многих гадов (те же Мартенс) подошва очень тонкая. С другой стороны, полно обуви с толстой подошвой (луноходы, например), но никаким местом не относящейся к говнодавам. --Kai 10:40, 11 апреля 2009 (MSD)
Блиа, я повторюсь, но давайте глядеть на сабж как на маркер принадлежности носящего к очередным «борцам с системой», а не выебывться знаниями обувного ассортимента и т. д.
В общем-то, я не против. Но нужно вычистить статью от хуиты и добавить всё же немного фактов.
И да, мартена говнари не очень-то жалуют — не брутально-с.
Согласен. Очень жалуют Гриндерс, но денег чаще всего хватает только на уёбищные Камелоты или другие дешёвые поделки под combat boots. Кстати, да, это словечко надо бы тоже в статью всунуть.
Триждую. Знакомые говнари косо смотрят на мои мартина и говорят, что это ни разу не труЪ, вот зато их кампилот (sic!) — это классово верная обувь. А, еще, в статью надо добавить «гробы» — уродливые квадратные ботинки, любимые херками (чаще) и говнарями (реже), не знаю как сейчас, а в 2005 в провинции были популярны точно, сейчас вроде их донашивают, в продаже не видал.
блджад. Паавтаряим. Изначально, с хуй знает какого времени, гады это флотские, епт, ботинки для матрозеров. Никаких берцев, именно что низкие. Потом название проползло и в штатскую жисть (матрозеров тоже в конце концов дембеляют, и они растворяются в мутном потоке молодого быдла привнося свои особенности). Потом, по мере появления в этой стране чего-то отличного от этого говна и строительных ботинок пятого кожевенно-сваебойного комбината, название распространилось и на все виды брутальных ботинок. А берцы изначально были высокими и никак иначе и быть не могут, тоже в армии, омоне и прочих но уже сухопутных заведениях. И точно так же (за дешевизну и брутальность) просочились к говнарям и прочим. В результате получилась абсолютно неразделимая смесь, и названия используются параллельно. Гады с тонкой подошвой — ну не знаю, может и есть такие, на радость дохлым говнарикам, но это нечто специальное.
Учи матчасть, гады с тонкой подошвой — на радость скинам, которые труЪ. (Для быдла — под «труЪ» имеются в виду традишнл, шарпы и раши, но не в коем случае не фашисты). Собсно это Dr. Martens, классово верная обувь.
  К сведению:мой дед,служивший на флоте,говорил что гады-это тяжелые матросские ботинки.Служил он еще до войны,так что этому названию туева хуча лет.
Дедушко старый, все знает, правильно, гады- низкие ботинки с «дубовой» подошвой, с верхом из самой жесткой «кожи».Молыши не понимают, дети паутины.Op hop

[править] Берцы (гады, говнодавы, стилы, мартинсы, гриндера, камелоты)

если я ничего не путаю, то это семь видов различной обуви. Примерно одной направленности, но все же разной

Берцы и гады — синонимы. Мартенс, Гриндерс, Камелот — бренды. Что такое стилы не знаю. Говнодавы — пренебрежительное название всего вышеперечисленного.
STEEL — тоже бренд.

Стилы - то, с чего спизжен дизайн камелотов.Английские стилы кошерны,но суровая реальность такова, что их штампуют в Польше.Как следствие - подошва стирается до шурупов недели за две, верх трескается и лопается в местах сгибов.Алсо, практически аналогичные им Break Free(разница в месторасположении рисунка и самом рисунке). Из более-менее хороших есть busta grip - практически те же мартенсы на тонкой НЕ СКОЛЬЗЯЩЕЙ зимой подошве. Не busta grip, а getta grip. Сам носил и стилы (сезон) и грипы(3 года), сейчас перешёл на пиндосские jungle boots - дёшево и сердито,прочные,лёгкие и вентиляция в придачу.Тащемта, берцы - это армейские ботинки, гады - рабочие, а под определение говнодавов можно спокойно отнести все эти стилы,камы,брейкфри и иеже с ними,поскольку говно. А ещё неплохо бы упомянуть такое буржуйское изъёбство,как new rock - дорогущие ботинки на толстенной подошве со всякими свистелками и перделками, обожаемые кибер-готами. К слову оригинальным нью-рокам сносу нет, польские поделки убиваются за сезон.

  ню-рок расово -блэкерская- обувь. Кибер-херки сосут хуи. К их стилю нюроки не относятся ни коим образом, а носят и только уёбы, не разбирающиеся сами в том, к чему себя относят.

[править] Армия и кирзачи

Выпилил примечание, так как берцы в армии были, просто не для солдат.

Берцы и гады — не синонимы! Учите матчасть! Гады — это матросские ботинки на резиновой подошве, которые оставляют на палубе чОрные полосы — «гадят», в отличие от другой разновидности матросских ботинок — прогаров, которые имеют кожаную подошву, и более удобны. Гады носят (носили раньше — точно)только в начале службы, и по возможности добывали прогары. И гады, и прогары — низкие ботинки (на флоте). Берцы — сокращенное название армейской обуви, официально именуемой «ботинки с высоким берцем» — то есть высокие ботинки. Их также называют «гадами» .—Анонимус

[править] промговнодав

это еще какой говнодав, просто на фотке это не очень видно - масштаб не с чем сравнить. Это НЕ берцы ни разу, низкий ботинок, но весит огого, потому что рыально говнодав бронированый. Не для понтов а копыто защищать, от падающих железяк, кирпичей, луж солярки и прочего.

Я в курсе. У меня были примерно такие же из того же Восток-Сервиса, но повыше. К обсуждаемой теме никакого отношения не имеют.
потому и в примечании, а не в основном тексте, где про херок и говнарей. Но для сравнения наличие обязательно.
Согласен, промышленные надо, но соответствующего фасона.
щас и повыше будет
Есть и повыше, и на меху, и арктического исполнения. А насчёт веса — хуита, говнодав, который на фотке, весит не больше обычного ботинка, я гарантирую!

Статью таки кто-то обиженный писал. Те же мартинсы например в достаточно кошерной модели 8761 весят всего по килограмму каждый (ну не два всё-таки, лол, хотя есть и такие), и при отсутствии всяких наворотов типа гортекса воду держат тоже достаточно неплохо (заставить промокнуть не получалось, хотя иногда ходил минут по 15 по щиколотку в воде). Алсо запилите в статью примеров расовой тактической обуви, отдельно — вот такие винрары http://www.mycity-military.com/imgs/58648_58150372_GSG9Gallery.jpg http://www.american-armynavy.com/shop/Boots/Matterhorn/Matterhorn-12700.jpg (первые интересны широкоизвестным брендом, вторые брутальностью по причине назначения — что-то типа для саперов/спасателей).

Тысячи их! И так уже картинки в статью не помещаются. А по поводу Мартенс уже сказано, что они недостаточно буртальны по теперешним меркам.
Тысячи не тысячи, но нормальную (тактическую, что ли) обувь подобного стиля сильно обошли вниманием.
Да обычнейшие контрактные берцы, у которых из опознавательных знаков только Ro-search (производитель прессов, часть Wellco) на подошве, да инструкция - весили на почте 2,1 кг вместе с коробкой.

[править] Ах ты ж ёбаный ты нахуй! Расставим уже точки над Ы

Статью извратили так, что экс-двачеру не по нраву. Берцы — это пост-савецкие (российские) расовые военные боты,

Берцы — это ботинки с высокими берцами. И не более того.

сделанные по единственно верному стандарту — ГОСТу, следовательно, без железного стакана, выебонов и прочего. Носят их в основном солдаты и рапторы. Гады — сделанная не по ГОСТу молодежная обувь в стиле милитари. Признаки — высокая подошва, железный стакан в раёне носа

Характерно только для марки Гриндерс. Практически все остальные модели, которые не были содраны с Гриндерс, с не очень высокой подошвой (либо вообще с низкой) и без металлических вставок.
Ложь и клевета. 90% гадов идут с железным носом и на высокой подошве. Погугли про Steel
Судя по всему, Steel — польская поделка, содранная с Гриндерс.
и BustaGrips. Getta Grip - так правильно.
  хватит писать BASTAGRIP! Вы сначала погуглите ЧТО вы упоминаете тут!!
То, что я нашёл, было с тонкой подошвой, хотя и со вставками. Мартинс и Камелоты без вставок. У Мартинс подошва крайне тонкая. Что ж, считать их тру?
Это я писал выше про мартинсы 8761 — они с железом на носке. И врядли кто-то скажет, что мартинсы с кого-то содраны, лол. Хотя упомянутая модель относительно свежая, тут хз. Плюс подошва 23 мм на носке, 29 каблук (только что померял смайлик) — это тонкая? Разве что по сравнению с тем, что на херке в статье.
Каждая из вышеперечисленных фирм выпускает абсолютно разнообразные модели. Как с железным носком, так и без. Сам ношу мартинсы (10 дырок) с железным носком и железными пупырышками на носке.

и (не обязательно) свистелки с перделками вроде железных ремней, заклепок и т. д. — чтобы риветхед мог маршировать по танцполу. Разновидностей гадов много, тысячи их — стилы, мартинсы, гриндера, камелоты, бастагрипсы. Носят гады как правило представители молодежных субкультур и им сочувствующие. Простой народ называет гады говнодавами.

Алсо, эта статья не про берцы, она про стилы, мартинсы, гриндера, камелоты, бастагрипсы https://www.google.ru/search?q=bastagrip&oq=bastagrip&aqs=chrome..69i57.4066j0j1&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8 , et cetera. Берцы двачую ВНЕЗАПНО выпилить, если хотите, пишите про них в другую статью.
Может, тогда и про мартинсы, и про гриндера, и про камелоты разные статьи запилить, ага?
Нет, гады похожи друг на друга чуть менее, чем полностью. Это один вид обуви, а берцы — другой.
Берцы — это ботинки с высокими берцами. И не более того.
Стилы тоже берцы? лол
Читайте до полного просветления.
Оппонент-кун, ты видел хоть раз военного в гадах?
Да. Видел офицера в Камелотах. При исполнении, разумеется, а не на концерте.
А гота-говнаря-панка в берцах?
У готов несколько другая мода: обувь ближе к сапогам нежели берцами (пряжки, ремешки всякие). А говнарей чуть ли ни каждый день вижу в армейских берцах. Как я уже писал выше, среди говнарей они распространены блягодаря дешевизне и доступности.
Так-то.

[править] Butthurt

Складывается впечатление, что статья вызывает баттхёрт у товарищей, которые носят берцы из военторга-военногосайта-магазинаспецодежды и считают себя от этого лютым небыдлом по сравнению с теми, кто носит Гриндерс и прочие.

Внезапно двачую
Двачую. Выпилить обувь из военторга из статьи. Оставить молодежную железную обувь в стиле милитари.

Однако, без упоминания берцев из военторга статья получается какой-то неполной, но и причислять их к Гриндерам да Мартинсам не стоит. Все-таки Гриндера, в своем большинстве, тяжеленная хуйня для выебонов, тогда как берцы из военторга охуенны для какого-нибудь страйкбола (на самом деле хз - не играю), рыбалки, походов в лес, месить грязь в деревне, хуярить по разъебаным тротуарам, зимой - прокладывать новые дороги через сугробы в парках (актуально для игры в Ingress), продолжать можно бесконечно. Сделаны обычно просто и без выебонов, если сверху пустить джинсы, походят на обычную обувь (хотя это лучше делать только в особых случаях, ибо грязные берцы лучше, чем грязные или мокрые от снега джинсы), стоят не дорого ибо "не модно" (если не брать в расчет супер навороченные модели или вообще тактическую обувь типа 5.11). Единственная проблема - это их, блять, купить, потому как ебучие гриндера продаются на каждом углу, а вот магазины типа "охота и рыбалка" встречаются гораздо реже и ассортимент там бывает скромный в плане размеров)

[править] Фотки в статье...

...отстойные. Мы же тут пишем кагбэ не про армейскую обувь, а про молодёжную. Реквестирую вставить в статью картинки с гадами:

  • [1] - хз что за фирма, носят расовые немецкие риветхеды
…а так же русские блек-митолисты.

Это илитарная фирма New Rock, их боты охуительны чуть более чем полностью. Стоят не дешевле 10 косарей деревянных однако в этой стране митолизды как-то умудряются их приобретать. Обязательно запилите о них пару предложений и фотки.

Херня. В петербуржких магазинах Обувь XXI века много их моделей продают. Ничего илитного нет — много свистелок и перделок, а кожа так себе и сделаны не очень качественно. Стоят, кстати, около 10 тыщ только самые дорогие модели высотой чуть ли не до колена.
угу, ещё мой знакомый ахтунг на них западает. Игрец на басу лапами, фурфаг-дроконофил, звать Кraft. Реквестирую травлю. Алсо - объект ненавидим более чем половиной драконьей субкультурки.
  • [2] - гады для херок на высоченной подошве.
Не гады, а сапоги.
  • [3] - а вот те самые во свистелками и перделками
  • [4] - а это что-то трушное
Те же гады, но только не по карману рядовому говнарю.

Хочу отметить, что мы не составляем списки гадов, а обсуждаем само явление, историю и причину популярности такой обуви. Иначе статья будет выглядеть так:

{{Ненависть}} Гады — ботинки для говнарей и прочего быдла. Не тру, потому что производятся обувными компаниями, в которых работают адекватные дизайнеры. Армейские берцы — тру, потому что тру. Все мудаки. …галерея…

а забавная статья была бы

[править] Срач в примечаниях

"есть мнение, что как раз в городе такую обувь носить удобно - ходьбы немного; а вот ежели выехать за город и пройтись километров 10, ноги превратятся в фарш - что есть пиздеж чуть более, чем полностью, анонимус однажды прошагал в гриндерах 21 километр без особого дискомфорта. Аналогично, другой Ананимус неоднократно участвовал в соревнованиях по городскому ориентированию, проходя бодрым шагом в гадах порядка 30 километров (постоянно срезая по оврагам и пересечённой местности), без каких либо последствий, в то самое время как жалобы товарищей по команде на стёртые в кроссовках ноги доставляли ему не мало лулзов. А беременная жена ещё одного из авторов этой статьи оценила гады на жёсткой подошве по достоинству после того, как в мягких дамских сапожках у неё стали отекать и страшно болеть ноги, что после покупки гадов волшебным образом самоустранилось. Алсо, еще один анонимус носит берцы 8 месяцев в году, имея пару зимних и летних. Продолжается сие уже пять лет, и менять привычку он не собирается. Потому как дешево,надежно,сухо,тепло и под джинсами принимается за обычную обувь"

Отвечаю на вбросы в примечаниях к замечанию КО

  • Да, в гадах можно пройти и 20 км и все 100. А еще можно танком огород перекапывать, а еще можно газовым ключом в хоккей играть - действительно можно. Рекомендую ознакомится с действительно предназаначенной для комфортной ходьбы обувью вроде Ecco (не гламурная линия конечно) или всяких "тактикс" от Адидас, тем паче не дефицит и мы не на войне.
Тут надо, все же, рабочую и военную обувь отличать. Ибо последняя как раз под долгое хождение и заточена.
У каждой обуви есть своя область применения. В суровых погодных условиях вне города гады — единственная приемлемая обувь, носить их можно круглый год. Сразу скажу, что полутапки-полукроссовки Ecco у меня тоже имеются.
Да в этой блядской стране с ее лужами и жидкой грязищей 10 месяцев в году (тут, блядь, не то перманентная стройка, не то не менее перманентная война - хуев Пашендель, бля) и тротуарами в колдоебинах и ямах, и в городе-то ходить можно только в военной или рабочей обуви.
Я когда писал про 10 километров, говорил именно о ботинках со стаканом, жёсткой пяткой и типа влитой металлической пластиной в подошву (камелоты, гриндера, мартенсы и т.п.)
  • Высер про гопников, которые ссут доебаться до человека старше 16 лет в гадах я оставлю без комменатриев. Автору рекомендуется прочитать свою писанину несколько раз и стереть КЕМ.
Да нет, автор прав. Уже давно прошли времена, когда гопники могли доебаться если у тебя, например, волосы длинные, джинсы рваные или берцы на ногах. Разве что в какой-нибудь деревне сейчас такое можно встретить.
А там и не написано изначально, что вероятность таких проблем поднимается до 100%. Она просто есть, а ниферов и в дефолте сейчас могут отмутузить. Захотят - найдут до чего доебаться, а то автор поставил тему так, как будто вундервафлю от гопов придумал: 16 лет + гады.

А почему не сравнили гады и сапоги типа армейских?

Малшег-куны, гриндера и камелоты не имеют ну ровным счётом никакого отношения к военной обуви вообще и к берцам в частности. Они были предназначены для портовых грузчиков, лак на них наносился чтобы не гнили от морской воды, а железные носы - чтобы ноги не отдавливало случайно упавшими контейнерами. // К.О.

Видимо, КО носит советские берцы-кирзачи и считает себя мегатру. Скажи-ка, а американские лакированные армейские берцы с усиленными носками тоже не имеют никакого отношения к военной обуви и к берцам в частности?

Пруфлинк? нет никаких лакированных армейских берцев, амеры вообще сейчас все в замшевых бегают т.к. на югах воюют.

  • Дело вообще нихуя не в югах - старые берцы (которые гладкие), по слухам, охуенно заметны в ПНВ. Для югов есть варианты со всякими вентиляционными и тканевыми вставками.
  • "американские лакированные армейские берцы с усиленными носками" - это взаимоисключающие параграфы. Если тебе такое продали под соусом армейских, тебя наебали, всучив какую-то коммерцию (вряд ли даже military approved). У standard-issue army combat boots никаких усиленных носков (не считать же таковыми картонные вставки - нахуя там железки в полевых условиях или на марше) и лака (тотальный пиздец и демаскировка - бывает только обычная гладкая кожа) никогда не было.

Есть, Коркоран Мародёр, например. Замшевые для югов

  • А вот нихуя - ICWB сейчас тоже замшевые, но утепленные. А для Арктики используются изолированные т.н. "Mickey Mouse boots". Алсо, на некоторых фото были замечены вояки, рассекающие по снегу в ботинках для жаркой погоды

,да,но в своих же пиндостанах на алясках как-то надо служить, там в тех замшевых magnum spider нежные пиндосские копытца быстро отмерзают.

  • Там все немного сложнее - есть 4 типа берцев (или раньше было - х.з.): арктические, для холодной, умеренной и жаркой погоды. Идут попытки разработать т.н. Modular Boots System, но прототипы выглядят шописец - "холодно-арктический" вариант напоминает обувку немцев под Сталинградом.


[править] Немного истории

Таки полагаю первыми это носили вернувшиеся с войны воены, а потом такой стиль одежды(наряду с косухами) перешел и к рокерам, но уж никак не скинам, не?

На войне тогда берцы не носили, а рокеры (те, что с цепями и в косухах) повились в семидесятых годах. Кстати, рокерам такой имидж перешёл не от военных, а от гомосеков.
ШколотА???
Походу, чисто кожаные куртки и брюки носили автомобилисты (начало ХХ века)а уже от них переняли ледчеги.
Летчеги их стали носить одновременно с мотоциклистами (см фотки от 1908 года Блериов, Фарманов и Сантос-Дюмонов всяких - первыми были скорее всего машинисты, автомобилисты и авиаторы начали их носить уже после пиара товарищем Картье).
С которой войны-то?

[править] New Rock

Вопрос тем анонам, которые носили/носят ньюроки. Как оно, кошерно?

Кошерно, кошерно. Во-первых, даже с большим, но не извращенном обвесе, они весят меньше, чем мерзкие гриндерсы. Во-вторых, они таки удобные - за полтора года юзанья не одной мозоли. Хотя по-началу возникали трудности из-за подовы в пять сантиметров. В-третих, они - это труЪ-понты на ноги. Стоимость от восьми до девятнадцати тысяч деревянных - не хухры мухры. А из-за готичности обуви, можно невозбранно внешним видом троллить херок и прочую шушеру, обутую в мутировавшие-говноступы-за-максимум-четыре-тысячи - некоторые индивиды даже в метро норовят поговорить.

  • И, что удивительно, гопота на них реагируе тоже весьма странно. У меня был случай, хотели от меня что-то материальное поиметь, заметили сапоги. Далее последовала фраза примерно следующего содержания: "Смотори, в железе все. А вот раньше приходилось в подошву надфиль вгонять. Или гвозди". А после этого они ушли, недоумевая и улюлюкая.
  • Грёбаный пиздец. Как в таких копытах можно ходить? Пидорство же. Та я-б постеснялся даже примерять. А красные сапожки с салатовыми шнурками никто не желает?
  • Тотальный пиздец. Надо быть лохом, что бы купить говнодавы за 17998.00, какими бы удобными, невесомыми и блестючими они ни были. Вменяемый товарищ может приобрести в военторге вполне кошерныетапочки по цене 1/12 от сабжа, но при этом ничуть не хуже
    • Хуйня эта ваша элитспецобувь, кстати. Кожа херовая. Надо белорусские брать, они на 500 рублей дороже, зато сколько удовольствия.
  • Нишеброд-кун? Это тапки для музыкантов, в метро их не носят. Ты еще скажи что по функционалу Верту не отличается от моторолы за 2 тысячи, и что все люди, которые их покупают-лохи. Имидж, хуле.
  • На быдлохворуме shoes.ru постоянно побурливают говна по поводу низкого качества изделия при заоблачной цене. Можно надыбать славной копипасты для говноюзеров говнообувки.

[править] Причина популярности

Что за мудозвонище пейсало? Стадный инстинкт? Стадный инстинкт вообще то толкает на покупку брендов, но нет никаких говнодавов дольче-габана или армани. Абзац нужно переписать. --shaihkritzer 23:27, 21 ноября 2009 (MSK)

кстати, хуй там. осенью искал себе новые сапоги — видел в интернетах гады от гуччи за 40к. но это явно для ебанутых. + 1. Хорошиая обубь весеннее говно давить. И не дорого. —Мимо проходил

[править] +10 ко всем характеристикам

давно ношу гады, всмысле гриндера, камы итд. даж тут сука холивар развели. щас 10 дырачные гриндерс с толстой подошвой и стальным стаканом и мехом ^^. до получения аттестата помница я даже себя убедил, что моя обувь дает +10 ко всем характеристикам, +15 к навыку "рукопашный бой" и на 9000% увеличивает шансы что телка таки даст. это не так :D ношу ибо привык и мне нраица. неудобств не замечаю. снимаю и чищу. не испытываю проблем с тем чтоб по погоде-ситуации носить другую обувь. а еще я так на 5 см выше, а я итак не коротышка, чувствую себя альфа-самцом >:3 а еще я митолизд и мне положено :D

Иди нахуй, митолизды не ставят смайлики Ъ_Ъ Dellirium [О.] 03:36, 20 марта 2010 (MSK)
Ha-ha! — Nelson.
-100 к приему на приличную работу, с нашими-то кадровиками.

[править] also

помимо уже перечисленных в статье персонажей некоторые виды гавнодавов вполне себе котируют туристы. В основном по той причине, что вывихнуть стопу прыгая с тяжеленным рюкзаком по камням и оврагам - как нефиг делать. А говнодавы хорошо фиксируют ногу что сводит шанс вывиха к минимуму. + почти не промокают, не скользят, и не рвутся, что в ситуации когда до обувного магазина 2 недели ходу ой как актуально. Турист-кун двачует. С правильным комплектом носков можно сэкономить кучу денег на трекинговых ботинках, которые всё равно порвутся в хлам через 2-3 горных похода, и заработать 2 спортивный разряд, потратив на обувь менее 2К. "Говнодав промышленный" на фото очень легок и годится для пешеходного туризма с хождением по говнам и болотам. Однако, от вывихов голеностопа лучше спасают тренировки ног перед походами. Вместо высокого голенища туристы используют т.н. "фонарики" из непромокаемой ткани (вес ок. 100 г, объём, занимаемый в рюкзаке - 1 спич. коробок). Естественно это не относится к молодежным лейблам типа этих ваших Мартинсов, зато некоторые модели например Катерпилера в походе вещь незаменимая. Как правило берутся на пол размера или на размер больше и таскаются с толстыми носками.

Тема горных/треккинговых ботинок - не раскрыта. Существенно более удобные, мягкие и легкие при том же нехилой защите ног от говна и холода. И разнашивать молотком не надо. Правда и денег они стоят - от 100 до 400+ евро за пару

Кондовые белорусские берцы - вещь незаменимая для рыбалки и для хождения за грибами. А те, кто ходит на такие мероприятия в кроссовках, могут смело соснуть хуйца. Учитывая неебическую концентрацию энцефалитных клещей в Сибири летом в лесах, штанины должны быть постоянно заправлены в нормальную высокую обувь, т.е. брецы тащат тут однозначно. А при весеннем пиздеце из снежной каши по колено в берцах отлично рассекать эти говны, и при этом иметь сухие ноги и нормальное сцепление с землей.

ЕБАНЫЙ ЖЕЖ НАХУЙ.."ГАДЫ ЭТО БЕРЦЫ". ШКОЛЬНИК, ГАДАМИ ВО ФЛОТЕ НАЗЫВАЛИ ОБУВЬ ЕЩЕ В ТЕ НЕЗАПАМЯТНЫЕ ВРЕМЕНА, КОГДА НИКАКИХ БЛЖАД БЕРЦОВ И В ПОМИНЕ НЕ БЫЛО, И СЛОВА ТАКОГО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, И ДАЖЕ В АФГАНИСТАНЕ, ДАЖЕ ВДВ НОСИЛО КИРЗАЧИ БЛЖАД, КИР ЗА ЧИ!


Название "гады" по старому смыслу вымерло, теперь гадами называют говнарскую обувку. Берцы, то что имеет берец, т.е. гады(говнарские, не военные/рабочие) тоже берцы, но в силу стоимости называть их берцами(которые пару тыр стоят) не солидно для модного владельца. — Носил гады, был доволен как слон, попробовал берцы и яловые сапоги - доволен как два слона и больше не одену сраные говнарские ботинки для нелюдей.

[править] Made in UK, епт

Наткнулся вот тут на Airseal Para Boot. Это единственные ботинки, которые я нашел в таком стиле (стакан, 10 дырок, черные), которые не выглядели бы как говно на фотокарточках и при этом были сделаны в бриташке. И судя по всему, у них подошва как у Dr.Martens, что тоже радует. Кстати о мартенсах, нашел еще вот эту православную компанию, которая делает ботинки с Air Cushion подошвой, и многие ботинки у них на вид точная копия таковых от Dr.Martens, но в отличии от последних, которые сейчас делают в Китае или Таиланде, они сделаны в Англии. Вот только у них не нашлось того, что мне бы понравилось на фотокарточках. Может кто еще знает качественные черные ботинки с 10-11 дырками и стальным стаканом?

http://aryanwear.com/aryan-wear-panzer-boots-pi-490.html?invis=0

[править] Автор, ты их носил?

Гады армейские отечественные одеваются быстро, т.к. у них крючки. В мороз в них тоже тепло. До -10 ноги не мёрзнут, т.к. высокий сапог согревает лучше, чем низкие тапочки. Я их носил на сборах летом, потом каждую зиму потом. —89.169.32.224

А американские берцы со speed-lace надеваются едва ли не быстрее сапог. Да и старые перешнуровываются за более чем приемлемое время (ибо тянешь концы шнурка сразу в 2 больших люверса).

Позволю добавить свои 5 копеек: В качестве домашних второй сезон ношу мартенсы (не могу точно называть модель, но черная кожа, никаких стальных носков, средней толщины подошва с несколькими крестиками, одной парой крючков на шнурках посреди шноровки - кстати очень в тему - помогает бытро снимать, ну и без шерсти и с надписью на подошве о том, что алко, кислото, жиро, водо непроницаемо, кожанный язычек пришит к бортам - то есть чтоб набрать в него воды - надо черпнуть выше ватерлинии) - это если можно сказать обувь хорошая для разных говен и наших дорог в условиях зимы со слякотью, снежной кашей и прочими плюшками. Подошва на льду держит хреново, скользко, на мокрой кафельной плитке, которую сейчас кладут/ложат на все ступеньки (поубивал бы таких зодчих), тоже чуток скользит, но не критично. Подошва за год с лишним юзания (кроме трех летних месяцев не юзал) лишь на пятке чуток поистерлась, проходить по городу 3-4 км каждый день - для меня очень даже частая задача. Обувь удобная, теплая (зимой брал с шерстянным носком - все зер гуд, до минус 20 проверено). Кожа пока не трещит. Я их время от времени сушу и обильно смазываю касторкой (где-то один тюбик на оба уходит). После этого таскаю пару тройку месяцев после чего повторяю сию православную процидурку.Шурки черные пока держатся, но боюсь что сезон могут не доходить:( По виду классические, всюду только одинарные швы - под брюки если закрывать высокий берц - то почти канают за цивильную обувь с развитой подошвой. Что касается говнодавов, то по долгу службы доводится время от времени (во время выездов в поля) юзать служебные рабочие говнодавы со стальным носком, подошвой и прочая прочая. Летом в них намного жарче чем в мартенсах хз почему - может пропитка другая, может еще что - но реально нога потеет, пройти большое расстояние в них я может и смог бы, вот только радости от этого вояжа не было бы. Да и в драке думаю что мартенсы все же были бы предпочтительнее стальных носков и прочего просто из-за того что нога их не чувствует и никакого дискомфорта нет, да и легче они. Относительно того что ношение берцов/гадов или как там правильно их называть дает больше шансов не быть предметом нападения гопоты - ложь. Я на Борщаговке (не самый благополучный район Киева) сколько ходил в цивильной обуви - ни разу не было никаких проблем а тут только надел мартенсы да сходил за ингалятором для жены в час ночи - без разговоров сзади захват за шею и спереди подбегает чувак с занесенным кулаком (остановился я по дурному между припаркованных бусиков - пришла на телефон смс, думал жена еще что-то хочет попросить купить, а оказалось что это была какая-то дебильная реклама фокстрота в час ночи! остановился, вытащил телефон, не успел прочитать как кто-то хватает за шею и тянет назад - хорошо что интеллигентные гопари попались, не бутылкой по башке:) В общем положил аккуратно хватателя спинкой на асфальт, второй включил заднюю. Так что наличие такой обуви никоим образом не убережет от нападения разве что даст хорошую точку опоры при броске через бедро ;) С уважением Партизан

[править] Обувь для няшек

Я ношу сиреневые ньюроки с черепушками и в паутинку. Ящитаю, они миленькие =) Хотя стоят, сцуки, пиздец как много и периодически натирают ноги, потому приходится их молотком, молотком!! =_= пичаль... Я девушка, есличо, молоток у папы беру. А в метро в них просто офигенно - в обычный обуви в час пик ноги расплющат до непотребного состояния.


если нюроки натирают - это подделка, сочувствую.

[править] Боевое применение

«Боевое» применение говношлёпов целесообразно либо в добивании лежачего, либо в различных лоу-киках, техникой которых ещё и овладеть надо, вместо того, чтобы Очко дуть. Так-то. Правда, они неплохо защищают от повреждений ноги непутёвого лоу-кикера. Бля, что за бред про лоу-кики и гады? Лоу бьется ГОЛЕНЬЮ блядь, как и любой номральный гыгыгыг удар ногой, а не с пыру или подъема, чтобы сам бьющий и охуел после такого?! Единственное их применение - добивание лежачего, винрарнейший пример которого показан в филмье American History X (http://www.youtube.com/watch?v=l2hpjlbhHFo 1:00)

"С пыру" в гадах заебись врагам под колено хуярить. Даже если и по голени попасть, все равно будет очень больно. Или вообще, снять говнодав с ноги, взять в руку и железным носком в лоб - хуяк, бля! А если серьезно, то я сомневаюсь, что есть такие, кто действительно носит их с целью боевого применения - даже скины. Для того, чтобы кому-нибудь уебать есть много более удобных и эффективных способов. Гады - это дань моде, подчеркивание принадлежности к определенной субкультуре.

Кубинки В Болгарии почему-то такую обувь называют кубинками. А еще была туристическая разновидность, называемая пионерками. Типа от пионеров в неизведанных уголков наверное.

[править] combat boots vs shitkickers

Обмудок, считающий, что говнодав по-английски будет "combat boot", возьми, сука, словарь потолще и уеби им себя пару раз.

КО сообщает, что combat boots - это берцы. А лягушатники используют слово rangers.

[править] "Belleville, Bates, Altama, Corcoran, Danner, Matterhorn и Blackhawk"

+Wellco, Rocky, McRae. Контрактные combat boots без опознавательных знаков - тоже кто-то из них.

А раньше - Genesco, конечно. В свое время (Вьетнам и видно, на случай войны с этой страной) Вашингтонским обкомом было закуплено овердохуя продукции - до сих пор потихоньку продается со складов: так, анонимус недавно прикупил совершенно новые army combat boots 69-го года выпуска.

Алсо, вариация размеров по полноте (реальная) - винрар, ибо позволяет подобрать обувь под свою ногу

Анон, подскажи. Есть мастеркард. Решил без особых трудозатрат заиметь себе пару "настоящих тру-гадов" из самого Валинора. Полуркал указанные брэнды, нашел кучу инетмагазинов. Но, для Валинорцев. Дальше Канады (и Пуэрто-Рико еще на Altama) никому ничего не дают. Как заполучить данные артефакты в свой уютный Мордор? —Мимо проходил

Есть масса посредников, кто предоставляет тебе вполне настоящий почтовый адрес в Америке, и пересылает твои прибамбасы за определенную мзду к тебе. Самый крупный - shipito.com. Алсо, открой для себя ebay - там вполне реальные военнослужащие и члены их семей скидывают реальное обмундирование по бросовым ценам.

Плюсану за армейские шузы. Сам купил несколько пар в разные годы: Belleville ICWB (бежевая замша, с мембраной, для температур вокруг нуля), Corcoran 1510 (реплика коричневых исторических ботинок, просто понравились как вариант гулять весной), Addison climbing boots (высокие, почти по колено, чёрные, для прогулок осенью и весной по промозглой погоде и ввиду нейтрального цвета) и lowa elite desert (для рассекания в летних походах). Так вот, я ответственно заявляю, что три пары обуви из перечисленных можно смело сочетать с цивильной одеждой и не выглядеть странно (lowa всё же для туризма). Пустил по верху джинсы - и норм. Дешевизна, надёжность и целые ноги, плюс брутальная эстетика. Кроме Коркоранов каждая пара стоила в районе 100$ по нынешним деньгам. Корки были порядка 150$ (сейчас ценник задрали до 17000 рублей, что уже явно перебор). Обувью пользуюсь интенсивно и она мне уверенно служит. С учётом того, что в "модных магазинах" китайское/румынское и пр. говно стоит раза в 2 дороже, очень советую Анону присмотреться к обуви заклятых друзей. Подошва Vibram - увесистый плюс.

Я отслужил 8 лет стражем Валинора. Важность обуви я понял ещё в учебке после первой прогулки на 20 км с 25 кг за плечами. С этого момента смотрю на обувь исключительно с практической точки зрения, а про эстэтов думаю то же самое что и Гашек. Так же, я говорю только о той продукции, которая разрешена к ношению Воинам Света. Первое что нужно отметить: марка не играет роли, роль играет модель. Первыми мне выдали чёрные ботинки Belleville, которые нужно было драить гуталином до зеркального блеска, не смотря на то что сам вид этих чудовищ указывал на высокую говнопроходимость. Ботинки были жарковаты для субтропического климата, но достаточно удобны. Единственная проблема - подошвы стёрлись за первые пол-года. Однако, мне повезло. Много кому были выданы Ft. Lewis boots. Они были стильны, брутальны, цельнокожаны, облегающи, но без всякого гортекса и прочих ухищрений, от чего ноги сослуживцев прели даже в мороз. Один даже заработал себе лёгкую форму траншейной стопы на учениях. В боевой части иногда выдавали Алтамы после чего все строились в очередь к сапожнику что бы переставить хорошие, годные подошвы с неудобных Алтам на удобные Беллевилли с уёбищными подошвами. Дальше Corcoran. У меня его не было. Это была чисто оффисная обувь ибо дорого и не очень практично, зато носок и пятка хорошо натираются гуталином и гламурно блестят. Потом нам сменили чёрную обувь на замшевую и раздали Беллевилли а Алтимы, дешёвые, 50-60 енотов за пару. Сии ботинки нужно было замочить в пятницу на ночь в тазу, а потом ходить в них все выходные без носков что бы разносить. Хорошо если летом. Belleville ICWB у меня был в Южной Корее, в них я сторожил базу зимой. Проклял всё на свете ибо не удобно и всё равно холодно, даже с качественными неуставными носками. Зато китайские Алтамы (модель затерялась в веках) за ~100 вечноубиённых, на грани разрешённого уставом, я счастливо проносил последние полтора года службы. Лучшими моими ботинками были Oakley Light Assault Boots (те самые которые носил Джон Коннор в Терминатор: Да прийдёт спаситель), но полягли в неравном бою не с машинами, а с очень колючей лентой в Ираке. Oakley SI-8 тоже ощущались очень убедительными, но устав не велел. 4 пары "уставных" алтам и беллевиллей так и стоят ношеные раз или два на парад. Так же была у меня и пара Bates, но после первых полевых учений отправилась на помойку. Вроде бы и вентиляция хорошая, и по ноге сидели, и шнуровал правильно, даже 2 носка одевал, сначала тонкий, потом толстый, а всё равно вся нога в мозоли превращалась, а при беготне в бронике отбивались пальцы ног. Vibram плюсую. Создатель этой фирмы изобрёл резиновую подошву и до сих пор они производят лучшее. Некоторые владельцы Oakley и особенно Under Armor'ов ставили себе подошвы Vibram. Сам я не экспериментировал, но народ нахваливал, особенно когда речь шла о побегушках с пострелушками. Алтамские подошвы в этом деле тоже не плохи. К тому же у Алтамы хорошие маслоустойчивые подошвы дешевше чем у конкурентов в том же классе, что не могло не радовать наших механиков. Ну и в завершение, есть такая марка как Converse, юзаемая юными падаванами. Самый низкий сорт говна, или высший сорт говнистости - это как посмотреть.

[править] Берцуха

Покупал белорусские "Бутекс" облегчёнки. Сначала радовался. Потом через месяц нахуй вывихнул ногу (растянул связки) до синевы и так месяц ковылял. Притом что всегда крепко зашнуровывал. Вот вам и берцы. А всего лишь нужно БЫСТРО спуститься с девятого по лестнице - на первом же повороте - ХРЯСЬ - и ступня почти на 90 градусов.

Мимокрокодил

А вот нехуй всякое говно покупать. Я вот намедни в Иркутске был, и, поскользнувшись, аккуратненько наебнулся на бок, будучи обутым в американские ICWB - и нихуя, хотя лет 7 назад примерно так лодыжку поломал.

Да не, на самом деле, просто нехуй бежать, сломя голову (или ногу, лол). Если ты хренов камикадзе, тебя и берцы не спасут, что наши, что заморские.

Плюсую. Да и вообще, смысл высокого берца - в том, чтобы всякая поебень типа камней и песка в ботинки не набивалась (теперь - и вода не наливалась), а не в "фиксации-хуяции". Раньше (WWI, до самой WWII) для цели оной использовались тряпочные обмотки (застали даже прадедываивали и дидываивали) и леггинсы - ни о какой "фиксации-хуяции" там и речи не было.

[править] Шов

И помни, анонимус, шов должен быть только один!
Вот хуита же написана. Шва не должно быть вообще. То есть, совсем. Обувь (если это не мечта рекона времен WWII или Вьетнама) с "пришитой" подошвой надо обходить стороной. Исключение - Bates (вроде только они) иногда прошивает саму подошву со стороны носка (для любителей играть в футбол булыжниками, похоже).

А я купил себе Таланы с литьевой подошвой и всё заебись.

Ваще у тру горных ботинок олдскульного типа кожаный верх пришивается двумя или иногда даже тремя швами к разным слоям промежуточной подошвы. Как пример Meindl Perfact, Meindl Super Perfect - ручной труд и 300 ойро за пару.

[править] Хуита

Практически вся статья - хуита, ибо представленная информация раскрывает либо тему спец. обуви (армейских ботинок), либо обуви для говнарей, ахтунгов и прочей школоты, не имеющей ничего общего с приписываемыми ей свойствами, а также, с понятиями надежности, функциональности, удобства. Так же обстоят дела и с терминологией "steel cap boots" - bullshit. А теперь - о реальных "говнодавах", "гадах" , являющимися ничем иным, как "средством индивидуальной защиты", PPE или work boots. Расово англ. верно металлический подносок называется "steel toe" (а также, пластиковый, алюминиевый, неважно какой) - его главное и единственное назначение выдерживать нагрузку 200 Дж, чтобы защитить стопу анонимуса от нежелательного воздействия и травмы при выполнении опасных работ. Подносок всегда идет в комплекте с металлической плаcтиной в конструкции подошвы. Все это добавляет вес и уменьшает удобство. Такую обувь можно купить в магазинах спецодежды. Ходить по улице в шкарах с металлическим подноском - обычный долбоебизм. Из наиболее известных производителей - французские MTS, Jalatte, Sperian, входящий ныне в Honeywell (Timberland, кстати, тоже туда входит), русский Восток-Сервис, американские Dickies (made in China)и Red Wing (made in USA) cо своими брендами Works, Irish Setter, Vasque (всё China, но под контролем Red Wing). Цены - соответствующие от сотен рублей за поделки Восток-Сервиса до сотен баксов за расово верные Red Wing. В линейках практически у каждого производителя присутствуют модели как с усиленным подноском, так и без оного, в которых вполне можно ходить по улице. Выглядят они не менее брутально, чем модели с подноском. Функционируют - тоже (в смысле "уебать по опорной ноге" - вполне достаточно будет, как и помесить говна, но если соскользнет болгарка или ударить топором - может и не спасти). Подробнее расскажет Google - у всех есть сайты с характеристиками каждой модели. У Red Wing есть целая Heritage Collection для олдфагов и любителей легенд, но ценник - соответствующий. Смотрим во что обут Джек Николсон в "One flew over cuckoo's nest" к примеру. Также хотелось бы отправить любителей поспорить о количестве швов при креплении подошвы на познавательную экскурсию по обувной фабрике. Способов этих существует несколько, и дело там совсем не в количестве швов. Кому интересно - гуглим direct attach welt construction, Molded Direct Attach - это верные способы крепления подошвы.

Есть гибриды - берцы с железяками в носках. У Belleville, например, обозначается доп. индексом ST (Steel toe).

[править] …вместо тех уёбищных сапог, состоявших в те времена на вооружении армий всего мира.

Это пиздец! Какой школьник это писал? В первой половине XX века большая часть армий всего мира воевала в ботинках. К ботинкам прилагались либо обмотки, либо гамаши. Вторую мировую половина армий-участниц тоже вела в ботинках. (Например, РККА переобувать в сапоги начали перед самой ВОВ — начали, да не успели закончить.) И даже в тех армиях, в которых пехота бегала в сапогах, другие рода войск тоже были обуты в ботинки.

Пиздёж. До финской войны в РККА носили юфтевые/яловые сапоги. Ботинки с обмотками носили всякие новобранцы и нищеброды. Светить свои окорочка с обмотками в советской армии было не труЪ, поэтому каждый уважающий себя солдат со временем приобретал нормальные сапоги или тупо голенище до колена. Ботинки с обмотками и введение в оборот кирзы- это суровые реалии той войны. У фошиздов было точно так же: по три пары сапог на рыло в начале войны, а в 45-м году- ботинки с обмотками.

«До финской войны в РККА носили юфтевые/яловые сапоги.» — ботинки с обмотками и каски с гребнем, как на фотографиях финской войны, на Дальневосточном фронте носили чуть ли не до конца 2-й Мировой. «Ботинки с обмотками носили всякие новобранцы и нищеброды.» — тебе знаком, милок, армейский уклад? Там носят не то, что тебе нравится или что тебе по карману, а то, что носят все. Если в все в сапогах, то все в сапогах. Если все в ботинках, то все в ботинках. От персональной ушлости и благосостояния зависят лишь некоторые параметры того, что носят — например, не все знают, что солдатский кирзовый сапог может иметь голенища трёх стандартных размеров — широкие, средние и узкие. Широкие — самые массовые, их выдают всем. Узкие — самые редкие и потому элитные — их правдами и неправдами достают или ушивают выданные широкие, чего, таки да, нищеброду и новобранцу не осилить. Но не о сапогах речь, а о ботинках с обмотками.

Начало этому было положено ещё во время Первой мировой войны, причём обмотки использовались всеми воюющими сторонами. Носили их не только солдаты, но и военачальники высших рангов, для которых, несомненно, сапоги бы нашлись. Более того, предпринятая в конце Первой мировой войны, например, в бельгийской армии попытка заменить обмотки кожаными крагами вызвала всеобщее возмущение. В британской армии ботинки с обмотками в полевых условиях использовали как минимум с третьей четверти XIX века. И в межвоенный период эта обувь оставалась востребована, причём носить её не стеснялись даже генералы, сопровождавшие короля.

  • "Там носят не то, что тебе нравится или что тебе по карману, а то, что носят все."
Сиё есть бред, сударь. Именно до 43-го года в Красной Армии разрешалось носить ЛЮБЫЕ уставные сапоги(даже хромовые и даже с футором), и ЛЮБЫМ чинам (даже рядовым красноармейцам), правда, приобреталось это за свой счёт. Кирзовых сапог не было и в помине(за исключением провальных испытаний в Финской войне), солдатня ходила в яле/юфти, ботинки же выдавались всяким молодым в не самых образцовых частях и популярностью не пользовались, каждый военнослужащий пытался достать сапоги, или хотя бы кожаные гетры, напяленные сверх ботинок в виде голенищ, в обмотках же ходили законченные чмо.
"тебе знаком, милок, армейский уклад? Там носят не то, что тебе нравится или что тебе по карману, а то, что носят все."- знаком, ёба. И даже в Совке, и даже до войны таки не было жёсткого регламента по поводу обуви- сверхсрочник вполне мог и в яловых ходить. А суть а том, что кирзу тогда ещё не изобрели, а кожи на сапоги не хватало, поэтому ЛЮБОЙ сапог считался признаком элитарности. А уже потом, когда ввели кирзу и смогли обуть в неё всю солдатню, начались приблуды по модернизации уставной обуви и в ВДВ на втором году службы шнурки по бокам голенищ кирзача шили и никто не рыпался, хотя это и не по Уставу. "Носили их не только солдаты, но и военачальники высших рангов, для которых, несомненно, сапоги бы нашлись."- а это уже мода, ёпть. А вот лазить по говнам в обмотках- извращение.
"А вот лазить по говнам в обмотках- извращение". А вот хуй - "Солдатские ботинки с обмотками для шлёпанья по грязи лучше, чем кирзовые сапоги. Их зашнуровывал, и они, прилипая к грязи, с ног не сползают. В сапогах шагнёшь иной раз, влезешь в грязь, и один сапог остался торчать сзади в глине. Теперь стой на одной ноге и попробуй попасть снова в голенище" - "Ванька ротный", Шумилин А.И., фронтовые мемуары (1941-1945). Да и если на пузе ползать - тоже всякоразное говно в голенища набивается. Опять же - союзники всю WWI носили ботинки с обмотками, не иначе, от нищебродства.
  • "В сапогах шагнёшь иной раз, влезешь в грязь, и один сапог остался торчать сзади в глине. Теперь стой на одной ноге и попробуй попасть снова в голенище"
А что ж это за сапоги такие, что с ноги свободно слазят? Немецкие солдатские, чтоль(голенище было настолько широким, что туда можно было засунуть гранату и пару магазинов к MP-40)? К началу Второй мировой войны ботинки с обмотками различной длины или тканевыми гетрами стали штатной полевой обувью солдат многих государств, в том числе Польши, Франции, Румынии, Японии. Популярны были обмотки и у германских солдат, особенно тех, кто воевал на юге России, в Крыму, а также в Северной Африке.

http://history.milportal.ru/2011/06/armejskaya-obuv/

Сапог, кстати, гораздо проще по конструкции, чем ботинок, и потому его дешевле и проще производить массово. И потому именно сапог — детектор нищебродства государства и армии, а не наоборот.

«Сапог, кстати, гораздо проще по конструкции, чем ботинок, и потому его дешевле и проще производить массово.» Ога-ога. Но в условиях войны, когда с сырьём напряг.


а как же пафосные кирасирские сапоги и ботфорты? не уж-то говорят о нищебродстве?!
А при чём тут конница вообще другой эпохи?
Пешая царская гвардия, элитное войско, денег на него не жалели: http://wiki.wildberries.ru/img/2013/02/cbd506e5373e.jpg Во что обуты?
Веком позже: http://smartnews.ru/storage/c/2013/03/26/1364307275_896308_5.jpg Ботинки и гамаши, а никакие не сапоги.
Японская униформа 2-й Мировой: http://www.lonesentry.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/japanese-army-uniforms-world-war-ii.jpg Много там сапог?

Ещё немного про финскую войну и её уроки:

Зимой 1941/42 года впервые была использована более удобная зимняя униформа. При создании этой униформы был учтен печальный опыт финской кампании. Красноармейцы получили телогрейки, ватные шаровары и шапки-ушанки на синтетическом меху. Офицерам выдали овечьи полушубки или шубы. Высшие офицеры вместо ушанок носили папахи. Войска, сражавшиеся на северном участке фронта (к северу от Ленинграда), были обмундированы в специальную северную униформу. Вместо овечьих полушубков некоторые части использовали котиковые сакуи. В качестве обуви солдаты носили специальные ботинки на собачьем меху или с шерстяной подкладкой.

http://topwar.ru/7146-uniforma-i-snaryazhenie-chastey-krasnoy-armii.html

В общем, солдатские сапоги это следствие трудностей военного времени — быстро обуть несколько миллионов человек в сапоги гораздо проще и дешевле, чем обеспечить это же количество народу ботинками. И только в особых случаях, вот как в только что приведённой цитате, раскошеливались-таки на ботинки.

«В общем, солдатские сапоги это следствие трудностей военного времени — быстро обуть несколько миллионов человек в сапоги гораздо проще и дешевле, чем обеспечить это же количество народу ботинками.»- чувак, ты видимо забываешь, что совковые солдатские сапоги после 43-го года делались исключительно из кирзы, а кирза- это спресованная и обработанная высокой температурой целлюлоза, а не кожа, ёпть. Хотя конечно, в ботах удобней, чем в кирзе. До первой лужи. Что касаемо полценных кожанных сапог- на войне это был страшный дефицит. Если видишь на фотке времён ВОВ босого пленного, то знай- он в кожанных сапогах раньше ходил.

Чувак! Не вижу в твоих словах возражений против моих тезисов, но вижу дополнения и подтверждения.

«Для ног каждый участник экспедиции имел по паре суконных обмоток. Они хорошо защищают голени от ушибов и гораздо удобнее кожаных голенищ.» (В. К. Арсеньев, военный топограф, путешественник, писатель)

Какой-то фейк наверно. Сам на ДВ живу, ношу сапоги по 8-9месяцев в году, ибо на улице говна по колено и в лом каждый день штаны стирать.
Жить на ДВ и не знать, кто такой В. К. Арсеньев? На какой улице у тебя говны по колено? Фейк это ты.

…Согласно договоренности, ему выделили разведроту, неполного, к сожалению, состава — сорок девять человек вместе с командиром. Народ в роте был видавший виды, щеголеватый: почти все с наградами, многие с нашивками за ранения; ни одного в обмотках, как в стрелковых подразделениях, причем сапоги не только кирзовые, но и кожаные; большинство с финками и чубами. Командир, коренастый старший лейтенант, выглядел тоже приметно и фасонисто: хромовые сапожки «джимми», собранные у щиколоток в гармошку; заправленные в них с напуском пятнистые брюки от маскхалата, польский офицерский стек, усики и пышные бакенбарды. Ловкий, сбитый, он то и дело улыбался и двигался, словно на шарнирах, какой-то танцующей, несерьезной походкой; однако Андрей тут же отметил, что слушаются его подчиненные тотчас и с удовольствием. Сборы были минутными, все в роте делалось быстро и весело.- Владимир Богомолов. Момент истины (В августе сорок четвертого), есличо.

Почему сапоги «собранные у щиколоток в гармошку»? Потому, что таким образом сапог на ноге по ощущениям становится похожим на ботинок. Дедушки советской армии тоже сапоги гармошкой носили — так ногам легче, и это хорошо известно тем, кто действительно носил сапоги, кагрицца, не снимая, а не теоретизировал сидя на диване. «…в обмотках, как в стрелковых подразделениях…» — что как бы намекает, что ботинки с обмотками это лучшая обувь для стрелкового подразделения. «Народ в роте был щеголеватый: …сапоги…»: сапоги — признак щеголеватости, проще говоря — понтов.

С 1915—1916 года, когда в армию были призваны большие контингенты запасных старших возрастов, а также много новобранцев, вследствие чего ощутилась нехватка обмундирования, в пехоте появились ботинки и обмотки (бинты). Солдатские ботинки делались из грубой кожи черного цвета: фасон колодки был таким же, как и на высоких сапогах. Вместо шнурков использовались сыромятные ремешки. Ботинки были цельные, то есть без пришивного носка.

Обмотки изготовлялись из плотной хлопчатобумажной ткани защитного или серого цвета. Обмотки пропускались сквозь катанное ушко, имевшееся на заднем шве ботинок, а затем навивались вокруг ноги почти до колена и завязывались при помощи двух тесемок, имевшихся на конце обмотки. Кроме солдат-запасников и вновь призванных ботинки носили также кадровые солдаты, сносившие свои сапоги, причем не редкостью были среди них ботинки, поверх которых надевались голенища от старых, сношенных сапог вместо обмоток. В 1917 году, когда стало доставляться английское и французское обмундирование, в том числе и обувь, появились английские коричневые ботинки и английские же шерстяные обмотки горчичного цвета, ставшие в годы гражданской войны основным типом обуви белогвардейской пехоты.

[править] Не несите хуйню

Во-первых. Берцы- это СНГшный закос под буржуйские "высокие армейские ботинки"(c). Закос, потому что конструктивно отличаются от онных. В первую очередь- у берц союзка и голенище не идут сплошняком, как у буржуйских ботинок, шнуровка у берц не фиксирует голеностоп в такой же степени, да и вообще смотриться грубее и дырок меньше, кроме того, язык пришит наглухо(да-да, дорогой мой говнарик, по ГОСТу уставные берцы вообще не должны пропускать воду). Так что чисто технически берцы являются низкими шнурованными сапогами. И таки претендуют на совершенно отдельную обувную категорию. Во-вторых. Во время Второй Мировой высокие армейские ботинки(с) запилили специально для тех, кто прыгает с парашютом, дабы не переломать ноги при приземлении. В пехоте они были нахуй не нужны- носили сапоги, а всякие нищеброды и американцы понтовались в низких ботинках(а потом валились целыми дивизиями в госпиталь с диагнозом пневмония). Поэтому первым труЪ высоким армейским ботинком(с) можно назвать ботинки от расовой пиндосской фирмы Corcoran, говёно-коричневого цвета. Что примечательно, эта модель до сих пор находится в строю(только ч0рного цвета) и используется в качестве гарнизонной обуви.

Рассмотрим другие варианты. Рабочие ботинки с высоким голенищем. Толстая маслостойкая/элетронепроницаемая/с частичками бороды Онотоле/говновыводящая подошва, толстая жирная кожа, язык свободный, к голенищу не пришит. Спецодежда, как она есть. Рашкинская смахивает на берцы- но всё же это уже нихуя не берцы. Мартинсы и Гриндера, естественно, из-за своей цены и попсовости уже не претендуют на эту категорию. Нефорская Хуита- обувь(если это можно так назвать) для разных говнарей, херок и прочего сброда. Имеет крайне дебильный внешний вид, сомнительную надёжнось и неоправданно высокую цену. Сюда относятся всякие там Стилы, Нью Роки, ВНЕЗАПНО Гриндерсы и прочий ширпотреб в яркой упаковке. Какбэ, по идее должны выглядеть круто и брутально, только что-то нихуя не выходит. Высокие гражданские ботинки А-цивильные: Много всяких разных моделей- на меху, ортопедические, мотоциклетные и т.д. Б-туристические: альтернатива кроссовкам и армейским говнодавам, зачастую делаются из замши и нубука, выглядят как НЁХ, имеют кучу разных моделей по специализации- от спокойных пеших прогулок, до лазанья по горам.

[править] Статья полна переживаний любителей лизать сапог

Ибо лурк уже не торт

Пошёл на хуй.

[править] "армейские ботинки... делаются из самых современных и высокотехнологичных материалов, типа мембранных внутренних слоёв,"

Ну во первых - армейские делаются как можно дешевле, а не как можно технологичнее. второе - мембрана должна быть не на внутренних слоях, а на всех слоях. иначе ей некуда будет испарять влагу. Не бывает так, чтоб снаружи кирза, а внутри мембрана.

"технологичнее"?! в русском языке по совковой традиции "технологичный" это отнюдь не High-Tech, а Low-Tech из спичек и желудей легко клепаемый любым человеком не имеющим квалификации - и это пошло ещё с той войны, когда немецкие танки завалили зерг-рашем танков собираемым школьниками. так что российские армейские ботинки - по традиции обязаны быть "технологичными", то есть быть максимально простыми в изготовлении.
Видать рукожопием страдали арийские работнички.
"Технологичный" значит воспроизводимый, особенно в условиях масового производства. Если у хайтека результат зависит от положения Венеры и лунных циклов, а для наладки требуется специалист с подходящей аурой то это не хайтек а говно.

В статье используется фраза "из самых современных и высокотехнологичных материалов". Т.е. речь не о спичках и желудях. Также не в тему здесь и упоминание о простоте изготовления. Лучше так и написать: "Российские армейские ботинки делаются максимально дешево и желательно армейским же способом. С проебыванием бюджета и и выдачей на гора преимущественно говна." Хайтека тяжело найти на любых армейских. Также в силе остается бред про "внутренние мембранные слои".

"Хайтека тяжело найти на любых армейских" - тут уж хуй. Goretex с Thinsulate в обычных контрактных ботинках идет во все поля. Я не про рашкоподелки, если что

[править] Чо за хуйня вместо сандаля-говнодава?

Во первых сандали нихуя не берцы, это блядь, как ока-бигфут. Но если уж пошел такой разговор, то может туда нормальную сандалю, которая не разваливается от прогулок по набережной? http://www.wildberries.ru/catalog/1433445/detail.aspx Кстати, у них на сайте какая-то ересь про то, что мелкие прорези помогают на скользком грунте. ХЗ так ли это, но на шипах от злых велосипедных педалей они держатся заебца, и дыр от них не остается.

[править] New Rock, Grinders и прочие

New Rock, как и Grinders выпускают туеву хучу моделей. Не нравится толстенная подошва, бляшки и прочая хуета? Пожалуйста - есть модели по типк "казаков", что у тех, что у других. И да - по удобству - хорошо разношенные Grinders - это просто мегаохуенно!!! В начале, конечно, натирали... Таскаю уже 7 лет - был на многочисленных концертах, месил говна, грязь, воду, бегал по сугробам... Единственный дамаг - на одном из концертов, в слэме, отбили кусок кожи с носка. В остальном - как новые. Модель - классический Bulldog. Не китайский. Помимо этого уже года три таскаю Grinders Renegade Low - обычные "казаки", очень удобно и практично. И цивильно. Плюс - недавно приобрел New Rock моторчегототам... Высокое голенище, ТОНКАЯ (относительно остальных New Rock) подошва, никакого железного обвеса. Был как то люто пьян, прошагал в них ночью пол Парижа и хоть бы что.

В лесу в них поживи пару месяцев, или в деревне где каждый день надо сдавать норматив вода-дрова-помои, так и посмотрим, сколько твои гриндерсы там протянут. И через сколько ноги отвалятся.

Кстати, французские митолизды предпочитают простые, удобные берцы военного образца, мартинсы или местные дешевые гадники (х.з., как называются, но стоят 50 евро. На вид - добротные). Классические New Rock Reactor таскают только особо упоротые фанаты оных.

Знаком с такими,носят стандартные армейские Rangers с застежкой на голенище, любят еще параллельно со скинами и Paraboots. Ну а в Мартинсах в Париже по крайней мере любая ТП ходит.

Зачем ж так сразу про лес и деревню то? Ну жил я и в деревне, и в лесу, и в горах. Вот только, как говорит один мой знакомый батюшка (из адекватных) - ко всему надо подходить с разумением. Т.е., что хорошо для рок-концерта/просто рассекать по городу, совершенно не годится для леса/деревни/гор. По горам я, таки, таскаю обычные натовские берцы, которым уже лет так дохуя, но сдается мне, что переживут они мои гриндерсы.

Сам же говоришь, шо "месил говна, грязь, воду, бегал по сугробам". Значит, слабо месил, если они(вместе с ногами) ещё живы. Какие "натовские берцы"? Их много, тащемта.

Самые тащерские это французские,только подошва в говно за три года улетает.

[править] Red Wings

Считаются? Если да, то всё вышеперечисленное, можно засунуть в гудок говнарям и традам. Боты за пятнаху не могу убить девятый год. Уже на даче, ибо очень зашорканные. В дровянике простояли зиму. Похуй веники.

Лол. Плохо убиваешь, значит. Мои яловые сапожищи больше двадцати лет в сарае лежали и даже не потеряли товарный вид.
Лол. Мои столько же стояли на чердаке, а до этого их ещё двадцать лет дед носил. Пока живые, только подошвы тресканые - заменить, и будут как новые.
Мои Genesco на складе лежали с 69-го, и хоть бы хуй.
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама