Просмотры

Обсуждение:ДМБ

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Начало

Надо допиливать — фильм ахуенный, а статья пока не очень. Алсо у нас было чИпок, а не чЕпок

Откуда ты знаешь, че прям вывеска в письменном виде была? лол

больше картинок давай

думаю, стоит ли заливать из других частей?

Фильм смешон своей тупостью

Как и сама армия хуле

  • Товарищи, а не пора ли замутить категорию про кино? «Фильм, фильм, фильм», например, её окрестить.
    • Рано. Еще нет доброй половины нужных фильмов. Напейши — сделаем всенепременнейше, ибо значимо --Чубчик 17:24, 11 апреля 2009 (MSD)
      • Сделаем чё нить.

Статья написана быдло-языком. Впрочем, такой стиль вполне соответствует сабжу.

а зачем 99% статьи один сплошной спойлер?? фильм хороший, мемов оттуда вагон, но нахера сюжет в статье?? aziatkofag 00:44, 12 апреля 2009 (MSD)

Потому что, кроме чуть более часового сюжета с каменными лицами там ничего нет.

Статья — такая хуита, шо аж Номад начинае плакать кровавыми слезами. Фильм — чистейший винрар, /r/ допилку 02:06, 12 апреля 2009 (MSD)

Сценарий первоначальный видимо. Местами не так, как в фильме и есть ещ0 не присутствующая(ие) сцена(ы). И да, Штык еб студентку.

Статья — совершенно чудовищное УГ. Перепилить!

Статья-то нормальная, а вот раздел «Сюжет» — пиздец пиздецов.

  • Нормальная? /б/рат, акстись. Особенно меня удивила фраза винрарный высер
    • У каждого ведь свое представление о высере или винраре, вот на взаимоисключ.параграфах можно завершить сие прения.

«Остальные не доставляют, ибо УГ.», Милейший, тут я с вами не согласен. Вторая была очень ничего, вот дальше все начало катится(хотя, частично, сценарий Охлобыстин ваял). А во последняя часть — труЪ неадекват.

Объясняю: с моей т.з. первая часть ВНЕЗАПНО вышла хороша, именно тем, что «с каменными лицами несут хуиту». Но:
* во-первых, размножение этого «несут хуиту» в сериал уже не смешно — «шутка, повторенная дважды…»
* во-вторых, собственно хуита очень сильно протухла даже ко второй части,
* в-третьих, сама ситуация с превращением в сериал любого удавешегося фильма — надоела до чёртиков (надо уметь остановиться на пике, для 99% удавшихся (!) фильмов пик — это сам фильм.
Я понимаю, что это всё примерно одно и тоже. Собственно, поэтому так и написал. Для создания атмосферы сериала, lol
Впрочем — это же wiki — правь как считаешь нужным.
Ах, оставьте Вы этот совершенно неуместный в Уютненьком снобизм. Может, по-ВАшему и ТерминаторTM надо быдло остановить на своём пике, то есть на первой части?
Ну вроде уж общепризнано, что терминатор-2 (и чужие, ага) как раз из тех фильмов, где вторая часть — раскрыла тему глубже. Тем не менее не могу отметить, что в отношении ДМБ сравнение остальных частей с первой на ОДНОМ поле (как совершенно равноценных) вызывает у меня невероятный баттхёрт. Ибо всё таки они значительно отличаются.


Выпилен из описания фильма хвост ------- <ref>Сам ты УГ. Все, кроме второго фильма (это, где про Капустис-72) невозбранно доставляют. Так-то!</ref> и это не удивительно - в последующих частях резвился один Охлобыстин, без Качанова, что [[как бы]] [[символизирует]]" ------- . Потому что судя по растущему списку сценаристов (пруф) Охлобыстина там вычеркнуть забыли. А Качанова нет ВООБЩЕ, ни в сценарии, ни в режиссуре, при этом все эти «продолжения» — одной режиссёрской команды. Так что УГ такое УГ, надо было продолжить рубить бабло просто.

Народ, объясните суть: перед тем как прапора за ноги вытаскивают из туалета он говорит: «Сарынь на кичку»… ЩИТО это?

Википедь ит!

[править] И фильм, и почитатели его..

Фильм про быдло, и для быдла. Типа идите в армию, там весело.. Типичный высер кремлевских пропагандонов..

ты наркоман штоле?
нет, это просто очень толстое трололо
мне кажется таки наркоман.

— Товарищ генерал, а как вы смотрите на проблему йети?
— Йети? Надо чаще мыть.
разве этот диалог не отсюда?

[править] re:"И фильм, и почитатели его.."

поцчему для быдла ,и про?... странно требовать от юмора(пусть и своеобразного) концептуальных идей,и мыслей Федора Михалыча..

[править] О чем говорят все эти люди?

На мой взгляд, фильм унылейшее гавно.

В дфухтыщащных годах я услышал о нем от служившего в 90-х чувака …. «Бля там всё реально про армию!!!!!»

Надо смотреть….

Ну посмотрел, правда в компании неслужившего товарища, но фапающего на сей высер..

Как и в нормальном ситкоме он мне постоянно напоминал, где надо посмеяться. Из ярких мест: - «Прапор со штурвало и криком бляди»
- «Сломаный палец после порву как тузик грелку»
- «Больные оленеводы»
- «Ах да….. полковник обоссался и высказал суворовскую мысль про то что в десанте ещё и сраться будешь»

Я так и не понял почему там надо ржать от души, унылые, дерьмовые, петросянские шутки.


Отслужив два года в армии «два-два, четыре-два» и пересматривая сей шматок гавна, так и не понял чем этот сериал покорил молодежь того времени. Сценарий вкраце:
8-12 человек весь фильм ходят из угла в угол по какомоту канализационному коллектору, называющимся воинской частью. Мрачная атмосфера, унылые шутки….генералы по хряку стреляют, вдовушек ебут… пиздец как интересно…. Солдату то больше делать нехуй — ах прям пиздец как правдиво всё…..//Мне кажется тут многое обусловлено эпохой когда собственно в фильме происходят действие — армия 90 и армия нулевых — это весьма разные вещи, сейчас действительно сложно представить столь «разваленные» части.

Я после армии с удовольствием смотрю сериал «Солдаты» — там правды куда как больше, покрайней мере рота, похожа на роту, а не на 7 человек в тесной комнате (что кстати сделал и Бондарчук в 9рвоте…. тоже 10 человек — рота)…, сержанты похожи на сержантов (резве что есть некоторые с ОБВМ, но это исключение), офицеры похожи на офицеров (а не 3 генерал и один прапорщик), годный саундтрек, хороший сюжет (до последнего «хуйзнаеткакойонпономеру» бесконечного сюжета, где уже понадобился нигер, дабы развить сюжет)….

Хз, хз чем похожи «Солдаты» на реальную обстановку. С первого фильма ДМБ мой брат (призыв 98-00) реально угарал, ибо прапор — вылитый их в учебке. А уже в части (станица Щелковская Урус Мартановского района) — они с побратимом и не такие штуки выделывали. Высеры типа 9рвоты, грозовых ворот и прочей хрени, как всякий боец 46 ОБрОН ВВ, — терпеть не может, ибо вот там то — действительно правды чуть меньше чем ни хера…

ДМБ видел «первый» — до конца, и «вроде второй (там где бомба грибов купил)»…. даже улыбки с этого не поимел…..

P.S. Когда по ТНТ показывали «Интерны», я всё не мог понять кто такой «сам охлобыстин» которого я по умолчанию должен был знать и любить походу… оказывается ДМБ тому виной….

[править] Кто в армее біл…

Реально, фильм уныл более, чем полностью. Его могут смотреть только откосившие.. На самом деле, все намного смешнее и ярче. Я гарантирую

Да ладно вам, по моему неплохой треш стеб над квадратно гнездовым способом мышления военных, распиздяйство в 90е было еще и похлеще, а тут с юморком(часто черным) и с каменным лицом, что само по себе вызывает улыбку… Пропаганды армии там нет ни в коей мере, а вот некоторые моменты нещадно доставляют… Двачую, главгеры первый раз хавают в столовке, а Штык уже х\б фуражку полевую под погон втыкает. Неправильно.

[править] Саундтрек

Доставляет, особенно песня про рыцаря, не знаете, кто исполняет?

Тайм-аут — Коммерческий вальс

Блядь, слово «парнЯки» никому не резануло глаза? ПарнИки — как место выращивания того, что «шмалите, пацаны, скока хотите»— Мимо проходил

Правщик утверждал, что (читай коммент).

В начале нулевых Рен-ТВ запикивало песню со словами "Дембелю всё по хую", а Россия-2 в конце 2014-го, вроде, дала в эфир как есть.

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама