Просмотры

Обсуждение:Долбославие

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1

Содержание

[править] Я долбослав, не умею в заголовки и у меня горит пукан

КАКОГО ХРЕНА ТАМ БЫЛО ВИДЕО ПГМщика САНДРО ПАНТЕЛЕЕВА? ОН МУДАК И МРАКОБЕС ХРИСТАНУТЫЙ!

Как же сладко у долбославов от Сандро пуканчики бомбят. Ня

Лол, я не язычник.

Лол, конечно, не язычник. Язычники в Африке, во всяких Полинезиях и Меланезиях да немного на Крайнем Севере. А ты долбослав. Квасной, лубочный. Смирись, это практически не лечится.

[править] Взгляд с другой стороны

Ребятки, я тут пытаюсь вывести корреляцию между труЪ язычниками (не ряжеными косоворотками с бубенцами!!!) и юнгианским подходом к проявлению самости, труЪ себя если можно так сказать. Еще замечаю, что людишки страсть как боятся своей анимы, а с ней нужно сотрудничать, иначе проблем не избежать блджад («святым» ортодоксам привет). Приветствуется адекватный анализ и вообще любые интересные мыслишки по этому поводу. С удовольствием включусь в процесс, как только выйду из творческого ступора.

Долбослав, уходи

[править] долбославие это не язычество

насколько я знаю, долбославами называют православных далбаёбов

Ещё у одного любителя деревянных хуйцов бомбануло. Ня!

[править] Кто-нибудь вычистите из архива портянку асовского бреда,

туда какой-то долбослав «Песни птицы Гамаюн» практически полностью вылил. До кучи не хватает полной копипасты сюда же «Влесовой книги».

Дваждую этого адеквата. В статье про долбославие есть упоминание Велесовой книги, как некого адекватного источника. Выпилите нахуй эту ересь.

Поддерживаю анона выше. Там, где долбославские мифы, был упомянут первоисточник появления всех этих «явь-правь-славь-навь-хуявь»: писатель-фантаст Василий Головачёв. Какой-то долбослав заменил Головачёва на велесову книгу. За статьёй нужно следить, а то она так может превратиться в рассадник долбославской пропаганды.

Сам ты долбослав. Про явь-правь-навь Головачев из ВК и взял.
Это он тебе сам сказал?
Так больше неоткуда. Обратное невозможно: когда ВК вышла в свет, Головачев еще пешком под стол ходил. Такие дела.
А когда она реально вышла? Долбославы утверждают, что миллиарды лет назад, а точное время появления есть? Дело в том, что Головачев — весьма олдфажный дед. Лень гуглить, но помню, что в девяностые уже седой был.
Головачев родился в 48-м, ВК впервые вышла в свет в 50-х.
okay… Но тогда надо хотя бы упомянуть, что Головачёв всё это профорсил. Его книги пользовались лютой бешеной популярностью в девяностые, а про ВК до нулевых слышали 3,5 анонимуса.
Ну, в долбославской среде про ВК во второй половине 90-х слышали очень многие, в основном благодаря деятельности ребе Асова, издававшего свои переводы тиражами овер 9000. Другое дело, что фоннаты Г. могли под влиянием его книг мутировать в долбославов…
И таки мутировали. Я сам чуть не мутировал, было дело. Нет, на йозыческие сходняки не ходил, деревянным хуйцам не кланялся и по лесу без штанов не бегал, просто каша в голове таки начала формироваться именно под влиянием его книг. Юношеский максимализм, поцреотизм, плюс любовь к единоборствам — а у Головачёва все долбославы сплошь мегамастера единоборств… Только я представлял долбославие не как пляски перед деревянными хуйцами, а как некие магические сверхспособности, которые можно развить, если найти мудрого гуру-долбослава. Не то чтобы верил, но предполагал, что такие гуру могут прятаться где-нибудь в ебенях. К старшим курсам института весь этот бред из башки постепенно выветрился, да и Головачёв наскучил, так как начал повторяться. Все книги пошли как с одной кальки, главгерой — так вообще практически один на все книги, только под разными именами. Но предполагаю, что немало молодых людей с менее критичным восприятием, чем у меня, он таки подтолкнул в долбославие.

[править] У неоязычников есть разум?!

Истархов: "После убийства русских жрецов в 988 г. в 1917 г. евреи убили царя и дальше уничтожали элиту общества слоями…".

Вот здесь-то, в этих словах, и таится подвох — псевдоисторик вот так вот одним росчерком пера взял да и вычеркнул 1 000 (тысячу!!!) этих славных лет из русской истории. Как будто и не бывало их — а как же? Ведь тогда не получается стройности изложения — ведь эту тысячу лет как-то справлялись славяне без деревянных истуканов, да еще как справлялись! Величайшее государство на далеко не самой обетованной земле построили.

Теперь посмотрим на Индию. Да, она сохранила язычество почти в первозданном его виде. Это, конечно, не истарховский «ведизм», но…. Индуизм, что это такое? А вот что — религии такой нет, есть лишь ареал ее существования — в основном, конечно же, Индия. Каждый район Индии имеет свою местную традицию, любимых богов и богинь, особые обряды и обычаи, излюбленные праздники и места паломничества. Богов там так много, что бесчисленны любые попытки их перечислить или сосчитать! У истоков индуизма стояли не только древние арии — это многослойный пирог из верований древнейшего населения Индии, ведической религии ариев и позднейших влияний буддизма и джайнизма. В индуизме много течений — и сикхи. и джайны. и ортодоксальные брахманисты, и представители реформаторских тантрических учений — все считают себя индуистами. Разобраться в нагромождении правил, сложном пантеоне и ритуалах индуизма так сложно, что время от времени появляются реформаторы, «подчищающие» обросший за тысячелетия индуизм от всякого рода «сора» и объявляющие о появлении нового течения этой псевдорелигии. Так было, например, в шестидесятые годы XX века в США, когда некий Бхактиведанта Свами, выходец из Калькутты, создал широко известный теперь благодаря своим назойливым адептам кришнаизм.

После захвата ариями Индия так и не стала единой страной — на ее территории существовало множество государств. Между ними шли беспрерывные войны, завершавшиеся часто падением одних и выдвижением других династий, пока, наконец, Индия не подпала под власть Великобритании. И лишь в 1947 году Англия, по сути, искусственно, «по своему хотению», создала единое государство со столицей в Дели. Такая судьба ожидала бы и Россию, возвышайся Перун над водами Днепра и по сей день.

> После захвата ариями Индия так и не стала единой страной
Чандрагупта смотрит на тебя как на говно.
Тем не менее Индия была завоевана сначала Александром Македонским, потом арабами, потом Великобританией. P. S. Не цепляйся к словам.
Сашок таки дальше Инда не прошёл, а его преемник отдал индусам пол-Персии.
И всё-таки Индия была завоевана сначала арабами, потом Великобританией.
Кстати, арабы, а затем и моголы поспособствовали превращения Индии вновь в единое государство. Что-то вроде нашего монгольского ига.

[править] Пример непоследовательности неоязычников

Истархов предлагает нам понимать текст Святого Писания таким, какой он есть, буквально, без трактовки: «Трактовки — это способ морочить голову. Можно придумать сотни разных трактовок и почему в эти трактовки надо верить? … Трактовать можно что хочешь и как хочешь, а факт остается фактом: христиане — это мистические людоеды, которые мысленно едят человечину и пьют кровь». Но, чуть позже в своей книге писатель «забывается»: «Язычество — это знания о мире, данные в образной и символической форме. Эта форма помогает простым людям понять сложные вещи с помощью житейских аналогий. Например, когда говорится, что бог Сварог женился на богине Ладе и та нарожала ему детей, то это в действительности означает, что происходит некий другой, более сложный процесс». Ну что же вы, милейший Владимир Алексеевич, лукавите — ведь это пример самой настоящей трактовки! Библии в трактовании отказываете, а сами несете Бог весть что! Почему бы не понять сие написанное (откуда вы это взяли, кстати — атланты нашептали или знакомые кликуши-йоги?) буквально — нарожала леди-Лада своему Сварогу сварожичей, как оладей напекла, и все тут?

Да всякое понимание — это трактовка. Чтение чего бы то ни было без трактовки описывается поговоркой «гляжу в книгу — вижу фигу». «Факт, который остаётся фактом» — тоже трактовка, причём кривая. Тролль высирает — Истархов пожирает.

[править] Трехлебов это вторая Псаки

b

[править] कुछ

Какой-нибудь лингвофрик мне объяснит, почему слово, на хинди «कुछ», внешне (то-есть в письменном своем виде) похоже на русское слово «фея», а читается «куч» и означает «некоторые»?

А я какой-то иероглиф видел — то ли у китайцев, то ли у корейцев — на хуй похож. Кто после этого рискнёт усомниться, что китайцы произошли от молившихся хуям славян? Шах и мат!

[править] Йозыческие имена

Почему долбославы довольно часто, крича во все стороны о своём славянстве, берут сканданутые имена, вроде Рагнар, Ормульф, Пиздульф… Мидгард-хуйгард? Я действительно, не понимаю этой хуеты.


Да потому, что пизданутые блядь на всю катушку, вот почему. — Гай Юлий

[править] Головачёв и слоупоки

«Василий Головачёв, судя по последним произведениям, скатился в самое что ни на есть долбославие. Например, цикл „Катарсис“…»

Ебаааать! Цикл «Катарсис» я читал во второй половине этих ваших девяностых! Все эти «Поле боя», «Человек боя» и т. д. Именно там впервые появились многие элементы современного долбославия, с которыми сейчас носятся «волхвы». Все эти «жива», «явь-правь-славь-навь», сказки про эпические боевые искусства древних славян, которые одним взмахом ноги вырубали сразу пятерых Брюсов Ли — всё оттуда. Интересно, Головачёв поимел профит за использование плодов своей фантазии?

[править] Славянский жрец / Богумил Второй

меня этот идиот обещал убить гыгы много раз, даж адрес пытался пробить. // Вафельный рожок 06:17, 22 января 2015 (MSK)


[править] П. О. П.

мне интересно, а чо все эти радетели за землю гусскую и знатоки руническага славянскага азбуке забывают, что «поп», тащемта, писался попЪ, и раскладывать его надобно не в современном написании, а в доисторическом. т.е допетровском, когда имели хождение всякие там юсы большима и малыма. ссут, што ле, йизык пращуров вытвердить?)

  • Ты современный-то русский выучи, а то не понять ничего.

[править] Психиатр-куны есть?

Дайте, пожалуйста, серьёзное научно-психиатрическое описание этого феномена.

Может ли он быть признан реальной психической болезнью?

Если есть долбослав, и он не признаёт науку, а логические аргументы разбиваются об «Я ВАМ НИ ВЕРЮ! ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!», то можно ли уладить дело с помощью психиатрической терапии?

Хы. The Last Temptation of Christ. Есть перевод. Терапия может всё, только санитары должны быть крепкими ребятами. Срикет
с точки зрения поциента: это результат одновременного заболевания этим: [1] и этим: [2], дополненное, скорее всего, вот этим: [3], вызванным более близким ознакомлением с привитой ранее религией (например, в результате прочтения канонических текстов — Библия, Коран, etc).

[править] Доставьте, пожалуйста

Если существует срач ватных родноверов с рідновірами древнеукрскими, доставьте его. Ведь обязательно в нём должны были детонировать пуканы, как килотонны тротила!

Если такое и существует, то в ничтожных масштабах. Подавляющее большинство российских долбославов — майданутые едва ли не больше самих укров. А Истархов, он же Гудман, лично на майдане свастиками размахивал. С чего бы им сраться, если хозяева одни и те же.
Случаи такие были и есть, но унылы чуть менее чем полностью. Например, бывший издатель журнала "Атеней" Тулаев гавкался со своей бывшей женой волхвиней всея Украины Галиной Лозко именно на этой почве. А упоротых долбославов, поехавших воевать за укров, поливает говномЪ Крада Велес.
У меня создалось обратное впечатление, ватных долбославов хватает. Некоторые даже свои батальоны организуют: http://www.novayagazeta.ru/society/68933.html

https://vk.com/video-95930122_171096665?list=2551d74503ac6f4238 http://crime.in.ua/news/20140929/nacysty-yazychniki https://www.zaks.ru/new/archive/view/132319

[править] Сосандро

Нахуя вообще в статью спихнули ссылки видосы этого уёбка и пидараса, и одно его видео? Он же, блять, верун из РПЦ. Опровергать мнение долбославов мнением христанутого это всё равно что опровергать мнение Сталина мнением Гитлера. Аксиома Эскобара в помощь. А вообще, из двух зол — долбославы и РПЦ я выберу меньшее, то есть первое, ибо долбославы своё мнение не навязывают, в школы с крестами не лезут, невинных не линчуют, науку не запрещают, Путлера не поддерживают. Да и лидеры их менее отвратны, чем гундяйка.

Да у вас, батенька, дискомфорт. Нужно срочно поскакать вокруг деревянной пиписьки, чтобы полегчало.
Отсылка к баттхёрту единственный аргумент сраных ПГМщиков.
Любезнейший, что вы скажете о человеке, который каждые 10 минут, схватившись за живот и матерясь, бежит в туалет? Проводит там много времени, из туалета воняет даже при закрытой двери, выходит бледный, жадно пьёт воду, а через 10 минут всё повторяется снова? Вы скажете, что у него сильный понос, не так ли? Тут не надо быть профессором медицины. Так же и в вашем случае — когда мы видим забавно подгоревший пуканчик долбослава, мы именно его и видим. И это прекрасно, потому что долбославы крайне убоги и могут доставить лишь при наличии хорошо припечённой попки. Как в вашем случае.
Вот пгмный ватник и спалился. Сломался твой детектор. Я не неоязычник, я агностик, и не верю в во всякую хуиту про бородатых дядек на небе. Религия — удел рабов, и пусть в бога верят те, кто голосует за путлера. А я- свободный человек свободного от суеверий мира.
Да вы, батенька, оказывается, ещё и свидомит. Свидомит-долбослав — крайне забавная зверушка, таких надо беречь.

Лол, о таких как он ещё в прошлом архиве писали:

Некоторые долбославы стремаются своего долбославия и понимают, что все нормальные люди с них смеются. Тогда они начинают неуклюже маскироваться. Так появляются долбославы-псевдоатеисты, долбославы-псевдоагностики и даже долбославы-псевдоправославные. Анонимус встречал даже долбослава-псевдопротестанта. Опознать таких просто: вначале они обязательно уточняют, что совсем-совсем не долбославы, а очень даже атеисты/православные/агностики/ и т. д. После чего следуют стандартные долбославские фразы. В сочетании получаются тонны лулзов и разрыв шаблона. Например: «Я считаю всех долбославов идиотами, сам православный, постоянно хожу в церковь, молюсь, пощусь и слушаю радио Радонеж, но ведь Русь крестили огнём и мечом, все священники — жыды, ездят не мерседесах, а русичи забыли своих богов!» Или: «Я атеист, ни в каких богов не верю, всех верующих во что-либо считаю тёмными отсталыми фанатиками. Но бля, как же можно было 1000 лет назад принять чужую веру и забыть своих родных богов! Перун негодуэ!» Здесь мы невозбранно можем наблюдать именно такого персонажа.
Выбрось нахуй свой детектор, он неисправен. Я, к сожалению, живу в сраной Рашке, а на Украине, поэтому «свидомитом» я не являюсь, как и неоязычником тоже. Так что пиздуй нахуй неадекВАТНЫЙ.
Знатно подгорает пуканчик, не часто встретишь на лурке такой мощный багет.
Про мудака Сосандро надо написать отдельную статью на лурке. Кто возьмётся обосрать ПГМщика?
И правда, жестко пукан дообослава полыхает. Меняю своё мнение о Сандро Пантелееве в лучшую сторону. Оказывается, он хороший годный тролль любителей деревянных хуйцов.
Ты тоже ПГМнутый что ли? мир сошёл с ума.


Сандрот просто обезьяна. В жопу его. Есть пару скринов, где он признает, что он ахтунг. Таки дела.
если есть, покажите. интересно

Свидомый долбослав продолжает жечь своим пуканом.)))

Недавно 2 раза канал у этого придурка удалили. Поделом вору и мука.

[править] Богумил и Велеслав

Стоит упомянуть, что есть еще один Богумил и еще один Велеслав. Оба из организации Велесов круг. Упоминание необходимо, чтобы не возникало путаницы.

Первый это Донат Гасанов, а второй Илья Черкасов. Знаем их.

[править] Подскажите пожалуйста

Какую-нибудь долбославную секту, где много трахаются, устраивают оргии и употребляют вещества.

Если ты хочешь нахаляву упороться и потрахаться, вряд ли это подходящее для тебя место. Долбославы ебут друг друга в жопы согласно древним гиперборейским обычаям, что тебя вряд ли устроит. А вещества нигде не бесплатны.


[править] АРИЙ РОДОСЛАВ ГДЕ?

Добавить в пантеон, срочно! http://vk.com/arij.radaslav http://www.youtube.com/channel/UCHxk0PooimwrRHjDAm_fQZw http://radoslavie.od.ua/

Ай, кросавчег - стильный, модный, молодежный! xDDD http://cs628023.vk.me/v628023021/1ec6c/5T5uZCphVVQ.jpg

[править] От долбославия к православию и не только, и обратно. Отличия одного от друго

О язычниках в целом.

Проблема долбославов и доллбославия в том, что они не ЕРЖ и не греки/римляне, чтобы придумать слово «ангел» или что-ещё. Китайцы правда умней оказались, т.к придумали 8 бессмертных, ну а Бог у них один Небо или Шан Ди, а Дао с натяжкой можно приравнять к Святому Духу, которому пресмыкаются все стальные божества. Принципы Маатhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Маат странны для язычников Европы, а особенно «Я не спал с мужчиной». У индусов принята моногамия в отличии от былых язычников Европы, лишь Раджа в мог иметь несколько, т.к в древности иначе союзы не закрепляли. Брак же имеет строгие обряды, а не перепрыжку через костер, а далее пастель/поле.

О Индусах

Ошибочно считать их типичными политеистами с пантеонами. В Идуизме есть типичный пантеон европейского типа, но Индра не раз показывали в Буранах пресмыкающимся перед Вишну. Индуизм 4 направления: Вайшнаизм(аватары Вишну — монотеизм) Смартизм(Брахманизм, но поклонение Вишну и аватарам, остальные боги его слуги)Шактизм (Бог-женщина, отрыжка древнего матриархата) и Шиваизм. Однако Большинство индуистов принадлежит к так называемым дуалистическим направлениям внутри индуизма, являющимся частью движения бхакти. Они рассматривают Брахман как безличный аспект личностного бога, которому они поклоняются в форме Вишну, Кришны, Шивы или Шакти. В традициях бхакти считается, что атман находится в постоянной зависимости от бога, а достижение мокши возможно только через любовь к богу и по милости бога. Когда бог рассматривается как Верховная Личность (а не как бесконечный безличный принцип), бога называют Ишвара или Парамешвара. Шиваизм древнейшая форма Индуизма, возможно и самая древняя централизованая религия, ибо Харапской культура погибла в 16 в до н. э. Культ Шивы и Шакти, которая в Индуизме считается женским аспектом Шивы. Шива правда похож на женщину. Сомневаюсь в том, что это ангелы/бесы, ибо есть богини, а среди ангелов женщин нет, значит это творчество человеческого сознания. В Индуизме много богов. Ну, нету них слова ангел. Например, богиня Шакти, которая персонифицируется как Дэви, Дурга, Кали, Парвати, Лакшми и Сарасвати. Тоже и со всеми иными. Они почитают личину, как отдельное божество, но на самом деле их не так много. У одного Вишну было 9 аватаров, самые известные: Рама,Крушина и Будда. Кстати кришнаиты молодая хрень. Крушина лишь человек, который аватар Вишну . Отличие от Христианства в том, что они почитают их, как отдельных богов, а не личину одной сущности. В Индуизме ныне идет тенденция почитать всех богов, как личину Парабрахмы (Первоначала) или Парамешварпы/Ишвары(Всевышний). Долго ржал, когда понял что такое «Ом нама Шивая» и то, что за штука на которую льют молоко. Шива — Хова — х…й, а это точно х…еславие, но увы это просто символ Пупа Земли.

В индуизме тоже есть мессия — Калки(10й аватар Вишну)-дваждырождённый, но правда у индусов исчисление безумное, потому что по их подсчётам до него ещё 427000 лет. (сошедший с неба? нельзя одной и тойже личности родится дважды, даже при реанкарнации. Странно для язычников с пантеонами существование мессии, т.к такого у европейский язычников не было. Индуизм не только в Индии, но был на всём Индокитае и на всей Индонезии, что для язычества не характерно. Бывают и посты, такие как Карва Чоут и Экадаши, что не характерно для язычества вообще, они не столь продолжительны, но есть посты по личной инициативе, а также посты порой подменяю клятквы(обеты), которые индусы часто дают. Есть монастыри(Матха и Ашрамы) и монашество (саньясин/аскет) https://ru.wikipedia.org/wiki/Матха, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашрам - это не типично для язычников древней и нынешней Европы.


Православвие и прочий араамизм из долбославия + плагиат

Есть такое понятие, как религиозный эволюционизм. Его пример мы видим у индусов сейчас. Тоже самое было с шумерской мифологией, где Элох,Элохим, Аллах(Йыхвх, Яхве) Кстати звезда Давида напоминает мне :3 весёлые буквы и Партизанку по фамилии Иванова, что Забыла Дома Автомат. У Яхве ранее была жена Ашера(Иштат), а сам Яхве назывался несравненным из Элохим. Эль, Элоах, Ил, Илу. Изображался длиннобородым, в длинных одеждах и высокой рогатой тиаре, восседающим на троне (Вот откуда Бородатый Дед в образе Бога) Дети Эла: Баал Адад, Ям и Мот. Вот откуда берёт начало Иудаизм, ранее он тоже был политеистическим, но с уклоном в монотеизм. Раньше понятия посланника не придумали, всех зовя элохим(боги). Библию писали позже, а до этого предания были устными. Одно из определений язычества — народ(языцы) т.е национальнальная религия, а этому соответствует Иудаизм, значит это язычество. У ЕРЖ есть обряд гиюр, он означает то, что гой превращается в ЕРЖ, а его дети ЕРЖ, что родятся после гиюра уже ЕРЖ,это когда становятся иудеями принямая 613 талмудических законов. Национальная замкнутость религии была характерна для германских славянских и прочих долбославов древней Европы и Средиземноморья. Без Иудаизма не было бы Христианства и Ислама, то… OH SHIT! Самое забавное то, что Библия младше Вед, т.к веды формировались в 16-5 вв до н.э, а Библия с 13-4 вв до н.э на иврите (взял самую раннюю датировку написания), значит бесовщиной назвать не получится. Половина мифов списана у шумер вовремя «Вавилонского пленения», но эпитет Бога Ра напоминает определение библейского Бога: Я — Атум, существующий, единый. Я — Ра в его первом восходе. Я — великий бог, создавший себя сам, создатель своего имени «владыки эннеады». Я был вчера; я знаю завтрашний день… это напоминает то, что Моисей был принцам Египта, а ещё его история напоминает историю Краны,, который тоже плавал в карзинке по реке. Даже непорочное зачатие было не только в Христианстве, но и в Индуизме. Карна — герой индийского эпоса. Его история начинается, как у Моисея (люлька вниз по реке). Родился вроде непорочно от света Сури из руки. Сурья — Солнце обещал принцессе Кунти то, что она останется непорочной. Кунти получила дар от аскета позвать любое божество, чтобы родить ребенка. Она лишь хотела проверить мантру, но явился Сури, она испугалась, ибо если она до свадьбы утратит девственность, то будет опозорена. Сури обещал, что она будет непорочна. Дар Дурвасы для Кунти работает так: она зовёт божество приходит, а этого(знаете чего) не происходит, когда божество уходит, то часть энергии ставится ребёнком внутри матери. Карна рос подкидышем в касте шудра(рабочий/крестьянин), но попался на глаза Бхишме/Девабрате, что увидев умение в стрельбе из лука отправил его в Калинку для обучения, ибо там традиции каст слабее его, что и сделало его кшатрием . Как удачно Царица получила благословение аскета, ибо муж был проклят убитым аскетом Киндамой. По-моему мнению это доказательство мифологичности реальных событий, когда реальность забыта, а сказание слишком стройное и логичное. 12 братьев рода Панду также явились на свет. Всё это писалось до Иудаизма, а тем более Христианства и Ислама, поэтому у интернет-верунчиков не получится назвать это «бэсовской перле-е-естью», ибо тогда такого понятия не придумали, главное жители Индии не знали о ЕРЖ, как ЕРЖ не знали о том, что есть что-то за пределами Ближнего Востока, а из-за этого Всемирный Потоп (разлив рек + память о конце Ледникового периода) всемирен относительно, ибо миром можно обозвать страну, известную территорию и т.д, аначе мы бы знали то, что есть Америка. Описание же библейского ковчега вызывает проблему, т.к якобы Бог описывал Ною его измерение в локтях, но есть проблема, т.к духовенство переводит это, как локоть фараона. До потопа был Египет, он его пережил? Или это меру длины приписали позже, когда спёрли миф у шумер, иначе какой Царский локоть до потопа?Или Потоп не достиг Египта?Поимал попов на брехне или они неверно толкуют? Это раскрывает то, что это работа Моисея ЕРЖ-принца Египта.

Встречал еще, забавную, но жуткую теорию о причастии и почему убили Христа. Звучит примерно так, если кратко, причастие-это отрыжка канибалиского(есть людей) прошлого, только символическая и Христа едят и пьют постоянно. Евреи прознав, что «спастись» можно только его пожирая, т.е восприняв сказанное буквально и сделали то, что сделали. Примерно тоже делали ацтеки, которые протыкали жертву, что привязана к столбу, копьём, а жертва умирала. Первые крещёные индейцы Мексики распинали младенцев, считая европейцев дикарями за то, что не дали Иисусу обезболеющего. Отличие в том, что жертву ацтеки жрут жертву один раз буквально, а христиане жрут Христа фигурально, но постоянно. Явный признак ритуального канибализма.


От Православия и не только к долбославию.

Тагже советую представить Православие со святыми, после потери письменности из-за ядерной войны через 1000 лет устной традиции, если кто-то выживет. Во что оно без письменности и книг, которые будут под запретом, т.к письменность — виновник прогресса, превратится думаю понятно, в религию с богами-рабами Верховного Бога, и его жрецами. Я забыл название пиндосского фильма 90х постапокалиптичного мира, где был запрет кник и сумасшедшие священники. Во что превратятся иконы и святые понятно, ибо многие итак переделанные божества, это будет обратный процесс. Этого хватит, чтоб вывести диванных интернет-фанатиков, что не знают чужой культуры, и пихают свои понятия туда, где их никогда не было. Наконец разобрался в том, як оформлять. (прочитал ЧАВО/FAQ и инструкцию.

> Самое забавное то, что Библия младше Вед, т.к веды формировались в 16-5 вв до н.э, а Библия с 13-4 вв до н.э

Долбослав, твои веды сформировались в конце 20 века, в похмельном мозгу омского настройщика музыкальной аппаратуры, которого выпиздили ссаными тряпками из духовной семинарии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Веды Индийские ВЕДЫ, А НЕ ХРЕНЬ АХИНЕВИЧА. Славяно-арийских"Вед" не существует, как бы не выли наши нацики, а они и были написаны в 20 м веке. Я обязан знать культуры народов не поверхностно и шаблонно, а НОРМАЛЬНО. Увы за не имением возможности доступа к архивам и достоверным материальным источникам пока пользуюсь интернетом. Я не семенарист и не долбослав. Читать учитесь . Или вы ЕРЖ? Вас задело то, что формально Иудаизм из-за сугубо национальности — это язычество(языцы-народ)? Сами евреи довольно кошерный народ, особенно по части математический наук. Евреи в ИРЛ хороши, как внезапная премия. Евреи в сети — жлобы и демагоги(пустозвоны)

Доказательства в инете только из инета. В итоге ничему верить нельзя, но так и в плоскую землю можно верить, т.к не я и не вы не космонавты. Я лишь показал причину почему язычество не монотеизм. Не все на свете ЕРЖ и греки, поэтому нет слова ангкел. Прада в том, что большая часть передавалась устно, как ВЗ, а записана была в основе своей в 5 веке до н. э. Вз чуть позже. Вся остальная писанина, пояснение и рассуждения про основу — это период раннего Средневековья. Это было во всех религиях. Тексты индусов были приведены в современную форму записи с эпоху Монголов и Британской Империи. Проблема была в отсутствии единства, поэтому не было иерархии духовенства.

Я лишь показал искусственную природу ВСЕХ религий. По большому счёту религия — это право превращённое в священную корову, которую нельзя переписать в отличии от обычного права, поэтому религии в современных условия выглядят забавно, когда духовенство постоянно подстраивает тексты под современные реалии. Они такие же дышловёрты.

Я анон и вы тоже, но голую демагогию, где нет ссылок даже на ресурсы интернета бессмысленна. Или вы ТРОЛЬ? Вы умеете читать? Писал про Индуизм, точнее про то, что это и язычество, но уже(было) и не язычество. Иудаизм также развивался. Кстати Илья Пророк — это во многом Перун. Если внема-а-ательно смотреть, то и в монотеизме можно найти языческие обряды. Причина религий — желае высших слоёв удержаться у власти. Уточнять ничего не буду, поэтому читайте/ищите остальное сами, и так гора текста. Ещё раз Славяно-арийские «Веды» и Веды индийские — это разные вещи.

Сори. Посмотрел повнимательней на ваш короткий комент. Понял то, что вы вообще не знаете, что такое Индия. Или тут только славянское долбославие обсуждают? О нём я ничего не хочу знать, т.к подделка. Святослав Игоревич в гробу перевернулся (это метафора).

Админу. Извиняюсь за оффтоп. Не посмотрел на ссылку комментатора, чтоб понять то, что пояснять ничего не надо, ибо неуч не знает ничего о народах юга.

Долбославы, за неимением собственных учений и мифологий, любят тянуть за уши все подряд — индусские, египетские, скандинавские и т. д. Особенно забавны попытки подмазаться к индусам с их ведами. Особенно если вспомнить, что долбославы фашики, белая раса и всё такое. Долбославы, посмотрите хотя бы в индийских фильмах на этих цыганоподобных людей и ужаснитесь — а как же ваша «белая раса»?
Сколько раз тут писалось, что в статье есть упоминание об индусах вместе с китайцами. Вы читать не умеете? Написано о Индии. Об отличии долбославия от монотеизма и о сходстве по смыслу, но не слову(форме). Объяснено то, что лучше говорить политеист, а не долбослав/язычник, т.к иудаизм национально замкнут, а гиюр превращает гоя в ЕРЖ. Значит монотеизм Иудаизма — язычество. Объясняю ещё раз, последователи авраамических религий говорят то, что их писанина уникальна и нет нигде подобного ничего в прошлом. Написанное это опровергает. Ислам честнее в этом, т.к признают то, что списали на уроке.

Мышление долбослвов и недолбославов одинаково http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661464&cid=9. Приложиться к чудо стеклу, чтоб получить плюшки, и страх анальной кары за неправильно исполненный обряд. Эти хохлы слышали что-нибудь про эффект Плацебо, не? У ПГМ например развит культ Афона и Валаама. Что Бог не вездесущ? Что он в Валааме поможет, а в обычном городском храме хрен? Это есть в Индуизме. Во всех религии орут про анальные кары тем, кто не верит в их гуро/Бога. Слишком Одинаковые. Почему? Человек — это обезьяна, которая мыслит одинаково об одной теме, где бы не жила, а различия, это эффект окружающей среды. Писанное человеком право стало священной коровой, котое нельзя переписать, а оттуда смешные порой трактовки, которые притянуты за уши, чтобы соответствовать времени, иные цитаты из кники например Второзаконие стыдливо умалчиваются.

Культ Атона https://ru.wikipedia.org/wiki/Атонизм. Моисея, как правило относят ко времени правления Рамзеса№ 2- фараона 19й династии, а Эхнатон из 18й династии. Сей культ первый монотеизм. Анх или коптский крест (ключ к жизни) https://ru.wikipedia.org/wiki/Анх сравните с Крестом Животворящим по смыслу.

Про дар Дурвасы Кунти, как возможность получить ребёнка от света девов, а не от Йоба уже говорил. В отличии от непорочного зачатия ребёнок дара появляется сразу.

Агни http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/1426/АГНИ. В этой ссылке показано рождение культа и его падение. Культ сей выродился. Агни это триада Сури(Солце), Агни(Огонь) и Ваю/Индра(Ветер/Молния). Это период Ригвед, т.е 5 в до н. э. Эта Триада выродилась в Унылую пятую аватару Вишну https://ru.wikipedia.org/wiki/Вамана. В эпоху Буран 4-13 вв, появилась унылая Тримурти, которая щас распалась. Сейчас у них все боги — это Ишвара(личный образ бога).

Конец эпохи «Ригвед» совпал с приходом в Индию Македонского. Агни он же Рудра, который Митра, от которого буддийская Майтрея. Культ Митры предшествовал Христианству в Риме Может Это вспоминал Константин, когда решал проблему взаимотношений Троицы? Как Христос- Бог молится Отцу Богу, если Бог един? Он что сам себе молится? Или Отец не Сын, но они единосущны http://azbyka.ru/dictionary/17/troitsa-all.shtml. Сами Христиане так пишут, если верить ссылки. Правда это напоминает отношение Рамы и Парашурамы, где Парашурама признаёт Божественную миссию Рамы, хотя оба аватары Вишню. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парашурама Слово воплощает в себе мысль, а затем Мысль через Слово, воплощает Дело, но все три состояния это одна и та же Мысль. Или православные иначе описываю Троицу?Сравните с Троицей. Или Троицу не описывают, как Солце, Огонь,Тепло/Ветер http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=77831.0 Это неоплатонизм чистой воды.

Сравните эпизод обстрела Девабратой Ганга, и Моисея у Красного моря. http://rutube.ru/video/946717bb5b841943e22dfec1d41483c5/

Есть ещё куча иных примеров. Я могу приводить их бесконечно долго.


Ударил по араамистам теперь к политеизму(удар по долбославию). Стать богом Споб № 1 и № 2

Способ № 1 Рассмотрим как рождаются «боги» на примере Кетцалькоатля

Как стать Богов в 3 этапа?

Этап № 1 Нужно быть Царём(или потомком Царя), тошнотворным милашкой, дающим всё и вся, и запрещающим жертвопринощение людей, просрать войну так, чтобы устыдить всех, заставляя ждать возвращения, носить перья и быть служителем культа (или быть ему преданным) https://ru.wikipedia.org/wiki/Топильцин_Се_Акатль_Кецалькоатль

Этап № 2 Стать Легендой https://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_о_Кетцалькоатле-Кукулькане

Этап № 3 Жить среди дикарей, чтобы быстрее слиться с кличкой пернатый змей, которая символизирует животным или НЁХ https://ru.wikipedia.org/wiki/Кетцалькоатль_(животное), дать всё что можно знать, выделяться рожей. Больше шансов стать «богом» там, гне не будет письменности, т.к если ты велик и могуч, то тебя уже на третьем поколении в устных сказаниях назовут «богом», но скорее всего всё зависит от дегенеративности местного населения, где если слишком много даш назовут богом, а потом шлёпая статую плетями, сбросят в реку или сожгут, хотя как показывает инфа про Кетцаля он запретил кровавые жертвы, но жрецы восстали, т.к власть терять не кто не хочет. Богов и жертвы им придумали люди, а не «боги».

Короче, чтобы стать богом нужно жить среди дикарей(быть их предком), быть великим и добрым, много знать. Конечно надо быть служителем культа стихии или бога, чтобы позже слиться с этим в народном сознании, и конечно желательно уйти(умирить) красиво, чтобы дикарей мучила совесть и они ждали возвращение Царя, в стиле Второго Пришествия, т.е так:"Всех убью кто не падал ниц предо мной!. И в итоге станешь(сольёшься с имеющимся богом) им https://ru.wikipedia.org/wiki/Кетцалькоатль


Или Способ № 2. Быть римский Императором https://ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август. Рим был цивилизован, но письменность не спасла от этого

Самый грустный вывод для ПГМ и долбославов. Возможно неоПГМ били плетями своих предков, что сами сделали ранее богами, которым приносили жертвы, а долбославы бегают перед деревянными херами простых человеков, крича «боги!». Это как культ карго. Это можно заметить и в любой религии.

Что плохого в том что тут написано. Это хотя бы заставит вас открыть Библию и учебник Истории. Учите Мат. часть блЪ, а не вопите что притянуто за уши, не говоря ничего конкретно, утверждая свою неповторимость. Именно это причина написания сего. Читайте внимательно. Более не буду реагировать на тупые коменты. Кстати белые немцы не арийцы. Лишь носители R1a1,а не R1b с точки зрения крови имеют право так зваться. Это Ариан(Иран) и Сев. Индия+ Афган. Вот карта гаплогрупп. Мы к арийцам ближе, но не арийцы мы. Зато выше немцев и это кайф. https://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосомные_гаплогруппы_в_этнических_группах#/media/File:World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png. Я не долбослав просто увлекаюсь Историей для троллинга.

Ещё раз повторяю для особо одаренны, написано об Индии и не только, но не о Вышенях и Крешенях (сворованных у индусов Вишну и Кришне). Если не втему, то прошу модератора удалить это, хотя я видел в статье есть тему о любом язычестве. На Родноверие мне насрать. Пускай вспомнят то, что т.н Велесова кгнига писалась в Третьем Рейхе, мля. Повторяюсь третий раз, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО и ЦЕЛИКОМ, то что написано и не выдумывайте своего смысла. Прикидывайтесь дурачкам, не нравится, то тогда не читайте.


Всё спасибо за внимание. На ошибки не смотреть, т.к сам знаю то, что не ангел.

[править] Масштабы распространения болезни

Сколько их, этих долбославнутых, в России? Такое ощущение, что болезнь с каждым годом всё больше распространяется. Сложно найти политический или (около)религиозный форум, куда бы эти пахомы не тащили своё говно. Грозит ли им разрастание в реальную политическую силу?

В основном они активны всё-таки в интернетах. У каждого куча аккаунтов, причём откровенно фейковых (в том же ВК, например, обычно называются именами типа «коловрат перунович»), что говорит о том, что выходить в реал им сцыкливо. К тому же, средний возраст интернет-долбослава — 12-15 лет, какая уж тут политическая сила. Хотя, безусловно, хватает и великовозрастных долбоёбов, готовых по команде отправиться жечь покрышки и пиздить прохожих.
Тогда ещё вопрос: такая бурная деятельность по распространению долбославия объясняется исключительно СДВ, гиперактивностью и желанием избавиться от никому-не-нужности? Или всё же есть у некоторых куrатоrы, которые дают задания по написанию долбославных постов (как у свидетелей Иеговы)?
Таки а где их нет, этих куг'атог'ов? Другое дело, что 80% хомячков в долбославской движухе ZOGу нафиг не нужны, разве что для создания эффекта массовости, а пришли туда именно от избытка юношеского максимализма, АГП и СДВ. В девяностые шли в скинхеды, в начале прошлого века в большевики, а сейчас в долбославы.

[править] Спор с долбославом

Долбослав говорит тебе, что два плюс два будет пять. Ты достаёшь спички, чтобы наглядно показать ему, что будет четыре.

Фанатичный долбослав: Едва увидев спички, обматерит тебя и скажет, что не собирается смотреть твою жыдохристианскую пропаганду.

Чуть более адекватный долбослав: посмотрит, как ты начал выкладывать спички, поймёт что сел в лужу и скажет, что жыды переписали математику и твои спички не вызывают у него доверия как источник.

Наиболее адекватный долбослав: досмотрит до конца, убедится, что спичек четыре, после чего с умным видом заявит, что да, слышал о такой версии, но на сто процентов ещё ничего не доказано, споры ещё идут.

Наверное, надо создавать наукоград наподобие Большой Горы из Old World Blues. То, что там делали с поциентами, их (долбославов) точно сделает умнее.
Тогда это уже какой-то агностик-долбослав.

[править] Атеисты считают долбославие нормой, в отличие от православия?

Slonikpgm.jpg

У любителей деревянных хуйцов продолжают детонировать пуканчики. Это прекрасно.

Тогда с какого интеллекта этот высер лайкают атеисты вконтакте?
Долбославы все как из одного инкубатора. Каждый второй долбослав, понимая, что с таких как он все смеются, пытается выдавать себя за атеиста. Но ничего не выходит, и с него смеются ещё больше.
Кстати, о том, что долбославы постоянно неумело косят под "атеистов", можно как-то упомянуть и в статье. Это очень распространенный среди них симптом. Они даже запиливают в вк раковые паблики типа "ниибический атеизм", куда загоняют все свои десятки клонов. И занимаются там эти"атеисты" исключительно бросанием говна в христианство, демонстрацией баттхерта от христианства и пускания эпилептической пены на христианство. Ни одна другая религия не упоминается вообще, не говоря уж о каких-то атеистических теориях. Похоже, они даже отдаленно не представляют, что такое атеизм, и думают что атеизм - это ненависть к христианству. Для всех нормальных людей эти клоуны являются едой.

[править] Типичный долбослав

— Братишка! Братишка!

— Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!

— Что, что случилося-то?

— Ты чё, фашист что ль, мудак, блядь?!

— Не, я не фашиствовал. Я тебе древних славянских коловратов принес!

— Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ль совсем, блядь?!

— Что ты! Я коловратов тебе!..

— Блядь, всё-таки свастика, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери это говно нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это удалять, блядь!

— Я тебе принес коловрата-то!

— Чё ты мне коловрата принёс, чё ты, мудак, что ль, бля?! хули ты свастикой-то вымазался, мудак, блядь?!

— Я уж поклонился коловрату, я тебе…

— Пидорас, блядь! (Пытается пнуть долбослава) Сука, блядь!

— Братишка, ты что!

— Убери это говно отсюда, блядь!

— Я поклонился уже!..

— Ёб твою мать, блядь, и все соцсети засрал, блядь!

— Хотел тебе поклониться-то!..

— Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь!

— Я тебе принес поклониться-то!..

— (Тихим голосом.) Блядь, ну ты пидорас, блядь…

— Коловратов-то…

— Бля, ну ты сумасшедший, ёб твою мать, а…

— Коловратов-то…

— Бля, с кем вы меня посадили, охуеть, ёбаный в рот!..

— Я не фашиствовал, я те честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…

— Чё?

— Я не фашиствовал вообще сегодня!..

— Чё, нахуй, мне — добро?

— Я хотел тебе…

— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты насрал, бля, в национализм, единственный национализм. Единственный, блядь, национализм, мы с ним на русские марши ходим. Ходим с ним на русские марши, ты туда насрал. Чё… куда мы теперь ходить будем, а?!

— Хотел тебе доброе дело!..

— Где я свой национализм проявлять теперь буду?! Хуль ты свастиками вымазался, что теперь на это смотреть буду?!

— Я не фашиствовал, просто у меня пуговичка!..

— Жидов убить что ли?! Я тебя сейчас убью!

— …пуговичка, у меня просто оторвалась, пуговичка оторвалася!.. Я не фашиствовал, я просто хотел тебе поклониться принести, я тебе сделал доброе дело!..

— (Опять пытается ударить долбослава ногой.) Сука, блядь…

— Уф… Стукаешься!..

— Я тя ща убью, блядь.

— Я уж поклонился…

— Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?

— (Быстро и невнятно тараторит, ставит свастику на голову.) Ну что ты сердишься, поклонись…

— Блядь…

—…я тебе доброе дело сделал, принёс покло... пуговичка оторвалась, я тебе поклониться принес... это... не фашиствовал после этого, как поспал, я тебе поклониться принес, не просил я, не фашиствовал!

— Иди вон туда в церковь кайся, понял, блядь?!

— Я не фашиствовал…

— Чтоб через пять минут раскаявшийся был! ИДИ В ЦЕРКОВЬ, СУКА! КАЙСЯ!

— Я не фашиствовал сегодня…

— Иди в церковь, кайся, блядь! Начальник, бля! Начальник! Этот долбослав фашист, блядь! Начальник! Иди в церковь, блядь, чтоб сейчас пришли — ты чистый был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы чистый был, сука! Обосрался, пидорас, а! Начальник, блядь, он обосрался! Идите исповедуйте его, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!

— Завтрак испортится!

— Я не буду с этим долбославом сидеть, сука, блядь, а?!

— Завтрак испортится!

— ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСЕЛИЛИ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ!

— Я не фашиствовал, я просто хотел тебе принести поклониться!..

— Иди кайся, я сказал!

— В тюрьме не поклоняются люди, я же знаю, что мы в тюрьме, принёс тебе поклониться…

— (Пытается ногой затолкать долбослава в церковь.) Блядь, фу, нахуй! Из-за тебя вымазался… (шлепок) Иди кайся, блядь!

— Стукнул…

— Иди кайся, нахуй, я тебя сейчас убью нахуй! Иди вон туда к церкви, блядь. Чтобы через пять минут, сука, чистый был, или я тебя придушу, блядь, вот этими руками, понял?!

—Люли… Люли…

—Фу-у, блядь, фу-у, нахуй!

— Не поклоняются люди с утра до вечера, не поклоняются в тюрьме люди-то, я знаю!

— Из-за тебя меня экстремистом считают, блядь?! Я теперь типа экстремист здесь!

— Я не фашиствовал, я не фашиствовал, в тюрьме поклоняются люди, поклоняются всему, поклоняются…

— Убери эту свастику, блядь, и раскаялся!

— Я тебе принёс…

— Убери свастику, мне не надо твоего говна!

— Я тебе принёс поклониться-то…

— Убери, убери от меня, отойди!

— Ну поклониться-то, человек ты или…

— Отойди, я сказал!

— Человек ты или кто, я тебе поклониться принес, а ты как опустился…

— Иди кайся, я сказал, иди кайся!

— Мудилой, мудилой…

— Удали свастику, иди кайся! Свастику удали отсюда!

— Куда?..

— В корзину, ёпта!

— А, тебе? На, на!..

— Какой, нахуй, мне, убери её, убери, сука, блядь, убери это говно!

— Что ты, поклонись!

— Убери, я сказал! Иди кайся, пидорас, бля, убью сейчас! Сука, мудак, блядь. Мудак, блядь.

— Я тебе принес коловрата, поклониться, в тюрьме не поклоняются вообще… поклониться-то, поклониться коловрату хотя бы… ЭТО КОЛОВРАТ, ЭТО КОЛОВРАТ!!!

— Уйди отсюда от меня, уйди! УЙДИ, Я СКАЗАЛ, БЛЯДЬ!!!

— Сладкий коловрат!

— Уйди, я сказал, поставь свастику, блядь, иди кайся, пидорас, блядь, убью нахуй. Сука, бляядь! Как ты доебал меня!

— Родноверие!.. Я в родных богов верю, блядь!

— (Рассматривая стену группы) Фу-у, блядь! Всё засрал, блядь, а! Уф, блядь, какой вонизм, а!

— Хотел дружить с тобой... дружба, поклонились… Поклонимся коловрату вместе, давай поклонимся, посидим хоть, поговорим!..

— Весь в свастиках, блядь, а, весь в свастиках, а! Нахуя ты фашизмом-то выма…

— Я не фашиствовал сегодня вообще!

— Уйди нахуй от меня, блядь, не подходи, я сказал! Убери свастику эту, блядь!

— Я просто поклониться принёс…

— Уйди отсюда, блядь!

— Поклониться…

— Уйди! (Пинает долбослава под зад.)

— Просто поклониться принёс тебе… ты бы поклонился хоть, когда усталый!.. Поклониться принёс чуть-чуть коловрата, это вера предков!..

— ИДИ КАЙСЯ, НАХУЙ, БЛЯДЬ!!! ИДИ, СУКА, КАЙСЯ!

— Долбослав… я не долбослав…

— Блядь… сука, мудак, блядь! (Снимает свастику с головы долбослава.) Уааа! (Пинает несколько раз ползающего долбослава под зад.) Иди кайся, блядь, кайся, кайся, нахуй! Замаливай косяки свои… долбославские, блядь!

— Эх! Эх, вот в деревнях-то было всё! Ты в дерев…

— Начальник, бля, уберите от меня этого мудака!!!

— В деревнях поклонялись всему, это самое, не тока!

— Чё поклонялись? Ты чё, мудак что ль, кто поклонялся-то, блядь?

— Мы Перуну поклонялись!

— Перуну поклонялись, но на свастики-то не дрочили! Ты чё, с ума сошёл, ёпта? Совсем дошёл, бля! Кайся, я сказал!

— Перуну поклонились…

— Кайся, туда иди, кайся, блядь.

— УАААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААА ААААААААААААБЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ СУКАААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААА аааааааааааааааа, сука, сука, сука, сука.

(Админ заходит в группу)

— МОЛЧААТЬ! Что за хуйня у вас тут?! Пошёл на работу!

— Он фашист!

— Слезай!

— Обосрался.

— Слезай! На работу, либерастов троллить!

— Он фашист.

— Пошёл! Пошёл либерастов троллить! Пошёл!

— Фашист. Весь в свастиках, блядь.

— На работу!

— Аааа, хуй тебе.

— На работу!

— ХУЙ ТЕБЕ!

— На работу пошёл.

— В свастиках.

— На работу пошёл, либерастов троллить! Пошёл! Троллить либерастов, блядь, пошёл троллить либерастов!

— Сука.

— Пошёл либерастов троллить, пошёл!

О, уважаю, братишка!

[править] Рашка не уникальна

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Sveriges_Asatrosamfunds_h%C3%B6stblot_2009.jpg Вот вам рассовый шведский деревянный МПХ

Не понимаю ненависти в статье. Чем Плохо Родноверие? Понимаю, когда вы обсираете ПГМ, за дел, хотя и недостаточно на мой взгляд, что что плохого в Родноверии? Ну есть дискредитирующие его личности, но их немного, и не в их главная суть. Родноверие сугубо явление положительное, помогающее людям жить в гармонии, трудиться, развиваться, думать головой и сердцем, приобщаться к корням. В статье ненависть необходимо заменить хотя бы на нейтральность. Думаю, от этого ваш сайт только выиграет, и мнение о нём в среде Родноверов улучшиться. то ли не плохо?

Расскажи нам побольше о «развиваться» и «думать». Как религия может помочь развиваться или думать? — Срикет
У нас нет религии, у нас есть Вера, и наша Вера Родная это гармоная - моральная, этическая, экологическая возведённая в абсолют. У ПГМ 6сть только слепая религия во всякий бред, но нет Веры и Гармонии.

Вопщем, поскольку все слились, где-то колобродят хуй помйи где, и мне никто не отвечает — отвечу-ка я товарищу выше.

Хуйня это ваше родноверие. ПГМ, с одной стороны, конечно, более печальная хуйня, но ПГМнутые вас заткнули за пояс ещё веков 10 назад. А всё почему? — а потому что естественная религия супротив этической — это примерно как расовый самурайский меч супротив пистолета системы «Маузер». Ну или там расовый индейский лук супротив ядрёной бомбы. Как-то так.

Кароч, если ты, чувак, индеец — ты найдёшь себе оттяг в аппозицЫи к ПГМ — вступай в ряды пионЭров атеистов. Ну или хотя бы там — хуй с ними — агностиков.

Как Ъ - огностегЪ 80-го левла заявляю: нахуй не нужен этот мудак в наших стройных рядах

Сперва (в случае если ты откажешься вступать в ряды) я хотел послать тебя на волосатый хуй Перуна. Но немного поразмыслив понял, что это полнейшая хуйня. Гораздо более полная, чем Родноверие. Ну, типа: когда они пришли за Родноверами, я молчал — я-то кагбэ не родновер. Ну ты понел.

Ой вей! Да никто за тобой не придет, скрипач

Вопщем, за швабодку вероисповедания!!1 Накатим рускай вотки, бро!11

Плохо не само родноверие - оно, так сказать, только симптом. Тупость людская плоха. Во что превращается "стремление к корням", и видно из статьи. MimoKrokodil 08:43, 8 марта 2016 (MSK)
Родноверие не плохо, оно наоборот хорошо. Плохо то, что отдельные личности её дискредетируют. Если их убрать, то Родноверие будет достаточно гармоничной и совершенной системой. Адекватные общины давно всех этих любителей деревянных хуйцов и прочих инглингов повыкидывали.
А никуда их не уберешь. Их только больше будет, потому что своей головой думать - это труд. Принимать на веру чушь от ахиневичей гораздо легче. MimoKrokodil 12:59, 8 марта 2016 (MSK)
Ничто само по себе ни плохо и не хорошо, имеет значение лишь отношение к этому большинства людей. С таким же успехом можно спросить - а чем плохо обмазываться говном? Большинство людей от такого тошнит, поэтому в обществе людей считается, что это плохо. Или чем плохо бегать по улице голым, распевая частушки? Может, и ничем, но для большинства людей это неприемлемо. Так же и с долбославием. Можно, конечно, прыгать через костры с голой жопой, обожествлять омского алкаша-телемастера, кланяться деревянным хуям и прочее, и прочее. Просто большинство живущих на Земле людей такой шизы не принимает, и это факт, от которого долбославам никуда не деться.

Рашка говнопгм и движется в дерьмо. вот когда к вам ПГМ придёт вы заплачете и еще нас вспомните. кроме того увеличить аудиторию сайт Лукоморье за счет привлечения родноверов только лучше будет. посещаемость и тд. поэтому ненависть нужно убрать.

Как раз ненависть (которая на самом деле просто беспристрастная правда) и привлекает сюда горящие пуканы членопоклонников.

[править] Численность

Сколько на самом деле долбославов в России? Растёт ли их число? Как я считаю, по крайней мере в интернете этого быдла достаточно, чтобы регулярно портить настроение нормальным людям, и судя по тому, что их кураторы раскрутили свои сайты в поисковых системах (по запросу "Путин" в Гугле на первой же странице - долбославнутое "новостное агентство"), их численность таки возрастает, особенно среди личинок человека, превращающихся в личинки дуболомов. Но это мои предположения, а как на самом деле, (желательно как можно более точную цифру)? И почему гэбня смотрит на Лурк и торренты, а не на их бедлам-сайты?

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама