Просмотры

Обсуждение:Мужской шовинизм/Архив/2

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )
PGMtroll.jpgТРОЛЛОТА
Внимание! Вынуждены признать, что данное обсуждение является пунктом общественного питания.
Всем голодающим: здесь выдают батон хлеба, тарелку похлебки и бутерброд с копипастой.
Просьба не толпиться и не брать лишние порции!

Содержание

Я тян …

Phallussars wh40 man.jpg

… и страдаю мужским сексизмом, который тщемто обозвали шовенизмом. И я считаю, что это правильно.

Статья запилена баттхертостанкой, обиженной бывшими халалями. На самом деле надо очень поискать мужика, который бы при виде женщины хотел повторить приемы ББПЕ. Обычно сесксизм у мужиков вообще не проявляется ненавистью. Обычно это — смесь скепсиса и презрения. Я не знаю, в какой среде пребывает автор, но сколько общаюсь с мужиками, столько встречаю именно такой сесксизм.

Немного слофф о ненависти и отношении к чему — то как к говну. Чтоб считать что — то второсортным и унылым, не обязательно испытывать к этому негативные чувства вообще. Наоборот: чем больше что — то кажется мне УГ, тем меньше я на это реагирую. Но как только УГ начинает залупаться, оно сразу же начинает вызывать ненависть. Посему вполне логично предположить, что конкретно ненависть убежденный сексист чувствует именно к необоснованно выпендежной тян.

Напоследок я (тоже, кстати, тян) хочу подбодрить всех анонимусов мужского пола тем, что несмотря на имеющиеся у них недостатки, двигать научный, культуный и прочий прогресс будут все равно они. Желчные недофеминистки же обречены выдумывать некие достоинства себе и недостатки — мужикам, что ни как не изменит положения вещей в этом мире, выливаясь только в подобные статьи.

Афторше хотею сказать, что ее баттхерт очевиден. Кроме того, то, что все это написала баба очевидно не только по мужененавистнеческой направленности статьи, но и по оборотам речи. Много буквенной истеии, прилагательных и прочей типо украшающей текст поебени. Я понимаю, что там, где мужики довят аргументами, тян пытаются убеждать количеством эмоций, но это какбэ не выход.

  • вот в этом обзаце ты спалился. Но наношкольник это уже прогрес таки да.
    • да он уже в заголовке спалился.

Хотя не, возможно шовенинисты, описанные в статье и встречаются, но это либо школота, либо ПГМнутые либо какие — то неадекватные шизофреники (судя по сверхжирной копипасте). Стоит как -то обратить внимание на то, что столь радикальные взгляды бывают именно у этих анонимусов. А то ж ведь думается, будто любой женаненавистник является чмошным битардом — девственником.

Дак а хули ты на Лурке делаешь? Иди вари борщ, ебанашка.
Плять, а вообще все это очень смахивает на то, что у кого-то кровоточит жопа, и он старается прикрыть это женской маской. Потому что не верится, что истинная тян будет рассуждать про «баб, которые являются УГ», «научный прогресс, которые двигают мужчины» и т. д.
Да тян я, честно тебе говорю, без дураков, моя милая афторша, сама знающая истинный скус баттхерта. У многих тян распространен мужской сексизм, многие тян считают идиотками феминисток, ведь иногда даже женщину боги награждают мозгами, наличие которых позволяет отличаться реалистическим взглядом на вещи.
Ну что на это можно ответить?)) Только ПОКАЖИ СИСЬКИ!!!

Ну доказали же казахские ученые, что у женщины мозг как у белки, об чем еще говорить?

Алюминь, брат мой. Как ни с кем с тобой согласна. Женщины — гадкие тупые суки, недалеки бляди (даже если и не бляди), которые вовсюда лезут и все отравляют своим тлетворным влиянием. Все, что они делают, они делают непоследовательно, по — дилетантски, с неуместными претензиями. Какое несчастье — ненавидеть их и самой относится к этому презренному полу.
Знаешь, я советы не люблю раздавать, но тебе все-таки дам советик (между нами, девочками, лол). Загляни сейчас себе в трусы и проверь — не увеличен ли у тебя клитор (до уровня микропениса) и нет ли у тебя оволосения на манде по мужскому типу. Потом загляни в зеркало и посмотри, не пробивается ли у тебя борода. Короче, проверься на мужские гормоны, СЕСТРЕНКА.
смирись, подруга, с тем, что не все бабы — ТП типа тебя и не все согласны с твоими псевдофеминсткими настроениями. Тебе 22 года — пора начать смотреть на вещи с точки зрения реализма. Понимаешь, на свете есть такой мутант как тян, которая своим загонам предпочитает правду о себе (или, как вариант, правду о своем поле как часть правды о себе) и окружающих ее людях (тех же мужиках). Понимаешь? Как только ты расстанешься с этими фантазиями, которые расписала в статье (а я надеюсь, что ты все это написала из — за неумелого жирного троллизма, а не потому, что веришь в этот вздор) и посмотришь на жизнь зрело, ты поймешь все свои недостатки и смиришься со своим положением, а потом начнешь поступать в соответствии с этой правдой о тебе и твоем месте в мире. Ведь пока ты веришь, что твои первичные женские половые признаки — это главное в чьей — то (мужской в нашем случае) жизни и все тебя чморят только в силу того, что не хотят признавать твою важность для ИХ ОБЩЕСТВА (роль женщины в истории, увы, мизерна), ты продолжишь оставаться ТП, полной ненависти и желчной зависти к мужскому полу.
Луч света в темном царстве.
Скучно. Хуету написал. А если даже ты баба — это ужас-ужас. Потому что в таком случае ты — наисферическая тупая пизда. Которая гордо приходит в обсуждение статьи «шовинизм» и катает целую простыню про то, что она «не такая», как все эти тупые пезды вокруг. Королева моя, мужик уже снял трусишки и ждет, когда ты пойдешь полижешь ему яйца. Беги бегом. Бегоооом!!!
Так я убежденная лесбиянка! Я должна была родится мужиком и сношать телок пачками. Серьезно. Каждую ночь я представляю себя Цезарем Германиком из Калигулы Тинто Браса, этим старым моральным уродом, который насилует самым грубым образом хорошеньких девочек до 22 лет. Каждую ночь — новую. Больше всего мне нравятся пелотки, похожие на Домициану Джордано, Скарлетт Йохансон и прочих няшных сучек. Больше моего вожделения к этим телкам может быть только моя досада по поводу того, что я не старый моральный урод, который может это делать по — настоящему. Вот. Что до попездности, то куда уж мне — ты вне конкуренции. И не только по по тупопездности, но и по фимозу. Кроме того, трусишки снять в конце концов, я уверена, придется тебе. И ты сама этого ждешь… просто мало кому охота или ебарь еще не нашелся.
Мда? Интересно, зачем ты изменил слова «тян» на «телки, девочки, пелотки»? Чтобы типа больше смахивать на лесбиянку?))) Песдец)) Лесбияночка лесная))) Ну можешь полизать мой клитор, крошка, только хуй свой в штанах держи))
не — а, мне тупо не понравились эти повторения на аниме сленге. А клитор полизать — пожалуйста. Но только если ты хорошенькая. Ибо сексизм он не только воспринимает бабскую тупость за данность, но и прощает женщинам это обстоятельство, если они хорошенькие.

Этот тред — нереальная жирнота. Складывается ощущение, что двое задротов выдают себя за телок и срутся здесь. Алсо, слог «тян-шовинистки» (ошибки и всё такое) немножко напоминает Лейлу из ЖЖ, только по-моему вряд ли она на лурк заглядывает вообще. —Мерцающий 19:55, 17 октября 2012 (MSK)

Переписывает

Женщины лучше приспособлены к жизни (выше выживаемость организма), способны воспроизводить потомство, роль мужчины при таком раскладе сводится к донорству спермы и добыче еды. Есть еще один нюанс: самцы зависимы от самок, но не наоборот. Сначала от матери, потом — сексуально — от иных женщин. Дхарма самца — покорно ждать, когда самка даст сигнал на спаривание, если же сигнала нет — остается лишь уныло кружить вокруг нее, проклиная свою омеговость. Развив мозг, самцы осознали свою незавидную участь сырьевого придатка и испытали коллективный butthurt. После чего решили скооперироваться, согнать всех баб в одну кучу, распределить порядок сношений и заюзать их в отместку. Так зародилось патриархальное государство, явив миру насилие, войны и прочие высеры больной мужской фантазии. Если же говорить о естественном порядке вещей в природе, то нельзя не упомянуть, что природа ставит над самцами эксперименты, наделяя их теми или иными качествами (именно поэтому, например, среди мужчин больше гениев, но и больше откровенных недоумков). А вот решать, удался ли эксперимент или нет, и заслуживает ли данный самец передать свои гены дальше, будет бабец. При этом выбор самки человека в меняющихся условиях совершенно не очевиден и делается скорее интуитивно, исходя из общих задач, стоящих перед видом. Самцы жопой чуют свое уязвимое положение, а потому постоянно стараются принизить самок. Но только подумайте: мужчинки работают, пишут говностишки, поют ртом — и все это только для того, чтобы закадрить самку. БАБА — вот причина и суть всей несчастной самцовой жизни. Самая правильная иллюстрация бытия на Земле — это огромная, величественная пизда, к которой, повизгивая от предвкушения, стремиться член. Пизда-королева, пизда-властительница умов, желанная и таинственная пизда. И чтобы не выглядеть лишь лошковым инструментом в руках всесильной женской природы, самцы придумывают сотни способов возвысить свое эго за счет метания говна в баб, их угнетения и побиения. Ни о чем в мире не написано и не сказано столько, сколько о женщине. Ничто в мире так не унижали и не возвышали. Да только воз и ныне там: пизда по праву занимает свое центральное место на арене жизни, а разъяренные и возбужденные самцы водят вокруг нее хороводы и, бессильные в своей злобе, жалобно мяуают и скулят о женской коварности, глупости и убогости. Чем сильнее мужчина зависим от женщины, чем более жалким он себя ощущает — тем сильнее будет его гнев, направленный на самочку, его напускное высокомерие и равнодушие. Пизда преследует его в мечтах и кошмарах, она завораживает его, как маятник гипнотизера, нависает над ним, словно НЛО. Истекающий потом, он пытается отогнать ее от себя, закидать ее камнями, запрятать ее на кухню, завернуть в платок, пнуть и растопать ее… но ее милый, нежно-розовый вид все равно будет томить его сердце. Раньше самцы могли гордиться хотя бы тем, что они знают науку и искусство, учатся и работают. Теперь же, когда женщины не уступают мужчинам — слабые, безвольные мужики понимают, что больше им нечем крыть и, вместо того, чтобы, наконец, признаться в любви и обожании к женщине, переходят в отрицание и стараются низвергнуть женщину до уровня вещи. Просто — чтобы не бояться. Блин, не знаю)) Ненависти нет так-то, но мне кажется, баттхерт вызвать должно)) Ну как, болит попа?))

  • в целом годно, хотя и много букв для заключения. И да отсебя дабавлю что чтобы непопадать под то что описано выше, мужику достаточно быть БИ хотя их и несуществует.
Хе, да чтобы не попадать под такое — достаточно быть адекватом, вот и все. Не знаю, я вообще-то не думаю так, как написано выше (про сырьевой придаток и т. д.), но это типа «обраточки», такая же «научная теория» от самки. В связи с тем, что сама считаю написанное выше прямо скажем утрированным, не уверена, стоит ли это добавлять в статью.
А хотя я вроде придумала, как правильно ввернуть этот текст.
Антинаучная хуета и кухонная психология детектед. Вы еще напишите, что все войны шли из — за баб и что из — за баб же(хотя они сам стелятся под всех) были совершены все открытия в науке. Да ну нах, феминисткий пиздеж.
Толстота. Да и полсле 30 уже как-то похуй на пизду, есть она, нет ее - ничего существенно не меняется. Для меня, по крайней мере.

Как сделать так, чтобы меня отпустило?

Butheart nuke.jpg

Сделайте меня развидеть статью и обсуждение. Ты говоришь, что видите ли «на люрке много тянообсирающих статей, про ТП, про ГК…кококо», но эти статьи обсирают только определенный тип тней. Ты же обсираешь вообще всех мужиков. Так и читается между строк: «вы все говно ебанное, что те, что другие, все уёбища, жлобы, задроты, девственники..». Единственные, кого ты не обсираешь, это те, кто могут удовлетворить тебя сексуально «годно выебать». Это не шовинизм?! Короче, всех кар тебе, лучей поноса, рака, я тебя проклинаю, чтобы у тебя хуй во лбу вырос

подрочи, если непоможет то два раза подрят. Или бисексуалом стань, как уже советовали выше. Вообще еслибы все общество было толерантно бисексуально это решило бы массу проблем.
Да, давай еще ориентацию смени. Из-за статьи, лол. Омг.. какие же вы стоноты, ребята…
ну вообще то я уже менял, несколько раз. и статья тут не причем. и как видишь вполне адекватно воспринимаю твою иронию. чего и желаю всем остальным носителям пенисов.
Да я не тебе это. Хех)) И что, на чем остановился, бабы или мужики, мужики или бабы?) Я пробовала с девчонкой разок, но че-то не то…
ну в данный момент времени, бабы мне все таки больше доставляют, но как бы не ограничиваю свои возможности, тут наверное главное чтобы перестроилась психика, что нет нечего предосудительность в неограничении себя согласно общепринятым стереотипам, если ты вдруг чувствуешь что то другое. Да и вообще оче прикольно когда девочка ревнуют тебя к парню. Типо: «Что уже почти ночь, а ты в баре с мальчиком сидишь? И что за мальчик а?» Ололо прямо таки.
Ну да. Но с другой стороны, и насильно себя перестраивать тоже не стоит.

Не годно!

Вангую Обменестратора, который придёт 3 ноября и пошлёт автора на кухню в неймспейс. Не статья, а пиздец.. нет, ну честно. Шовинизм — это вообще не то, о чём здесь пытаются написать. И ещё мне кажется, что статью писала Лейла22(Думаю, вы помните, кто это такая). А вот обсуждение доставляет. Тп и хикки пытаются выяснить, кто же из них хуже/лучше, кому дают, кого бросают. Классический пример Специальной Олимпиады™

ага, как она и писала… только много таких было тут, а статьи всё равно устаканиваются на годном варианте. Приходят написать, какие они невъебенные, а получают на выходе объективную статью от нердической части легиона. И с этой то же самое будет. Срач будет долгим, но и вин в конце будет вполне эпичен. Я ручаюсь, что от текущей версии камня на камне не останется, хотя всякие мачо, ббпешники и маленькие гордые народности будут обосраны что в этом варианте, что в финальном.
так именно поэтому статья и годна, она поджигает жопы и этого уже достаточно для её значимости. и не понимаю почему подобные вам продолжают упорствовать.
факты>лулзы, ты не забывай. А жопы она подрывать как раз будет максимум до 3 ноября
Ню-ню, факты-то как раз есть. Дофига фактов, побольше чем в статье ТП, во всяком случае. А мы прямо не знали, что шовинизм — это совсем другое. Для особо одаренных там, конечно, несколько раз написано, что речь идет о «мужском шовинизме», «сексизме», «мизогинии». Но ты прямо глаза щас раскрыл, молодец, иди возьми пряник с полки.
Так а почему мне, обычно луркоёбу, который хочет зайти в статью «Шовинизм» и почитать про то, как некоторые индивиды оправдывают нацизм, приходится читать про вашу бытовуху? Вся суть статьи: меня выебали и бросили, пойду напишу об этом на лурочке. А по поводу статей ТП и прочих: не сочти меня за сексиста, но даже в нашем веке женщина стоит чуть пониже мужчины. И причину ту описала где-то в конце статьи, мол мамаша воспитывает так доченьку свою, чтобы она пиздой думала, а не головой. И таких большинство. Так вот, к чему это я: на лурочке преобладает мужской контингент, он тут доминанта(похуй хикка, /b/ыдлярд или прочая нечисть). Поэтому статья о ТП и ГК — нормальное явление. Поэтому если ты хочешь, чтобы твоя статья взлетела(если ты конечно не толстый зелёный хуй, который решил потроллить хиккарей), то пиши как можно нейтральнее. И отпишись обменестратору, чтоб название статьи поменял. I'm out
По поводу названия — реально, были обсуждения, как лучше назвать, проблема в том, что самки, завидев выпады в свою сторону, говорят именно «шовинист!». Наверное, надо реально переимновать в «мужской шовинизм», но я потом еще спрошу у админа. А по поводу «на лурке мужской контингент, поэтому пиши нейтральнее» (в смысле, угождай мужикам) — насмешил. Спасибо за свою ВЕСКУЮ точку зрения. Если на лурке много быдла — давайте писать нейтрально про быдло. На лурке много школьников? Давайте писать нейтрально про школьников. Да тебе похоже в википедию, дружок, чтобы такие статьи не ущемляли твое хрупкое мужское самолюбие.

А по поводу на лурке мужской контингент, поэтому пиши нейтральнее (в смысле, угождай мужикам) - насмешил. Да тебе похоже в википедию, дружок, чтобы такие статьи не ущемляли твое хрупкое мужское самолюбие

Добился того, чего и добивался, мадам! Вешать ярлычок сразу не хотелось, а теперь прочтите статью о себе https://lurkmore.to/Тп
Не совсем поняла, чего ты добивался и чего добился. Я читала эту статью давно, меня улыбнуло, признаю, что я, пусть и не сферическая, но вполне себе ТП, дальше что?
Скрытый батхерщик доёбывается к названию, а когда фейлит дает ссылку на статью, с которой собственно и писалась статья которой мы все здесь с такой любовью обсуждаем. —Мимо прололировал
сам понял, что написал?
В этом и есть суть статьи — баттхерт тп
суть стати в восстановлении равновесия, типо мужикам можно писать стати целиком из батхерта и похуй на факты лулзы, а бабам нет?
меня, к примеру, тп только смешат, иногда когнитивный диссонанс начинается. гк — так вообще, как милые обезьянки. Баттхёрт-то где? Кстати, про отдельные личности среди мужского пола тоже есть статьи: нерд, жлоб, альфа-самец, девственник… дальше, мб сам поможешь с перечислением
Ахренеть… срыв покровов. Я писала еще на первой странице обсуждения, что статья была написана под впечатлением от статей «Женщина», «ТП», «Феминизм» и т. д. Все, иди нахуй, не позорься.
сракотан разрывается потихонечку
У кого, у тебя? Ну дак ничего страшного, признание — первый шаг на пути избавления от проблемы.
Стрелочки начинают переводиться, ты на верном пути к Луне, а то и к Марсу… с таким-то прорывом
Ой бля))) Я РЖУ НАД ТОБОЙ И МОИ СЛЮНИ ЗАБРЫЗГАЛИ ВЕСЬ МОНИТОР. Если моя нежная попка слегка кровит от ваших нелестных статей о прекрасном поле, то твоя грязная шовинисткая задница уже настолько изувечена, что ты не можешь думать больше ни о чем, и твои руки на автомате набирают всякое дерьмецо. Ну ничего. Это пройдет)
Мать, завязывай давай. А то так уже до Харона долетишь. Ну серьёзно. Дай кому-нибудь, полегчает

Пара слов

Если задуматься — вот они, современные девушки 18-26 лет — обиженные на всех мужчин мира, идеализирующие образ Настоящего Рыцаря, кто получается не иначе как «донор спермы и безмолвный обеспеченец». Она ведь не одна такая. Вы посмотрите — явная половая распущенность, бисексуальный опыт, какое агрессивное отрицание традиционной женской роли матери и хранителницы очага. А все от чего, товарищи? От чего все это? Их жалеть нужно. Тут ведь не обошлось без семейных проблем, на лицо очевилные проблемы с матерью и вероятное отсутствие отца в воспитании. Что жы мы не нее накинулись — бедное дитя! Жалеть надо.

Диагнозы, диагнозы пошли. Аргумент мне вас жаль… е-мое, какие же вы все унылые, ну от чего ж вам недоступен настоящий драйв, настоящий кураж какашкометания?
Все больные отрицают, что у них есть проблемы. Признай это — и тебе станет легче.
Хуевенько ответил) Слишком предсказуемо) Не-не, дружище, так не пойдет, твоя унылость не вставляет. Я стираю из своей головы то, что ты только что написал. Я даю тебе второй шанс. Итаааак… я вся дрожу в предвкушении!! Сделай меня!!! Разорви мою задницу вклочья!!
у мен есть проверенная терапия — ББПЕ. работает без осечек.
Хм, знаешь, я люблю легкий бдсм-чик. Но вряд ли ты знаешь толк в годных извращениях) Быдло-варианты меня не интересуют))
не удивлен, что ты никому не нуна
так она признала и уже многократно, а вот из вас орды девствеников-теоретиков, таких были единицы. —Мимо палодин
она признала свою бисексуальность. признай и ты свою, неединица.

Перечитал сейчас

статью ТП. Ну и чо? Типа обличение тупых колхозниц, которые считают себя «королевами и роковыми женщинами, которых должны хотеть все, а кто не хочет- мудаки». Что хорошего в тупых ч/б картиночках с кривыми стишочками? Что хорошего в неуместном обезьяньем флирте? Это типа и обидело нашу ядометательницу в лучших чувствах? Ахуительные истории.

Ну и еще кусок гавна в сторону бисексуалистов, тащемта. Бисексуалисты- люди без каких либо моральных ограничений, им ничего не стоит расчленить собственную бабушку на её дне рождении, на глазах у родственников-гостей. Если бы я был гитлером, то начал бы заполнять печи именно бисексуалистами, например.

  • знаю знаю: «обколются марихуаной а потом жопы долбятся, пидорасы срамные» —Мимо бабушка со скамеечки
    Пригоревич у маргинала случился
Бро, всё проще. У автора одна из этих причин: «выебали и бросили» или «не ебут» —Derogosu
аааа…. да что ж такое, ну реально, давайте че-нить новенькое уже. Ребята, у меня недотрах, тут вы правы, я дала обет ровно год не заниматься сексом. Чорт, я уж сама жалею, но надо держаться. Вот видите, зато сколько ненависти сразу)) Вот так такие статьи и пишутся. Учитесь, салаги))
иди лучше подрочи.
И что? У меня 21 год не было секса
А, это все ты, стонота-кун?)) Очень хочешь меня трахнуть, поэтому сюда и написываешь?)) Подбери губу и вытри слюнки, дружок)
Сотона-кун, ололо. Я даже не знаю как ты выглядишь, почему я должен хотеть тебя выебать?
«

Ребята, у меня недотрах, тут вы правы, я дала обет ровно год не заниматься сексом.

»
— оп-тян
так в этом и кроется проблема, мать! Отдайся и всё сразу пройдёт! И статью не будешь дописывать и «эх, чтоб я без кунов делала-то бы!» появится, и борщ начнёт вариться, и жить станет лучше, жить станет веселей! —Derogosu
я думаю, проблема в другом — она просто нахуй никому не нужна, давать-то дает, только брезгуют как-то

Короче народ…

… соль очень проста. Эта ТП сама очень хотеет, чтоб все мужики были шовинистами из ее статьи. Ее страшно припекает, что ваш сексизм вполне обоснован, вот она и воображает себе, что все сексисты — бородатые девственники, что все, что вы делаете, вы делаете, чтоб делать это с ними, ТП, которые суть принцессы. Это статья закомплексованной баттхертостанки, которая страшно обламывается по поводу того, что бабам дали все возможности (и учиться, и работать, и даже в армии служить), а они как и были бабами, так или и остались. В смысле их все — равно мужики чморят, а подобие здравого смысла подсказывает, что чморят их оправдано.

Петросянство

Слушайте, а если какая-нибудь престарелая ТП дорвется до статьи «Метробабки», то какую бугуртную статью она напишет в ответ?

Наверное, о дедках, которые во дворе в шашки играют. Или такие перевелись? —Derogosu
«в шашки»

Сразу зеленого слоника вспомнил

Ненависть?

Шовинизм с ненавистью напрямую не связан и не через нее выражается. Перепиши.

Кто такая

Лейла22, посоны?

Врят ли.
Тоже так думаю, или кто-нибудь из её армии —Derogosu
А кто это такая?
https://lurkmore.to/Leyla_22

Вы тут статью пилите, или где?

Только и срёте в обсуждении.— Мимо проходил

Пилю-пилю, попозже выкину новые наработки.

Как же вы заебали!!! Сколько пиздеть-то можно? Не отвечайте упоротым, пилите статью, суки!!!

Где

продолжение банкета?

В пизде твоей мамаши-шлюхи,
Что так щедра на оплеухи.

Все, короче

Потом добавлю ссылок и все. Больше ничего не буду добавлять, хотя ненависти еще хватит на десять порций говнеца. Жалко мне вас, задротов, вижу психика слабенькая у мужиков.

иссяк умственный потенциал? Очень не вовремя, ибо модер с банхамером уже приготовился. А жалеть нас, задротов, не надо так откровенно. А то ж мы решим, что у тебя аргументы иссякли.
Приготовился к чему? Я не очень разбираюсь в модераторских фишках, статью нельзя редактировать больше одного раза в день?
10 порций? Пиши пока есть что писать. Нам даже интересно посмотреть на твою НЕНАВИСТЬ полностью —Задроты со слабенькой психикой
Да, короче, пусть пишет! Но на полноценною статью лркмоара все это не тянет, ибо луркмоар — не место для пиздоизлияний и бабского баттхерта. Все это может и должно находится в архиве копипасты (обсуждения тоже). Надо написать этому мэрзкаму ЕжиКу, чтоб чочо не сносил все нах, а позволил перепелить это как копипасту. И ящитаю, что авторша должна сама это сдалать, иначе ее старания полетят коту под хвост, а так оно хоть сохранится и многие поколения юных женоненавистников будут иметь возможность ловить лулзы.

Кроме того, нам должны предъявить ссылки на шовенистические сайты и прочие пруфы. Желательно, чтоб контингей на сайтах был старше 17 −19 лет, ибо маразмы школия мало кого волнуют.

Не тебе, мелкое говнецо, решать для чего тут место, а для чего не место. Когда я допилю статью, я сама напишу админу.
Шёл день второй, а песня продолжалась. Мать, не хило так тебе бомбануло —Derogosu
Меня просто умиляют твои непрекращающиеся попытки меня поддеть:)) Да только что-то никак не получается) Ну ничего, если у мужчины не слишком острый язык — это даже хорошо, я это приветствую.
Да в том-то и дело, что до вчерашнего дня ты в обсуждении данной статьи уверенно себя чувствовала перед хикками-девственниками, а потом твой стиль резко поменялся с «Хех)))))) хихик)))))))» до «БЛЯТЬ ШОВИНИСТКАЯ ЗАДНИЦА»/«мелкое гавнецо» и т. п.. Поэтому, моя миссия выполнена более чем. . desu! —Derogosu
ps: Я тут решил, что не о тп статья тебе больше подходит, а вот эта https://lurkmore.to/Недоебит
е-мое))) Миссию он выполняет, ХАХАХА! Не смеши мои подмышки)) Меня оч сложно затроллить, у тебя точно не выйдет, я гарантирую это. Потому что я рву твою задницу быстрее, чем ты успеваешь ее заштопывать)) Эх, дорогой кун, я же вижу уже по букоффкам, что ты из тех, кто гордо именует себя «САМЭЦ!» — и кого, при этом, достаточно легко приручить. Нет, все-таки я люблю кунов)) Лучи добра тебе))
Не сложно тебя затроллить, это уже сделано. Почитай весь наш разговор за эти 2 дня, и сама убедишься. Просто признать поражение тяжелее, чем одержать победу. А по поводу САМЦА: я уже выше высказывал своё мнение(женщина чуть ниже мужчины). Ненависти у меня нет ни к одной женщине. Не нравятся только те, кто прыгает выше головы. Тебя-то сейчас раздражает то, что о твоей статье нелестно отзывается не какой-то хикка, а обычный пацан луркоёб(с колечком на безымянном, кстати), которому просто хочется читать хорошие статьи. Но нет же.. сексист! шовинисткая задница! перевод стрелок на оппонента. Чего ты хочешь? © Тени из Вавилон-5
Дорогой, дак это ты висишь в обсуждении уже второй день)) То что я тут-это понятно, а ты что тут делаешь, м?) Меня ничего не раздражает, ты видишь то, что хочешь видеть, я просто стебусь и куражусь. Иди и читай хорошие статьи, я тебе не запрещаю! В путь! Да только именно ты подсекаешь мои реплики, которые обращены даже не тебе — и тут же вставляешь свое веское слово. Мне пофиг на то, что ты считаешь женщин ниже мужчины, но я тебе так скажу — это заблуждение. Нет ничего абсолютного в жизни, нет абсолютной истины. Если хочешь знать — в реальной жизни я никогда не пытаюсь показать мужикам, что я «умнее», мне нафиг не надо самоутверждаться за счет кого-то. Но просто как сказать… у Александра Галича есть такое стихотворение:

Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того
Кто скажет: «Я знаю, как надо».

Нет абсолютной истины. Не надо говорить никому «как надо». В данном случае, что женщина «должна» слушаться мужчину, что женщине «надо быть» ниже, что женщина то, а мужчина это. Женщина-это просто женщина. А все твои измышления — стереотипы, мысли, от которых несвободен твой ум. Никто никого не ниже, это просто разные лики одного неизменного бытия.
тупопездность зашкаливает. Есть абсолютная истина и есть четкие распоряжения касаемо того, как надо. Кстати, я тут тоже второй день отвисаю, ибо лулзы.
Я тут сижу 2 дня, потому что мне нравится тут писать, как не странно. Я снова повторю фразу: «Признать поражение труднее, чем одержать победу». И ответь ты уже на главный вопрос: «Чего ты хочешь?» —Derogosu
В смысле чего я хочу? Я просто выложила ироничную статью, высмеивающую оголтелый мачизм, я просто болтаю в обсуждении. Я ничего не хочу, я просто развеиваю скуку в перерыве между работой))
Нее, мать… оголтелый мачизм описан в статьях о пикапе и альфа-самцах —Derogosu
Там немного не про то. Тут про мужской шовинизм — как его видят женщины. Да блин, в статье все сказано, ты решил меня своей упорным тупизмом в могилу свести?) Или ты на ЧТО-ТО намекаешь?)) Что я хочу зОхватить мир?)
То, чего я хотел, я уже добился давным-давно. Тому пример, что ты меня почти в каждом посте называешь тупым/свиньёй. Просто бомбануло, мать, да? —Derogosu
Дак потому что ты ТУПОЙ!! Ты меня своим «бомбануло» достал уже))) Да, блин, бомбануло, мои булчонки сжались от гнева, я бегаю по комнате и яростно верещу!) Фсе, доволен? Теперь иди вздрочни на радостях.
Как я могу быть тупым, если окончил ОмГУПС с красным дипломом и сейчас развожу офисный планктон в новосибирском метрополитене на работу? Тупые люди этого не достигают, мать. А по поводу подрочить, я ж выше писал, что окольцованный, мне дрочить не надо. Секс для меня — это как покушать, реалия бытия —Derogosu
Бля, а ты офисному планктону не кричишь случайно «бомбанулооооо???!!!»)) А вот то, что секс для тебя — как покушать — это плохо. Если к сексу подходить так — он не будет вставлять, как должен. К сексу надо подходить, как к чему-то особенному — тогда очень круто выходит.
Не кричу, просто это моя самая не любимая прослойка населения, но об этом мы не будем разговаривать сейчас. А про секс: скажи вот честно, сколько ты всего раз им занималась? Точнее, ты можешь вообще сосчитать? Когда вот со счёту собьёшься, ты не будешь к нему подходить особенно, точнее можно сказать, ты не будешь замечать этот подход. Тебе просто будет хорошо со своим любимым человеком во время секса и после него. —Derogosu
Я много раз занималась (жила с парнем, были постоянные отношения). Ну как сказать... да, в чем-то я с тобой согласна, но все-таки, в итоге, я пришла к выводу, что качество в данном случае лучше количества и лучше реже, но лучше. Чтобы привычка не так довлела, чтобы страсть сохранялась.
Мужик, ты не понел: лишив для себя секс какой - то сверхфункции и сведя его к обычному отправлению потребностей ( кушать, спать, в туалет ходить ) ты какбэ демонстрируешь, что он для тебя нечто втооростепенное и само собой разумеющееся. А раз так, то значит для тебя ЭТО ДЕЛО с самкой не является самой важной вещью в жизни и тобой управляют более сложные импульсы ( и твой сексизм не продиктован завистью и ненавистью к ж.п.). Что автоматически свергает для тебя женщину с того пьедестала, на который последнюю и хотела бы усадить аффторша статьи. Поэтому она и пишет о качестве, мол важное таинство и все такое ( она ведь мечтает, чтоб ты постоянно думал о роз. пизде, которую она описала выше). Пока секс - важное таинство, у нее есть типа хоть какая - то цена, а так выходит, что секс - это как супа поесть. Да, важно, но всей жизни рода человеческого не определяет. Ну ты умный, ты меня понел.
Никто не говорил, что секс - это что-то сверхважное. Но во всем нужно стремится к предельной отдаче. Пьешь кофе - пей его полностью и наслаждайся. Слушаешь музыку - не отвлекайся больше ни на что. Занимаешься сексом - отдавайся полностью в этот момент. Конечно, не всегда такое возможно. Но если ты делаешь что-то с предельной отдачей (а не на автомате) - ты достигаешь состояния, когда ты един с тем, что ты делаешь, с объектом или субъектом взаимодействия.
P.S. А вообще кончай уже троллить.
Я не знаю, как принято в ваших ванильных арт - кафе, а у нас,девственников - женоненавистников, принято заниматься с отдачей только серьезными делами. Ну там, не знаю, строить коллайдер или искать лекарство от рака. А остальное - хуета. И если женщины хотят, чтоб мужики перестали страдать сексизмом, они должны перенять такое отношение к вещам ( а не просирать время на херь, на что - то еще претендуя ), что заставит их играть на равных с мужчинами и как можно более часто сливать . В том и беда, что во всюда суемся и несем с собой это легкомысленное бабское отношение к вещам.
Слушай, то ты девственник, то ты лесби. Я не знаю, кто ты, но в одном уверена точно. Что никаой ты коллайдер точно не строишь. И лекарство от рака не ищешь. А если ты считаешь, что в жизни что-то одно важнее другого - ты тупой мудак. И еще, чтобы не напрягаться по по поводу бабского легкомысленного отношения, прими настоящее мужское решение и ИДИ ДОЛБИСЬ В ЖОПУ С СЕМЬЮ СЕРЬЕЗНЫМИ ПОТНЫМИ НИГЕРАМИ, СТРОЯЩИМИ КОЛЛАЙДЕР И ИЩУЩИМИ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА. Понел?
твоя проницательность такая же посредственная, как твоя статья. Я могу описать, чем занимаюсь в обычной жизни, но не буду - не люблю бахвалится. А в жизни всегда что - то одно важнее другого.Либо ты действительно развиваешься в одном ( или нескольких схожих - как уж мозги работают ) направлении и только этому посвящаешь время ( как делают все серьезные люди ), либо занимаешься тем, что в башку впердолилось на данный момент, что ни к чему не приводит. Женщинам свойственно выбирать вторую модель поведения, они не способны на систематическую работу (да, есть бабы врачи, историки, ученые, но их ничтожное количество и вклад их науку мизерный. Их мало, ибо все они, как и ты, хотят заниматься всем, не имея достаточного интеллектуального потенциала). Но они могут исправится. И как только они начинают исправляться, феменистский бред из их голов улетучивается сам. Моя идейная толерантность не настолько велика, чтобы мне захотелось объяснять, как это происходит.
Ага, и что же ты, такой умный, сидишь тут и общаешься с тупой пиздой? Зачем растрачивать свое драгоценное время на человека, не наделенного интеллектуальным потенциалом? Не надо звиздеть. Ты тоже не знаешь, чем я занимаюсь. Ты, наверное, думаешь, что я сижу на папочкиной шее или работаю менагером, мда? Угу-угу. Продолжай пребывать в своем сладком убеждении. Я не знаю, чем ты там занимаешься, но уверена - даже по твоим унылым комментариям - что по силе выдержки и способности пробиваться в жизни - ты мне очень уступаешь. Исправляться я щас буду, ага. Дорогой мой, ты думаешь, я совсем дурочка и пихаю каждому мужику феминистский манифест при знакомстве? Мне немного лет еще, но вашу мужскую братию я познала. Бабы, которые феминируют со своими мужиками - полные дуры. Все делается совсем не так. А вот с этим "женщина ниже мужчины" я сталкивалась не раз среди мужиков. И знаешь что? Шовинюги, как раз-таки, самая легкая добыча, обвести их вокруг пальца ничего не стоит, достаточно ненавязчиво, но регулярно подсирать ему "ты такой умный", "что бы я без тебя делала", "пусть будет по-твоему, любимый..." - и одновременно сохранять небольшую дистанцию, чтобы потуже затягивать ошейник. Грань очень тонкая, но уловить можно интуитивно.
Ты, конечно же, умник мой, не заметил, что статья не является феминистким манифестом, и в ней не доказывается, что "бабы умнее мужиков". Да срать я хотела на то, кто там "в целом" умнее. Она против этого гнилого, ничем не обоснованного пафоса, который излагают "умные" мужчины и которыми крутят как хотят "глупые" бабы.
Я не знаю, чем ты занимаешься, но с таким моском ты вряд ли способна к серьезной работе ( впрочем, представительницам ряда профессий не нужно часто использовать голову ).по силе выдержки и способности пробиваться в жизни - ты мне очень уступаешь. - выпей йаду! Ты не можешь даже в обсуждении на лурочке проявить выдержку и отчаянно скобкометаешь, что уж про жизнь IRL говорить? IRL скобки, стало быть, ты заменяешь тонкой иронией и кулакапотрясанием. [...]ты думаешь, я [...]пихаю каждому мужику феминистский манифест при знакомстве? - они тебе тоже своего презрения к ЖП, я думаю, не палят. Мне немного лет еще, но вашу мужскую братию я познала. - почему ты приписываешь себе чужие заслуги? Не ты их, а они тебя. Наверное всякий раз, когда от тебя уходит очередная шов. свинья, ты говоришь всем, что сама его бросила? Шовинюги, как раз-таки, самая легкая добыча, обвести их вокруг пальца ничего не стоит, достаточно ненавязчиво, но регулярно подсирать ему "ты такой умный", "что бы я без тебя делала", "пусть будет по-твоему, любимый..." - и одновременно сохранять небольшую дистанцию, чтобы потуже затягивать ошейник. - плохо выдавать желаемо за действительное. Она против этого гнилого, ничем не обоснованного пафоса, который излагают "умные" мужчины и которыми крутят как хотят "глупые" бабы. - это все тоже из оперы " я сама им кутила и первая бросила". Да и не надо путать манипуляцию с еблей мозга. Грань очень тонкая, но уловить можно интуитивно. И, да, пощу я здесь потому, что ты - вкусная еда, по калорийности, питательности и легкости приготовления сравнимая с гамбургером.
Ой, да все, хорош. Ты здесь - потому что тебе интересно со мной общаться. А IRL было бы еще интереснее. И ты бы забыл про свой шофинистский бред. И еще: у тебя явно пунктик на "скобкометании", кроме тебя это больше никого не интересует.
Мне интересно разводить тебя на ненависть и лулзы. А IRL было бы еще интереснее. Ну а скобкометание в твоем случае - признак того, что эмоции твои шкалят. И да, общение с тобой невозможно, ибо невозможно нормальное общение между мной и очередной адепткой кухонной психологии, получающей баттхерт от прочтения статьи про ТП на лурке и пишущей на этой почве убоги статьи.
Ой бля...))) Ты на полном серьезе считаешь, что у меня могут "шалить эмоции" от интернет-общения?)) Ха. Моя психика закалена в словесных баталиях по самое не хочу, так что я вывожусь из себя только тогда, когда сама этого хочу. И еще, кэп намекает: разводишь ты меня на ненависть и лулзы, потому что я позволяю тебе это сделать и стараюсь задать огонька общению. Если ты относишься серьезно к статье и ко всему, что я пишу - мне тебя жаль.
Я на полном серьезе считаю, что чем сильнее у самки баттхерт, тем больше она его отрицает.закалена в словесных баталиях по самое не хочу - твоя паста говорит об обратном. я позволяю тебе это сделать и стараюсь задать огонька общению. - лучше потуши огонек на своей заднице. ты относишься серьезно к статье и ко всему, что я пишу - и не надейся.

Какая неадекватная тролльчиха, господа! Ты не успеешь ничего допилить, я уверена. Ты даже пруфов годных не накидала еще (только говном в обсуждении метаешься), а паста от 17 летних ссыкунов ничего не может рассказать о таком явлении, как мужской сексизм. И решать я ничего не буду: придет модер (убежденная шовинистическая свинья) и снесет все нахер. Я же проявляю лояльность к твоему недоебиту и маразмам и даю добрые советы. Статья твоя истерична, но если ты уберешь всю истерику, она станет унылой, а значит ее точно понесут. Отсюда дилемма: готовиться к тому, что все будет понесено нахер или же перепилить все под копипасту. Последнее актуально, ибо так статья может даже поклонниц найти.

что ты считаешь женщин ниже мужчины, но я тебе так скажу — это заблуждение. — ну а то, что твой пример подтверждает обратное, тебя, конечно, неипет?

Не надо проявлять никакую лояльность, успокойся. Время у меня еще есть пруфы расставить, статью уже досматривали, кое-кто из админов сказал, что статья годная. Это не ты, случайно, ходил жаловаться в ВУ?)) Успокойся уже. Если даже статья не взлетит — я рыдать не буду. По поводу абсолютной истины — и носитель этой истины, конечно же, ты..))) Твой пример подтверждает, что мужчина-истеричка — это ужос-ужос)))
кто сказал? Пруф. Жаловаться я не ходила, ибо мне и так хорошо. Кстати, я скобкометанием и проч. не занимаюсь, так что перевод стрелок в очередной раз не оправдан. А скобкометание, смайлоебство и есть буквенная истерия…если че.
Да что мне тебе доказывать?) Если захочешь — сама найдешь, кто — это дело 2 минут, если подумать ЛОГИЧЕСКИ. Дак это ты, лесби-тян?))) Все хочешь мой клитор полизать?)) Я тебе так скажу: пробовала и мужиков и бабу в этом деле — мужики лучше лижут, правда-правда, дорогуша))
ЛОГИКА подсказывает, что ты пиздишь. Клитор твой меня заинтересует только тогда, когда я увижу твою фотку. Ну а то, что мужики лучше лижут, я не сомневаюсь. Мужики во всем лучше.

а я ее знаю

Неужели думала, что я не прочитаю эту статью? Анон, в жизни она еще более ебанутая, чем здесь.

пруф, айди или гтфо —Derogosu
не ври. Или гони пруф.

А мое солнышко

ведет себя так только во время месячных.

Бля, опять ты темы плодишь, сука? Специально это делаешь? Съебался отсюда в ужасе, нехуй засорять обсуждение своими влажными мечтами.
Чо ты сразу ругаишся? Я другой анон, у меня жына есть. Любимая, между прочим.
Дак а какой еще долбаеб будет плодить темы таким уебищным образом? Иди пердоль жену, она уже скинула портки и раздвинула рогатки.
А надо все темы хуярить в одну? Не, не надо. Кстати, скинь свой календарик для пущих лулзов.
Тебе тут не чатик, долбаебушка. Песдец, озабоченное школие, если еще будешь срать в обсуждении, я тебе гарантирую, что тебя забанят и будешь ты дрочить на менструальные календарики на овуляшках.ру.
Тебе нечем гарантировать. Чатик не чатик, а со смешной пьяной женщиной отчего бы и не поговорить.

Мне очень доставляет что именно использующая столь примитивные полемические приемы (довление смайликами, перевод стрелков, личные оскорбления оппонентов) синьорина пытается доказать мужикам, что они с их сексизмом - полные уроды. Примечательно, что самка периодически напоминает о своем недоебите. Это какой - то очень хитрый троллинг, суть которого понятна только ей самой. Ну или же - что больше похоже на правду - коварне бабске попытке оправдатсо. Т. е. на некоем уровне сознания она понимает невыгодность своего положения и очень его стремается, но оправдаться хочет. А чтоб это казаться убедительной, она и ссылается на свой недоеб, как смягчающее обстоятельство. Мол, я в неадеквате, с меня спрос меньше. Все помнят пассию Варракса с ее воплями о том, что она по пьяни в обсуждениях на лурке оправдывается? Вооот.

СПГС детектед
ты хоттешь сказать, что все это делаешь от балды? Тогда зачем?
Точно, на лицо хорошо известное явление.

Ну что тут сказать

Прочитав статью Феминизм, авторша испытала жуткий батхерт и решила замутить наш ответ Чемберлену. Вышло что вышло, следует ли говорить, что всем похуй.

особенно тебе

Нахуй статью

  • Статья уныла полностью. Тема сисек не раскрыта. Батхёрта не вызывает, ненавистью и не пахнет, претензия на научность успешно просрана. Был в в какой-то редакции Саша, который сам по себе доставляет, но и того снесли. Надо бы наоборот - Сашу оставить, со всякой около научной хуйнёй про ЕРЖ-главныйпобабам, а остальное снести.
  • Обсуждение - вот где весь цимус. Прям читаю с удовольствием. Особенно доставляет рассказ про друга - двадцатидвухлетдевственника по этическим соображениям и обет годичного воздержания. Эх, был и у меня друх-чебурашка, да вот, сука, враги из калаша завалили, прям во время прихода.
  • Аффтар - нах статью, пиши в обсуждение! Не пропадай!
Ты тоже жопоголизмом решил заняться? Посетовать пришел на то, что статья дерьмовая? ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ!!! Н-А-Х-У-Й! Как таких людей только земля носит? Суки, да если у кого-то и есть тут яйца, так это у меня, а вы только и можете стонать, как целки. ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ХОРОШЕГО ДЛЯ ЭТОЙ СТАТЬИ? КАК ТЫ ЕЕ УЛУЧШИЛ? Ничего. Никак. Не нервируй меня, скотина. Твое мнение - просто тихий пук по сравнению с адским пердежом этой статьи, понел?
П.С. И я не поняла, почему ты сравнил моего бывшего с чебурашкой? Если ты ебался в 14 лет, так это не значит, что все должны быть такими. Я вообще считаю, что мужчина морально созревает для ебли никак не раньше 18 лет. И что плохого в том, что мужчина хочет переспать в первый раз по любви?
Все, короче, граждане тролли, стоноты, девственники, лесбиянки, работники метрополитена. Не можете работать руками и писать что-то кроме "статья уныла" - идите работайте ртом на вокзале.
Поясню Намекну: Чебурашка - плод воображения Успеского. А допилить статью, для анона это что-то вроде ковыряния в бабьем дерьме, нахуй-нахуй - к психиатору!
Иди поковыряй в своей вонючем дерьме, ушлепок, а свои книжно-мультипликационные метафоры оставь для девочек-малолеточек, которых ты будешь совращать, когда станешь дряхлым старикашкой с трясущимися руками.

Эпилог

Тема шовинизма, к сожалению, не раскрыта. В статье почти нет лулзов, они просто утопают в море петросянства. Совет авторше - набежать на сайт http://mentales.ru/, начитаться тамошних статей, ощутить неиллюзорный батхёрт, и уже с настоящей, всепоглощающей ненавистью написать новую статью - про этот mentales.ru и про мужское движение России. А эту безблагодатную статью уже ничто не спасёт. Можно в неё добавить ссылки на АИ и попробовать приткнуть в педивикию - там, авось, схавают. ICAN 23:38, 15 октября 2012 (MSK)

Пиздишь, спасёт - обсуждение. Прям вот надо статью залочить и оставить в портале, а обсуждение развивать, пока аффтар жжёт в обсуждении.
Заебали. Реально. То слишком саркастично, то недостаточно ненависти. То "давай факты", то "убери факты нахуй". То толсто, то тонко. Хорош уже издеваться, лучше бы помогли дописать (нормально, а без всяких фимозных высеров "шовинизм это круто"). То блять мне тут девственники написывают "ааа... меня затроллили... пойду убью себя апстену". Я и так стараюсь, с одной стороны, разорвать ваши нежные мужские задницы, а с другой стороны - выйти на "объективность". А вы тут только и можете, что выкладывать в обсуждении свою ВЕСКУЮ позицию. Блять, да хоть один бы адекват с руками нашелся. ВОТ - ЛИЦО ЛУРКА. ВОТ - ЛИЦО МУЖИКА. Стонать, истекать ядом, "снисходительно журить" (в твоем случае) о том, что статья уныла - и ВСЕ на этом. Больше ни на что не способен. Потешил ЧСВ? Показал всем, какой ты молодец и как это у тебя не вызвало баттхерта? Все. Теперь проваливай.
А "эпилоги" будешь в своих романах писать. Подвел, блин, черту. Все, мне вынесли ПРИГОВОР и теперь я пойду рыдать в подушку. То что ты не видишь в статье лулзы - это я уже давно поняла из предыдущего обсуждения - ты там нес какую-то ахинею (опять-таки про то, как статья уныла и неинтересна).
Ну, в общем-то, ты можешь и проигнорировать моё ценное мнение. Тем более, что я говорю ахинею, да. ICAN 12:34, 16 октября 2012 (MSK)

"Ребята, - кричит нам ICAN, - эта статья настолько уныла и неинтересна, что я сейчас накатаю целую простыню про то, как уныла и неинтересна эта статья. Потом приду и еще добавлю. А потом еще. Вот так эта статья уныла и неинтересна! Очень-очень уныла и неинтересна! Правда-правда!"

Заметь: добавит не в статью, а в обсуждение. Что каг-бэ намекает на вкусность оного.
да народу троллить нравится просто.
И не хочется, да грех упускать такой случай! (ц) О'Генри

Зачем

писать статью с НЕНАВИСТЬЮ? И при этом в открытую признаваться, "да, посоны, у меня НЕНАВИСТЬ, так получилось, ничего н могу с собой поделать". Давайте не будем кривляться и скажем прямо, что это не НЕНАВИСТЬ, а просто БУГУРТ. Как можно писать статью, бугурта ради, при этом самой придерживать больную жопу? А хотя можно конечно, что это я. Но разве можно при этом кричать каждому "Я ТИБЯ ЗАТРОЛЛЕЛА)) ТЫ БАТХЕРД)))А У МЕНЯ НЕТ НИКАКОГО БАТХЕРДА))))". Тайна покрытая лаком. Ну а так вообще интересно почитать, да, интересно посмотреть на границы бугурта автора. Так что пиши-пиши исчо.

КЭП, я тебя нинавижу!!!!
>КЭП Как там в 2008 году?
Бля... мудачье. Я писала про то, что статью написала на почве:

1. Недотраха
2. Бугурта, вызванного прочтением статей ТП, Феминизм, Женщина
3. того, что с космофорума меня выгнали еще год назад, а теперь возникло желание позлословить, а где?
4. желанием разгрузить мозги от работы.

И что? Тебе сделать скидку из-за этого?
Да при чем тут скидку, просто смешно и нелепо выглядят ваши срывы покровов при том, что никто ничего особо не скрывает.

Расскажи лучше, что именно из тех статей вызывает у тебя бугурт?

Ммм.. скорее так. Сами статьи не вызывают, больше обсуждение этих статей, где мужики сидят и потрясывают друг перед другом хуями "какие мы крутые, и какие тупые эти человекодырки", еще позабавило обсуждение статьи "Феминизм", где какая-то умная баба довольно разумно рассыпает доводы авторов статьи, а мужики только вяленько сопротивляются, а потом сливают тему в духе "да иди ты нафиг, женщина". Вот я и решила поглумиться.
Вот только вышло, что поглумилась над собой.

Имеджборда

Помогем авторше. Разумеется в своем каффне она будет рыться сама. Мы же не будем зря тупить, а опишем наш идеал САМКИ!!! Давай, анон, колись, как выглядит на твой вкус настоящая шовинистическая игрушка! Сгенерируем совместно описание такой тян и дополним этим статью. Вот одна притенденткаhttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jenna_Jameson_Dirty_Bob.jpg?uselang=ru

Своей хуетой дополняй другую хуету, а мою изумрудную статью своими потными, забрызганными спермой ручишками не трогай.
Ну тебе же нужен нагл. пример или как? Надо показать общественности, как выглядит годная шовенистическая самка! Ты пишешь про мужские фантазии, так про них и пиши. Покамест ты пишешь тока про свои фантазии.

против переименования в сексизм

сексизм несимволизирует, малоупотребляется, а иным индивидам и вовсе незнакомо. Шовинизм же общепринятое выражение в обществе для обозначения описаной проблемы.

Еще одна тупица пришла. Тема шовинизма в статье не раскрыта, потому что шовинизм — это нечто совершенно иное.
Есть и женский сексизм. А статья чрезмерно феминизирована. Если писать про сексизм - то писать нейтрально. А пока: бугурт, недотрах и ТП головного мозга у автора.
Интересно, какие диагнозы ты поставишь авторам статьи "Феминизм", которая нейтрально НЕ написана, о чем можно судить из даже обсуждения этой статьи (самки не согласны). Смирись с тем, что большую часть этой страны занимают самки, и очень многие самки так или иначе феминизированны. В любом случае, ДЛЯ ТУПЫХ, статья о МИЗОГИНИИ.
Тебе придется смириться с тем, что статья феминизм - нейтральная, справедливая статья. Эта - ангажирована (хотя бы бугуртом, недотрахом и ТП-головного мозга). И судя по твоим ярким эмоциональным реакциям - ты это таки понимаешь. И понимание этого разрывает твою задницу. Пруфы - хотя бы в манере твоих дискуссий, где эмоции > рассудок. Ты даже на сообщения отвечаешь здесь - превалируя ими над разумом.

Столовая закрыта

National Association Against Woman Suffrage.jpg

Насколько я поняла, конструктивных идей от вас не дождешься. Ну дак а как — глупые мужланы, которые ни на секунду не могут оторваться от образа своего члена и понять ироничность статьи. К слову, неспособность к самоиронии, на мой взгляд, один из самых главных людских недостатков, и именно он является причиной развития таких заболеваний, как ФГМ, заражение «идеями» (ПГМ, фошизм), а также причиной неудач на личном и карьерном фронте (в силу особой занудность и упоротости поциента).
Кроме того, в наших рядах завелся предатель-аноним, который жалуется администрации с просьбой закрыть статью и обсуждение (его видите ли достало слишком бурное обсуждение). А как у вас, у мужчин? Один за всех и все за одного.
Поэтому, граждане-тролли, столовая прикрывается (ну можете кормить друг друга, конечно, не вопрос) до полного успешного взлета статьи.
Читать очередной высер про то, как бескрайне уныла эта статья, мне не хочется. Так что можете не трудится писать. Все уже поняли, что статья — дерьмо, авторша — дерьмо, а вы тут все д'Артаньяны. Каждый из вас — уникален, неповторим, умен и знает ИСТИНУ. Знает, но мудро молчит и лишь журит нерадивую, глупенькую самку.
Все, лучи добра вам.

П. С. Статья не излишне феминизированна, напротив. Там еще вариант лайт, бывает и похуже. К слову, все мои подруги (а у меня их много), которым я разослала статью для анализа и оценки — ржали в голос и согласились, что так все и есть. Никто из них упорными феминистками не является. Иди, почитай статью «Женщина» и подумай, не слишком ли она шовинизированна. Мое милосердие в этой статье просто бескрайне — по сравнению с той статьей.

Ты, однако же, в упор не видишь конструктивное предложение: переименовать статью. Это свидетельствует о твоей крайней тупости и упертости. Конечно, глупые самовлюбленные самцы запрещают называть самке женский сексизм таким красивым словом «шовинизм» (которое тут не к месту, но они тупые ебланы), а авторша устала, она уходит.
С переименованием я согласна, об этом уже не раз писалось в обсуждении. Статья была названа «шовинизм», потому что среди самок это наиболее распространенное слово для обозначения сабжа. Но. Возможно, стоит переименовать. Было решено дописать статью, потом написать, чтобы проверили и заодно спросить у админа, как лучше назвать.
Было бы странно, если бы подруги сказали иначе /посылаю себя в нокаут фейспалмом/ Оставим статью, пусть мадмуазель нпишет нам через 10 лет сюда: как у нее успехи, счастлива она ли, как у нее с недотрахом, нашла ли она Настоящего Мужчину. А предателя, требующего закрыть обсуждение — на шаршавый кол и ниагару поноса ему.
Знаешь, судя по тому, что некоторые мужчины, во всяком случае, не стали брызгать ядом в статью — это говорит о том, что НЕ все мужчины подвержены влиянию сабжа. Я давала читать статью своему папе — его улыбнуло, он сказал, что среди его друзей женоненавистников нет, а описанному в статье синдрому больше подвержены молодые люди. Ты удивишься, но я абсолютно счастлива в любой момент времени. Настоящих Мужчин вокруг меня полно, многие из них — умеренные шовинисты (но при этом галантные и доброжелательные) — и это не страшно. Все мои бывшие сферические настоящие мужчины в вакууме. Но сейчас я точно знаю, с каким мужчиной я хочу познакомится через год.
Да, и вот еще что. Ты — конкретно ты — я уже вижу по почерку, что ты и в прошлом обсуждении писал. Если бы ты не был спрятан за маской анонимуса, дорогуша, ты бы у меня с рук ел и по-щенячьи заглядывал в глаза. Все вы такие: бахвалитесь-бахвалитесь, строите из себя что-то — а как возьмешь за яйца, так сразу «ми-ми-ми».
Да, я писАл. Сейчас напомню где. Была у меня подобная тебе знакомая. Неуглпая для того, чтобы усыпить мое зашкаливающее шовинистическое нутро тихими женственными манерами, спокойным нравом, б0рщем 99 уровня и щенячей преданности взглядом. После того, когда оставалось еще чуть чуть и «он будет еть с моих рук» — она получила сразу же по ебалу за повышенный тон и посыл нахуй. По ебалу и по жопе натурально, потом с гипсом на берде ковыляла какое-то время. Лежала пологода в депрессии (вероятно строчила такие же статейки, как и ты; и что удивительно — также воздеривалась от ебли) и кончилось все это для нее уходом в неконтроллируемое пике ПГМ и ХГМ. По сейчас там и прибывает. Мадмуазель, ты не равняй всех по своему опыту, люди они очень разные. А шовинизм — это традиция и добро, шовинизмом даже бесов изгонять можно (с) Может быть и есть такая ведьма, что «с рук кормить будет», никогда не говори никогда, есть такое мнение. Но это уже явно будет не 22х летняя засрушка ;)
Ну значит она правда тряпка-тян. Лежать в депрессии после того, как получила по ебалу? Бля… я бы скорее попросила своих друзей набить тебе рыльце за такое, чтобы в следующий раз подумал хорошенько, а потом постаралась бы высудить у тебя имущество (если бы это было возможно) — короче, поднасрала бы по полной. А вообще я предпочитаю с такими не связываться, нафига? Нормальных мужиков дофига, есть из кого выбирать, зачем нужно кидаться на агрессивное говно с комплексом неполноценности и завышенным ЧСВ, которому нужно постоянно подсирать? С классными, свободомыслящими парнями вообще не приходится выяснять отношения в духе «кто в доме хозяин».
Все указывает на то, что она такая же как ты. Я внимательно читал и статью, и обсуждение. Друзей не позвала, потому что ума хватило не подставлять их. Имущество — ее никто не пиздли как мужика, вы этого не достойны и хлипковаты. Кстати, если ты не в курсе — по понятиям женщина считается за животное. И тру-посан за нее никто не впрягется, а впрягающийся автоматом становится «не прав». А в реальной жизни, не в твоих фантазиях, рыцарей, кинувшихся в бой услышал жалобное «помоги, он меня оскарбил» — таки бьют и объясняют в чем была соль и что это животное получила за дело и не по беспределу; после чего рыцарь возвращается и либо сам дает ей подзатыльник, либо просто перестает общаться, наконец вырвавшись из ее френд-зоны. Пойми, ты вроде не совсем глупая, применение ББПЕ — всегда оправдано и это крайняя мера. За тухлый и наглый базар, за повышение голоса. Вы ведь всегда подвергаете мужчину провокации на предмет «а как он среагирует, как себя поведет?». Обычно лечится строгим словом или, если глупая, больным ударом, то от такой лучше сразу уходить. Те же, кого ты называешь классными парнями — это именно те, которые тебе подконтрольны и предсказуемы. Читай эту статью.
А, дак это ты, быдло-кун? Ну так бы сразу и сказал. Твои зоновские понятия никого не ебут. Ты, наверное, олдфаг-пересидок, уже пора начинать пить таблеточки от импотенции. Сейчас у современных жуликов никаких таких «понятий» нет. У меня много клиентов-жуликов, которые мне очень обязаны, и всю вашу кухоньку я неплохо знаю. Так что не надо тут кидаться своими гнилыми понтами, ты никого не запугаешь. А за мордобой ты бы не только получил в ебальничек, а еще бы и очень быстро обрел бы проблемы с нашей доблестной полицией (если бы дело происходило в моем городе, еще быстрее), ибо я не хлипкая самочка, которая будет полгода жалобно рыдать, а закидывать гос.органы хорошими, годными заявами я умею.
А ты, быдло-кун, просто еще ни разу настоящую суку не встречал, все своих тряпко-самок «строил». Хорошо мужик, ога. Да с такими, как ты, нужно как с животными, чтобы они чуяли хозяйку и боялись.
Хотя вообще-то я люблю добрых мужчин, чтобы не приходилось с ними вести себя по-сучьи.
Я думаю, всем похуй каких любишь ты, они не любят тебя. Отсюда и все комплексы. Палишься же на весь интернет. Сходи лучше к психолуху. И читать, то ли, научись, увидела в моем посте именно то, что хотела. Бывай, несчастная.

Забавные у вас отношение в семье, если 22летняя девушка показывает подобное своему отцу, а он умиляется, какая прелестная у него дочь. Ничего не сказать — современная европейская семья, не иначе.

Дак да, у нас свободные отношения, мои родители были неформалами в молодости.
Это потому что брать за яйца — чит, типа иддкуд. Без читов женщина ничто. А насчет «с рук ел» — это пять! Женщина всегда знает, для чего она нужна (БОООООРЩ!!!1!!!!11), несмотря на налет феминизма.
Да что ты говоришь, дорогуша. Что-ничто, а ты просто посмотри на реальность. Даже если женщина туповата — она может неплохо пристроится в жизни за счет мягкого характера и смазливой внешности. Многие тупые пезды, над которыми вы тут ржете, живут лучше вас. А потому вся ваша риторика про то, что «женщина ничто» очень напоминает риторику пролетариата «без нас россия погибнет, страна — это мы!» Может и так, конечно, да только пролетариат так и остается пролетариатом, а верховное положение занимают всякие чиновники и бизнесмены. И тут так. Можете сколько угодно болтать про то, что женщина ничто, да только в реальности — бабы руководят многими мужиками — при помощи как мозгов, так и читов. К слову, самый богатый человек в истории Д. Рокфеллер был подкаблучником и говорил, что без советов жены так и остался бы бедняком. В эпоху патриархата, когда самостоятельность женщины была ограничена, многие женщины помогали мужьям в делах и делали это как бы под их именем.
Да, и вот еще что. Мужчина на 99% руководствуется животными инстинктами и лишь на 1% разумом. Все женщины об этом прекрасно знают, а потому с легкостью манипулируют мужчинами. Ведь если бы не это обстоятельство — как еще было бы возможно истребовать у мужика ВСЕ, только лишь при помощи читов, ага?)))

Мужчина на 99% руководствуется животными инстинктами и лишь на 1% разумом. Все женщины об этом прекрасно знают, а потому с легкостью манипулируют мужчинами. - да, ты - то у нас разумом управляешь, это точно. И вот как женщины мужчинами манипулируют? Спят с их друзьями, чтоб показать свою независимость и заставить ревновать, пересоливают нямку или еще как? Расскажи, чему тебя космополитан научил.

Дорогой, ты все равно не поймешь, нужно родится женщиной, чтобы это понять. К каждому нужен индивидуальный подход, но если брать в среднем взять:

-слегка стервозный характер, острый язык
-милое кокетство и мягкость ТП
-душевность, понимание и доброту, как к ребенку
-всякие интересные фичи в сексе и способность полностью отдаваться.
-способность интересно завести и поддержать беседу. Продемонстрировать интеллект, но никогда не стараться переходить в агрессивное наступление "ума". Ну например так: "Кстати, ты знаешь последние новости из мира зоологии? У попугаев обнаружили способность к математике!" а не так "Ты че, не знал, что попугаи умеют считать? мда..."
-хорошее чувство юмора
-способность не обижаться на его милые шалости, однако давать "обраточку"при обнаружении признаков борзости
-при этом независимость, непривязчивость. Способность отпустить мужчину в любой момент.
Взять все в нужных пропорциях. И вот, вуаля!) Мужик готов)

О, вижу ты продемонстрировал свои познания в луркоязе. Круууто, школьник. Только пишется "эвтаназия", ага)
сделай из моей опечатки сенсацию.
И еще. Описаная тобой хуета даже на словах не убедительна.
Может и так. Сложно на слова переложить то, что скорее чувствуешь интуитивно. Но в действии — убедительно. Хотя попадался мне один, на которого ничего не действовало. Я была просто в восторге и азарте, сумасшедшие планы «подстраивала», чтобы его захомутать. Так и не захомутала, скотину — он подался в секту и решил уйти в какие-то йоги-монахи. Серьезно.
пиздеть - не мешки ворочать(С)
И не говори, няша)))))))))))))))))))))))))))))))))))))XDDDDDDD

Приехали

Смайлики, скобочки(уже не только от автора)… ну вы поняли —Derogosu

Raksmall.gifРак овладевает /lm/!
Необходимо срочное хирургическое вмешательство в межушный нервный узел создателя статьи.
Ананим-легивон чтоле, сука? Это(скобочки) был сарказм, если ты не понял сразу
аноним, ты прав. Троллящие афторшу мужики тоже не блещут развитым моском. Чего стоят только из словоизлияния о своей житухе, коими они и пытаются усмирить очередную разбушевавшеюся ТП! Раньше мне казалось, что самый главный рак на lm, оказалось, что нихуя.
Аноним, самый главный рак на лурке — это лично ты. Потому что самый главный рак — это тот, кто приходит как бы со стороны и начинает «мда… там дибилы, тут тп.. один я умный». Выпили себя, нафиг.
Не гони - я де' Артаньян. Во всяком случае мне пока не пришлось спалить самке свою профессию, семейное положение и делится с ней опытом из жизни. Я полемист и няша, если я себя выпилю, распинающайся тролль чуть выше не только расскажет ей, на кого из его бывших она похожа, но и даст ей их адрес. И свой заодно, чтоб пруф был. А эта чуча наведет на него своего теперешнего хахаля - таджика и тот подпалит анонимусу дверь. Что лучше: немного обосрать дипломатические способности анона или позволить очередной мстительной самке попытаться поджечь не только его зад, но и его недвижимость?

Моя единственная претензия к статье

-это толстый тролленк девственников. Да, я все понимаю, ирония, баттхерт, грязные шовинистические свиньи и т. д.. Но ведь грешно смеяться над больными людьми, убери тролленк девственников- будь няшей.

Плять… опять девственники набигают. Да нет там такого уж троллинга девственников!! Где???
Вот

Книга чуть более, чем наполовину наполнена мудровстваниями 21-летнего задрота, в жизни не видавшего пелотки

И весь пункт Советы бабоненавистнику

Издеваешься? Одна фраза? И «не весь пункт» советы бабоненавистнику, а только один пункт этой статьи. И из-за этого ты пишешь? Кабздец, иди уже трахни кого-нибудь.
Но мне нидают!!!
не зацикливайся на этом и делай себя лучшим человеком. чем лучше человек, тем охотнее ему дают.
Вот что я тебе скажу. Ты сама вроде бы Хороший Человек. И у тебя был Праведный Гнев от прочтения статей ТП и ГК. И может даже это было хорошей идеей написать Ответ. Но посмотри что происходит в обсуждении, это уже самоподдерживающяяся реакция. Кто-то читает статью, бугуртит, идет в обсуждение, ты бугуртишь ему в ответ. И что в этом хорошего? Зачем стрелять из РПГ по ветряным мельницам и ловить духов руками. Во всех отбугуртившихся ты видишь героев своей статьи и срешься с ними.
Хех)) Как любят писать ТП вконтактике в графе интересы «люблю общаться;))))» Ясно?) Поболтать охота, покидать какашками. Ну возникает у меня такое желание иногда, что поделать, в реале говном в людей не кидаю, ибо жалко, да и глупо это, а виртуально покуражится, потроллить — милое дело)
Плохая девочка, негодная. А в реале почему так не делаешь?
Дак написала же уже. Я же не психопатка, чтобы на людей кидаться, я стараюсь вежливо и доброжелательно к людям относится, потому что когда к человеку проявляют агрессию в реале — это всегда накладывает негативный отпечаток как на агрессора, так и на жертву агрессии. Я так-то люблю людей. А в реале приходилось, конечно, троллить… но слишком уж резкую реакцию это вызывает, человек может просто задолбать потом со своими попытками доказать, что «он прав».
Тебе не с кем поговорить?
Поболтать есть с кем, но только позитивно (не буду же я в подружек говном метать).

Решительно оставить!

Во-первых, безостановочная попаболь в обсуждении даже сильнее, чем была на момент написания вот этой статьи — это ли не показатель эпичности? А попаболь ведь не простая — чистое, яростное отрицание, «ПЕРЕПЕСАТЬ С КОРНЯ!!! УДОЛИТЬ НАХЪ!!! ВЫСЕР ТП!!!!!» — что, какбэ, намекает на брутальную правдивость описанного, для полноты картины не хватает только: «Я ТВАЮ МАМУ ИБАЛ, Я ТВОЮ ПАПУ ИБАЛ!!!!!11».

Butthurt everywhere.png

Во-вторых, как бы это ни было печально, но описываемый здесь типаж неизлечимых поциентов тоже встречается, и не только у арабов, в той же рашке таких полно, и даже существуют уже устоявшиеся на этом быдлотрадиции. В-третьих, описано грамотно, разметка хорошее, глаза нигде не режет, картинки в наличии. Можно, похоже, уже и выпускать, уж точно не опозорит.

Да, и последнее: «А где же истина?», — спросите вы. А истина, как обычно, где-то посередине между этим и вот этим. Как мужчины, так и женщины — они бывают разные. И, соответственно, могут совершенно различаться от описанного в статьях. Ведь те статьи, в отличии от той же Драматики, не называются «мужчины»-«женщины», и не написаны тупо для троллинга, а, соответственно, охватывают не все слои населения, чего нормальные люди, какбэ, должны понимать, а потому — не ассоциировать с собой и не чувствовать зуд ниже спины. Но если вы вдруг, все же, почувствовали butthurt от описания сиих типажов — то поздравляю! Одна из этих статей, в зависимости от вашего пола, про вас!

О, спасибо-спасибо!! Ура, есть на лурке адекваты! Я счастлива!
Чувак, уймись, хорошей версткой и складностью изложени эта статья обязана анонам - сексистам ( почитай самкины перлы в обсужених - одни скобки, матюги и неадекват ). Что до баттхерта, то он только у авторши. Остальных взбесило лишь то, что некая самка вообразила, будто лм - место для ее душетерзаний. Вот и все. А уж содержание этих терзаний - дело десятое.
Хм, дак ты посмотри историю правок статьи, и увидишь, что кроме меня там почти никто ничего не редактировал (только вандалили). Господи, да поняли уже все твое бешенство, оно просто неумолимо!! Просто все дела заброшены - встаем на тропу войны с мерзкими самками! Я охуеваю))))
читали мы. Надо добавить, что изначальная версия не только пиздострадания, но и полна НЕХ. Без плашки антинаучная хуета изначальную версию даже показывать общественности было незя.


Не все бурные обсуждения вызываются болью в попе, по себе-то не суди. ТП пришла оскорблять посредством интернета тех, кто ей этот интернет дал — это одно, а оскорбление тем же образом дырок, которые предназначены только для размножения — это другое. Здесь нет симметрии, надо давать т. наз. ассимметричный ответ.
Хе-хе, интернет мне дал не ты, мальчик, ага) Вот тебе цепочка, умник. Данная статья о шовинистах, о тех, кто презрительно относится к женщинам=>далеко не все мужчины являются шовинистами=>следовательно, данная статья не о всех мужчинах=>если ты считаешь, что эта статья тебя оскорбляет — ты шовинист и у тебя боль в заднице. Если не очень понятно — начерти круги Эйлера что ли, сопоставь множество «мужчин», множество «шовинистов», множество «прочитавших статью» и т. д. Найди там себя. В общем, тебе задачки на целый вечер хватит.
Бесплатное вправление мозговых вывихов: ты нигде не обозначила, что оскорбляешь только часть мужиков. Оскорбила всех. Так понятно? Почему вдруг нормальными считаются только те, кто не замечает оскорблений? Недалеко и до толерастии.
Я те больше скажу: недалеко и до пидерастии. Кстати, статья про ТП является моей любимой статьей, хоть я и баба. У меня вообще нет никакого сходства с этим персонажем, нет и попаболи. А у нее - есть...
Это все ты, самка-лесбиянка?)))) Все никак не унимаешься?)) Все теории заговоров, везде глубинный смысл мерещится?)) Ты не из Кащенко случайно пишешь?)) Ну и молодец, че. Мне статья тоже доставляет. Я писала от чего у меня попаболь. Наибольшая - от ОБСУЖДЕНИЯ статьи феминизм. В основном после этого решила статью написать.
Да, это я и давно. Все никак не унимаешься - чья бы корова мычала. Давно меня так не кормили лулзами. При чем тут глубинные смыслы? Вижу, гормоны мешают тебе думать. Я писала от чего у меня попаболь. - думается мне, попаболь у тебя от всего.
Слушай, судя по почерку, это ведь ты писал(а) выше (про то, что нужно искать лекарство от рака, строить коллайдеры и диалог далее). И в том диалоге ты прикидывался девственником-женоненавистником.
Тут нет противоречия: я могу быть девственницей - самоубийцей женоненавистницей. Да и влом мне было тебя переубеждать - я прокомментировала главное в твоих сообщениях, извлекла лулзы и осталась довольна. А уж кто я по твоей версии, то мне пофиг.
Я не знаю, как принято в ваших ванильных арт - кафе, а у нас,девственников - женоненавистников, принято заниматься с отдачей только серьезными делами. Ну там, не знаю, строить коллайдер или искать лекарство от рака. А остальное - хуета. И если женщины хотят, чтоб мужики перестали страдать сексизмом, они должны перенять такое отношение к вещам ( а не просирать время на херь, на что - то еще претендуя ), что заставит их играть на равных с мужчинами и как можно более часто сливать . В том и беда, что во всюда суемся и несем с собой это легкомысленное бабское отношение к вещам.
Раздвоение личности, дорогуша?
Не надо выдумывать оппонентам диагнозы, имея такие проблемы с логикой. Я уже переняла "такое отношение к вещам", какое описала выше. И если что - то у меня в силу особенностей моска и не получается, я это исправляю и жду, когда меня оценят по результату, а не с учетом смягчающих обстоятельств, таких как недоебит и проч., на что ты постоянно ссылаешься.
Во-первых, в статье есть раздел «Вступительное слово» где прямо говорится, о каких мужиках речь НЕ идет и о каких идет. Ты чем читал вообще? Во-вторых, наличие мужчин в обсуждении, которые адекватно отнеслись к статье (не только этот, в прошлом обсуждении тоже есть) — должно какбэ намекать тебе на то, что не все мужчины, читая статью, узнают в герое себя. Не надо говорить за «всех». Далеко не для «всех» характерны черты, описанные в статье. Что-то я не заметила, чтобы в статье «быдло», например, где-то обозначалось «Внимание! Эта статья не о всех! Не обижайтесь если чо! К вам она не относится!» А если ты увидел в статье оскорбления — у тебя попаболь и ты мерзкий шовинюга, смирись уже.
Наличие согласных говорит о низком уровне гормонов. Кстати, о твоем папе, хы: спроси у мамы, где она хранит страпон и можно ли поиграть с папой, когда она закончит. Статью читать вовсе незачем, самка не может написать статью так, чтобы было хорошо, она может только выкатить свое представление о несправедливости мира с бестолковыми рассуждениями, без аргументов, но с нелепыми обобщениями. Это неоднократно проверено.
И на что же ты тогда оскорбился, раз статью не читал?) Знаешь, прочитала тут статью «УГ», так вот один из признаков унылого говна это то, что оно всегда на кого-то обижено. Про тебя прямо. А с папой можешь попробовать поиграть, не вопрос, только вот такая штука, у него коричневый пояс по каратэ, он еще довольно молод и в отличной физической форме, так что не знаю, получится ли… Я прямо за тебя волнуюсь, а то ведь придется самому попку под страпон подставлять я чую. Ну если не дрейфишь — скинь адресок свой, я передам папе.


Блядь, ты что сделала со статьей? Где бугуртогенераторы? Где злоба? Где драйв? Осталось унылое наукоподобное говно, и это ты теперь называешь статьей? Ты безмозглая скотина, которая повелась на все вышележащее обсуждение, ты испортила нахер всю статью. Убей себя, пожалуйста.

Тут такая проблема. Я не очень разбираюсь, может ты подскажешь. У некоторых рядом с ником стоит такая штучка красненькая - это типа досматривающие? Приходил в статью такой человек и кое-то из нее убрал, особо злостное. Я не знаю, нужно ли это возвращать обратно - это первое. А второе - скажи плииз, по твоему мнению, что было в первой статье из того, что стоило бы вернуть?
Нажми на имя и посмотри его вклад, власть сразу видно по правкам. Скорее всего, попытки что-то вернуть обратно ни к чему не приведут. Погладь анонимуса по головушке, он плакает.
Боюсь, что это говно даже не наукоподобное. Хочешь почувствовать "ненависть и драйв" анолочгичные тем, что были в статье - залезь на женский форум. Вот так.

Кстати, чтобы уж все-все-все разъяснить для себя: а как аффтарша относится к т.н. утопическому "Ъ-равноправию"? Когда человека не делит homo bydlos на М и Ж, а, скорее, на "хороший человек" и "Мудак/Пизда", не обращая внимания(во втором случае) на пол, возраст, расу, религию, etc - все получат одинаково, "Перед законом все равны". И да, если потребуется, ББПЕ тоже будет применено.

Просто интересно. Вроде, нехитрый вопрос, а о людях говорит очень-очень многое, и отфильтровывает быдло(всех видов, причем, ибо каждое изъебывает хорошие вещи по-своему) - мое почтение. Лишь один ответ сносит нахуй все вопросы. -ОП.

Ммм.. может, я не совсем поняла вопрос. Знаешь, если честно, я считаю, что ко всем людям надо по-доброму относится и никого мудаком/пиздой не нарекать. Нет хороших и плохих людей, есть, скажем так, более осознанные (которые осознают свое единство с окружающими, а потому у них даже мыслей нет кого-то обгаживать, обвинять, бить бабу по ебалу и т.д.) и менее осознанные (которые это единство не осознают и вокруг видят уродов и врагов).
Если же говорить о СВЕТСКОМ законодательстве, то я считаю, что перед законами государства все должны быть равны, вне зависимости от пола, расы, вероисповедания (но на малолетство все-таки должна делаться скидка).
Если говорить о статьях на лурке)) - дак это просто юмористические статьи, которые высмеивают какие-то типичные человеческие заблуждения, стереотипы, я по крайней мере к этому так отношусь.
Не-не, усе понято правильно, збс. [1] -ОП.
Анон, респектую, поглаживая комплексы этой ТП ты реально можешь ее развести на секс. Просто сделай вид, что относишься к ней как к человеку - и она сразу смягчиться и сначала будет писать, что ко всем людям надо по-доброму относится и никого мудаком/пиздой не нарекать, а потом согласится на большее... И еще мадам накатала: эти статьи, которые высмеивают какие-то типичные человеческие заблуждения, стереотипы, я просто к этому отношусь - ага! Простота твоего отношения светит в каждой строчке данного обсуждения. Ты сама себе веришь? Ладно пытаться ипать мозги дальнего своего, но заниматься мозговым онанизмом - это сверх.
Не ищи в нас пиздолиза, все равно не найдешь, даже ни частички. Все вышеописанное - есмь чистая имхота и выводы, основанные на прочтении обсуждения и самой статьи(каюсь, изначального варианта не видел). Пока что аффтарша выводит логику, прекратится логика - прекратится и отношение, как ты выразился, "как к человеку".-ОП.
Ха)) Первоначальный вариант - это вообще был годный вброс)) Каюсь, там был гораздо более лютый троллинг))) И главное, мало кто спалил, и я насладилась потоками говна, хех)) Почитай, если интересно, первый вариант))) Ну а этот вариант тоже я писала, он уже более нормальный. Больше никто не захотел помогать в редактировании, только один участник с ником Будда иногда откатывает вандальные правки. Спасибо тебе, кстати, если ты читаешь!
Сама себя не похвалишь...
Дак да, я же типичная вниманиеблядь (и тем самым, по крайней мере, подхожу под описание ТП). На полном серьезе, может и недостаток, но избавляться от него не очень хочется)
Все вышеописанное - есмь чистая имхота и выводы, основанные на прочтении обсуждения и самой статьи - выводы о чем? О том, что авторша выводит логику? Где? Для меня ее логика как - то сразу прекратилась, уступив место истерике. Да и кто эти вы? Могу предположить, что у тебя произошло раздвоение личности, прежде чем ты начал сочувствовать столь странным деффачкам.
Где? Для меня ее логика как - то сразу прекратилась, уступив место истерике.Это не столько истерика, сколько ирония и жыыыыы-ыыырный троллинг, и лишь иногда в нем пробивается виток попаболи, от усталости. Ирония и жир, кстати, видны невооруженным глазом любого, кто хоть чутка разбирается в текстах, стилях и постах, и отличить сие от баттхерта - дело нехитрое. Однако, что же вам, сударь, мешает это сделать? Вероятно, ваш собственный вуншпунш? -ОП.
ты хочешь сказать, что все унылые флеймерши, сливающие в споре и источающие яд истерии - жыыырные тролли? Едва ли. Ладно пытаться ипать мозги дальнего своего, но заниматься мозговым онанизмом - это сверх.
Еще раз - научись отделять жырнотроллинг от усталости и реальную истерию в сливах. Послушай того же Уральского, например, али почитай [[2]] По построению предложений и словооборотам к уязвившему можно различить эти два стиля. Посты аффтарши пока(...пока) относятся к первому. Учи психологию, анон(нет, не ту, которая по юзерпикам). -ОП.
не пытайся ее оправдать, знаток текстовых оборотов кун.

Если же говорить о СВЕТСКОМ законодательстве, то я считаю, что перед законами государства все должны быть равны, вне зависимости от пола, расы, вероисповедания (но на малолетство все-таки должна делаться скидка). - а я бы на форумах ограничения ввела. Мол для лиц до 18 лет и левым полушарием ниже 40 уровня вход на сервир закрыт!!1111 Ибо зона свободного ПВП.

Это пиздец итернетам будет. Далеко не всякий президент пиндостана сможет зайти, не говоря уже про обычных пиндостанцев, а уж сраная рашка вообще заебётся кур гонять.
  • попаболь доставляет => оставить!
нипонятно. Оставить автору ее попаболь. Окей. Готова даже ее усилить.

автору об обсуждении

Со статьей все нормально и обсуждение выходит годное. Вот только есть один ньюанс. Получается ты отвечаешь тут почти на все коментарии всевозможных тролей всех толщин и расцветок. Просто хотелось бы предупредить. Первое Хорошобы обсуждение самоподдерживалось бы и после того, как ты перестанешь его подогревать. К этому местный контингент надо постепенно подготовить. Но пока ты центр внимания этого некак недобиться. Из этого второе, могла бы и попроще отвечать некоторым уж совсем упоротым, а то получается ты генерируешь очень много букв для них, что не есть торт. Простых универсальных ответов бы хватало почти всем: ну-ну, ок, да ты прав, извени я больше небуду и все в таком духе. Нечего личного поступай коненчо, как хочешь, просто есть легенда что человек неможет написать больше столькито сотен или тысяч знаков в день, зависит от индивида и тратя свои знаки на них, ты уменьшаешь свой созидательный вклад. —Мимо шофенист

Я поняла мысль) Да я давно уже виртуальными какашками не кидалась, а на Лурке вообще никогда, дай хоть наиграться)) Потом я остыну, конечно, вот и все)
тратя свои знаки на них, ты уменьшаешь свой созидательный вклад. - не пали наши намерения, сука!
Эээ... а почему у вас есть такие намерения, чтобы я уменьшала свой созидательный вклад?

Хотел высказать супер ценную мысль

Решил воздержаться, один хрен скоро снесут в архив. Встретимся на следующей странице.

если очень ценная ее можно и перенести.

Эпичная статья

Как же душа радуется, видя, как у этих примитивных созданий генерируется острая боль ниже спины. Мальчики, вы своим обсуждением только доказываете свою ничтожность.

А вот это - уже попаболь в чистом виде. -ОП-Анонимус.
Как же, милая душенька, неужто не внесёте Вашу бесценную лепту непосредственно в статью? В обсуждениях и так хватает приятных собеседников.
Была эпичная, я за нее срался-срался, а сегодня перечитал и потух. Ешьте сами такие пельмени без чеснока.
сэляви мой друг, разделяю с тобой грусть, а раньше она бы взлетела и в первоначальном варианте.
Что конкретно было в том варианте, чего не хватает в этом? Я могу немного переделать и вернуть, не вопрос. И не надо тут опять ныть, блин, вам не угодишь. Прочтите первый вариант и скажите нормально, что добавить.
В смысле еще раз КОНКРЕТНЫЕ пожелания и предложения, разделы, которые стоит вернуть и т.д. Потому что виды шовинистов остались на месте. Был убран патриархо-матриархо срач и "Борьба с шовинизмом".
Запилила Сашу назад, быстро, решительно!
Я вообще не понимаю, о каком Саше идет речь! У меня такого вообще в статье не было!
Детства чистые глазёнки... Смахнул скупую мужскую слезу.
Блин, ты про цитату что ли? Это не я писала. Е-мое... дак запили ее, я просто не знаю, куда ее там приткнуть.
Унего ещё вот такое есть:
...
На шаг змеиный, на яд змеиный,
На глаз змеиный, глядящий лихо.
Каблук - как рюмка с вишневым соком,
Залитый кровью, застрял в глазнице...
Консервы страха, рулон бумаги,
Их очень много - их вереницы.
....
Прям вот про аффтара. Nuff said
Ну я думаю, там это слегка не в темку будет, не знаю, по крайней мере, в какой раздел приткнуть)) Про аффтара говоришь?) Ну да, как-то так)) Похоже) Ну что поделать, я же воткнулась на "мужскую" лурку, приходится и сарказм и злой юмор соответствующий применять) С волками жить - по волчьи выть)

Переименование

Т.к. статья повествует о типаже, а не самом движении, переименовать ее нужно в "Сексист". Алсо, почистите статью от всяких -кун -тян, говноспойлеров и излишней копипасты, и тогда она взлетит.

Мне сказали, что нужно накидать в статью копипасты. Нужно удалить все или что-то оставить?
В принципе, ничего удалять не нужно. Причеши ее, ибо готово на 95%, я потом пофикшу стиль и разметку, и с пастой разберусь, ибо пока читал, забыл, что конкретно в ней мне не понравилось.
Браво! Так толсто указать на УГ в статье... Хотя чего с бабьём церемонится.
Ой, да ладно, бесишься, шовинюга, да?)) хехехе)) Ниточки тебе не прислать, чтобы попку заштопал?))
Я-я, натюрлихь! Соседи уже вызвали психушную неотложку, сейчас меня увезут и ты наконец-то отдохнёшь. Вот, уже стучатся в дверь, а не, не ко мне. Бабьё какое то у соседей от недоёба в конец ёбнулось. Пичалька.
Ты корми, корми взвод дальше. Тебе же делать нехера, раз ты уже тут 3 архив делаешь - дети не кормлены, собаки не выгуляны, вид не налажен @ шовинисты не наказаны, прессуха не накачена, айпады не разработаны. Как-то так, да?
Хех, у меня производительность труда как под амфетаминами)) Сублимация сексуальной энергии дает о себе знать)) Такая проблемка, мне нужно напечатать кучу исков о взыскании задолженности к пятнице, я никуда не хожу и делаю это по 16 часов в день с перерывом на сон. Я уже в бешенстве, у меня скоро нервный тик будет. Если не успею - мне кабздец от клиента. А отвлекаться как-то надо. В пятницу будет ВИН!! и я наконец смогу качать пресс и разрабатывать айпады) Так что недолго вам осталось наслаждаться моим приятнейшим обществом))
Нет, хотя ты прав, ты прав. Еще чуть-чуть и мне пизда. Пойду побегаю что ли, а то у меня уже одни циферки-циферки в глазах, крышняк скоро поедет от работы. Все, бывайте, с вами было весело, я вас никогда не забуду, вы доблестно развеивали мой невроз своим неуемным троллингом! Спасибо, вы настоящие друзья! Лучей добра вам!
Копипасты - в меру, а вот пруфоф - побольше, интересно же оценить основной ареал.
Каких пруфоф тебе надо? Если добавлять ссылки - то на крупнейшие сообщества в инете, а ссылки на отдельные посты и темы ни в хуй не вперлись.
Таких, что говна бурлили, страниц на 20 и чтоб с динамикой.
Не надо, ибо то, что активно сейчас - завтра глохнет, а ебаться со статьей, ежеминутно подстраивая ее под текущее положение дел - тот еще геморрой, я гарантирую это.
Без подобных пруфов статья становится высером. И подстраивать не надо, всегда есть кэш яндекса/гугла/бинга/пр.
Я добавлю пруфов, у меня есть, в конце тоже кое-какие ссылки дам.
Она становится высером как раз с такими пруфами, ибо /lm/ - не чья-то армия, и они всегда провоцируют войны правок и срачи прямо в теле статьи, т.е. ее захламление и прекращение развития. Итог: либо общие ссылки на сообщества, либо вообще без них.
В общем, я завтра кину пруфы и ссылки кое-какие, а там смотрите, подходят они или не подходят. Плюс я еще кое-что добавить хотела.
Ок ок, работай спокойно, мелкая помощь с оформлением и версткой будет.

Тащемта

Добавил немного в женский шовинизм, надеюсь, будет в тему.

да довольно четко, вот только вывод в конце подкачал, надо как-то потоньше.
Главное, чтобы послание достигло адресата, если что, можно добавить и переписать.

Кстати

Ротожопов, протосёлов и прочие - сексисты? Или так, мимо перекатывались?

Мамы

Раскройте тему отношения шовинистов к матери. Часто ли они приходят ссать на её могилу, часто ли пиздят кирпичами и всё такое.

Обсуждение правки анонимуса

Блин, ты пишешь бред. Так любой сексист может прикрываться "она тупая пизда, поэтому я ее ненавижу". При этом нарекая тупыми пездами почти всех женщин, даже самых нормальных. НЕ НАДО это писать. Комментарии? И еще: советы бабам не пиши пока, я сейчас сама скину.

Да ради бога, боже мой (с)

По просьбам трудящихся

Для тех, кто ноет, что статья потеряла свой шарм, выложила обратно видоизмененную "борьбу с шовинизмом". Не знаю, будет ли органично смотреться, потому что глава - больше стеб над мужскими стереотипами о бабах. Видела где-то плашку "стереотипы" (ну вы поняли, о чем я?). Возможно, ее стоит как-то впихнуть в главу, хз. Ну или убирайте, если совсем не к месту.

Сис, маленький совет: не пытайся угодить всем сразу, выйдет одинаково хуево для всех. Не скатывай черновик в говно раньше времени.
Это какой-то тонкий намек?) Так как, оставлять про "борьбу с шовинизмом. между нами, девочками" или нет?
Оставляй все, оставляй. Видимо, опять перечитывать придется.

wtf?

"существо с МПХ, уверенное в своем превосходстве над самками. Патологический жопоголик, тру-неудачник, латентный ахтунг, сферический невротик, моральный импотент, слабак, содрагающийся перед адовой глубиной и всесильностью ЖПП.

В великом и могучем русском языке для обозначения этих жалких кусков дерьма также употребляются слова шовинист и женоненавистник."

Окей, кто из вас, припеченные тупапезды, отвандалил статью? Норм же до этого было, нейтрально и полунаучно, а оттого - объективно, а теперь прям какой-то высер обиженной на весь мир пизды. Лейла, ты?

Не, это я, ваша любимая авторша. Ненависти решила побольше добавить. Терпи, анонимус, терпи, родненький.
Окей, тогда спишем на хитрый план -ОПуже нет.
Все ляпы надо почаще на него списывать. А еще на недоебит, плохих клиентов и проч.
Вы опять, скоты, за свое? Бля, я тут на рекорд иду, у меня уже крышняк едет, идите и переделайте, чтобы было нейтральнее! Не пишите тут ничего, кабздец, ну КАК можно быть таким занудным????!!!
Знатон текстов - кун, это у не жЫрный троллиг или уже баттхерт? Я не одупляю, радоваться мне или ломать голову над тем, в чем ее трололо - профит.
Я понимаю, чего ты хочешь, лесбияночка моя)) Я бы с удовольствием с тобой раздула по-старинке, но сейчас реально не до этого, извини.
А вот это баттхерт, таки да. Видать, нервишки уже сдают, но this is Lurka!, здесь всем на это похуй. И это хорошо! -Знатон текстов-кун.
в офисе проблемы?

Бида

После переименования статью с сексизм, она стала вообще ни а чем. Как можно связать сексизм с жопоголией, неудачливостью и прочее? Получается, что все выдающие люди с МПХ в истории были по меньшей мере чмом. Но школьный учебyик истории какбэ убеждает в обратном.

автору, да введение переделала зря, верни про шовенюг. Статью пока непереименовали и может быть и непереименуют. Сексит один хуй подвид шевениста, так что все сходиться и с логикой лучше и трушнее. НЕПРОГИБАЙСЯ! БУТЬ МУЖИКОМ! —Мимо шофинист

Прочитала про женщин, поддерживающих сексизм - испытала...

... судорогу правой ноги!!1111 И я не буду об этом молчать! Это фсе потому, что аффторша попыталась кинуть камень в мой, поддерживающей сексизм - тян, огород говнецо. Злюсь, блюю и ненавижу, отчаянно скобкометаю.

Всем очень важно ваше мнение.
Это скорее вопрос к аффтору.
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама