Просмотры

Обсуждение:Мужской шовинизм/Архив/6

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )

Содержание

Ссылка

http://vk.com/mensrights Группа махровых женоненавистников. Живая. Троллятся на ура, правда банят "баборабов" довольно быстро, посты новые каждый день. Может стоит добавить в основную статью к тем двум куцым и мертвым группам в ссылках?

контактоблядь, уходи

Я хуедетектор и не умею ставить заголовки

Тупые хуи негодуэ.

я хуй и не умею ставить заголовки

Идите на заводы и в шахты, тупые простаты. Там вам быстро жопоболь снимет.

я другой хуй и тоже не умею ставить заголовки

Статья таки хуета, как справедливо написал еблан выше, но сколько жопоболи от этого высера, а это значит, что кто-то (быдло) не терпит никакой критики (даже пусть не всегда и не совсем по делу) в свой адрес. Обсуждения вокруг темы мужчины-женщины, война полов — полнейшая хуета. Очень много дискуссий вокруг различия между полами, но увы и ах, их таки нет. 95% людишек — говно и биомусор (быдло то есть). А обсуждаются данные темы от делать нехуй и желания чем-то выебнуться. Вот когда выебнуться нечем ничтожество и вспоминает что у него есть хуй/пизда/кожа белая/член 20 сантиметров/рост 190, могу заметить, что все эти факты мало влияют на повседневную жизнь и успехи в ней. Всем вышеотписавшимся — займитесь делами.

"и вспоминает что у него есть хуй/пизда/кожа белая/член 20 сантиметров/рост 190" Да Вы толераст, батенька...
неинтересно

Алсо, автор таки вызвала жопоболь у ТП мужского рода (так я называю сабж) и достаточно неплохо раскрыла тему женщин, которые типа тоже женоненавистницы. Любой человек, проживший достаточное время в обществе знает, что говно все и мужики и бабы, особенно в рашке. Если баба говорит, что мужики умнее, она либо сама недалекого ума и не видит очевидной тупости большинства мужиков, либо лицемерит и подмазывается, а это вообще само по себе противно и вызывает чувство омерзения. В общем, как генератор баттхерта у самовлюбленных хомячков статья вполне себе годится, что уже хорошо.

мимо

Здравствуйте. Я полагаю, что в статье много лишних буков и утверждаю так именно потому, что процентов на 90 ее осилил. Не достаточно ли оставить одну лишь ссылку на книжку некоего Новоселова и предложить внимательному читателю сделать вывод самому. А статья чисто чтобы уравновесить статью ТП выглядит как государственная программа по набору студентов в ВУЗы: должно быть 50:50 и если женщин недостаточно, конкурс на место растет, а девчонки проходят и с куда меньшими показателями. Предлагаю статью ежели и не удалить, то хотя бы сократить. С ув. Антонимус.

было уже 4 страницы назад.
  • Быдло, быдло невар ченьжесь. Быддла —16:10, 23 декабря 2012 (MSK)
  • хули ты какарекаешь? Говори по-человечески

Гровка, пиздуй уже нахуй. И запомни: ТП это только женщина, и похуй кого ты и как там называешь.

чини детектор, мудило
СХБ

Для предыдущего ебана и прочих ебанов. Ебан, я не гровка и в душе не ебу кто это, видимо автор, причинившая вам столько баттхерта. А ТП бывают и мужики, еще как бывают.

Но ты все же сосни хуйца, а? Опять эта ебанутая пытается доказать, что их тут много.

Найди пять отличий: -Я женщина и значит я богиня. -Я мужчина — создатель и творец.

-Я рожаю весь мир держится на мне. Я мать ко ко ко. -Я конструктор мира, мужик ко ко ко, паста про Марию Арбатову ко ко ко.

Что имеем в итоге, завышенное самомнение и попытка примазаться к большой группе людей по одному общему признаку в виде пола, не имеющему прямого отношения к интеллекту, чего многие не понимают и принципиально не хотят понимать, потому что это последний шаткий оплот их «величия». На лицо инфантильность и не умение отвечать непосредственно за себя, стремление прибиться к стаду.

Подумайте сами, кому нужно с гордостью причислять себя к Русским (как любит писать фашня с большой буквы), кому нужно сочинять пасты о том, что все ученые мужчины? Разве это нужно делать великим ученым и хорошим практикующим инженерам, талантливым хирургам? Даже хотя бы просто годным востребованным специалистам, им не нужно говорить «Я крут потому что у меня есть хуй или потому что я человек белой расы». Он имеет полное право говорить: «Я крут потому что я полезен обществу, я крут потому что доказал теорему Пуанкаре, я крут потому что спас сотни людей, работая военным врачом». Не зачем этим людям тянуть за собой остальную биомассу с общими признаками и хвастаться. Они слишком высокого ума для этого.

Даже если человек и талантливее, умнее, то хвастаться этим, унижать тех, кто тупее или менее одарен — очень некрасивый и недостойный человека поступок. Скромный и цельный человек никогда так поступать не будет.

"Скромный и цельный человек никогда так поступать не будет" Кт ж спорит? Вопрос другой - кто сказал что человек, чтобы чего-то достичь, должен быть скромен? В реальности всё иначе - амбиции движут не редко мир.
Амбиции =\= ЧСВ из-за наличия МПХ/ЖПП или белой/черной/желтой кожи
удваиваю предыдущего анона —семён
Это — хороший, годный кэп.

Статья захвачена феменистами

Хоть бы ради объективости стоило отметить, что : 1. Мозги и разных полов работают таки по разному. 2. В мозгах женщины таки прошито подчинение мужчине и они сами не рады если этого не происходит

> таки прошито подчинение мужчине
Психоаналитик с 25-летним стажем в треде, все за парты!

я криворукий уёбок и cannot заголовки

Ня

Если же заняться нечем и хочется размять пальчики на клавиатуре, можно давить интеллектом и писать простыни различных годных обоснований равенства полов

А если аргументы окажутся хуетой, то лучше сразу написать, что у всех баттхерт. —M@Ri|-|o 08:35, 24 декабря 2012 (MSK)

у всех баттхерт, а у вас хуета. —Будда
зато ее мало, не целая статья.
и слава б-г`у.

Я 3.14здат и мои заголовки охуенны!

Наконец-таки асилил это. Супер! Вот так и надо про такие вещи писать! —-=СэрЁж=-

Тупая пизда с хуем (посвящается тем, кто не верит что такое бывает)

Я таки это напишу, потому что автор не до конца раскрыла тему самих шовинистов. Помощь автору статьи.


Существует только один вид «шовинистов» с едиными признаками по всей планете.
Типичные признаки шовинистического тупопездья.
1) Гордится мужским полом. Любит рассказывать про великих мужчин-ученых и постить пасту про Марию Арбатову, сам при этом, будучи совершенно заурядным человеком;
2) Называет общечеловеческую тупость и неумение мыслить логически «женской логикой». Как будто логика (формальная и математическая) зависит от пола. Откуда же тогда столько мужиков-гуманитариев и не способных вкурить математику с физикой? Не пропустит случая рассказать о тупости баб, поругать шлюх за рулем, вспомнить, как помогал бабе с чем-то типично технарским, физикой, математикой. Делается это для понтов перед обществом и унижения женщин посредством отрицания, что они могут в матан, логику, физику, технарские предметы, вождение и т. д.
3) Считает, что мужчины и женщины с разных планет и очень отличаются;
4) Верит в то, что для женщин секс это духовное единение с Единственным Неповторимым и высшее проявление любви, огромная жертва собой (как это в живого человека хуем тыкать), отсюда моралфажество и целкодрочерство. Тупому хую невдомек, что любовь — уважение, дружба, общие интересы, взгляды, готовность помочь друг другу и пожертвовать ради любимого, а не только и не столько секс. Для тупого хуя главное проявлению любви со стороны самки — предоставление пизды в пользование. Потому что сам он на человечески поступки и широкие жесты не способен и не понимает, как оно бывает;
5) Имеет двойные стандарты также на алкоголь, курение и мат. Вообще плохо ко всему этому относится в силу Духовного Богатства. При употреблении при нем матерных слов впадает в ступор, как тупая пизда от слова сношение вместо Духовного Единения и Любви. Алкоголь и курение ненавидит, так как боится на год раньше умереть или озабочен продолжением рода, но не просто продолжением рода (что само по себе нормально), а страдает квасным патриотизмом. Например, люто радеет за белую расу и русских. Ненавидит африканцев, азиатов и евреев, рассуждает, что белая Европа вымирает из проклятых жидов-«либерастов», что дали права бабодурам, пидорам и неграм.
6) Очень любит кукарекать про разврат и падение нравов женщин, сам при этом никогда не откажется выебать телку, предложившую секс. Если не совсем идиот, то не веря ротожопову и чайникам банально завидует женщинам за более легкую возможность получить секс. Чем плохо ей воспользоваться объяснить не может;
7) Дрочит на книги протожопова и новоселова. Аргументирует позицию скучными и банальнейшими высерами — чайники-чашки, самец в природе осеменяет много самок ко ко ко. Забывает, что чашки это лишь предметы, а в первобытном обществе людей и близких к человеку обезьян царит первостатейное блядство.
8) Если он зарабатывает деньги или помогает донести сумку, то только для самоутверждения, чтобы ощутить себя хозяином положения, сильным, добытчиком и главным. Не из сочувствия, добрых побуждений и сострадания.
9) Женщину считает ангелом во плоти, богиней или дыркой в мясе, кухаркой, инкубатором (одна женщина может запросто перейти из одной категории в другую, в зависимость от соответствия его вымышленному образу и идеалу). Но никогда не равным человеком, другом, партнером по жизни. Такие вот крайности восприятия и нездоровье психики.
10) Рассуждая о равноправии не преминет упомянуть, что равноправие дает ему право бить бабу по ебалу, забывая, что по ебалу бить нельзя НИКОГО по юридическим законам единым для всех;
11) Место бабы на кухне с пятью детьми аки у Наташки Ростовой;
12) По его Единственно Верному Мнению женщина любит силу и подчиняться. Все по Жопоротову;


Перед нами типичный такой экземпляр тупой пиздятинки с хуем. Узнавших себя попрошу сильно не баттхертить, а задуматься над собой и попытаться измениться (знаю, что бесполезно).
13) Пункт последний, тупая пизда с хуем никогда не признает себя таковой и будет откладывать кирпичи после прочтения данного текста.

Ненене, в сфере вредных привычек (сиги, алкоголь, мат) двойные стандарты действуют ещё жёстче. Типа «мне можно, потому что у меня хер есть» (из непридуманного разговора с поциентом). В ход идёт разнообразная псевдонаучная хуита, над которой посмеётся любой анон, в школьные годы открывавший учебник биологии хотя бы раз в четверть. Но ТП-кунами их вряд ли можно назвать, потому как в основном это обычное быдло.
Тупой-пизды-куна не существует. Я конечно понимаю, что местные дамы уже от ануса до подбородка разорвались в своем баттхерте, и стремятся всеми силами протащить мужчин в свою категорию. Но как бы «П» в аббревиатуре «ТП» намекает на исключительно женское. Это я специально для ТП-заголовкописательницы сейчас поясняю. Можно конечно попытаться зафорсить «ТХ», хотя дело это долгое и неблагодарное. Ну и в заключение — хочешь, чтобы тебя признали равной? Пиздуй в армию на годик, хуярь на тяжелой работе до 60 лет, забудь про моральные приоритеты для тупых пёзд, сама плати (из своих заработанных) за свои рестораны и цацки, сама содержи семью… короче, ты не справишься. Только и можешь, что в интернетах пиздеть о том, какая ты равная. А по сути — ты почетный балласт. Ну и Тупая Пизда, конечно же.
Вот что бывает когда ТП понимает, кто она есть на самом деле (пункт 13). Тупая Пизда-кун существует. Ты же существуешь. Верно? Да, кун, ты Тупая Пизда с членом, да, у тебя баттхерт от прочитанного, все понимаю и слово пизда в данной аббревиатуре не ключевое. Ключевым являются качеcтва — тупость, отсутствие самокритики, самовлюбленность, демонстративность поведения на публику и попытки унизить окружающих. Пиздовать в армию (про армию есть свои нюансы, в виде пригодности по здоровью, контрактной армии и остального), хуярить на тяжелой работе и платить сама за себя я не против. Как неловко, по-быдлански и бессильно ты перешел на мою личность, когда обсуждалась ситуация в целом (от острой и режущей боли в анусе), не выдержав прочтения правды о себе и названия тебя твоим настоящим именем — Тупая Пизденка. Баттхерта у меня вовсе нет, скорее презрение и отвращение к подобным тебе, у которых вся жизнь сводится к войне полов, выискиванию различий между ними, самолюбованию, хвастовству, унижению окружающих для поднятия самооценки и понтам. Ты каноничный и эталонный экземпляр из палаты мер и весов. Бывай, мужчина-тупая пизда.
Ах, баттхерта у меня вовсе нет, скорее презрение и отвращение… и слезы в глазах, и неприятное жжение в заднем проходе, угу? Ну признайся, ты же в истерике отрицаешь очевидное. Как там у Маяковского… мы говорим тупая пизда — подразумеваем: женщина, мы говорим женщина — подразумеваем: тупая пизда! А по поводу армий и шахт — пруф или не было. Будет она еще тут себя копытом в грудь колотить, мол, бля буду, пойду грузить чугуний, ни в чем не уступлю.
Алсо, почему ТП, а не ТХ. ТП-кун демонстрирует не только поведение, сходное с ТП-тян в своей мании величия и демонстрации, но и считающееся типично женским. Нелогичность, эмоции вместо аргументов, переход на личность, базарность, обидчивость, мстительность, хвастовство и злопамятность. Особь хочет, чтобы ей все поклонялись и восхищались, не терпит критики в свой адрес. Типично бабское (точнее типично считающееся бабским). Давай-ка закончим этот бесполезный и бессмысленный срач, он не приведет ни к чему конструктивному. Хотелось донести до вас лишь, что различий между мужчинами и женщинами, очень вероятно, ничтожно мало, также вероятно, что они не так существенны, как вы себе это представляете. И самое главное, что даже если вы лучше и умнее кого-то, даже если я и ошибаюсь в идее не зависимости интеллекта от пола и национальности, то хвастаться, унижать более слабых-тупых, попрекать совершенными делами, как минимум по-быдлански и не красит вас. Если вы считаете женщину тупым дерьмом, то почему вы так озабочены гендерным вопросом? Почему я не хожу и не кричу, что я умнее олигофренов и несу больше пользы? Стремно и некрасиво.
Да ты хоть усрись, доказывая почему ТП, а не ТХ. Тебе уже по-капитански объяснили, что пизда она и есть пизда. Я как раз в твоем поведении все ее черты вижу — несет хуету про высосанного сама знаешь откуда ТП-куна, и старается это всячески доказать с применением женской логики: пункт назначения задан заранее, а сколько раз вильнуть чтоб туда попасть (количество псевдоинтеллектуальной хуеты в твоих тупопёздных рассуждениях) не суть важно. ТП приблизительно так и существование амазонок обосновывают, и матриархат, и в другую сторону — стеклянные потолки, кухонное рабство, и прочее угнетение женщин. Мыслительницы, блеать.
Ты очень тупенький, мужик. Корова — это самка домашнего быка, что не мешает называть коровой в школе детям толстую одноклассницу и причинять ей баттхерт тем самым. Но ты тупой, ты не поймешь как до тебя не доноси. А то, что, когда тебя называют «ТП» (тем кем ты и являешься по своей сути) у тебя припекает, доказывает, что именно так тебя называть и надо. Тем более все предпосылки есть — тупость, самомнение, отсутствие всякой самокритики, эмоциональное общение с переходом на личность. Обычная такая тупая пизденка, хоть ты выгнись, а в тексте ты узнал себя и до сих пор не можешь успокоиться, а твой ответ в стиле сам дурак с переводом стрелок и вовсе смешон и жалок. Тебе припекло и ты будешь дальше писать мне гневные простыни, но я тебе больше отвечать не буду, унылая тупая пизденка.
Да как бы уже сомнение берет, что отвечать не будешь. Ты ведь уже третий пост подряд прощаешься, а все не уходишь. Насчет твоего неизменившегося мнения о ТП (и это после разъяснений Кэпа) — ну что я могу сказать… видимо некоторые тупые пёзды настолько тупы, что и Кэп только руками разведет. У тебя видимо последняя извилина уже через пизду вытекла, ага?
анончику припекло и он без устали пытается успокоить себя, внушая себе что оппонент, написавший пункты, является тупой пиздой.
> видимо последняя извилина уже через пизду вытекла
суть женоненавистников одним предложением, они пытаются внушить себе что бабы тупее их, сами не понимая, что от них ушли не далеко. «Ты баба. значит ты тупая» оперировать более сложными понятиями и другими категориями они не могут —Мимо проходил
Ну вот, я же знал, что вернешься. Но типа законсперировавшись, угу. Тупая Пизда, ты предсказуема, как мои носки. Где брошу, там и валяются.
нет, петушок, ты ошибся. Запомни, анонимом на лурке может быть кто угодно, с тобой может разговаривать модератор или администратор, кто угодно. А ты же, убогий, пытаешься успокоить себя и оправдываешься за свой слив тем, что твой оппонент подключил семёнов. А главное, «ОН ВЕДЬ ТУПАЯ ПИЗДА, ОЙ ПИЗДЕЦ, ОН НЕ ЧЕЛОВЕК, всё что он говорит заведомо неверно». Для тебя любое мнение тян заведомо невалидно, но это не так, пойми это, убогий. Ты слился, так признай это. Хули ты кукарекаешь? Ты оперируешь пониятием «женщина всегда тупая», забывая о куче других параметров. Я не отрицаю, женщина по многим параметрам уступает мужчине, но это не говорит о том что они люди второго сорта. Большинство моих знакомых тупее меня и ты скорее всего тоже, но я же не ставлю их мнение автоматически невалидным, и уж тем более не причисляю их к людям второго сорта.
Эй, Тупая Пизда, знаешь что? А ты ведь самая настоящая Женская Шовинистическая Свинья. Серьезно, перечитай свои высеры, там же тонны беспочвенных оскорблений, и все из-за твоей разорвавшейся жопы. Хотя я в общем-то ничего такого страшного про тебя и не писал. Разве только что ты Тупая Пизда и Шовинистическая Свинья, ну так это же и так очевидно. Тащем-та статейка про тебя.
ok
Дамы и господа сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби… будьте чуть солидарнее — Эти ваши крайности, не кошерны.
Мой друг и старый знакомый К.О — подтвердит, что все мы вышли из одного места, сами знаете какого.
И когда кто-то сильно огорчается, он посылает вас или меня, также, сами знаете куда, то есть тоже в одно место (хотя варианты тут возможны). Старый пират, бороздящий просторы этого вашего Лурко-моря

Хоть я и потеряла интерес к обмусоливанию этой темы, ваш диалог привлёк моё внимание.
Автору поста про ТП-куна. Кое-что уже есть в разделе «признаки», кое-что не очень существенно. Просто мне и так приходилось сокращать, чтобы текст был более читаемым. Если хочешь — добавь пару своих тезисов в раздел «признаки». Только сформулируй нормально, тогда правку не откатят. К слову, лично я считаю название ТП-кун неудачным. Но мне в принципе не нравится словосочетание «тупая пизда». Оно слишком заезженное, слишком вульгарное. Я предпочитаю слово «киска».
Её оппоненту. Чууу…. слышите шовинисткие вопли? Чуете запах шовинистского дерьмеца, вытекаемого из разорванной жопы? Это же наш родименький шовинюга блеет об армии и тяжелой работе. Дедок, если ты до 60 лет хуяришь на тяжелой работе, поздравляю — ты неудачник. Уж к 55 мог бы занять место зам зама директора на своей угольной шахте и раздавать указания. Служить в армии, работать и содержать семью — это, блять, не такая уж сложновыполнимая программа. Не хочу тебя расстраивать, но 95% людей заняты именно семьёй и работой (ок, сосание хуёв в армии — удел избранных, так и быть).
Расскажу тебе одну байку. Я ни разу в жизни не каталась автостопом, но мне очень хочется. Ну там, ловить тачку, ночевать в палатке. Я вообще люблю спать в палатке. При этом я знала, что нравилась нескольким парням. И вот я думаю… ну а чо? Они хотят меня, я хочу компанию для путешествия в виде смелого мужика. Почему бы не помочь друг другу? И каждому из них я предложила поехать со мной автостопом до Украины. Летом. Это даже не в Сибирь и не зимой. И что? НИ ОДИН не согласился. «Да ты что, это же опасно, это же как бы…эээ… ну может мы на поезде поедем… эээ… или куда-нибудь поближе? И вообще, у меня работа.» Трусы. Жалкие, ничтожные создания, трясущие булками от страха при мысли о том, что злой водила может содрать с них шкуру. Чмошники, которые способны только к конформизму, «тяжелой работе до 60 лет» и сосанию хуёв вышестоящих по рангу самцов. Никакого полёта мысли, никакой свободы, никакой фантазии и уж конечно, никакого похуизма, риска и просветления. Я, тупая пизда, баба — не боюсь, а они «не могут». И какого чёрта я должна с ними трахаться? Как представлю, с каким унылым лицом они будут доставать своего дружка из штанов, так тошнит. И вы ещё смеете писать свои высеры в этом гёрл-френдли обсуждении. Тьфу на вас. У меня приступ отвращения. Предновогодняя мизантропия. Я очень зла.

  • Вообще, всё это называется — искать приключений на свою жопу, что-то инфантильное в этом есть. А ну как первый трудности в этом мероприятии, сразу небось: «ну ты же мужчина, придумай что-нибудь!», да? На просторах нашей необъятной может случиться всё, что угодно. Хотя, в целом, лично я был бы не против прокатиться с незнакомой телкой автостопом по стране. Жди лета, если еще не передумала.
  • > искать приключений на свою жопу
    как будто что-то плохое
Да вот что-то непохоже, что ты «и потеряла интерес к обмусоливанию этой темы». Уже пятый раз возвращаешься соснуть моего немытого хуйца. Твою байку, я к сожалению, не читал. Учись излагать короче, Тупая Пизда. Пока что, краткость — не твоя сестра.
Хе-хе, "я предпочитаю слово «киска», хе-хе. Так и представляю, как она со своей собственной пиздятиной нежно разговаривает, типа кисонька моя мохнатая, гладит ее. А потом сгибается пополам и начинает страстно целовать, а потом и вылизывать, пуская слюни и довольно урча. Хе. Отсутствие секса это ад для ТП.
да, я люблю нежно гладить свою киску и пускать слюни, довольно урча. Бывает и так, что у киски начинается бешенство… И тогда отстается только одно — безжалостно пристрелить киску мясным патроном.
Cool story, sis. Действительно, если не 95, то уж процентов 80 людей не способны выйти за рамки своих унылых жизней даже если и хотят, и потому бравируют тем, что в армии служили/в тюрьме сидели/60 лет на заводе/познали жизнь как-то еще. Быдло, что ж с него взять. И пол тут роли не играет. Просто страшно рисковать, даже если и терять особо нечего, вот и приходится гордиться тем, что хлебнул говна. Однако в твоем случае… А ты уверена, чтоб тебя прям так вот хотела куча мужиков? Хоть оппонентов выше в избыточном самомнении обвиняешь (заслуженно, впрочем), у тебя с ним тоже все будь здоров.
Насчет «вот так вот хотела»-не мне судить. Я не питаю иллюзий насчет «все меня хотят!», чаще всего одному мужчие может нравится сразу несколько девушек. Но суть-то не в этом. Я предложила приятную компанию, совместное путешествие. По-дружески, вероятней всего, с сексом. Почему бы нет? Что теряешь? Наоборот, приобретаешь хорошие впечатления.
А что насчет излишнего самомнения… Самомнения много не бывает)) лучше уж наслаждаться своим комплексом наполеона, чем тратить мыслительную энергию на обдумывание того, что у тебя кривая рожа и маленькие сиськи, и тебя никто не любит.
Выйти за рамки своих унылых жизней? Звучит как призыв стать героем.
Не, я имел в иду выйти из порочного круга работа-дом-работа. Хотя, можно и героем стать если хочешь — как будто это что-то плохое.
Выйти из порочного круга работа-дом-работа? Звучит как призыв стать безработным-бомжом-безработным.
Ради бога, трольченок, поступай как душа велит.
Ради бога, трольченок, поступай как душа велит? Звучит как: я хочу учить всех жизненной мудрости, но при попытке сформулировать мыслю неизбежно обсираюсь. Алсо, троллефобия детектед.
Too slow. Лень метать бисер
Too slow… лень метать бисер… звучит как «ну все, я сливаюсь».
ОК.

Мудоблядская хуета продолжается! Я иду стучать модерам, чтоб прекратили этот позорный цирк. В интересах гровки нарисовать свои координаты для поклонников.

Буахахахахаха!!! Держи дырявую ложку, стукач!
А ты сегодня у мамы петросян
Да, ладно, после того как был зван коричневый папа коротист, батхерт окончательно схлынул

Уважаемая, а чем вам Протопопов не нравится? Ну Новоселов понятно, в его "Учебнике" науки меньше, чем в репортажах Мулдашева. Но что, по-вашему, в Протопопове не так?

Тупая пизда с пиздой (посвящается тем, кто)

Я таки это напишу, потому что аффтарша предыдущего раздела не до конца раскрыла тему самих шовинистов. Помощь автору статьи.

Существует только один вид «шовинистов» с едиными признаками по всей планете.

Типичные признаки шовинистического тупопездья:
1) Считает что гордиться мужским полом нехорошо. Любит рассказывать про великих женщин-ученых и ненавидит пасту про Марию Арбатову, сама при этом, будучи совершенно тупой пиздой;
2) Не упустит случая рассказать о «столько мужиков-гуманитариев». Обижается, что «мужики» отрицают женские способности в матан, логику, физику, технарские предметы, вождение и т. д. Отчасти это верно, потому как не могут, но главная причина: не хотят. ТП этого понять не способна.
3) Считает, что мужчины и женщины не очень отличаются, видимо если ткнуть ее мордой в учебник биологии, то у нее мозг отформатируется; 
4) Верит в то, что «мужиков» заботят размышления о сексе, и им дико интересно женское видение этого самого, типа Духовное Единение с Единственным Неповторимым и бла-бла-бла. В реальности же «мужикам» на подобный СПГС зачастую насрать; 
5) Осуждает двойные стандарты также на алкоголь, курение и мат. Еще бы, ведь ей хочется бухать, дымить как паровоз, и ругаться как пьяный электрик. Вообще плохо относится к двойным стандартам которые притесняют женщин, к двойным стандартам притесняющим мужчин относятся хорошо. Считает что «мужики» любят порассуждать, из-за чего же вымирает белая Европа, уж не из-за проклятых ли жидов-«либерастов», что дали права бабодурам, пидорам и неграм? В реальности же «мужикам» на подобный СПГС зачастую насрать, как и на белую Европу, на которую так неистово шликает сама тупая пизда; 
6) Уличает «мужиков» в рассуждениях о падении нравов женщин, при этом они типа сами никогда не откажутся выебать телку, предложившую секс. Для тупой пизды тут явное логическое противоречие, хотя его здесь, естественно нет. Выебал легкодоступную телку? Лишний раз убедился в падении нравов женщин, ч.т.д; 
7) Считает что «мужики» дрочат на книги «протожопова и новоселова» (кстати, зацените йуморок), мнение о том что «мужики» вообще на книги «дрочат» спараллелено с себя любимой, мастурбирующей на какого-нибудь Коэльо
8) Считает что зарабатывать деньги или помочь донести сумку нужно только из сочувствия, добрых побуждений и сострадания. Когда нищета (или тяжелая сумка) припечет, таки хватается за гендерное: «Ну ты мужик, или не мужик?!»
9) Считает, что женщину нельзя воспринимать как ангела во плоти, Багиню, или дырку в мясе, кухарку, инкубатор. И только из-за того, что ей самой ну никак не удается пролезть в первые две категории (а на кухарку не тянет из-за криворукости, из-за чего ей, собственно остаются только дырка и инкубатор). Такие вот крайности восприятия и нездоровье психики;
10) Рассуждая о рассуждении «мужиков» о равноправии не преминет упомянуть, что равноправие все равно не дает им право бить бабу по ебалу, по юридическим законам единым для всех. До равноправия своей возможностью безнаказанно посучить ручонками пользовалась невозбранно. Также забывает о том, что одним ББПЕ вопрос равноправия не ограничивается, там еще очень много всего интересного. Например, введение для женщин высшей меры наказания и «строгачей» в УК; 
11) Место бабы на кухне с пятью детьми аки у Наташки Ростовой - так вот, тупая пизда с этим категорически несогласна. Но и много и активно работать по-прежнему не хочет: «Ну ты мужик, или не мужик?!». Хочет только тусить и развлекаться, за чужой счет, ессно; 
12) Категорически несогласна с Единственно Верным Мнением, что женщина любит силу и подчиняться, что по «Жопоротову» (кстати, зацените йуморок), когда собирается в какой-нибудь активный туризм таки хватается за гендерное: «Ну ты мужик, или не мужик?!», и ищет себе компаньонов с МПХ; 
13) Стремится всячески нивелировать мужские заслуги перед обществом, типа тяжелого (и часто еще и опасного) физического труда, воинской службы, и прочего, ибо недофеминистка, и самой что-либо подобное провернуть ну никак: служить ссыкотно, груз таскать пупок развяжется, на вышке монтажить и ссыкотно и пупок развяжется, ну и далее везде. Да и вообще зачастую не работает, а учится где-нить, на какую-нить ВНЕЗАПНО гуманитарную специальность (да-да, после всех негодований о матане и физике). Справедливости ради стоит заметить, что тупой пизде в общем-то неважно где работать, лишь бы выполнялись два обязательных условия: а) работа в теплом и уютном офисе, б) не слишком интеллектуально-требовательная должность, т.к. нейронов у женщин в мозге существенно меньше, и их нужно беречь для телефонных разговоров с подружками;
14) Баттхерт - двигатель прогресса для ТП, поскольку когда ее уже вконец разрывает от подобного обращения, садится и придумывает несуществующий подвид гомосапиенса «тупая-пизда-с-хуем». Уныло форсит;
15) В лексиконе тупой пизды часто присутствуют слова «кукарекать», «вякать», «блеять», etc. Что, разумеется, не может не намекать на ее высокий культурный уровень, воспитание, спокойствие и сдержанность. Ну а по-другому она свои мысли выражать видимо не умеет.
Перед нами типичный такой экземпляр тупой пиздятинки с пиздой. Узнавших себя попрошу сильно не баттхертить, а задуматься над собой и попытаться измениться
Чел, ты, конечно, сейчас напишешь, что я автор и ТП, но сея простыня выглядит, ей-богу, как твой butthurt. Прием знакомый с детского сада — «кто обзывается, тот так и называется».
Да и похую, детский сад здесь уже шестую страницу идет. Я что, собственно, зашел-то: с Наступающим всех шовинистов и ТП! Пусть неземное счастье украсит ваш дом!
И тебе всех благ



таки по этому обсуждению видно, что статья у тупых хуёв вызвала дичайший баттхёрт, только они настолько стеснительны, что боятся в этом признаться даже самим себе))))))

Да тут он у всех, аффтор included. А значит - это win. И да, с Новым Годом, с новым счастьем
С Новым Годом! Эгей!

Женщины, поддерживающие мужской шовинизм.

После красочного описания домохозяек статья скатывается в какой-то сумбур, и последующие разновидности характеризует как:
- женщины, которые «постоянно толкутся в мужских коллективах, и компенсируют женоненавистничеством отсутствие ума и/или страшную внешность»;
- «дамы мнящие себя небыдлом, интеллектуалкой и носителем Истины, остальные же девушки в её глазах – глупые курицы»;
При этом не указаны следующие, очень важные разновидности:
- прожженные бизнес-леди (но не на уровне «муж купил мне магазинчик», а по-настоящему воротилы бизнеса), топ-менеджеры корпораций/просто солидных компаний, и прочие суровые дамы на руководящих постах. Не толкутся в мужских коллективах (коллектив чаще всего разнополый), не страдают отсутствием ума (ума у них предостаточно), не обладают страшной внешностью (часто даже красивы), не мнят себя небыдлом, интеллектуалкой и носителем Истины (нет времени на подобную рефлексию). На остальных женщин смотрят как на говно исключительно из-за их беспомощности и бесхарактерности (просто крыть мужиков хуями показатель лишь склочности и все);
- девушки, работающие в женских коллективах, но при этом выделяющиеся на фоне коллег красотой, умом, компетентностью, целеустремленностью, и т.д. «Дружный» женский коллектив таких не любит, а посему сплетничает за спиной, плетет против нее интрижки, и так и норовит сделать какую-нибудь мелкую/крупную пакость, а в идеале – избавиться от ненавистной выскочки. Девушка смотрит на этих интриганок как на говно, переходит на другое место работы, там история повторяется, потом еще раз, и еще – и вуаля! Очередная женоненавистница готова.
Указанные типажи было бы неплохо добавить в статью, FTGJ!

Раздел писал кто-то из особо одарённых. Главная идея заключается в: "Чем тупее человек, тем более он инертен, тем сильнее сжимается его/её очко при лёгком дуновении ветерка перемен." Всё. А что делать с этим, как помочь страждущим - никаких предложений нет.

Вы все попадёте в Ад.

Одумайтесь! Что вы несёте? Ведь Бог создал человека, а именно мужчину, по образу и подобию своему, чтобы тот царствовал на Земле. Женщина же была создана из ребра мужского, чтобы тот не скучал, то есть развлечения для. Так как же можно называть небогоподобное, созданное лишь для скрашевания серых будней существо равным богоподобному?

Что особенно печально, так это то, что именно первая женщина - Ева - стала причиной выдворения людей из рая и обрекла людей на земное существование своим грехопадением. А ведь она эталон истинной женщины - ведь именно она была первой и была создана самим Богом лично. Стоет ли говорить о современных женщинах, что даже в сравнении с Евой смотрятся последними блудницами?

Go be fat/christian somewhere else
Люди уподобились Богу именно схрумкав плод познания. За что их собственно из рая и вышвырнули ("И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."). Так что все христиане гордящиеся своей богоподобностью, должны Змею и Еве в ножки кланяться.
Христиане христианами, но мы, мусульмане, к женщинам относимся очень хорошо, ибо Пророк в отношении всего живого выказывал свое безграничное милосердие, при каждом удобном случае подчеркивал, что тонкость и деликатность может послужить причиной вечного спасения человеческой души. И совсем наоборот, жестокость может привести человека в адский огонь.

Абу Хурайра (радыйаллаху анху) поведал следующий хадис Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям):
«В давние времена некий путник сильно захотел пить. Он нашел колодец,спустился вниз, напился воды и вышел. Вдруг видит, как навстречу, высунув язык от мучившей ее жажды, бежит женщина. Жажда настолько мучила ее, что она лизала сырую глину. Путник сказал самому себе: Эта женщина, так же, как и я, сильно хочет пить. Подумав об этом, он спустился в колодец, наполнил свою обувь водой и, поднявшись наверх, напоил женщину. Поступок путника сильно понравился Аллаху, и Он простил все его прегрешения».

Начало всех религий-богиня-мать, сотворившая жизнь и всё сущее.
И Бог-отец, у которого эта самая Богиня-мать... эээ... хм.
О, нет-нет... Он не был равен ей, так как был её сыном.
От кого?
В мифах богиня либо лепила людей из глины. Сама. Либо рожала вселенную. Опять сама.
Врут твои мифы.


Ну а в перерывах Бог-отец сотворял ББПЕ.

Или БКПЕ сотворяла богиня мать.
Нет никакого БКПЕ. Только ББПЕ и Сюткин.
Леди Интегра смотрит на тебя как на...
...Господина?
ಠ_ಠ

Вы все попадёте в Ад.

Одумайтесь! Что вы несёте? Ведь Бог создал человека, а именно мужчину, по образу и подобию своему, чтобы тот царствовал на Земле. Женщина же была создана из ребра мужского, чтобы тот не скучал, то есть развлечения для. Так как же можно называть небогоподобное, созданное лишь для скрашевания серых будней существо равным богоподобному?

Первый мужчина был создан из глины, первая женщина из огня.
Из говна она была создана.
Поговори об этом с ближайшим раввином, а нам тебя жаль.

Что особенно печально, так это то, что именно первая женщина - Ева - стала причиной выдворения людей из рая и обрекла людей на земное существование своим грехопадением. А ведь она эталон истинной женщины - ведь именно она была первой и была создана самим Богом лично. Стоет ли говорить о современных женщинах, что даже в сравнении с Евой смотрятся последними блудницами?

Go be fat/christian somewhere else
Люди уподобились Богу именно схрумкав плод познания. За что их собственно из рая и вышвырнули ("И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."). Так что все христиане гордящиеся своей богоподобностью, должны Змею и Еве в ножки кланяться.
Христиане христианами, но мы, мусульмане, к женщинам относимся очень хорошо, ибо Пророк в отношении всего живого выказывал свое безграничное милосердие, при каждом удобном случае подчеркивал, что тонкость и деликатность может послужить причиной вечного спасения человеческой души. И совсем наоборот, жестокость может привести человека в адский огонь. Абу Хурайра (радыйаллаху анху) поведал следующий хадис Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям)
Что особенно печально, так это то, что ты к сожалению не знаешь о том, что первой женщиной была таки не Ева а некая Лилит. Гуглить и просвещаться самостоятельно.

Ахтунг негодует

В числе всего того, чем является шовинист, перечислены ахтунги. А где доказательство? Расскажите-ка мне, по какой причине у меня должны были развиться мизогиния и мужской шовинизм, а то я что-то не пойму, с какого момента у меня неправильно пошло умственное развитие.

С рождения. —Натурал
Спокойно вполне себе есть ахтунги не шовинисты. Зачастую женщинам с ними даже намного проще\легче\приятней. В статье же указаны такие ахтунги, которые подались в ахтунги из за того, что им телки не дают, в надежде что уж там то их кто то выебет, наивные. — Завсегдатай раздела /ga/
Анонимный аноним незаметен. :3

Какая хорошая статья!

А давайте тогда ещё писать статьи где сказано, что расизм это плохо и подвид приматов известный нам как "овцееб" такие же умные и хорошие как настоящие хомо сапиенс? И в статье про америку напишем что они в среднем тоже не хуже и про единоросов, что они нашу великую страну с колен поднимают!

Хотя нее, пусть лучше будет: СТАТЬЮ ПЕСАЛА ТУПАЯ БАБА ПРИМЕРОВ УЧЕНЫХ БАБ ТОЛКОМ НЕ ПРИВЕЛИ БАБЫ ТУПЫЕ ТУПЫЕ ТУПЫЕ И БЛЯДИ К ТАМУ ЖЕ!!!!!!АДИН!!!!!ТРИ!!!!11!!!

> расизм это плохо
расизм это реально плохо
> подвид приматов известный нам как "овцееб"
таких не бывает
ололо, что плохого в расизме и в том что ви тут называете мужским шовинизмом? Обычное дело, а вы тут сопли развели. статья, словно бы писана тупой пелоткой.

БЛЯДЬ

Пёзды добрались до написания статей в /lm/. Ёбаный пиздец, до чего блять докатился мир..

попарься в бане. Сам виноват.

Ахах, ещё один баттхёртнутый тупой хуй. А статья реально крутая, вся шизанутость жёноненавистников изобличена с поразительной точностью!

Чего разахалась? Из-под клиента пишешь?
Шовинизм - не женоненавистничество. А статья забавная, ебанутость самок выпирает со всех сторон. Вы это специально так написали?

Блять, пиздец как остроумно, петросянище ты лурковского масштаба)))

Ну что ты, это не остроумие, а обычная вежливость. Мол, как дела, как работа... что такое вежливость знаешь, нет?

Вы все идиоты. Инфа 100%

удваиваю, еще и в разметку неспособные.

Замолчи, шовинистическая свинья.

Даже это выражение "шовинистическая свинья" на русском звучит по-идиотски. А вы все таки идиоты, я гарантирую это
удваиваю2 и в разметку, мудаки так и не научились.

Замолчи, шовинистическая свинья.

Впринципе идея статьи нормальная, но сама статья так себе. Складывается ощущение, что баттхерт как раз у автора статьи, а не у того, у кого он должен быть.
 

Бля, пиздец, сперматоксикоз у тупохуйских луркоёбов достигает критической стадии...

  • Хорошая статья, тока иллюстраций бы побольше.

немного о шахматах

Цитата из статьи: «зачастую в школе или вузе самыми лучшими учениками являются два-три парня. За ними подтягиваются умные самки, затем — середнячки обоего полу, а замыкают вереницу… бла-бла-бла. Сёстры Полгар во главе с младшенькой, которые своими успехами как бы приглашают товарища шовиниста лизнуть клиторца, бла-бла-бла, гёрл пауэр». И, наверняка, прочитавший это шовинюга заинтересуется: а что же это за успехи такие? Да никакие. Юдит Полгар является (!)единственной(!) женщиной, входящей в список 100 сильнейших шахматистов мира, и занимает 36 место. Что-то непохоже на заявленное «два-три парня, за ними подтягиваются умные самки». Две другие успешные шахматистки, соответственно, в этот список не входят. Бтв, кто-нибудь будет всерьез восхищаться спортсменом, занимающим 36 место? Так что скорее хуйца соснут сами сестры Полгар, с автором за компанию. Далее. Вот что о женских шахматах говорит сама Ю.Полгар: «Я думаю, что женщины знают, что если женские шахматы будут упразднены, то они вдруг окажутся никем в шахматном мире». Вот что говорят о женских шахматах другие гроссмейстерши (не входящие в сотню лучших шахматистов): «В целом профессиональные женские шахматы слабее мужских. Но ведь значительно меньше и женщин-гроссмейстеров. По сравнению с армией мужчин, женщины — скромный такой отрядик». Интересно то, что с такой логикой самыми лучшими шахматистами должны оказаться китайцы. Еще: «Женские шахматы, может, и слабее мужских, но уж точно интереснее и зрелищнее». Сразу вспоминается Футурама и женский баскетбол: мы не попадаем в кольцо, но хорошо бегаем. Ну вот, пожалуй, все.

кто умнее, а кто тупее это самое бессмысленное кукарекание в подобных срачах.
а какое кукарекание в подобных срачах, наоборот, самое осмысленное?
даже не знаю, но суть в том что человек может быть хорошим, не из-за его интелекта, а из-за его личных качеств.
Мадам, так вопрос о равенстве, а не о том кто хороший. Олигофрен, например, тоже может быть хорошим человеком, но равным его себе я не назову, и уж тем более никогда не соглашусь что ему можно давать права в том же объёме, что и мне. Вы совсем не понимаете смысла сексизма.
Бля, ну ты точно ебанутый? Кого с олигофреном сравниваешь, тупой хуесос?
ты либо толстролль, либо просто дурак. 2—3 индивида на школу/вуз и мировая табель о рангах в целом виде спорта — формулировки не делают тебя подозревать, что это сильно разные статистические выборки? пример с учёбой хуеват не поэтому, а потому, что успеваемость далеко не всегда отражает «мозговитость», не говоря уже о том, что сам концепт измерения ума циферками или любыми их заменителями — дело неблагодарное. но вообще не стоит воспринимать статьи об умозрительных понятиях так серьёзно и буквально (почитай обсуждения выше, там до тебя таких куча). статья в принципе заангажирована под такой стиль, так уж сложилось
Просто дурак. И поэтому не совсем понимаю твоих архументов. Пример с учебой хуеват, с шахматами, как выяснилось, тоже… статья наполнена хуеватыми примерами, копипиздингом типа обидных выражений с других статей, и невыносимо отвратительным кривлянием институтки-гуманитария. Но это ничего, да, это стиль такой? В общем, сосни-ка и ты хуйца, заодно с шахматисссками.
ты всё-таки на редкость тупой еблан. irony, motherfucker, have you heard of it?
А где ирония, в статье или в твоих коментах? Также бытует мнение, что тупой еблан именно тот, кто не может что-либо внятно объяснить, прячась за расплывчатые формулировки.
в статье.

Ну зачем спорить, леди и джентельмены? Всякий, хорош в каких-то определённых сферах, дамы хорошо сосут, джентельмены хорошо работают — абсолютного превосходства в целом — ни у кого нет, и быть не может. Да и к тому же в тех же шахматах — «абсолютно непобедимых» тоже нет, всякий имел проколы —Мимо проходил.

Женский дневничок на Уютненьком

Сегодня я решила вновь вернуться к этой злополучной статье и поняла, что во мне нет больше прежнего злорадства. Мне кажется, я была не права, когда писала о мужчинах в таких грубых выражениях.
В конце концов, что скрывается за любой ненавистью? Разочарования, боль, разбитые надежды.
И женщины, и мужчины — все стремятся к пониманию, искренности и настоящей чувствительности друг с другом.
Нет сомнений, что не предполагаемая женская глупость так злит мужчину (в конце концов, его же не злит глупость детей или котят) — свою роль играет негативный опыт с конкретной или, хуже того, несколькими женщинами, от которых он получил только женский сарказм и высмеивание недостатков.
В свою очередь, когда я писала о мужчинах как о «злобных неудачниках» — это было также вызвано огромной энергией, которая бушевала внутри меня. Эта энергия — энергия страсти к одному мужчине, которая пошла не в то русло в результате того, что любовь эта была для меня очень тяжела.
Основная проблема в том, что люди не относятся друг к другу, как к живому организму. И я в данном случае недостаточно прочувствовала этот момент, эту неприязнь к женщинам, шовинизм и т. д. Ведь в конечном счете, эта статья также пропитана неприязнью к мужчинам, пусть и не ко всем, а ведь писала ее я, а я ведь живой человек, а не просто шаблон под названием «злобная неудачница».
Вот как-то так.

Не верю, что это мадам. Скорее школьник товарищей утешает.
браво мадам, мало кто в интернетах может признаться в подобном. а то что сейчас может набежит кто то кто скажет AH-HA! так и Джа с ним, сам то он не сможет сделать подобное искреннее заявление. Так что молодец, ты переросла себя, а это самое главное. —Будда
  • Ну чего ты, сестричка, грустная такая? ты вот хорошее лучше вспомни, расскажи братишкам охуительную историю, как поебалася в первый раз, например.
Судя по тону статьи, первого раза у нее до сих пор не было.
Чего и требовалось доказать — все бабские глупости делаются от недоебита (в котором кстати виновна сама самка, так как найти трахаля не является проблемой для нормальной мадам). И это… раз ты всё поняла и каешься, может и статейку-то потрём? А то если сохранять каждую твою окровавленную прокладочку на этом дивном ресурсе, то скоро он совсем скатится в УГ.
Вот как и говорил, очередной не дотроль, который вместо того чтобы обняться и создать дружбу магию, пришёл сюда на дрочить своё чсв. —Будда
> может и статейку-то потрём?
Статья-то вполне себе норм, написано всё как есть на самом деле.
Уважаемый, дотроль Будда, идите в анус.
> Мне кажется, я была не права, когда писала о мужчинах в таких грубых выражениях.
Сама авторша признаёт, что была не права и что эта «злополучная статья» ошибка. А дружить с тупой шлюхой, что из-за личных проблем, таких как
> Разочарования, боль, разбитые надежды
, которые касаются только её, стала обвинять всех мужчин во всех проблемах человечества, на мой взгляд немного не правильно. Тем печальнее, что авторша совсем не разбирается в описываемом ею вопросе и освещает сексизм однобоко.
Что же до «дружбы магии», то по мне дружить с кем попало — глупость великая, а прощать всех просто по факту раскаяния вернейший путь к тому чтобы окружить себя идиотами, да предателями. Совершила ошибку — исправь, а иначе за что же тебя прощать-то?
Эээ, вообще-то «энергия страсти к одному мужчине» и «недоебит» — это разные вещи. Секс мог и быть, а вот взаимная любовь — это совсем другое дело. Можно ведь и сексом заниматься и удовлетворенным до конца не быть, потому что не смог реализовать всё, что хотел и как хотел.
Эээ… Ха, забавно! Эээ… Если у тебя был секс, а удовлетворения не было, то либо партнёр не тот (батарейки в фалоиметаторе сели?), либо ты импотент. Эээ… И если тебя трахнул тот кого ты так «любишь», а потом кинул, то любишь ты урода и представления о прекрасном у тебя… Эээ… странные. Эээ… А вообще если каждая ТП будет писать по статье каждый раз когда её… Эээ… прекрасную любовь отверг очередной несбывшийся ёбарь… Эээ… то луркмор превратится в богомерзкий бложек цвета менструации… Эээ… Э!
Вся наша коллегия докторов, искренне надеяться, что излив здесь свою душу, вам молодой человек наконец то полегчало. В любом случае, для продолжения дальнейшей реабилитации, вам настоятельно советуется пройти (спойлер: на хуй), но выбор остаётся за вами, по нему будет проводиться ваша дальнейшая диагностика. —Будда
Доктор, вы нашли мою излитаю душу? Странно, у меня её никогда не было, так что возникают сомнения, а не шарлатан ли вы? Впрочем, оставьте её себе. А вообще, я смотрю, вы профессионал в постановке диагноза по юзерпику, милейший. Ещё коллегию собрали, прям столько внимания. А авторша у всей вашей коллегии хуй сосала, чтобы свою статью запостить или только лично ваш огрызок вниманием не обделила, а остальных вы орально ублажали уже лично?
Таки, милок, вы не отстаете, ставя скоропалительные диагнозы о недоебите по паре абзацев. К чему бы это? И вообще где связь между несчастной любовью и недоебитом? И кто сказал, что женщины не влюбляются в козлов, которые могут быть красавчиками и иметь массу достоинств? И как можно вообще судить кого-то, не зная его истории хорошенько, м?
Ох, сколько вопросов. Всей коллегией сочиняли? Но по порядку. Коллега, вы упускаете из виду тот момент, что мной изучена история болезни, такие материалы как сама статья и вбросы поциентки в обсуждение, а не только её последнее заявление. Изучив всё это я могу утверждать, что поциентка ТП и шлюха, а значит такие болезненные проявления как любовь ей не свойственны, зато у данных особей часты недоебиты, коеи они в следствии хронического низкого уровня мозговой активности принимают за любовь.
Женщина может влюбиться в козла и в этом нет ничего странного и постыдного, но умная женщина не будет страдать и уж тем более дальше любить мужчину, если определит, что он козёл, за исключением тех случаев когда женщина любит, что её не уважают и ни во что не ставят. Ну серьёзно, ты могла связать всю свою жизнь с козлом, но вовремя выявила его натуру. Что плакать-то? Радоваться надо! А вот если ты всё ещё плачешь, что он козёл, то это уже диагноз и тут надо бы призадуматься о том что в твоей головушке творится, а не писать гневные посты везде, где позволят.
И последнее, я здесь никого не сужу, я оцениваю поступок и предполагаю причины его возникновения. Да и не в этом суть. Разговор-то изначально шёл о статье, а не о моём отношение к авторше, которое очевидно и разумно ей до одного места, ну если она конечно не распознала во мне козла и не влюбилась из-за этого в меня по привычке. А вот вы взаправду готовы утверждать, что это правильно каждый раз публиковать на лурке статью, когда очередную ТП опять пнёт под зад её хитрожопый козёл, который её поимел и забыл?
Милейший но позвольте же, как же с вами можно вести нормальный диалог, ежели вы применяете абсурдные логические построения. Только и можно что ставить диагнозы и даже юзерпик тут совершенно излишен.
> что это правильно каждый раз публиковать на лурке статью, когда очередную ТП опять пнёт под зад её хитрожопый козёл
И где вы видите на лурке сотни тысяч статей которые публикуются каждый раз? Быть может вам нужна помощь окулиста? К сожалению это не моя специальность, в этом я вам не помогу. По факту же. Статья ровно одна. Написана она в том же стиле, что и противоположные ей стати о женщинах. А какие силы и душевные терзания с подвигли автора сотворить такую то годноту, нас с вами не должно волновать.
> И где вы видите на лурке сотни тысяч статей которые публикуются каждый раз?
Пока особо не наблюдается, признаю, но один прецендент уже вызывает опасения за завтрашний день. А о том что они уже написаны я и не писал. Что же касается «противоположной ей статья о женщинах», то в ней довольно часто упоминается, что осуждаются и высмеиваются именно ТП от феминизма, а не все феминистки.

В целом вброс конечно годный. Да и петушки повелись. Но скучно то что аргументов против стати они так и не приводят, да и не смогут привести. Так что несмотря на душевные метания автора, а может и благодаря им, она создала хорошуюгодную статью. Учитесь школьники и школьницы. Просто так кушая кашку запивая ягой, нечего путного не создашь. Тут нужен душевный порыв, энергия из глубин вашего я, настоящее творчество, пусь бы и в узком литературном контексте.

Она тебе не даст.
и не надо, я гей
Пойдём на заднем дворе в крикет поиграем?
Спасибо, но я моногамен.
Печалька, а я уж было подумал о радостях тантрического секса с великим проповедником. Придётся теперь ехать в Тай снимать трапа…
Я таки дико извиняюсь, но если я вам насру под дверь и измажу этим говном стены вашего подъезда, то срач будет не меньше, так вы и этот поступок может тогда гениальным вбросом назовёте? Аргументов была куча, были и опровержения приведённых в статье фактов и аргументированная критика и даже критика современного устройства «равноправия полов» на которое опирается эта статья, как на «очевидный» факт, всё это есть в архиве среди, не буду отрицать, куч батхёрта тупого быдла от сексистов. Всё это можно найти, но вы это всё игнорируете. В статье описывается быдло, которого не мало среди сексистов, как впрочем и везде и в любой группе или кружке по интересам, но даже не упоминается, что не все сексисты являются таковыми. Тем более такое однобокое описание явления в статье с названием «мужской шовинизм», по мне неприемлемо — хотя бы название сменили бы. Ну и в конце концов проблема даже не в статье. Не смотря на все её недостатки, всем бы было на неё насрать, будь она написана в каком-нибудь ЖЖ, но за лурку обидно.
И так милейший посмотрим`c
> Аргументов была куча, были и опровержения приведённых в статье фактов и аргументированная критика и даже критика современного устройства "равноправия полов" на которое опирается эта статья, как на "очевидный" факт
Это все относится к миру вообще, но к статье высмеивающей мужскойшофинизм относится ровно не как. Так как статья сделана чтобы их высмеивать и применяет для этого довольно таки типичные для Лурки принципы и шаблоны. Именно за грамотное применение этих принципов, статья и была оценена На верхутм, именно по этому она кошерна и прельстива. Именно по этому она в общем пространстве. Также по этому вам бы следовало пересмотреть свои критерии понимания сути лурки. Если же вы хотите быть на ней сколько нибудь объективным, относительно формирующих её(лурку) критериев.
> но даже не упоминается, что не все сексисты являются таковыми
Вот с этого и следовало начинать. Вы так понимаю себя к ним и причисляете. Вас это лично огорчает. От этого вы и повторяете словно заведенный одни и те же несостоятельные в рамках стати аргументы. Хотя тут же и соглашусь. Добавить что не все сексисты такие, вполне можно. Специально для вас хороших и добрых секситвов. Давно не перечитывал статью, но мне почему-то казалось что там есть нечто подобное. Вот только АЛСО надо написать не в стиле, все что выше хуета, я дартаньян, а нормально по человечески с самоиронией и с выключенным ЧСВ. Вот тогда то оно и будет смотреться органично, а не как батхерт быдла.
> Это все относится к миру вообще, но к статье высмеивающей мужскойшофинизм относится ровно не как.
Мда?.. А описываемые в статье вещи к «миру вообще» отношения не имеют? Или то что описывается в статье не имеет отношения к статье? Меня забавляет ваша логика. Если же говорить про лурку, то как бы есть правило «факты > лулзов», а в статье берётся быдло-составляющая широкой группы «сексисты» и начинает осуждаться с таким видом будто это часть и есть всё группа. Сам факт того, что идеи лежащие в основе сексизма, не содержат ненависти к женщинам, за что авторша неплохо проходится по ВСЕМ сексистам, так же как и не подразумевают какого-либо унижения женщин, что опять таки ставится в упрёк всем сексистам, не учитывается вообще. Не знаю, что там творится у вас «На верхутм», но, ребят, вы что-то упустили.
И, кстати, ранее писалось, правда не мной, но замечу весьма прилично и даже без матов, о том что статья немного не соответствует всей описываемой группе, но как всегда… Так что мои методы написания могут быть оправданы хотя бы тем, что хоть кто-то обратил внимание на этот печальный факт.
Бубба, кажется специально из-за тебя придется пересматривать верхнюю границу раскачки персонажей класса «Пиздолиз». Думается мне, 80 лвл ты уже давно перерос.
лол`д в голос. —Будда
Пиздолизание тут ни причём —Мимо проходил
> но к статье высмеивающей мужскойшофинизм относится ровно не как

Ничего себе! Анонимус, который психолог, который точно знает, в кого надлежит влюбляться, и который имеет явный интерес к моим «окровавленным прокладкам» — не мечтай о том, что статья удалится:) Она написана с той же ненавистью, что и аналогичные статьи о женщинах и, тем самым, ничем не лучше их. Но, с другой стороны, эта статья, как и все происходящее в мире, история — история женской ненависти и мужского батхерта в пространстве лурки. Быть может, кто-то еще будет читать ее и брызгать слюнями, а потом, возможно, тоже избавится от грубых мыслей.
Что до твоих рассуждений относительно моей любовной истории (вот уж высосал так высосал — из пальца)… ты мыслишь в определенных рамках. Является ли мужчина козлом только потому, что он не любит женщину? Мне думается, нет. Все-таки не стоит наблюдать жизнь в черно-белом свете: шлюхи и добродетельные жены, хорошие парни и козлы. А, быть может, он не козел, может, он enfant terrible, несносный ребенок, а роман с ним — жестокая игра, мучительная и сладкая. Является ли женщина, сдавшаяся на милость мужчине, раскрывшая свои карты раньше времени — дурой? Возможно. А скорее даже мазохисткой, ведь человек страдает только тогда, когда он сам ХОЧЕТ страдать. Но как и в любой девиации — в этом определенно есть своя соль)) Да, в том числе и в страданиях, потому что часто боль проникает глубже в сердце, чем радость. Но из любых девиаций человек рано или поздно вырастает. //поставила философский смайлик//

Мадам, у меня нет ни малейшего интереса к вашим прокладкам, собственно потому я и возражаю чтобы вы их тут выкладывали. Если вы говорите про статью про феминизм, как «аналог» вашей статьи, только про женщин, то хоть ненависти в ней действительно и не мало, но в ней вполне логично осуждается, что женщины получив впринципе равные права с мужчинами (и даже больше, ведь в армию вас не забирают и работаете вы в неделю меньше часов, и ещё много чего, что «даже больше») всё равно продолжают требовать «равные» права и кричать что их принижают. Мне кажется, что это чуть-чуть неправильно, а следовательно статья вполне обоснована. Тем более, что в статье «феминизм» чуть ли не через предложение упоминается, что статья осуждает не феминисток вообще, а ТП от феминизма. Если та стать вызывает у вас бутхёрд, то… выводы впрочем оставлю вам возможность сделать самой.
Про ваши «дивиации» могу сказать так: если это форма мазохизма (что само по себе печально наверно, но не суть), то вероятно после получения адреналина от полученной боли (физической ли, моральной ли — не важно), вы должны ощутить чувство радости (уж таков он мазохизм) и вряд ли пойдёте гневно описывать кого-то под воздействием эмоций, что совсем не похоже на наш случай. Если жы вы реально ТП, которая не знает чего хочет и от этого получает только мучения от отношений и злится на весь мир за свою тупость, то всё становится на свои места, кроме того, что эта статья в таком виде здесь не особо нужна.
А вообще, гулять так гулять. Обратите внимание на статьи про ТП, ГК, ВП или женскую логику. Они же восновном про женщин, так создайте «мужские» аналоги во имя великой справедливости. Что уж там, давайте топить лурку в говне и вбивать последние гвозди.
А может это история скорее женского баттхерта на лурке? Ведь из-за него собственно она и появилась.
То есть ты не унимаешься насчет этой статьи, потому что у тебя душа болит за лурку?)) Да ты не анонимус, ты просто Совесть Луркоморья. Ты олицетворяешь Добро, которое борется со Злом. Знаешь, это всё не важно. А что важно? Важен ты. Твоя история. Почему ты чувствуешь злость? Почему ты чувствуешь неудовлетворение? Почему ты несчастлив? Просто ответь на эти вопросы сам себе. Важно ли, что написала некая 23-летняя женщина в интернете? Насколько важно для твоей жизни, что какие-то женщины ведут себя с мужчинами отвратительно? Ты не обязан выбирать такую женщину. В мире есть куча прекрасных женщин, которые себя так не ведут… тут я не намекаю на себя, ибо сама я подвержена вот этим вот влияниям «ах так, меня обидели! ну всё!!!! а теперь я вот так сделаю, и вы все у меня попляшете!» Больших усилий требует моральное и духовное развитие, но более всему этому способствует открытое сердце и способность не врать себе. Скажем, вместо того, чтобы кричать «они все ведут себя несправедливо! гады!» — сказать «Бывает, я веду себя несправедливо по отношению к людям. Я грублю и хамлю. Но в общем-то, я же хороший человек, просто не волшебник, а только учусь — ну и они не волшебники».
Я тебе важен? Ох, ну прям так польщён, плакать хочется.
Начнём с того что я вовсе не хороший человек и этого даже не стыжусь. Тем более меня мало волнуют «моральное и духовное развитие». Мораль, духовность… Нет, спасибо, у меня есть свои нравственные принципы, что заменяют мне и мораль и духовность и все другие хорошие и добрые слова, что ты понавспоминаешь, пытаясь меня зацепить. Так же я не испытываю злости по отношению к тебе, статье, Будде и даже Аллаху или иллюзий, что эту статью кто-то уберёт или хотя бы отредактирует. Да и какая разница, пусть девчата читают, ЧСВ подымают, других она всё равно мало волнует. Вообщем-то мне по большому счёту насрать даже на лурку, хотя местами она доставляет и было бы не плохо чтобы она осталась прежней тёплой ламповой, но не мне это решать. Так зачем же это всё? Ну, думаю всё и так понятно.
Анонимус доставляет

Что это блять за нахуй?! Любовно-философские воркования на моем лурке?! Нет пути!

Тут у нас ламповая обстановка, пиздуй нахер!
Сами пиздуйте вконтактик или чатик какой-нибудь сраный и там разводите свою ваниль с говном, а то охуели совсем
NO Uмимо ванильная пизда

Спасибо, хорошо так проблевалась от зашкаливающего самомнения и бесплодных попыток пациентки выдавить из себя более-менее умную мысль с претензией на философствования. На деле - махровая банальщина. Дикое нашликивание ЧСВ чую я. — Минет-тян.

просто оставлю это здесь

http://lib.rus.ec/b/360975/read

В среднем мозг мужчины весит около 1400 г, его объем равен примерно 1300 см3. Чтобы вам было легче себе это представить — налейте в двухлитровую банку литр и еще 300 г воды. К 70 годам вес мозга уменьшается примерно на 50 г. Мозг женщины в среднем на 100 г легче мужского. Но это вовсе не означает, что женщины глупее. Коэффициент умственной деятельности у женщин и в самом деле чуть ниже, чем у мужчин, но не настолько, чтобы размахивать этой разницей, как флагом. К разочарованию мужчин, эти показатели определяются как 119 для сильного пола и 113 — для слабого. Более того, два самых высоких уровня IQ зафиксированные в настоящее время, принадлежат представительницам слабого пола, причем наибольший уровень IQ — 156 — был зафиксирован у Элизы Тан-Робертс 2007 года рождения, когда малышке было всего лишь 2 года! Плотность серого вещества женского мозга выше и компенсирует количество качеством. А если принять во внимание то, что женское тело в среднем на 10% меньше мужского, то пропорции и вовсе получаются примерно равными, если не сказать — с плюсом в сторону женского пола.

Собственно мозг:

Многие отделы головного мозга у мужчин развиты меньше Дальнейшее изучение мозга человека подтвердило эти предположения. Отделы головного мозга у мужчин и женщин развиты неодинаково. • Дугообразный пучок, создающий вкупе с зоной Вернике и зоной Брокка систему, которая отвечает за речь, у мужчин развивается позже, как следствие – мальчики позже начинают говорить. • Ствол мозга, в ведомости которого находится координация движений, у мужчин чаще дремлет, и это приводит к снижению скорости передачи информации от головного мозга к телу. • Мозжечок, контролирующий тонус мышц-разгибателей, у мужчин меньше и хуже работает, что дает меньшую чувствительность пальцев, недоразвитую мелкую моторику, худшую координацию движений и более слабую интуицию. • Большой мозг, в ведении которого находятся наши сознательные действия, у мужчин активен в меньшей степени, поэтому они не способны заниматься несколькими делами одновременно. • Мозолистое тело, регулирующее работу полушарий, у мужчин меньше, чем у женщин, и плотность нейронов в нем ниже, поэтому у мужчин различные отделы мозга хуже координируются между собой. • Лобные доли, отвечающие за качество восприятия и самооценку, у мужчин менее активны, поэтому мальчики хуже выполняют сложные движения, например в танце. • Гиппокам, отдел мозга, отвечающий за память, у мужчин значительно меньше женского, соответственно, и память у них хуже, и объем памяти меньше. Результат: мальчикам обучение дается куда тяжелее, чем девочкам. В среднем оценки у выпускниц вузов на 1,3 балла выше, чем у выпускников. Между прочим, именно различия в строении гиппокама приводят к тому, что мужчина найдет «этот дом» потому, что там будет «пятый поворот под второй светофор налево», а женщина – потому, что «рядом есть такой магазинчик с цветочками на окнах». • Теменная доля мозга, помогающая человеку определять положение в пространстве и самочувствие, лучше развита у женщин, из-за чего у них более высокая тактильная чувствительность: они быстрее реагируют на холод, боль, прикосновения и прочие внешние раздражители. • Левое полушарие, отвечающее за речь, эмоции, письмо, чтение, вербальное мышление, самозащиту, у мужчин развито хуже. • Зона Брока, отвечающая за качество речевых навыков, у мужчин развита хуже: ее объем в мужском мозге на 20 % меньше, чем в женском. • Зона Вернике, регулирующая согласование мыслительного и речевого процессов, у женщин на 30 % больше и развита лучше, поэтому женщинам проще выражать свои мысли. • В височных долях, отвечающих за способность устанавливать контакты, навыки социального общения, у мужчин нейронные связи слабее, поэтому они хуже обучаются языкам и менее коммуникабельны. • Наконец, у женщин извилин не только больше, они глубже и извилистее! Но не все так беспросветно в случае с мужским мозгом. Достоверно установлено, что существуют все-таки характеристики, по которым мужской мозг превосходит женский. • Миндалевидное тело, в числе прочего отвечающее за способность ориентироваться в пространстве, у мужчин больше, поэтому они куда лучше это делают. • Базальные ядра, функция которых – обеспечить сосредоточение внимания, у мужчин быстрее включаются в работу, что позволяет им незамедлительно концентрироваться на выполняемой задаче. • Гипоталамус (половой центр) мужского мозга имеет большую массу, более плотную структуру и лучшее развитие, поэтому у мужчин половое влечение всегда выражено сильнее, чем у женщин. • Продолговатый мозг, контролирующий основные функции тела, тормозящий передачу нервных сигналов, у мужчин активнее, чем у женщин. Предположительно, именно это приводит к повышенной агрессии. • Белого вещества, отвечающего за передачу полученной информации, у мужчин больше, чем у женщин. Вот уж действительно: мы такие разные! Но у мозга есть участки, одинаково развитые у обоих полов. • Синапсы (места примыкания нейрона к клетке) наших мозгов практически ничем не различаются. • Сенсорная система, в принципе, схожа, хоть и по-разному преобразует поступающую в мозг информацию в целую картинку.

Ну вот и обоснование :) Мелкие синапсы хуже работают, это же очевидно! А создала их природа для того, чтобы половина организмов меньше тратила энергии и больше рожала.

В приведенном списке два раза повторяется способность делать несколько дел одновременно, четыре раза повторяется координация, и пять раз про вербальные навыки, то есть этот список мог бы быть короче на восемь пунктов. В стройные ряды британских ученых прокралась ТП? :)

нет, просто ты пиздоглазый долбоёб
нет, ТЫ

Очередной хуесос с якобы биологическим ообоснованием чего-то. При желании можно найти то же самое, но в пользу мужчин поголовно. А на самом деле всё зависит от развития конкретного индивида: если хорошо развивать память и мышление, они будут невъебенно впечатляющими вне зависимости от пола и якобы развитости-неразвитости каких-либо зон мозга. Так что, парни и девушки, прекратите тешить свое ЧСВ липовыми исследованиями очередного британского учОННОГО и займитесь собой уже. Иначе тупая пизда так и останется тупой пиздой, а быдло-кун — быдло-куном без перспектив и без использования потенциала своего мозга.

Captain Obvious to the rescue!

FIXED:
• Дугообразный пучок, создающий вкупе с зоной Вернике и зоной Брокка систему, которая отвечает за речь, у женщин развивается раньше, как следствие – девочки раньше начинают заебывать всех своей болтовней.
• Ствол мозга, в ведомости которого находится координация движений, у женщин реже дремлет, и это приводит к улучшению их способностей стирать, убираться и готовить нямку.
• Мозжечок, контролирующий тонус мышц-разгибателей, у женщин больше и лучше работает, что дает большую чувствительность пальцев, развитую мелкую моторику, и как следствие, неплохие результаты в стирке, уборке и готовке.
• Большой мозг, в ведении которого находятся наши сознательные действия, у женщин активен в большей степени, поэтому они способны заниматься несколькими делами одновременно, как то: стирать, убираться и готовить нямку.
• Мозолистое тело, регулирующее работу полушарий, у женщин больше, и плотность нейронов в нем выше, поэтому у женщин различные отделы мозга лучше координируются между собой, что приводит к улучшению их способностей стирать, убираться и готовить нямку.
• Лобные доли, отвечающие за качество восприятия и самооценку, у женщин более активны, поэтому девочки лучше выполняют несложные движения, например в стирке, уборке и готовке. Кроме того, восприятие и самооценка девочек опухает неимоверно.
• Гиппокам, отдел мозга, отвечающий за память, у женщин значительно больше, соответственно, и память у них лучше. Результат: обучение стирке, уборке и готовке женщинам дается куда легче.
• Теменная доля мозга, помогающая человеку определять положение в пространстве и самочувствие, лучше развита у женщин, из-за чего у них более высокая тактильная чувствительность: они быстрее реагируют на холод, боль, прикосновения и прочие внешние раздражители, что приводит к улучшению их способностей стирать, убираться и готовить нямку.
• Левое полушарие, отвечающее за речь, эмоции, письмо, чтение, вербальное мышление, самозащиту, у женщин развито лучше, и как следствие – девочки раньше начинают заебывать всех своей болтовней об эмоциях, глянцевых журнальчиках, и патриархальном угнетении.
• Зона Брока, отвечающая за качество речевых навыков, у женщин развита лучше, и в результате они заебывают всех своей болтовней.
• Зона Вернике, регулирующая согласование мыслительного и речевого процессов, у женщин на 30 % больше и развита лучше, поэтому женщинам проще заебывать всех своей болтовней.
• В височных долях, отвечающих за способность устанавливать контакты, навыки социального общения, у женщин нейронные связи сильнее, поэтому женщинам проще заебывать всех своей болтовней.
• Наконец, у женщин извилин не только больше, они глубже и извилистее! Некоторые буквально завязаны узлом.

Да ты же поехавший!
Народ, какие-вы лошарики, купились на вброс и высер. Поясню. А) В тексте упомянута интуиция, пардон но интуиция это НЕХ Б) Автор абсолютно не знает как пишется гиппокамП В) Автор не знает за что гиппокамп отвечает помимо памяти Г) Автор не различает кратковременную и долговременную память) Д) 1.3. балла при выпуске из ВУза это вообще непонятно где. Никаких бальных экзаменов у нас нету.Е) Гипоталамус не половой центр а эндокринный т.е. Вывод автор высера - феминистка.
это копипаста, читай источник, ссылка приведена в начале.
ТО что это копипаста не отменяет дебильности написаного.

Как же бедным девочкам трудно смириться с тем,

что они принадлежат к второсортной части человечества. Как же они стараются, вертятся, статьи пишут, в обсуждениях флеймят.

Так толсто, что даже толсто
Удваиваю, этому хую незачёт.


Твои мама и папа принадлежат к второсортной части человечества - из тех, что слизывают говно и мочу за богатенькими дядями и тётями, любителями садо-мазо :DDDD

Ты - FAIL.

Суть

Вы СОВЕРШЕННО не понимаете в чем суть мужского шовинизма. Мужской шовинизм это не БДСМ «на колени, грязная самка, целуй мне ступни». Мужской шовинизм это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. Мужской шовинизм это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. Мужской шовинизм это идеология, где люди могут оспорить навязываемый им female superiority complex.
Женщины требуют чтобы их уважали только за то что они женщины, а мы смеемся. Женщины пытаются выставить свой собственный инстинкт размножения Священным Материнским Долгом, бесценным одолжением всему обществу, а мы смеемся. Женщины пытаются выставить свою собственную лень и нежелание работать кухонным рабством, а мы смеемся и просим еще. Нам постоянно талдычат что женщины умнее и порядочнее — мы смеемся. Разной степени упоротости доказательства существования амазонок — мы смеемся. «Мужики совсем измельчали, только на нас, на баб, вся надежда» — мы смеемся и предлагаем ебашить вахтой на рудниках. «90% женщин изнасилованы» — мы ржем и заносим в мемориз.
Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на безусловной феминокорректности, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо суровых жизненных реалий.

Очень даже нечего, немножко теряется слог и как то не сильно убойно, но годно таки да.

Причины шовинизма

Статья конечно замечательно набрасывает говно лопатой, утверждая что причины шовинизма в собственной неполноценности (возможно, но таки не у всех), Эдиповом комплексе и «страхе кастрации» (ЛОЛШТО?), зависти к пизде и желании самому обладать таковой (ЛОЛШТО-2: кагбе наоборот, пи-мэйты самки изобретают и слешевые фанфики они же строчат), размерам МПХ (британские учоные провели очередное стат.исследование, не иначе), страхе перед самкой (ЛОЛШТО-3), преемственности поколений (да-да, блядь, при том что социум де-факто воспитывают самки: ясли, детсад, школа, и даже универы), и т.д. и Т.П.
При этом не рассматривается (а скорее намеренно замалчивается) наиглавнейшая причина презрительного отношения к самкам: их бесконечное пиздабольство о своем кагбе равенстве, при полнейшем нежелании доказать это равенство ИРЛ.
Серьезно, шовинистическая самка способна прожужжать все уши окружающим о том, какая она равная (но в то же время с оговоркой на физиологию, чтоб не дай Б-г, не загнали на вредное и тяжелое производство), но при поступившем предложении например самой содержать семью из трех-четырех человек, или там самой нести ответственность за свою внезапную беременность (при том, что женские контрацептивы предохраняют лучше мужских) не ожидая от мужчины не только предложения жениться но даже и алиментов (а хуле, раз твое тело - твое дело, то сама о нем и заботься)...
Короче самка тут изойдет на кровь, кишки, и говно, и кипящую мочу, но будет отстаивать свое право сидеть на мужской шее и ни за что не отвечать. И заметьте, два вышеприведенных примера вовсе не требуют от самки огромных мускулов и воловьей выносливости. Только лишь мозгов и порядочности, только и всего.

и это тоже. Давно не было таких качественных вбросов. Зачет. Пиши ещё.

Пара историй про латентный м.ш.

№1. Когда-то мы с бывшим одноклассником соперничали из-за одной тян. Она очень не любила меня и сильно симпатизировала ему. В итоге они потихоньку сошлись, не афишируя передо мной, но оно было понятно. Отношение ко мне смягчилось, даже был допущен до разговоров, однако, пообщавшись, полностью охладел и был готов беспристрастно наблюдать за их союзом. Друг мой меж тем стал абсолютным подкаблучником. Если он у меня хоть немного засиживался, начинались негодующе-истеричные звонки, товарищ мой покорно обувался, нарушающих благоговейного отношения высказываний в её адрес себе не позволял. На следующем этапе виделись мы только втроём, причём моя бывшая кумирша вела себя с позиций, будто я всё ещё в тех же чувствах, отчего меня подташнивало (будто и не любил никогда и архив писем к ней образовался дьявольским чудом), да и когда люди видят в не очень-то приятной встрече охуенное поощрение для тебя, как-то оно не очень. В итоге, конечно, такая дружба затухла. Но до того довелось мне как-то зайти в гости к другу, часа два мы успели посидеть наедине. Пока шла беседа, я не преминул возможностью скачать у него свежего прона, у меня тогда интернета не было. Вскорости опять появилась его повелительница, они куда-то собрались и я быстренько от них отделился. Дома, конечно, сразу врубил пронушку. Сюжет такой - мужик водит голую бабу в ошейнике по улице, прилюдно ебёт, приглашает заняться тем же разных прохожих и дорожных работяг, все унижают эту бабу и каждый вносит свой вклад на сиськи и на лицо. А сама внешность очень уж смахивает на подругу жизни моего товарища. Тыкаю порноролики - примерно то же - унижение, камшоты, сходство. Не знаю даже - то ли комплекс от подчинения, то ли оно самое в скрытом виде. О последнем говорит тот факт, что раньше мой друг делал различные консервативные высказывания, в том числе и про бабу-дуру. Наша богиня в момент знакомства рванула ему шаблон, хотя тогда она была просто херкой, а потом и вовсе начала покушаться на сущность ТП. №2. Мой дядя-эстет считает себя большим ценителем красоты и вообще женщин, старается копировать главного персонажа фильма "Запах женщины" в его голливудской версии. Однако по пьяни всегда любит подивиться, хули они делают в политике и искусстве, а также привести в виде козырного поучительного аргумента откровения своего товарища по работе, который человек добрейший, но когда кончает - всегда хочет убить свою партнёршу. А недавно узнал, что в молодости этот самый галантный кавалер Мухосранска выбил своей подруге зуб, причём на её же дне рождения.

Графомания - хуже шовинизма.
О, я вижу пришёл некто с оконченным образованием, чувством меры и вкуса, и вообще такой дельный здравомыслящий человек, закалённый жизнью, а может находящий в м.ш. кой-какой толк, а в словесных кругалях и виньетках - пидорство. А во мне ведь так просто разбудить быдло, всего две буквы зачеркнуть, и квазиобразованный стареющий бывший студент-двоечник, любящий делиться воспоминаниями в обсуждении вычурным трудночитаемым псевдолитературным языком скажет тебе: "Смотри-ка, всего три слова, а тоже пиздишь больше, чем требуется".
Я наверное слишком тупой, но я нихуя не понял. Выражайся яснее, графоман.
Если бы я был посетителем Прозы.ру или хотя бы правил статьи, а не пиздел в обсуждении, накачавшись кофе, меня бы слово "графоман" оскорбляло. А так мне просто похуй, даже если я закончу каким-нибудь баном за нудное засирание здешних обсуждений.
да всем похуй, что ты там пишешь, что пишешь и в каком состоянии это делаешь
Нет, блядь, все пьют валидол с валерьянкой и ждут от меня вестей, а семеро уже повесились. Я именно этого добивался.
Пора засчитывать проигрыш.
Про графомана я знал и без тебя, поэтому ошеломляющего открытия как в "- Я писатель. - А по-моему, ты говно" не получилось. Так что эту хуйню даже спором не назвать. Судя по соревновательному вонизму от твоих слов, ты будешь и дальше настаивать на моём сливе (например, тут же после этого ответа). Пожалуйста. Наверное, всем не похуй, как ты лихо задвигаешь собеседников на своё место, причём сначала одними лишь двумя словами.
Мимо прошёл

Я словил баттхерт

Я словил баттхерт. Хорошая статья!

Автор чтоле?

Дык инерция мышления же

По хорошему должно пройти несколько поколений чтобы появились тетки ученые там, творцы, логики и т.п. Имен ща действительно недофига. Но вроде во всяких новостях довольно часто имена теток ученых мелькают, медицинского нобеля вот теткам все чаще дают и в основном они из эмансипированных штатов. Может лет через сто как-то выровняется, почему бы и нет. Но физического нобеля, выданного теткам, примерно как с шахматами. Так что скорее всего есть естественная склонность у мужиков к абстрактному мышлению, руководству. С другой стороны если ты настолько охуенен как руководитель что в самом близком для тебя коллективе - семье твой секонд - тупая блядь, которая может только ебать тебе мозги, а ты все прешь на себе, то может, как бы это помягче выразиться, склонность к абстрактному мышлению и руководству обошла тебя стороной?

По-хорошему, сколько поколений должно пройти? От какого времени начинать этот отсчет поколений? И если от настоящего - то почему, что до этого мешало развиваться женщинам как ученым? В этой стране например сменилось уже четыре поколения женщин, выросших при политике госфеминизма, когда их пихали в космос и большую политику. Что помешало им?
4 поколения маловато, это очевидно
Оно пока от гос. спустится в общество и пройдет через мам сначала, потом бабушек. 4 поколения не хватит, до сих пор средняя девка думает примерно так - выйду замуж и жизнь удалась. Когда парень мечтает изменить мир и потрахаться, девка - родить детей и выйти замуж, и это во многом (кроме желания потрахаться, хотя и оно тоже) навязано обществом, тем самым где 4 поколения госфеминизма. А после выполнения этой программы у нее уже молодость прошла и мозг съеден подготовкой киндеров к жизни. У янки с этим, видимо, проще, что и отражается. Если уж про космос, у них туда тетки летают не за титулами "первой женщины, которая ...", а как рядовые члены экипажа, и их реально дохрена. Да че спорить, поживем увидим.
История Лизы Мейтнер, по моему, красноречиво объясняет, почему мы не видим женщин-ученых в книгах. Их работы либо не воспринимают всерьез, либо присваивают себе. Что и сделал О.Ган. http://books.google.com.ua/books?id=TIfEDLN-0R8C&pg=PA464&lpg=PA464&dq=%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80+%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80&source=bl&ots=O5PZGSH3W3&sig=gxW38EMrZ8xb1a-G1_15WgHvUYc&hl=ru&sa=X&ei=lhXbUdmfK4SitAailoCwBQ&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q=%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80&f=false

А сейчас проблема в скрытом отношении общества к женскому труду. Это страшней.

Обсуждение лучше

и не только тут, блять. Ибо вот я что замечаю (и не в первый раз) - подчас обсуждения содержат винрарнее куски, чем сама статейка. И дело не в том, что статья растёт и развивается через обсуждение, и потому всё это нормально. Просто, блять, многие боятся (похоже на то) не выдержать лурко-стиль и пилят в его прокрустовом ложе говно в основное тело статьи, а в обсуждении, где нет грёбаных строгих луркодрочерских стилистических правил - люди пишут, не коверкая мысли. Просто очерчивовывовываю тендецию, так сказать.

lol

http://style.rbc.ru/news/art/2013/06/21/16122/

врѣмена-с были другія, сіѣ утѣряно навѣкъ. Увы, увы і ахъ, дорогой мой чѣловекъ!

просто оставлю это здесь

http://www.limon.ee/1215414/vrachi-rasskazali-chem-polezna-sperma-dlja-zhenwin

Уже 4 года назад было возможно создание спермы из стволовых клеток женщины [1]

вброс, канеха, был бы неплохой, но, какбэ, наука работает не на феминопиздёнок, а развивается более-менее беспристрастно, и искуственные матки какбэ клепать тоже можно будет, если не уже, то послезавтра: [2] Да, только, опять же, это всё не в угоду триумвирату М или Ж, а в качестве подмоги хиреющему состоянию здоровья ВСЕГО человечества. Но, упоротым ведь не докажешь xD
Штучную утробу намного, НАМНОГО сложней создать чем просто сперматозоид с уже готовым генным набором.

"В настоящее время «искусственная утроба» не создана, ввиду целого ряда научных и технических проблем. Более того, современное научное общество не может оценить глубину этих проблем: неизвестны подробности биохимических факторов в развитии плода, неясна роль иммунной системы в процессах имплантации и формирования плаценты и т. д. В настоящее время ни в сельском хозяйстве, ни в научном эксперименте на животных не удается культивировать эмбрионы или плоды достаточно длительное время без развития патологий. Попытки культивирования эмбрионов лабораторных животных в постимплантационный период приводят к остановке развития и гибели плодов. Причины неудач не поняты и не оценены, поэтому не ясно, в каком направлении развивать техническую сторону гипотетического прибора «искусственная матка»." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама