Просмотры

Обсуждение:Николя Саркози

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] TODO

[править] Обязательно допилить

  • Фейл о пьяном выходе к журналистам после встречи с ним.
  • Вин/фейл о посредничестве в ходе войны 888.
  • Вин/фейл о возвращении Франции в военную иерархию НАТО.

[править] Пересмотреть

  • Раздел о биографии

[править] Предложения о добавках

  • Картинная галерея "Саркози и тупые пёзды". В объектив их попадается очень много; Сарко ушёл, а они остались и так или иначе будут мелькать в политической хронике. Было бы неплохо ознакомить российского анонимуса с их изображениями.


[править] Обсуждение до 2012-08-06 (потеряло актуальность!)

Обсуждение уже больше статьи. Маразмъ, граждане!

статью - убить. Я решил!

Статью потом допилят. Анонимус разрешил.

Ага, потом. Когда-нибудь. Надейтесь, нубы.

[править] К вопросу о существовании статьи

Зачем удалять статью о таком политическом деятеле, которому явно не дают покоя лавры Наполеона. Статью просто нужно дополнить. А человеку, заменившему ресайкл на делит, стоит сказать, что новым статьям , обычно, дают пару суток на первичное наполнение. Завтра легион поднимется и пойдёт её наполнять. Сам бы наполнил, но в Омске уже час ночи, посему внесу ещё пару правок и пойду спать. —94.251.45.86 22:02, 23 мая 2011 (MSD)

Ключевое слово - статья. Когда напишите статью, тогда и поговорим. А этот огрызок не тянет даже на твиттеровскую мессагу. СХБ, короче.
Ну так есть же Портал, там никто делиты даже на откровенное гонево не вешает.
Тут вам не там, мудаки. Создавайте заготовку и пилите, а этот высер - под снос.
Ах да: лигион не поднимется и не напишет, щеночек. Так было уже не раз. Это говно просто будет тухнуть. Создавай нормальную заготовку в ниасилили и пили, и не на какой ололо лигион не надейся, наивный пидр. Всем похуй.

Не буду отвечать ни на критику, которую Вы бросили на автора статьи плашкой «Делит», ни на маты в мою сторону, приведу лишь слова верных Делу Луркоморья Товарищей Ципельмана, Madness'а, Blinchick'а и других о том, что нужно давать статьям шанс и пару дней, вне зависимости от того, какая …ита там написана. В качестве примеров можно привести существование статьей про «Пони», «Мадоку» и «Хигураши». На такие слова есть возражения? Если есть — прошу выкладывать. Если нет — извольте замолчать и править статью, или извольте покинуть проект. —94.251.45.86 22:33, 23 мая 2011 (MSD)

Наркоман штоле? Повторю написанное выше: "Ключевое слово - статья". Нет статьи, нечего допиливать. СХБ —Pedobearsaber.png Darth Kael'thasсрач 22:39, 23 мая 2011 (MSD)
Во-первых, статью создал не я, можете свериться с моим вкладом. Во-вторых, не надо вклинивать Ваш ответ между моим постом и моей подписью. В третьих, я — не наркоман, а омич. В четвёртых, Владыка Кæль'Ѳас, статья уже есть, так что можно уже допиливать.Есть ещё вопросы?
Скажи, мудло, ты совсем тупое? Пони и Мадока были созданы уже в законченном виде и не нуждались ни в какой доработке/переработке, а Хигураши, хоть и хуита, содержала куда больше десятка слов ни о чем. Еще раз, для ебанутых, не понимающих русского языка даунов: десять слов - не статья и не черновик. Пиздуй в портал и делай заготовку хотя бы строк в 20-30, а потом уже воняй о лигионах и времени для допила. Нет статьи/заготовки - говорить не о чем.
Я не говорю что что-либо из вышеназванного — …ита, я говорю, что ненависть одного-двух участников по поводу статьи — ещё не повод, чтобы вешать «Делит».
Считаю, что статья должна быть. Тема достаточно интересна, тем более, что сабж умудряется мочить напалмом.
Блядь, ты просто феерический долбоёб //_- Реквесты на статью делаются не так, ньюфажина. Заканчивай заниматься самоотсосом и съеби и уже что-нибудь сделай с этой творческой отрыжкой.
Вам. Первое: пост выше писал не я. Второе: реквеста я не делал. Третье: А что Вы сделали для Луркоморья, чтобы звать себя олдфагом, а остальных анонов — ньюфажинами? Сколько правок внесли?
Теперь ответ данному автору. Статья действительно должна быть, и она будет. Главное — вносить конструктивные правки и не бросать работу над ошибками. —94.251.45.86 09:58, 25 мая 2011 (MSD)

[править] К вопросу о личной жизни

К личной жизни героя стоит добавить, что у Бруни до Саркози был роман с Лораном Фабиусом. А этот Фабиус, после скандальчка со Стросс-Каном рассматривается как кандидат от социалистов и конкурент сабжа. Какбэ символизирует общее блядство лягушатников. Французы они такие французы.

http://newtimes.ru/articles/detail/39111/

Еще нужно добавить подробностей его развода после выборов.

[править] ***

Ну раз статья вызвала такой срач ещё даже не приходя в сознание, то ей жить. С интересом понаблюдаю. -- Иван Говнов 06:03, 27 мая 2011 (MSD)


Слишком много ненависти в статье. Такое впечатление, что писал лягушатник, голосовавший против Саркозя. Лично мне похуй на этого коротышку. Обычный карлик с комплексом Наполеона. Они кругом лезут во власть или стараются быть на виду. А унас президент почти двухметровый гопник, а перед этим был монстр-пасечник и что?

Если оставлять статью, то надо добавить про то как он выкинул на мороз из Франции румынских цыган с их кибитками, вследствие чего вызвал недовольство европейских толерастов. которые обвинили его в фашизме и т.п.

[править] Carla Bruni

Пожалуйста, не опускай ее. Добилась популярности и уважения БЕЗ помощи Саркози(как какие-нибудь тупые пёзды шоу-биза) т.к. вышла замуж много позже, пишет песни сама и причем это настоящий шансон который приятно слушать и получать удовольствие.

Где фотки голой Бруни? Я понимаю, что она страшная, но добавить нужно.

[править] Статья говно/аффтар мудак

как-то так.

Какая Ле Пен? Только хардкор, только Руаяль! Еще этот пидр был в центре скандала когда отдыхал на яхте египетского Абромовича, не помню в чем там цимес был, но бугурт был.

[править] тема алкоголя не раскрыта

на тытрубке есть доставляющее видео сабжа (сюжет французкого новостного ТВ), после встречи с Путиным сабж вышел бухой к журнализдам. Надо раскрыть тему. И больше лулзов !!!

 Иди в школу, безграмотная мразь. Одноклассники устроят тебе лулзов на всю жизнь.

Не хватает видео где его таскают за шкирку (или за Каддафи?)

[править] Обсуждение после перекройки статьи 2012-08-06

[править] Лурчанка

Мне одному кажется, что в статье умеренная лурчанка? Мб выпилить некоторые знакомые всем ссылки?

Да, возможно, попробую посмотреть что там можно выпилить из ссылок... —Merzlot 14:39, 9 августа 2012 (MSK)
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама