Просмотры

Обсуждение:ПГМ/Архив/2

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )
сферическое ПГМ в вакууме

http://alexeyshornikov.livejournal.com/168854.html - попы о образовании. Феерично. Суть такова — зачем тебе матан, быдло? Все равно станешь дворником.

В предложении «Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения.» — поправьте, пожалуйста, «для сплочения» на «для разжижения сознания» населения. Спасибо!

Содержание

Типичная шара страдающего сабжем индивида

Pgm-dc.png

а можно добавить троллинга? (Александр Никонов Апгрейд обезьяны http://lib.rus.ec/b/75881/read)


У нас на работе есть любимое развлечение — ходить на обед. Согласитесь, прекрасное занятие… А на обеде любимое развлечение — разминка для ума, словесный пинг-понг. Для пинг-понга у нас есть три главные темы — Бог, аборты, искусственный разум.

Мой любимый обеденный оппонент — Валера Чумаков, начальник соседнего отдела. Потому что он боговер, противник абортов и не верит в искусственный разум. К боговерству Валера пришел в достаточно зрелом возрасте. То есть лет до двадцати пяти примерно он был нормальным человеком. А потом постепенно скатился к боговерству. Любопытен мотив. И любопытен он своим полным отсутствием! Просто Валера стал интересоваться вопросами православия и, по его собственному признанию, не нашел в догматах православия ничего такого, что противоречило бы его взглядам на жизнь. Кроме Бога, конечно. Ну а раз православные принципы организации жизни не противоречили его личным принципам, Валера их принял, заодно прихватив и Бога. В нагрузку.

— Зачем тебе Бог нужен? — обычно спрашиваю я Валеру где-то между салатом и супом.

— Что значит зачем? А зачем тебе Луна нужна? Они просто есть — и Бог, и Луна.

— Ну, Луна, допустим, видна невооруженным глазом. А Бога не только не видно, но его раньше вовсе не было! Для тебя. А потом он откуда-то появился в твоей голове.

Зачем ты его туда впустил?

— Мне так легче жить.

— То есть ты понимаешь, что твой Бог — это чистая психология? Внутренняя психотерапия?

— Пусть даже так… Но Бог все равно есть!

Валера — большой ребенок. Я давно заметил, что к Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые. Большому ребенку трудно жить одному в этом огромном равнодушном мире, и он ищет патрона, опекуна, покровителя. Хозяина.

— Валера, знаешь, какая между нами разница? Я сам себе хозяин, а ты раб. Раб Божий. По внутреннему своему психологическому состоянию ты несвободный человек. Я волк, а ты собака. Цепной пес.

На цепного пса Валера не обижается. Он соглашается быть и рабом, и псом.

— Пускай у меня есть хозяин! Он прикажет, я буду гавкать. Но зато, если я попрошу, и он захочет мне помочь, то поможет.

— А если не захочет?

— Ну, пути господни неисповедимы…

Они так всегда говорят, когда у них ни хрена не получается. Как только боговеры попадают в какой-то логический или гуманитарный тупик, как только Бог остается глух к их мольбам — а выполнение Богом молитвенных просьб это всегда лотерея (см. «Теория вероятности») — они всегда так отвечают: неисповедимы, мол.

— Почему молодая женщина потеряла двух детей и мужа, погибших в автокатастрофе? За что их Всеблагой так наказал?

— Пути господни неисповедимы…

— Почему Господь угробил в Хиросиме (Дрездене, Освенциме) несколько сотен тысяч человек за один присест? Там что, специально одни грешники собрались, как в Содоме?

— Пути господни неисповедимы…

— Зачем Бог дал человеку свободу воли и, стало быть, возможность грешить? Чтобы потом было за что наказывать?

— Пути господни неисповедимы…

По сути, эта фраза — вежливое посылание собеседника на хрен. И самого себя тоже. Эта фраза — оскорбление собственного сознания, собственной логики. Эта фраза — трусость улитки, скрывающейся под панцирем. Это — не ответ. Это стыдливый уход от ответа.

Так же, впрочем, как и сам Бог. Бог — это ведь не ответ на те вопросы бытия, которые мучают человека. Это попытка переложить ответственность на чужие плечи. Интеллектуальная лень.

— Зачем тебе Бог, Валера? — спрашиваю я в очередной день, как всегда между салатом и борщом.

— С ним легче. Иначе все бессмысленно! Я умру — и все? Зачем тогда существует Вселенная? Какой в ней смысл?

Вот в этом-то все и дело! Когда неохота искать ответы, легче спихнуть все на Бога — пусть он разбирается. Начальнику виднее, какой во всем этом смысл. А мы тут мелкие сошки, посидим тихонечко, за нас все решат насчет смысла… Недостойная человека позиция, по-моему. Как прав был кто-то из великих, когда сказал: «Верующий — это человек, который не знает, что делать с собственной жизнью, а претендует при этом на жизнь вечную»!

Они обвиняют нас в том, что мы гедонисты и живем ради удовольствий вместо того, чтобы плоть умерщвлять да о Боге думать. Но сами-то, сами они стремятся к вечным наслаждениям (в раю)!

— Валер, ну, допустим, смысл твоей жизни и жизни других людей знает начальник Вселенной. А какой смысл в его жизни, божеской?

— Не знаю, это уже не мои проблемы.

— А над Богом есть другой Бог, поглавнее?

— Не знаю. Возможно.

— А вдруг наш Бог — это просто дворник и алкоголик в мире божественной иерархии? Вдруг он не только о нас не может позаботиться, но и о себе? Вдруг его скоро уволят за развал хозяйства? Вдруг он нас пропил? Или проиграл в очко?

— Ты богохульствуешь.

— Нет, просто спрашиваю. А ты ответь.

— Возможно, и над ним есть начальники. Я не знаю.

Они ничего не знают. Они просто слепо и тупо верят. У них в голове еретическая каша. Хотя все подобные Валере интеллигенты-боговеры считают себя православными, у всех представление о Боге разное — порой не совпадающее с официальными догматами. Зато представление о Боге очень хорошо коррелирует с психотипом и хорошему психоаналитику даст пищу для размышлений… Для одного Бог — ревнивец и вседержитель… Для другого — Любовь и Добро, и поэтому простит всех, даже самых отпетых грешников. Даже Чикатило… Для третьего Бог вообще не личность и никакими качествами личности не обладает — просто слепой закон мироздания… Каждый лепит себе Бога по образу и подобию своему. Слабые и обижаемые хотят видеть его бесконечно добрым; жесткие и любящие порядок — бесконечно строгим. А большинство просто компилирует, добавляя в блюдо по имени «Бог» немного строгости, немного всепрощения и немного внеличностного.

— Почему нельзя грешить, если Бог все равно простит, он же всемилостивый? — спрашиваю у Валеры, попивая компот.

— Бог всемилостив, конечно. Но люди сами себя наказывают, греша. Не Бог наказывает людей, их наказывает закон, созданный Богом.

Вот вам! И всемилостивый, и не совсем всемилостивый, и внеличностный — просто объективный закон природы, который работает сам по себе. И все через запятую.

— У тебя в голове полное говно, Валера. И ты сам этого не замечаешь. Потому что слишком ослеплен своей верой. Разберись со всей этой нелогичностью. Почему, кстати, твой Господь допускает у тебя в голове такие отрывочные и противоречивые знания о себе?

— Пути Господни неисповедимы…

Очаг ПГМ на предприятии

Сотрудников подмосковной компании заставят изучать православие и венчаться [1]

Еще техника

Добавить больше православной техники — мобильная церковь… [2]

Включайте Tor и закупайтесь VPN — данная статья признана экстремистской (ст. 282 УКРФ)

Также рекомендуется переносить Лурку в зону .com… Новость такова — данную статью признали экстремизмом, направленным на разжигание… (короче ст. 282 УКРФ)… http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/565217.html - это раз новость http://blaginin.livejournal.com/698626.html - это текст экспертизы Так-то аноны — лучше лишний раз шифранитесь, от греха подальше http://newsru.com/russia/20jul2010/penza.html моар Мимопроходил.txt

Чуть попкормом неподавился кады читал)))))статья конечно зачёт, но если бы я был христианином (или как здесь иронично написано ПГМ), то подал на аффтора бы в суд, за зверское издевательство и лютое глумление над религиозными чувствами верующих христиан.

Ошибка в статье

«Так же родив после него ещё двух сыновей от Иосифа вполне нормальным путем, осталась таки девственницей (иначе с чего её называют девой?).» — ошибочно. Православные не верят в то, что у девы Марии были другие сыновья, кроме Иисуса Христа. Упоминаемые в 4х Евангелиях братья Иисуса Христа — это сыновья Иосифа от предыдущей жены. А ещё, простите, выражение «Сборник еврейских сказок» режет по глазам. Я понимаю, что можно смеяться над неразумно верующими, но обзывать Библию совсем уже никуда не годится.

А почему «не годится», собственно? Алсо, про сборник еврейских сказок — это не «обзывание», а констатация факта.
Вопиюще неверная терминология. Во-первых, не сборник, а свод; во-вторых — про структурные признаки сказок курите Проппа. Атеизма, дорогой мой, мало. Надо еще и книжки читать.
Сборник/Свод — те же яйцы, только в профиль. И нехрен тут курить. «Сказочная еврейская хрестоматия» и ниипёт!
А потом, благодаря вам, они напишут, что атеизм заменяет нам мышление, что верно только в вашем частном случае.

А вот добавьте, пжалста..

Поменяйте в «Любопытной формой ПГМ является насаждаемое в Эрефии путинославие. Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения.» на оригинальную версию «правительство этой страны решило использовать вирус для обыдления населения»

Ещё новый православный мем: http://teh-nomad.livejournal.com/283612.html

Требуется православный дизайнер

(взято с http://drugoi.livejournal.com/3230738.html )

ПГМ и секс: «Человеческая душа умирает от похотей и сладострастия, поэтому нужно исключить секс из жизни.Нужно воспрошать о прощении, когда происходит сексуальное возбуждение и гнать от себя мысли и фантазии эротическаго содержания, избегать поллюций и утренних эрекций для мужчин, любрикации влагалища — для женщин, от обоих полов необходим отказ от мастурбации, половых ласк и минимизация продолжительности коитуса, моральный запрет на удовольствие от него, тем более на оргазм(женский) и покаяние для мужчины, после неизбежного животного сладострастия во момент семяизвержения. Желателен и своеобразный настрой перед зачатием, предполагающий бесфрикционную эякуляцию, одномоментную с интрокоитусом. Естественно в пред- и постзачатийный периоды необходимы посты и покаяния. Согласитесь на рождение детей это не повлияет. Зато сохранит душу православную Русскую от разложения, гнили, тлена и погибели. Откажись от секса — спаси душу!»


ПГМ и ак-47 ххх: ответь на вопрос: «АК-47 внезапно появился, без изобретения пороха (химия), обработки железа, без физики взаимодействия тел?» больной ПГМ: Калашников Богу молился чтобы тот ниспослалъ самый лучший автомать для защиты Руси. http://vkontakte.ru/note9627570_9751817

ПГМное музло. тэкс… камрады анонимусы, есть предложение добавить пару строчек в эту забавную статейку о таком явлении, как «духовная музыка», и прочие высеры разных больных на голову теток, типа Жанны Бичевской и прочих. В частности этой своей Бичевской уже достали пиарить разные пгавославные поцгеоты, за разные песенки про Николашку у его выпиленную семейку, и прочие ништяки. надеюсь, данное предложение будет рассмотрено.

Монастырь

Особо следует отметить, что больные ПГМ социально опасны, поэтому необходима их изоляция от общества. В монастырь таких? ПГМ опасно для жизни! Пруф: один, два.

Ну, за параграфы!о параграфах!.

По мотивам следующего куска:

Позднейшие аффтары добавляли в вирус неоплатонизм, аристотелизм, греко-римское язычество и еще много всего, еще долгие годы адекватные представители христианства выпиливали и экстреминировали творчество отдельных аффторов. Некоторые так под конец запутались, что на поступающие вопросы о взаимоисключающих параграфах в доктрине спрашивали:"АПВС?"

Ящитаю, что надо или убрать последнюю фразу нахуй или припилить к ней Св. Августина в пересказе Капитана. СрачДискасс велкам!

  • Кусок уже несколько перепилен.
"Позднейшие аффтары добавляли в вирус неоплатонизм, аристотелизм, греко-римское язычество и еще много всего, еще долгие годы адекватные представители христианства выпиливали и экстреминировали творчество отдельных аффторов. Некоторые так под конец запутались, что на поступающие вопросы о взаимоисключающих параграфах стали отвечать:"Пути господни неисповедимы".

Параграфов в ПГМ полно, нужно только концовку согласовать. Эта концовка реальности соответствует. Про вывод Августина «ибо нелепо» лучше отдельный подзаголовок вынести, но делать нужно лулзово, а не ради самого наличия.

«ПГН» тут не по делу, имхо. Про него, кстати, стоит сделать подпукнт как о теории, которая решительно всё объясняет, но ни ежа не объясняет.
Что тебе так неясно? Это же действительно распространено — на взаимоисключающие пункты доктрины говорить «ПГН!».
«ПГН» — уже объяснение, про параграфы в каждом конкретном случае много возни, если начать в ней разбираться, то всплывает вера без обоснований.
Я нихуя не понял
Если человек говорит «ПГН», он уже пытается объяснить. Параграфов в религии много и разных, с каждым, по идее, надо разбираться долго и мучительно. Как правило, в основе самых интересных оказывается «Не могу объяснить почему, но верю».
Короче, это гнилая дискуссия, иди.
Вы так говорите «дискуссия», как будто это что-то плохое. Алсо, прозреваю методы сабджа, что символизирует.
всем похуй. я против тебя ничего пока не имею, и смысла беседовать ни о чём не вижу.
Лол. Повод для беседы вполне конкретный.
Съешь говна.
Ты бы хоть Правила демагога почитал, что ли…
решительно от всего отбрехивается, но ни ежа не объясняет. *fixed. — Kagamin 18:09, 10 июля 2009 (MSD)
А я, тормоз, однако. Хотле написать «решительно всё объясняет, но ни ежа не предсказывает».

Просьба, поправить ссылки со страницы «Челябинск» на страницу «Суровые»

Славик МС Покайся!

    • Славу не трожьте, скоты!


---

Случайно зашел на этот сайт, сначала даже было немного весело от столь плоского юмора и стеба. Ну что могу сказать об авторах сего творения? Дневник Эллочки-людоедки, написанный 30-тилетним с умственным развитием 15 летнего, получился туповат, плосковат, узковат. Сплошная матершина, еще раз подтверждающая диагноз. Основной смысл — все «быдло». Опускает всех и вся. О себе — ничего конкретного. Любому человеку, мало-мальски знакомому с психологией, известно, что тот, кто принижает других публично, старается возвысить тем самым себя. Что является следствием комплекса неполноценности, который, в свою очередь, проистекает из психологических травм, полученных в детстве. Возможно это жертва отца-алкоголика, или насилия, или еще чего-то в том же духе. В любом случае, мне искренне жаль автора (или авторов?). Я серьезно. Время поставит все на свои места, можете не сомневаться.

Что касается веры и православия. Он даже не понимает, о чем он рассуждает. Статья наличествует, поскольку должна быть, ну это же крутой словарик Эллочки, как не быть? По мнению автора статьи — все православные и вообще верующие — больные на голову люди, лишенные элементарной логики. Браво! Ломоносов, Кеплер, Ньютон наверное были гораздо глупее него, вернее он гораздо умнее их, раз они были верующими людьми. Попахивает манией величия. Это уже второй диагноз, после комплекса неполноценности.

Кстати, заглянул на страничку «психология» здесь, ну раз уж он диагнозы всем ставит. Вот я и подумал, может он специалист по головам. Ан нет, данный гений не в состоянии отличить психологию от психиатрии. Короче, он ко всему прочему еще и дилетант. И так по многим вопросам. А диагнозы налево-направо ставит. Сайт для школьников, и то не для всех. Дешевый развод по типу «если ты не быдло то не делай того-то». Меня так в садике разводили. Кстати не развели.

Откройте свой паспорт, уважаемый автор, и посмотрите на дату рождения. Она кстати от Рождества Христова исчисляется. Вообще многие слова, такие как «воскресенье», «спасибо» имеют явное отношение к христианству. Может вы по китайскому календарю живете и в китайской традиции воспитаны?

Автор, а как вы считаете, Воскресения не было? Все придумано? И исцелений тысяч людей не было? То есть вы не доверяете истории? А чему вообще доверяете? Есть ли у вас авторитеты? Кого-нибудь вы уважаете? Очень похоже, что вы одинокий, ни на что не способный кроме писания данного околонаучного бреда, разочаровавшийся в жизни вследствие неудач человек. Ненавидящий окружающих. Вот вы тут пишете, но пройдет время — и ваш сайт забудут, вы и сами перестанете заниматься этим крючкотворчеством, а вера людей останется, будет жить в следующих поколениях людей. Как это и было уже две тысячи лет.

Короче дешевый принцип автора этого сайта: есть какая-то прописная истина, ну типа «нет дыма без огня». Он ее в текст вставляет, разбавляет всяким бредом. А смысл такой: человек без своего мнения на вещи заходит сюда, видит в тексте знакомую фразу (истину), и все остальное фуфло тоже принимает за истину в первой инстанции. Дешево и старо, как у наших демократов.

Насчет происхождения Вселенной. Погуглите «Закон увеличения энтропии». Таких слов в вашем словарном запасе не обнаружено. Наука не отрицает существование Бога. И вообще роль ее несколько отличается от религии.

Для того чтобы случайно, естественным отбором, из неживой материи получилось живое существо, пусть даже клетка, времени существования Вселенной не хватило бы. Уже математики и физики это вывели. Автор, все вещества науке известны, входящие в состав клетки. Инструменты вам в руки — и вперед. Попробуйте создать клетку, живую. Удачи.

толсто, но есть и вкусное. Случайно уйди с этого сайта.
вот это вот и есть ГСМ?
нет, это тролль.
А попы на досуге, видать, только то и делают, что живые клетки создают и воскрешают. Потому что веруют! А вы, уроды, не верите! Поэтому не умеете летать и из глаз лазером стрелять, как автор строк, написаных выше.
Кстати написание обьемных текстов ни о чем, с претензией на морализаторсотво, понятное только самому аффтору — то-же симптом ПГМ.
Мб этому троллю с ПГМ неизвестно, но наука так же не отрицает существование Карлсона и Бабы Яги. Нахуя отрицать то, во что верят только дети и идиоты?
Ну кагбэ наука не отрицает существование Карлсона и Бабы Яги (и Тора с Одином, да-да-да) вовсе не основываясь на том, кто в них верит, а потому, что доказать их отсутствие невозможно в принципе.
Сколько Богоборцев, Христаненавистников и просто атеистов! Смеяться Вы последние? Я за Вами (православный). Час смертный Вас рассудит, только не было бы поздно.
А почему не все существительные с заглавное буквы? Вот всегда когда вижу христанутых, задаю один вопрос, на который так никто и не ответил: а нафига тебе «вечная жизнь», всё, чем вы будете заниматься всю эту вечность — ползать перед престолом вашего бога и славить его (перечитайте откровение)?
Из прочитанного высера(или таки-вброса) больше всего доставило это: Попробуйте создать клетку, живую. Удачи. Спердобейся, что еще сказать.

Блин, первоначальный вариант доставлял… что провославных, что фойшыстов-родноверов надо выпиливать и отключать от интернетов кусачками. утомили.

Я просто оставлю это здесь

писец (или писун или писака) этот, пользуется теми же фразами, что характерно для ПГМ «наука не отрицает..» — какая, извольте? теология, а это наука? «и вообще роль ее…», а какова роль науки, а религии? подробнее! про психологические травмы, которые, якобы, дают подобные результаты, вы конкретнее уточняйте, а не общими фразами. иначе вся ваша болтовня сходится как у предсказателей перед выборами президентов: он будет лысоват или волосат, где-то от 35 лет отроду, прожил более 10 лет на территории РФ, наверное, свободно владеет русским языком и т.д…. и не удивительно, что это правда, откройте конституцию и посмотрите на требования к кадидатам ;)
аффтар даже и не понял про че речь. ему не подвластен тайный сакральный смысл аббревиатуры ПГМ!)))) и начинает всех сваливать в одну кучу Ломоносовых, Ньютонов. а ПГМ, кстати, лишена элементарной логики! ну что поделать, были и до Ломоносова и Ньютона деятели, которые что-то изучали, но где-то ошибались, и после них тоже были таковые и сам Ньютон ошибался в вопросах корпускулярно-волновой теории, но более применительными оказались методы перечисленных личностей. был замечательный человек — Вавилов, который сказал йосифу, что генетику пальцем не раздавишь, за что его и упекли в лагеря — это наглядный пример «коммунизма головного мозга» тех правителей.
далее, открываем паспорт :) дата от р.х., да, согласен. но какой это календарь? григорианский, али юлианский? поясните :) эт только в РФ отмечают Старый Новый год! у славян было свое летоисчисление, вспомните «6534 года…». а вспомните все христианские бредни, что когда придет 2000й год — наступит писец света…. почему именно 2000й? просто дата круглая? ноликов много? а как же число 666? если это цифры арабские, тьфу, индийские? в те времена там могли присутствовать римские цифры, VIVIVI получается, а если прочитать их как буквы? :) найдите 10 отличий от Гоголевского ВИЯ :)))) и до христианизации планеты на земле был лишь один день, который никак не назывался, потом его решили наречь «воскресенье» =) так просто, решили и все, а за что?
про какие тысячи исцелений? опомнись, аффтар! если щас появится целитель, то откуда вы о нем узнаете? из СМИ? а каким будете доверять? местной мухосранской газетенке, которая оплачивается целителем? или же вкрай пожелтевшей «комсомолке»? или же поверите бабе Шуре, которая сидит возле вашего подъезда? напишите мне авторов других государств, которые бы утверждали, что был такой дядька, который жил возле мертвого моря и целил всех, да ходил по воде, аки по суху. «не доверяете исТории…», знаете, мы (не все, но многие) 72 года доверяли какой-то исТории и жили, много кому доверяли, что аврора стреляла, что был штурм дворца, а не «караул устал», а в итоге? какому исТорику доверять больше? а продолжительность жизни той или иной веры, еще ни о чем не говорит. буддисты живут и здравствуют, кришнаиты, да полно еще всяческих древнючих религий, а толку?
«…времени существования Вселенной не хватило бы. Уже математики и физики это вывели…» подтвердите, сколько же надо времени? 6 дней по-вашему? какие физики, какие математики? сколько они считали, какими условиями задавались? а куда дели ботаников и биологов, химиков? вот когда все дружно соберутся и изучат эту матчасть, может что-то и прояснится, а так и я могу общими фразами утверждать что угодно, что и луна крутится вокруг солнца, а солнце вокруг земли и т. д.! «попробуйте создать…» — инструменты в студию, буду создавать! голь на выдумки хитра, создадим инструменты и будем пытаться, изучать, ошибаться, исправлять ошибки, будем шевелить мозгами, развивать их! http://www.sbio.info/page.php?al=uchenye_sozdali_iskusstv и http://www.membrana.ru/articles/global/2002/01/04/215000.html почитайте, есть живые пытливые умы, которые занимаются интересными вещами.

а суть одна: все гениальное — просто! 10:27, 18 августа 2009 (MSD)

Итог

Почитал по диагонали написанное в статье и обсуждении. Вообще конечно атеистам доставляет, но смотрится плоско и непиздато. Уныло. Почему? Потому что попахивает уже очень старыми, задроченными и занафталиненными догмами «научного атеизма». А зачем вообще нужен атеизм, если Бога нет? Зачем это нужно доказывать? И КОМУ (самое главное) нужно формировать такой негативный образ Христа? Я сам православный и не собираюсь тут заниматься прозелитизмом. Просто следует кое-что прояснить. Во-первых, существование Бога доказано математически (пруфлинк: http://www.rg.ru/2008/03/29/heller.html). Во-вторых, не стоит уж чересчур выебываться местным троллям и создавать антинаучный образ Православия. Подавляющее большинство отечественных ученых, включая и дореволюционные поколения и «советских» граждан были верующими. Это реальные научные колоссы и они, в отличие от некоторых насравших в этих комментах, никогда огульно не говорили о вещах незнакомых. Касательно личности Христа вы также не можете сказать ничего отрицательного хотя бы потому, что не знали его лично и не общались с знавшими его лично людьми. Это аристотелева логика, если угодно, в отличие от обезъяней свистопляски, устроенной тут. Касательно положительных черт Православия: почитайте Шмелева, Нилуса (хотя бы «Великое в малом»), а потом уже подумаете, стоит ли выебываться на Православие, бывшее духовной основой Российской Империи (и не надо тут подсовывать попов Гапонов, сектантов типа «бегунов», «духоборов», «скопцов», это не Церковь а раскольники). По поводу моей «антинаучности» — я ученый, работаю в сфере формирования интегрированных промышленных систем управления предприятиями, также в области кибернетики, синергетики, теории систем, экономико-математического моделирования и т. д. При этом, глядя на окружающий мир и видя высокую степень его гармонии, я отчетливо понимаю, что сам собой такой порядок возникнуть не может. Почитайте «Фрактальную геометрию природы» Бенуа Мандельброта (http://www.koob.ru/mandelbrot/). Этот человек в середине ХХ века стал одним из основоположников фрактальной геометрии и развил в значительной степени теорию фракталов. Для непосвященного достаточно просто посмотреть на изображение множества Мандельброта и сравнить его с природными фракталами. Особо брутальным я задам всего один вопрос: почему в качестве мишени вы выбрали именно Христа и Христианство? Почему, к примеру, не ислам? А там, знаете ли, спорных моментов гораздо больше. Да только если вместо ругани против Иисуса появится высер против Мухаммеда, то кому-то могут за это реально отрезать голову. И вы это прекрасно знаете и очкуете. В Дании всего из-за одной-двух карикатур на их пророка мусульмане сразу нескольких стран мира устроили восстания и бунты, требуя произвести иллюстратору принудительную декапитацию головы. Алсо это не троллинг, просто есть такое у Православных выражение: «Молчанием предается Бог» Алсо вот, что сказал по поводу религиозного опыта знаменитый психолог Карл Густав Юнг: «Религиозный опыт абсолютен. Он несомненен. Вы можете сказать, что у вас его никогда не было, но ваш оппонент скажет: „Извините, но у меня он был“. И вся ваша дискуссия тем и закончится. Неважно, что мир думает о религиозном опыте; для того, кто им владеет, — это великое сокровище, источник жизни, смысла и красоты, придающий новый блеск миру и человечеству. У него есть вера и мир. Где тот критерий, по которому вы можете решить, что эта жизнь вне закона, что этот опыт не значим, а вера — просто иллюзия? Есть ли, на самом деле, какая-нибудь лучшая истина о последних основаниях, чем та, что помогает вам жить?» (http://www.jungland.ru/node/1807) В качестве итога я замечу, что реальное духовное развитие далеко от сектантских истерий и придает верующему человеку силы для того, чтобы не ломаться даже перед серьезными трудностями. Как писал в свое время Варлам Шаламов, в ГУЛАГах не ломались только люди религиозные, потому что у них всегда был в душе внутренний стержень.

>>Во-первых, существование Бога доказано математически
Ню-ню: «Михал Хеллер: Никогда не пробовал математическим способом доказывать существование Бога. Это было бы нонсенсом. Моя мысль похожа на мысль Эйнштейна, который говорил, что наука не делает ничего другого, как читает замысел Бога, существующий в мире. Если Бог сотворил мир, а современная физика так успешно исследует мир при помощи математики, это означает, что Бог мыслит математически. В этом смысле речь идет не о доказательстве существования Бога, а о взгляде на науку с точки зрения религии.»
Пиздобол, короч.
Товарсч с ПГМ-ом, видимо, не в курсе что ученый — это совокупность научных работ, а не мешок с мясом под названием Юнг, Энштейн, Хеллер и пр, чье «афторитетное» мнение ни гроша ни стоит без соответствующей работы.
Вот сейчас, например, ты, неся эту чушь — не ученый, а говна кусок, пока не докажешь существование бога научными методами (следствиями из фактов), а не математическими. Математика — не наука.
Доказать существование бога научными методами, мухахаха! Курим хотя бы вот это [3]Zgonder 15:36, 2 ноября 2009 (MSK)
[4] detected!
Хо-хо, мир был бы намного лучше, если бы это было очевидно для всех — Zgonder 14:13, 7 ноября 2009 (MSK)
Ок, Бог есть, но почему православие? Почему вообще какая-либо из человеком придуманных религий?
Реальное духовное развитие может не иметь ничего общего ни с институтом церкви, ни с православием, ни с религией вообще. Ребенок, воспитывающийся с рождения в семье и общающийся с другими людьми, совершает личный духовный подвиг каждый день.

ITT школьники «обламывают» ученого.

Американсцкий))) ресурс однако, пусть будет, у нас же свобода.

Юмор

Оригинал вот http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:PGMfat.jpg

А вот очень смешная фотожаба http://i229.photobucket.com/albums/ee73/st_v_a/Stargate-0001.jpg?t=1256243235 Вот эту пародию на «полосу препятствий» в статье на лурк. Этож прям Prey какой-то!


Парни, парни, парни, аноны, живой пример ПГМ

Христианская студия обработки фотографий Фотодекор

Добавьте эпиграф

«

Середина девяностых. Вечер. Плохо освященная питерская улица. Широко улыбаясь к прохожему приближается новообращенный протестант со словами: - Добрый вечер! Скажите, вы читали Евангелие? - Нет, я православный!

»
— Быль

Эта статья — говно. Этот мем — говно. Почему здесь нет плашки с надписью «Эта статья состоит из уныния и отчаяния?»

Ведь всякое школоло пользует эту уебищную аббревиатуру, даже не помня, что Двач — это Анонимность, Православие и Расовая Чистота. Сей богомерзкий текст за последний год вырос, как раковая опухоль на Дваче. Только вот Двач уже неоперабелен, а от сюда ее можно просто выпилить нахуй.

И появилась эта аббревиатура не в ЖЖ какого-то пафосного пидора, а в школьничьих постах.

«Среди поциентов бытует мнение, что православие — русская религия. К сожалению, учебник истории с этим не согласен.»

А вот мудаку, который написал эту хуйню, нужно выколоть глаза и засунуть в жопу все книжки Льва Гумилева.

Ололо, баттхёрт детектед
Капитан как-бы намекает, что православие пришло к нам из Византии
Капитан — дятел. Русские и словяне 2 разных народа, поэтому Долбославие не может быть русской религией, ну или считайте англичан — англами и саксами и ирландцев кельтами.

Вот забавная статья про сказку Чуковского «Муха-цокотуха» под названием «Опыт исследования известного литературного произведения с необычной точки зрения»:http://pravkniga.ru/kroko.html?id=1067 Цитата из нее:"Теперь будем анализировать образы главных героев сказки по отдельности, и начнём с Мухи. Её мы интерпретировали, как «жену, сидящую на звере багряном». В той же 17-ой главе Апокалипсиса она именуется также:

…великая блудница, сидящая на водах многих (Откр, 17:1),

…Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным (Откр, 17:5).

Оба эти определения, оказывается, вполне приложимы к Мухе: она «сидит на водах многих», то есть — организует чаепитие; она — «мать блудницам», — здесь вспомним поведение Муравья в финале сказки. А если мы соберём из разных мест Священного Писания всё, что говорится о Вавилоне, то интерпретация Мухи как «вавилонской блудницы» станет очень яркой и рельефной."

Анемез?

А шо такое «Анемез»? Это, видимо, всё-таки «Анамнез»?

Двачую.

Высер

Может добавить к ПГМ в примерах под спойлер ещё вот это? Из vkontakte.ru

  1. 216

xxx yyy zzz 3 дек 2009 в 20:25 ну а что плохого в православных цыганятах? если они действительно православные, и как любой православный готовы за братьев жизнь отдать? я таких цыган люблю. а если он цыган и такой же хрен с горы, как и идолопоклонники — грош ему цена (но он и тогда лучше любого русского язычника, потому что им, цыганам, предавать нечего, а русский атеист — предатель своей веры и народа) да, и еще о цыганях! был в Арском. там живут цыгане. и каждый цыган (!) пройдя мимо церкви крестился. а русские проходили мимо храма, просто проходили мимо… и к кому мне больше испытывать симпатии? к цыганам, которые не боятся показать своей веры или к тем русским, которые срутся на людях показать, что они православные? да, и еще все цыгане ходят в национальной одежде и в платках. а русские девушки ходят с голыми пупками и в джинсах ниже ягодиц. в цыганских семьях по 5 детей. в русских — два ребенка от силы.

Молитва перед входом в интернет

(прочитал в одной ПГМ-группе вк) Господи Боже наш, Творче неба и земли, создавый человека и даровавый ему ведение сокровенной премудрости, во еже прославляти имя Твое. Горе и долу Ты еси, Твоя есть ночь и Твой есть день, не утаится пред Тобою даже мимолетное движение мысли. И ныне молю Тя от всякого греха сохрани мя, приступающего к работе с хитроумным творением рук человеческих, проникающим во вся концы земли. Огради очи мои и ум от всяких нечистых и блудных образов, от пустых и негодных словес. Укрепи волю, сердце очисти, не даждь ми вотще расточати время жизни моея, и от всякого расслабления и уныния избави. Да будут дела наша во славу Твою. Аминь.

Двачую.

Люди, добавьте кто-нибудь фото, пожалуйста (сам так и не освоился)

«Военно-железнодорожный вариант» ПГМ. Довольно доставляющий. Взять его можно из этого поста в ЖЖ: http://chudentsov.livejournal.com/11424.html Автор снимка не против а очень даже за ;).

Исправьте

Практически нахуй запятую анонимно (чай, не царь какой-то, всего лишь плотник), тонким троллингом вызвал бурление говн среди хомячковых ЕРЖ и был сурово забанен римским суровым модератором Пилатом Понтийским. Впрочем, результат его действий можно назвать epic fail, так как чуть большее чем большинство людей быстро перестало верить в богов хаоса и Ктулху и переключилось на еврейского Б-га

Ув. Администрация, загляните в толковый словарь в статьи «невежа» и «невежда». Меня терзают смутные сомнения…


Прошу прощения что влез сюда, но грандиознейший пример ПГМ представлен в одном из ВУЗов Москвы: Срач на сайте студентов этого вуза.

Исправьте еще и это: «был сурово забанен римским суровым модератором Пилатом Понтийским» на «суровым римским модератором». А то граммар наци негодуэ.

СМЕРТЬ ЖИДОАТЕИСТАМ И ЖИДОАТЕИСТАМ

УУБЛЮДКИ ИЗДОХНИТ КАК СОБАКАИ ВШИВЫЕЕЕЕ СДОХНИТЕЕЕЕЕ!!!!!

А как же пресловутая лубофь к врагам своим? Вы полны ненависти. Следовательно Вы не христианин, уважаемый!
АМИНЬ!

Любопытно, как это жиды ухитряются одновременно поддерживать атеизм и христианство. Наверное, им похуй, что поддерживать — лишь бы насолить лично тебе. Не исключено, что именно жиды разбрасывают твои тапочки, чтобы утром ты не мог их найти.

Вы антисемит?Ненавидим иудеев?
Зачем  сразу ненавидим ?  Любим ,в особенности на виселице.

Эта статья открыла мне глаза!

Эта статья открыла мне глаза! Я исцелился от ПГМ, прочитав эту статью! Разве это ли не Чудо?! Чудо ли то, чему учат в этих ваших жыдохристьянских книжках?? Нет, вот оно, настоящее чудо — Я прозрел! Спасибо афтару статьи!

ты просто признал, что болен ПГМ, который тут высмеивается и нихуя не шариш в тру-православии

на самом деле ПГМ это диагноз весьма небольшого количества новоначальных человек, считающих себя боги Для модников и прочих есть другие термины из детской психологии банально, но развивайте свой мозг, граждане

А тебе следует потренироваться грамотно излагать свои мысли, дружок. Ибо нехуя не понятно.

В Московской духовной академии прошел семинар, посвященный миссионерству среди неверующих и агностиков

1 октября с сотрудниками миссионерского отдела МДА встретились Мещанский Александр Павлович и Яушева Элеонора Федоровна, в течение 10 лет ведущие беседы с детьми и воспитателями детских садов и учителями школ. Они поделились своим опытом ведения миссионерской деятельности.

В 1-й части семинара — «Трудности общения миссионера-мирянина со взрослыми неверующими слушателями» — Элеонорой Федоровной была рассмотрена методика проведения бесед в неподготовленной аудитории, разработанная на личном опыте.

Для разработки методики необходимо было определить психологию человека, воспитанного в советском атеистическом обществе. Были выделены следующие черты:

1. Неприятие слова Бог. Русский атеист — самый безбожный в мире. Слово Бог было унижено, опошлено в сознании советского человека. Для этого велась ежедневная кропотливая работа в течение 80 лет. Отсюда — негативное восприятие Бога.

2. Непоколебимая укорененность в материализме. В советское время о духовном мире никто не имел понятия. Сейчас взрослому человеку приходится доказывать существование духовного мира. Разговоры о духовном мире детыми воспринимается как сказка, а взрослые вообще их не слушают.

3. Поклонение понятию пользы. То, что бесполезно — не может заинтересовать.

4. Неспособность воспринять слова религиозного содержания.

5. Невозможность добровольно слушать что-то о религии. Обязательно нужна внешняя сдерживающая сила на первое время.

Отсюда вытекают главные правила ведения бесед:

  • Использовать простой разговорный язык, лишь понемногу вводя незнакомые слова
  • Использование понятия пользы
  • Необходимость принуждения, внешней сдерживающей силы (например, административного ресурса) до появления интереса у слушателей

Лагерь при РЖД

http://www.youtube.com/watch?v=6Sqx6YGZL5w

"Причем золото это никак на материальном благополучии, служащих Б-гу не сказывается — они его в, отличае от атеисто-большевиков, по ламба

Факт 1-й. «Банк „СБС-АГРО“ передал 50 кг золота для покрытия куполов и крестов Храма и для внутренних работ».[5]
Факт 2-й. «Листовая сталь с покрытием из титана впервые была применена при воссоздании купола для храма Христа Спасителя в Москве. Производились такие „золотые“ листы размерами 0,5 на 1 метр в Челябинской области…».[6]
Вопрос: Куда делось золото?
Версия: «Все 50 килограмм золота в виде одного куска занесли в храм и поставили, немного не доходя до алтаря. Один из братьев от радости запел. А другой начал приплясывать от нетерпения, представляя, как благостно будут сиять купола. Как раз в это время в зал вошел патриарх, вернувшийся из кремля с аудиенции у самого Б. Н. Ельцина и страшно разозлился. И взял кусок, который они принесли, и сжег его в огне и стер в прах и рассыпал по воде.»[7]
А твои какие версии, православный?

50 кг и на пол купола на позолот не хватит На внутрение работы ушли после того как выяснилось что больше нет. на покрытие таких площадей требовалось около 3,5 тонн. Это только нищему дрочеру 50 кг золота кажется много. В реаьности это очень тяжелый и плотный металл. Даже будучи раскатаным в пластины этого золота еле хватает на окрытие целой кучи внутренних поверхностей.

На пол купола не хватит, а на пару десятков Лексусов хватит, а нам больше и не надо, мы люди скромные, ибо знаем, что гордыня есть смертный грех.

Некоторые положения статьи достойны Абсурдопедии

«Распространённое мнение о том, что христианство это „иудаизм для язычников“ верно лишь отчасти, и требует пояснений. Изначальная версия вируса ХГМ содержала инструкцию, запрещающую транжирить ценный вирус на мозги безрасовых языческих гоев. Христиан первоначально отождествляли с иудеями, а их споры с иудейскими ортодоксами воспринимались, как очередные конфликты внутри иудаизма. И только ЕРЖ Шимон, задним числом записавший себя в апостолы (и позже переименованный европейскими попами в апостола Петра под предлогом созвучия этому имени греческого слова πέτρος (см. w:Апостол Пётр), начал распространять ХРЗ по соседним племенам, в целях борьбы с антисемитизмом.»

Автору, очевидно, невдомек, что в Новом Завете написано «В царстве Божием нет ни эллина, ни иудея», и Иисус обращал свою проповедь не только к иудеям, но ко всем. Воистину, чтобы бороться с неким учением, лучше ничего о нем не знать, так спокойней.

«В царстве Божием нет ни эллина, ни иудея» не из проповеди Иисуса, а из проповеди (послания) Павла. Сам же Иисус говорил (проповедовал) «на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». И то, и другое, таки да, написано в «Новом Завете». Ибо воистину!


«Не так все было» (с) На самом деле Шимон, будучи первым менеджером фирмы по производству и распространению ХГМ, быстро просек, что целевая аудитория выбрана неверно. Евреи просто не приняли христиан всерьез, назревал epic fail и полное забвение, поэтому деятельность конторы была перенесена в Рим с попутным выпиливанием чуть более, чем всех 613 заповедей иудаизма, как слишком сложных для язычников. При этом в исходных текстах ХГМ были сохранены многочисленные цитаты из ТаНаХа Мишны, Талмуда и других еврейских источников, незнакомые римскому населению по причине массового незнания иврита и арамейского. В результате все, что могло быть истолкованно неправильно, было истолковано неправильно. Но, тем не менее результат — однозначный вин. Огромный рынок сбыта был захвачен в рекордно короткие сроки. Борьба с антисемитизмом, конечно не планировалась, поскольку распространение классического иудаизма привело бы к дискуссиям с евреями, которые, владея языками оригинала, могли легко показать, что главный герой «Нового завета» ничего нового не сказал (поэтому его всерьез и не приняли, собственно). Так что, христианство это не столько «иудаизм для язычников», сколько Lite-version иудаизма, ненужная тем, у кого уже есть полнофункциональная.

По поводу фразы «По своей сути является метастазом своевременно недолеченного еврейского расового иудаизма» — подправьте, pls, ибо не соответствует фактам. Иудаизм запрещает миссионерство в любой форме. Принять его можно, только если сам попросишься, причем сначала даже отговаривать будут. Так что какие там метастазы…

Православныя хлебнули гомна

http://www.vesti.ru/doc.html?id=337387&cid=1 В Иркутске произошло массовое отравление людей крещенской водой. По предварительным данным, химический анализ показал превышение содержания хлоридов и азотной группы в 2 раза, что косвенно показывает фекальное загрязнение воды

Как страшно жить.

«Сплочение» на «разжижение»

В предложении «Как и римские императоры в 4 веке Н. Э. или арабские халифы в 7 веке н. э., правительство этой страны решило использовать вирус для сплочения населения.» — поправьте, пожалуйста, «для сплочения» на «для разжижения сознания» населения. Спасибо!

Пруф-ссылко: http://choiceocracy.livejournal.com/16716.html

Оружеёник-кун негодуэ

Блин, замените уже в «Алсо» PGM Mini-Hecate .338 на православную PGM Ultima Ratio, а то позорище какое-то, ей б-гу.

Прошу учесть и антинаучную точку акупации

Дартаньянская статья про какашки эволюционизма — http://www.pravoslavie.ru/jurnal/041029141041.htm, но мне скажите кто придумал интернеты и всё всё?

История и анемез

Всё хорошо, статья хорошая. Только научное слово будет анамнез, то бишь сведения об условиях жизни больного, предшествовавших данному заболеванию. К аниме отношения не имеет. --Arachn0 16:01, 27 февраля 2010 (MSK)



ВНЕМАНЕЕ!!!!!!!!1111111 НОВЫЙ ВБРОС!!!!!!111111 ИНФА 100%

Дорогие авторы, пейсатели и просто талантливые анонимусы. Не в службу а в дружбу. Залейте в статью как пример ПГМ.

Я как выпускник оного рассадника матана (МИФИ — см ссылки) яро негодую и требую крови (я не атеист, я даже верую вполне себе, но таки против кретинов, да)


http://www.novayagazeta.ru/news/778355.html http://lexxair.livejournal.com/250387.html

Вини ректорат, это по ИХ инициативе такое случилось. А сам крест был установлен вопреки канонам — он смотрит на северо-запад, а нужно на восток.

Как правильно замечено, это прогиб, а не ПГМ. Где кретинизм? — Kagamin 20:11, 6 марта 2010 (MSK)

Ну знаешь, скажу я тебе — такая «обязаловка» у нас везде (я про приезды любых ВИПов). Говорю тебе ибо сам являюсь сотрудником ВУЗа. Какая тут связь?

Иллюстрация, вырванная из контекста

ПГМ.jpg

с подписью «ПГМ у русских детей» в иллюстрации в основной статье не имеет никакого отношения к православию, а является частью флэшмоба, проводимого движением «Живой город» в Петербурге в качестве акции протеста против строительства Газоскреба (высотки Охта-центра). [8].

Паладинизм черепа

В особо запущенных случаях, ПГМ переходит в паладинизм черепа.

До ПГМ читал высер про быдло. Понравилось. Узнал о себе много нового. По поводу ПГМ предлагаю тему для высера (или сам накарябаю): Ислам Головного Мозга. Распространен, к примеру у нас в Татарстане. К православию соотношение 50/50. Только больные ПГМ пилотки не носят платков, хотя тоже положено. Потому в глаза и бросается увлечение ИГМ

+1 за ислам головного мозга ИХМО, люди, искрене верующие в разных бАгов богов, чем-то похожи друг на друга. Например, свидетели иеговы такие же невменяемые, как и люди, страдающие ПГМ. Я гарантирую это. Может лучше ввести называть их всех РПГМ (Религиозное Поражение Головного Мозга)? —летбур

Впилите

«

Бойтесь людей верующих, их бог им все прощает.

»
Автор неизвестен.
«

Творец жизни - хуй!

»
Автор неизвестен.

Кстати, а почему «Краткое содержание статьи сократили»? Там как нельзя кстати, подходит, что «дай … стеклянный хер, так он….», зачем выпилили? Ведь она отражала полную сущность. Ведь просто разбить лоб, это значит, что человек замкнется в своих убеждениях и это его доведет до конца, а ведь он еще всегда старается привлечь к себе сторонников, последователей. Так что надо поправить!

  • И добавьте в пруфлинки статью «нейрональные субстраты религиозного опыта.»

Терминальная стадия ПГМ, NO WAI

По мнению поциента это есмь доказательства существования б-га, хотя не без подозрений на троллинг:

1) Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог).

  • вообще форма происходит от «спас ибо» и христианством в этой стране еще и не пахло, когда выражение уже ходило.

2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.

  • А вот за это благодарите Римскую Империю, придумавшую это, и Петра за номером раз, введшего это в Империи Российской. Административный ресурс, ёпт, во что верит отдельный гражданин — никто не спрашивает.

3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем.

  • Опять же введение «сверху», ранее этот день назывался ясно и просто — «неделя», ибо выходной. Ещё один пример того, что православие — система, навязанная народу государем.

4) Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божию, но называете безобразным человека, который потерял этот образ.

5) Вы не верите, что бесы существуют, но говорите, что собака бешена или что машина мчится на бешеной скорости.

6) Вы не верите, что Хам (сын Ноя, Бытие 9:18-29) существовал, но не любите, когда вам хамят.

  • Язык (в смысле «Великий и Могучий», а не красный и мокрый) — живая структура, если его носителю (россиянцам) долго что-то вдалбливать — он (язык) приспособится. Это ничего не доказывает, кроме оказываемого на народ давления. А уж то, как народ к этому вашему пrавославию относился, зафиксировал ещё Даль в сборнике пословиц и поговорок: http://www.niv.ru/library/005/048.htm

7) Вы не верите, что Онан (Бытие 38:8-9) существовал, но Вы знаете, что такое онанизм.

  • Вот только занимался он не онанизмом, а прерыванием полового акта из каверзных целей… Все что выше, кстати, бугага!

8) Вы не верите, что у человека есть душа, но верите, что бывают душевнобольные (или психически больные — от греч. психо — душа).

  • По поводу больных — это наблюдаемый факт, по поводы «души» — это вопрос терминологии, то есть всего лишь как мы обзовём некоторое явление…

9) Вы не верите, что козел отпущения существовал (Левит 16: 20-22), но не любите когда из Вас его делают.

  • Какое отношение имеет древнееврейская народно-сакральная забава с козлом к вере в существование такого козла?

10) Вы не верите, что у человека есть душа, но не любите, когда Вас называют бездушным человеком.

  • Потому что это выражение имеет вполне конкретный светский смысл.

11) Вы не верите в духовные законы, но в то же время Вас часто мучит совесть, если только Вы не бессовестный человек.

  • ЩИТО? Какое отношение имеет совесть к «духовным законам»?

12) Вы считаете, что человек — это только бездушное живое тело, но это тело (а не душа) может надеяться, верить, любить, мечтать, сочувствовать, ненавидеть, завидовать, печалится…

  • Дык как раз это мы и наблюдаем. Что-то я еще ни разу не видел, как бестелесная душа надеялась, верила, любила, мечтала, сочувствовала, ненавидела, завидовала, печалилась…

13) Вы верите только в материальный мир, но не считаете материальной совесть, сочувствие, зависть, печаль, ненависть, веру, надежду, любовь.

  • ЩИТО? С экономической точки зрения это всё конечто нематериально — его нельзя пощупать, купить, продать. А вот насколько на самом деле нематериален по своей сути результат чисто материальных процессов — еще нужно разобраться!

14) Вы не верите в Бога, так как Бога никто не видел, но в то же время верите, что можно разговаривать по мобильному телефону — хотя радиоволн никто не видел.

  • Ну, в отличии от бога, радиоволны можно описать математически, точно предсказать их поведение, а особо упоротый атеист может даже лично поговорить по телефону и (о чудо) это сработает…

15) Вы не верите в Бога, но предпочитаете натуральные (созданные Богом) продукты, лекарства, ткани, мебель, материалы синтетическим (созданным грешным человеком без Божьего благословения).

  • ЩИТО? Может речь о моде и сильно распиареных страшилках о некошерности всяких исскуственных вещей и продуктов? Я, кстати, обожаю б-гомерзкие ненатуральные компьютеры. Дискас?

16) Вы верите, что аксиомы не нужно доказывать, но требуете доказательств существования Бога.

  • Аксиома — утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины). Разные теории могут иметь разные наборы аксиом. При этом их бездоказательность вовсе не подтверждает их реальную истинность.

17) Вы не верите в Бога, но используете Слово Божие (Библию) в своей жизни:

  • Кто не работает, тот не ест (Второе послание к Фессалоникийцам 3:10).
  • Что посеешь, то пожнешь (Послание к Галатам 6:7)
  • Кто копает яму, тот упадет в нее (Екклесиаста 10:8)
  • Закопать талант в землю (Евангелие от Матфея 25:31-33)
  • Спит сном праведника (Книга Притчей Соломоновых 3:23-24)
  • Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет (Евангелие от Матфея 26:52)
  • Давид и Голиаф (Первая Книга Царств 17:11-58)
  • Сильные мира сего (Псалом 117:8-9)
  • Время собирать камни и время разбрасывать камни (Екклесиаста 3:5)
  • В огонь и в воду (Псалом 65:12)
  • Глас вопиющего в пустыне (Евангелие от Матфея 3:3)
  • Не хлебом единым (Евангелие от Матфея 4:4)
  • Испить горькую чашу (Исаия 51:17)
  • Не от мира сего (Евангелие от Иоанна 18:36)
  • Нет пророка в своем отечестве (Евангелие от Луки 4:24)
  • Живой труп (Первое послание к Тимофею 5:6)
  • Устами младенцев (Евангелие от Матфея 21:15-16)
  • Ничтоже сумняшеся (Послание Иакова 1:6).
  • Манна небесная (Вторая книга Моисеева — Исход 16)
  • Нести свой крест (Евангелие от Матфея 10:38, Евангелие от Марка 8:34)
  • И не только «слово божие» я использую в жизни! Может мне еще стать профессором математических наук, если я хоть раз в жизни доказывал теорему Пифагора и иногда ею пользуюсь?

18) Вы не верите в Иисуса Христа, но используете христианские мудрости: «бежит, как черт от ладана», «мечется, как оглашенный», «если кажется, креститься надо», «еле еле душа в теле», «новопреставленный», «отпетый», «испустить дух», «как с креста снятый» и т. д.

  • Я не верю в Зевса и Геракла, но использую фразу «авгиевы конюшни». Что я делаю не так?
  • Я не конфуцианец, но использую принцип «Не делай людям того, чего не хотел бы, чтоб сделали тебе». Что я делаю не так?

19) Вам нравится гармония и красота этого мира: горы, моря, леса, поля, реки, звезды, звери, птицы, люди — но Вы считаете, что все это появилось само собой.

  • ЩИТО? Разве «гармония» и «красота» не субъективные понятия?
  • Как красота противоречит самозарождению?

20) Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существомв триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой.

  • А какова вероятность того, что существует некое непознаваемое бестелесное бессмертное разумное существо (предположительно вне времени и пространства), которое создало абсолютно всю наблюдаемую вселенную, ответственно за её устройство, за все происходившее и происходящее во вселенной, принимающее деятельное участие в судьбах кучки низших миниатюрных смертных довольно злобных и неблагодарных существ, обитающих на малюсеньком пыльном шарике, вращающемся вокруг среднестатистической звездочки (одной из 200 миллиардов соседей) в боковом рукаве средненькой галактики (одной из 200 миллионов других звездных скоплений)? При этом он так возлюбил этих недолговечных существ, что послал сына своего единородного, с целью, чтоб они его порешили в своем уйутненьком мирке. Какова вероятность, что народ вообще пошёл на убийство. Что скажет «наука»?

21) Вы считаете себя умнее верующих, но в то же время верите, что Ваш мозг появился сам собой.

  • ЩИТО? Мой мозг, в отличии от мозгов некоторых ПГМ-кунов, появился не «сам собой» а в результате химических и биологических процессов проходивших в утробе матери.

22) Вы считаете себя умнее верующих, но в то же время верите, что Ваши прародители были обезьянами.

  • Я (в отличии от ПГМщиков, чьи предки скорее всего эльфы) и современные обезьяны имеем общих (очень далеких) предков-приматов. И вообще, вы так говорите «обезьяны», как будто это что-то плохое!!11
  • «Пусть так, но если сравнить меня с обезьяной — налицо явный прогресс, а если вас с Богом — результат будет плачевным» (Луначарский)

23) Вы считаете, что весь мир появился от произвольного соединения химических элементов, но не считаете, что поэма может появится от произвольного соединения букв.

  • ЩИТО? Все процессы (в том числе химическая эволюция) строго закономерны. Природа не занимается случайным перебором всех возможных вариантов побуквенно, сравнение с поэмой некорректно.

24) Вы считаете, что весь мир появился от произвольного соединения химических элементов, но не считаете, что компьютерные программы появились от произвольного соединения нулей и единиц. Вы не верите в Творца вселенной в первом случае, но верите в творца компьютерных программ во втором.

  • ЩИТО намбер 2? Нули и единицы изначально не имели никакой физической основы для возможности самокомбинирования. О каком произвольном возникновении компьютерных программ может идти речь?

25) Вы не хотите исполнять христианские заповеди, считая, что человек должен сам решать, что ему хорошо, а что плохо, но в то же время не хотите чтобы Ваша жена (муж) была прелюбодейкой (был прелюбодеем), чтобы Ваш сын был пьяницей, чтобы Ваша дочь стала блудницей, чтобы Вас обворовали, чтобы Вас обманывали, чтобы Вас ненавидели, чтобы Вас убили…

  • Потому что это будет неприятно лично мне! И моя личная вера в б-жество не спасет меня если вдруг в него не верит тот самый мой обидчик; или если он верит, но психически нездоров, нуждается в деньгах или не может совладать со своим гневом в данный момент…
  • Покормил! ПЫЩ!ПЫЩ!!111
Странно, что никто даже не пытается опровергнуть хотя бы 10 доводов «поциента».
автор вроде намекал, что это надо добавить в статью.
какая то хуйня

План Путина

На самом деле, распространение ПГМ является неотъемлемой частью плана Путина!

Добавить в галерею

Добавьте в галерею как ПГМнутые видят образы во всем на свете. Например

Образ святого в батончике KitKat Образ святого в жопе у собаки [9]

Рёбя наверно мне надо было высказаться в 'Атеизм-е’но попрошу учесть то, что ваше убеждение о нецелесообразности приведения аргументов несостоятельности религии как явления-ошибочно. Война-пропаганда развязана церквью уже давно и надо признать весьма успешна как раз за счет неокрепших умов Не имеющих достоверной информации.

Видео — православная психатрия (изгнания вселившегося в голову девочки Бэтмана)- http://www.youtube.com/watch?v=Yj6y1QFkV6M&feature=player_embedded Центр Н. Антоненко (http://www.coir.ru/): Центр работает по благослoвению 15-го Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II (в 1999 г.) и Российских старцев: протоиерея Николая Гурьянова (1998 г.), схиархимандрита Ипполита(1997 г.) Надежда Антоненко — является инициатором введения в школьную программу «Основ Православной Культуры»

Добавьте второе значение аббревиатуры

Путин+Гундяев+Медведев.

Назад в будущее

Тащемта все как я и думал. Только одно различие: один местный уебан, много выебывавшийся тут против Православия, выпилил все свои комменты. ЛОЛ. Видно очканул все-таки. Таким образом, оказался выпилен нехуевый кусок нашего дискача. Трусливая пидовка, видимо, оказалась не так крута, как пыталась выглядеть. Вообще срач против Православия носит какой-то странный характер. Вместо указания каких-то годных причин его «ненормальности» тролли пытаются опустить церковные институты, выставляя на первый план их, якобы, отсталость. А почему тогда вы не пишете про индуистские языческие ритуалы? Или про славянских язычников? Вот также, бескомпромиссно, рубя с плеча? Выступление против Православия и Церкви больше напоминает какое-то беснование. Уже как-то забывают про реальную доблесть православной русской армии, гениальных верующих ученых, живших в досоветский период, причины гордиться своей страной именно по причине наличия у нее живого Духа, в отличие от схоластичной Европы и бездушной механистической Америки. Откуда такая ненависть? Вы вообще можете, в рамках здоровой логики (без примеси агрессивной циклоидной шизофрении) доказать якобы «недостатки» Православия. Я, к примеру, верующий, и при этом не являюсь последователем Душенова и иже с ними. Такие статьи сразу вызывают вопрос: нахуя использовать Лурк для глобальных агрессивных высеров против традиционных религиозных систем? Я уже молчу про «чувства верующих» (ибо всем похуй), но сама логика тут, по-моему, просто отсутствует. Как Православие влияет на жизнь атеистов?? Тут был высер якобы кекса из МИФИ. ОК. Поставили крест. Ну и что? Что они, у него дома его поставили? С хуя ли такая агрессия? Или он думает, что сейчас тоже 70-е? Когда сучий пидорас Хрущ вещал с трибуны: «Я вам покажу последнего попа!», а на Бутовском полигоне расстреляли более 60 тысяч священников и монахов. Нет. А эта пидовка была бы рада жить во время «хрущевской оттепели» — ну еще бы, такие массовые репрессии им на фоне своей ущербности воспринимались бы как совершенно «справедливые» деяния. Скажите, а чем так хорош атеизм по сравнению с Православием? Вы можете назвать хотя бы одно его полезное свойство, которое было бы использовано во имя науки? Когда человек ни во что не верит — у него часто отсутствует внутренняя система морально-нравственных ценностей. Помимо того, что ему все по хуй — он еще и не видит часто смысла для саморазвития, предпочитая «брать от жизни все» и превщается в потреблядское быдло, которое озабочено только набиванием брюха и опорожнением кишечника. А вера и духовное развитие позволяют индивиду иметь возможность развития в качественно иной плоскости — там, где действительно есть место милосердию, взаимопомощи, доброте и настоящей дружбе, не основанной на шкурных интересах. Что тут плохого? Или вы предпочитаете существовать как биомасса? Жизнь сегодня и так достаточно мрачная и многим людям Православие дает возможность достичь мира в душе даже при наличии негативных жизненных обстоятельств. А так нахуя вообще жить? С работы могут выгнать, тян может уйти, ты можешь сесть на систему. Когда внутри нет хотя бы какого-нибудь света — жизнь в один момент способна потерять всякий смысл. А вера в сердце здорово укрепляет человека. Почитайте Варлама Шаламова. Он прошел ссылки и лагеря и за многие годы пришел к интересному выводу: «Более достойных людей, чем религиозники, в лагерях я не видел. Растление охватывало души всех, и только религиозники держались. Так было и 15, и 5 лет назад» («Курсы»)". Вот так. Это аргумент человека, еще на Земле побывавшего в самом настоящем аду.

Soviet Hram.jpg советское православие

Вай, вай. более лучшей рекламы своей секты твой варлам не нашел? а ты знаешь, что папуасы — ВСЕ до единого РЕЛИГИОЗНЫЕ?!!! они действительно свято верят! фразы, насчет плоскости души, потреблядства, это вчерашний день. без религии можно прожить, можно и с ней прожить, так если нет разницы, зачем платить больше? милосердие, доброта, взаимопомощь исходит, в первую очередь, от самого человека, религия лишь приписывает себе эти качества человека. и чем тебе жизнь сегодняшняя мрачна? очень даже хорошая, согласен, что есть грустные моменты, но жизнь продолжается. а ваши сопли уныния исходят, как раз от религиозности. если человек силен мозгом и обладает правильными рефлекторными реакциями, то он выживет везде, а если его мозги засраны религиозной хуитой, то он сдохнет, ибо его боженька так пожелал, а делать что-то, чтоб выжить ему лень и нах надо ибо пути неисповедимы. Алсо, всё это соплежуйство можно почти всегда наблюдать в голивудских фильмах, у них везде, как только у ГГ наступает полная жопа — он бежит к пастору, нет бы самому все разрулить, обмозговать (видимо этот орган у них в девственном состоянии), обращается к крашеным доскам и… о чудо… ВНЕЗАПНО сходит благодать и жизнь начинается офигенная…

Не мог не заметить..

что просто отвратительно гнойная, наизлокачественнейшая форма ПГМ крайне наглядно показана в экранизации Кинга The Mist / Мгла (2007). кто смотрел, знает. каюсь, роман не читал. было бы неплохо упомянуть в статье как пример.

И даже В космосе

Люто бешено реквестую за добавление в статью данного изображения http://www.roscosmos.ru/img/blog/cross_icon1.jpg

это из дневника космонавта Максима Сураева http://www.roscosmos.ru/main.php?id=48

Провославие пролезло даже на мкс Ужоснах!!11

Президент головного мозга

PrezGM1.jpg
PrezGM2.jpg

1 июня около 150 маленьких жителей Петербурга получили необычный подарок. Брошюру с молитвой за президента страны. Согласно мнению авторов текста, глава государства един в двух лицах — Дмитрия и Владимира.

Православие — это ..

Православие — это когда ты прав. И ты славен. От своей правоты имеешь в этом мире славу. А теперь посмотрите какой общественный смысл лежит на «православие». Например, герой рунета Maddog. Прав. Славен.

Глубоко неуважаемый автор статьи, а также все, кто ему поддакивают

Знаете, что? Просто накипело.

Вот я лично верю в бога, хотя и религиозным человеком себя не считаю. Вера у меня есть. И все. Она помогает мне жить — и не надо молоть всякую ересь про то, что я просто слабак без неё. Я далеко не слаб. В церковь хожу очень редко. Так уж получается — и времени мало, и работы много.
И знаете что? Я здраво мыслю и считаю что БОГ меня не покарает просто за то, что я пропустил какую-то молитву. Почему? Да потому, что я всю жизнь жил и проживу (а мой возраст превышает намного среднестатистический возраст посетителей сайта и автора статьи про ПГМ) по христианским заповедям. Вот за что мне на том свете воздастся по заслугам.
По поводу оскорблений всех верующих. Автор статьи, ты вообще кто такой чтобы оскорблять меня и всех верующих только по причине того, что я верю а ты нет? Ты что, доктор наук психиатрических, чтобы нам тут диагнозы ставить? Ты лучше свое рвение направь на что-нибудь полезное. Тебе, как никак, через пару лет ЕГЭ сдавать — сидел бы лучше уроки делал.
И ещё, не путайте, пожалуйста, два понятия: веру и религию. Они не тождественны.
Напоследок. Среди моих друзей есть и верующие и нет. И я отношусь к людям в независимости от их религиозных взглядов. Встречал замечательных людей атеистов и кретинов верующих тоже навалом. И наоборот. Примеры того, что священнослужители выпили пива — ну просто смехотворны. Они такие же люди, ходят на работу, получает деньги за труд, ходят по магазинам, женятся/разводятся, проводят время с друзьями и прочее. Но ограниченность тех, кто над этим смеется, просто убивает. Так что если вы знакомы с таким понятием, как «экстраполяция» и — то вы именно этим и занимаетесь. И за любое обоснование, построенное по такому принципу на том же самом мат. или физ. факультете вас засмеют.
Совсем уж напоследок. Я сам занимаюсь наукой.

Лол, опять попало в кого-то. Великовозрастному долбоебу — список рекомендательной литературы на лето:
Also если ты еще и считаешь себя православным то знай, что с точки зрения РПЦ МП™ без церкви человек не способен спасти свою душу. Вот тебе и пропустил какую-то молитву.
  • Вот я лично верю в бога, хотя и религиозным человеком себя не считаю.Атеизм.
И чо? Запомни, дружок, вера в б-га всегда основана на страхе. Если ты считаешь иначе значит ты просто внушил это себе. Луркай статьи про религию и психологию на elementy.ru. Подумай, дружок, когда ты вспоминаешь про бога? Когда ты боишься что тебе или твоим близким (или еще кому-то) может грозить опасность и без б-га им не выпутаться; и когда ты боишься что если не принесешь жертву б-гу (молитву, свечку и пр.) то он обидится и в следующий раз когда ты будешь бояться за себя и своих близких ты не сможешь на него рассчитывать. Все изза страха, блджад. И не надо говорить о том какой ты сильный — убедить себя ты можешь в чем угодно, нас ты в этом не убедишь.
  • а мой возраст превышает намного среднестатистический возраст посетителей сайта и автора статьи про ПГМ и Тебе, как никак, через пару лет ЕГЭ сдавать — сидел бы лучше уроки делал.Гоблин; Все пидорасы, а я — д’Артаньян; Детектор.
Also если ты считаешь возраст аргументом, то ты facepalm.jpg не иначе.
Also причина в свободе слова, разве нет?
  • Но ограниченность тех, кто над этим смеется, просто убивает.Мне вас жаль.
ВНЕЗАПНО ты не поверишь, но ограниченность тех кто над этим НЕ смеется убивает НАС. Так что твой аргумент способен убедить лишь тебя самого. Enjoy your fail, lol :)
  • И за любое обоснование, построенное по такому принципу на том же самом мат. или физ. факультете вас засмеют.Лулз
Примеры засмеяния в студию, лол)
  • Совсем уж напоследок. Я сам занимаюсь наукой.ЧСВ, Матан.
Решил пойти по стопам Ньютона и прочих? Только помни дружок, Ньютона помнят как физика а не богослова. Улавливаешь?
P. S. Enjoy your butthurt. — 17:22, 22 июня 2010 (MSD)
P. P. S. Сраная религия катится в сраное дерьмо. Enjoy your fail!
В общем, пришел сюда такой малелотний дегенерат — луркоеб, оставил свой унылый высер (без одного факта и здравого ответа), все лишь аргументы равных тебе по интеллекту (а точнее по его отсутствию) прочих даунов рунета (ибо аргуметнов то весомых нет).
Вот ты что, правда думаешь, что я щас прям тут же брошу верить в бога и буду молиться на мнение такого дегенерата, как ты? Если да, то у меня для тебя плохие новости. Но вот мне становится реально интересно. Зачем ты все это пишешь? Зачем постоянно и постоянно сотрясаешь воздух унылым троллингом? Аргумент «я малолетний прыщавый задрот и меня мама ремнем бьет по попе за плохие оценки» не пойдет. Это и так всем очевидно. Ну все же… ну скажи.
Баттхерт такой баттхерт. Скажи, милчейловек, а какого хуя ТЫ постоянно сотрясаешь воздух? Кстати насчет молитв — в том что молитвы не работают можешь убедиться и ты, мой маленький мамантенок. Стоит только обвладеть логикой и основами статистики. Проблемы со статистикой? Ну ничего, добрые дяденьки и тетеньки уже доказали на опыте что заступническая молитва, хе-хе, хуита полнейшая. Причем заметь, верующие никогда не просят б-га сделать то что не может произойти само собой, потому что они понимают что чуда не произойдет, а раз так, то авторитет б-га будет нещадно подорван. Вам ведь страшно остаться один на один с этим жестоким миром без своей спасительной иллюзии, ведь так? Излечение начинается с того что человек сам себе признается в своих страхах. Не нужно об этом кричать всем остальным, главное признаться себе самому в том кто ты и что ты. У вас даже на это смелости не хватает. Ее хватает только в Интернете языком чесать про то что ваша иллюзия — истина и вы в нее верите. Ну конечно вы в нее верите, нам-то что? И таки да, я не думаю что ты бросишь верить в бога — тебе страшно об этом подумать. Главный детектор в этом случае — твоя унылая попытка высмеять атеистов. Подсознательно ты понимаешь конечно насколько это все уныло, и что своими высерами ты себе чести явно не делаешь:) Но такова защитная реакция твоей психики. Реакция на страх.
Что ты все батхерт да батхерт? Он как раз у тебя а не у меня) Ну давай начнем с того что статью, в которой я поливаю грязью людей с противоположной точкой зрения написал не я. Это раз. Два. Перечитай ка ещё раз мое первое послание — я тебе ясно написал по-русски, черным по белому. Мне все равно какие взгляды у человека на религию — я в равной степени уважаю/не уважаю людей за их поступки (как верующих, так и атеистов). Так что утверждения про то, что я не люблю всех неверующих по природе своей ненавижу — ересь полная. Три — со статистикой все в порядке, имел на третьем курсе по ней отлично автоматом (ежли не веришь — могу ксерокопию зачетки скинуть). Да и моя научная и профессиональная деятельность с нею связана (хоть и косвенно). Четыре. Хочешь верь, хочешь нет — ни разу за свою жизнь ничего у бога не просил, ибо всего добивался сам. И не тебе судить — силен я или нет (а это глупо делать, не знаю меня в реале, согласись). И (внезапно) опять же не винил его за свои неудачи — сам поднимался и, стиснув зубы, шел дальше. Вопросы?
Хехехе :) Взаимоисключающие параграфы на лицо, мой юный друг. Даже не удивительно что ты веришь в б-га. А собственно зачем тебе в него верить, если ты у него ничего не просишь, и повседневный опыт и научные эксперименты доказывают что библейский б-г не существует? Все-таки твой страх укоренился в сознании настолько сильно, что ты боишься признаться в своей нелогичности. Я знаю что ты и дальше будешь отнекиваться и перекидывать говно в сторону собеседника, но пойми, дружок, я-то уже все увидел. Скрывать свой страх бесполезно. Ты его можешь скрыть только от себя — и я, и те атеисты которые читают твой бред уже поняли что к чему и никакие твои речи не докажут обратного. Твои усилия тщетны. И таки да, не приписывай свой баттхерт мне: статью-то не я писал, лол. Это ты, мой юный друг, пришел сюда и написал «Знаете, что? Просто накипело.» Надеюсь ты сам понимаешь, что эта фраза идентична «Знаете, что? Жопа просто разрывается от боли.» :) Опять же, где твоя логика, ученый ты хренов?:) А говорить идиотам что они идиоты нужно. Не потому что адекватным людям чертовски приятно поливать говном других, а потому что если их не поливать, то со времением так как идиотов у нас большинство, они начинают полагать что именно они — нормальные, а все остальные — нет. Улавливаешь? И напоследок — судить о том силен ты или нет я-то как раз могу, исходя из твоего же текста. Согласись для этого совсем не обязательно знать тебя IRL. И неужели ты думаешь что способен в чем-то убедить атеистов, используя взаимоиключающие параграфы? Ты жалок, лол :) Обратись к уролгу: анальные свечи должны подлечить твой баттхерт :)
Опять же не увидел не единого примера взаимоисключающих параграфов. По поводу УРОЛОГА… ну… как бы тебе сказать так помягче (ну чтобы совсем тебе не сказать открытым текстом, что ты даун) проблемами прямой кишки а также, скажем так, филейной части человека, занимаются проктологи, так что полегчее барин с советами (а не то так ляпнешь в реальной жизни — засмеют же))) Заголовок моего послания автора статьи идентична фразе «автор статьи, раз уж обвиняешь всех верующих без разбору, будь добр мне обосновать что и я у меня проблемы с психикой — ибо таковых не наблюдается». Все твои аргументы опять же пестрят фразами «мне вас жаль» и прочее, за которых вы вроде так люто ненавидите всех остальных. Так что взаимоисключающие параграфы налицо именно здесь (то бишь у тебя). Теперь по делу — кто ты такой вообще, чтобы мне указывать, верить мне в бога или нет? Это мое личное дело а также личный выбор каждого человека. Хочу верю — хочу нет. Не согласен — открывай конституцию РФ и читай про свободу совести (не веришь? слазь на википедию). Разница между нами заключается лишь в одном — я верю и свою веру никому не навязываю. А ты не веришь, возомнил себя директором вселенной и ко всем лезешь со своим мнением, которого никто не спрашивал. И не дай бог кто-нибудь посмеет в твоих словах усомниться — жестокая кара своры разъяренных восьмиклассников ожидает беднягу. Уловил разницу?
Опять же не увидел не единого примера взаимоисключающих параграфов. — еще бы ты их увидел :) Ведь признать наличие ВП в твоей речи значит не только слить мне (что само по себе для тебя не так важно), но и пошатнуть свою веру которая как раз и держится на ВП. Теперь по делу(с). кто ты такой вообще… — ну ты ведь знаешь кто я. Я — Анонимус :) Пойми, дружок, здесь тебе никто не указывает, верить тебе в б-га или нет — это твой личный выбор и твой личный баттхерт. В этой статье просто высмеян очередной идиотизм. Для тебя конечно это не так, но ты уже понял насколько ценно твое мнение. Мы не указываем что делать, мы лишь даем оценку этой деятельности. Очень хорошо что среди интеллектуального меньшинства еще есть люди готовые открыто назвать говно говном. Вот когда у нас настанет идиократия, вот тогда твои высеры будут очень кстати. А пока… хехе:) А пока сходи все-таки к урологу. Анальные свечи! Ана-а-а-льные свечи! Ана-а-альные свечи! Они лечат баттхерт!
Ну как же я могу их увидеть если их в действительности то и нет, да и я уже четвертый раз подряд тебя слезно прошу мне на них указать для более предметного разговора. Но ты же все уходишь и уходишь от прямого столкновения. Тут возможно 2 варианта: либо ты просто пустозвон, либо ты сказочный имбицил и уже признал поражение, но все таки хочешь сохранить хорошую мину при, ну будь хоть раз перед собою честен, отвратительной игре. Второе, кстати, наиболее вероятно, ибо ты опять же посылаешь меня все-таки к урологу лечить заболевания, которые лечат проктологи. Хотя мой тебе совет был написан вроде по-русски, вполне четко и ясно и истолковать его двояко не представлялось возможным. Все это делает мой совет доступным для понимания любому уважающему себя ученика класса коррекции для детей с задержкой развития. Так что то, что мое мнение не понимают и не ценят в кругах, которые даже после этого совета путают направления медицины, я как нибудь переживу — не беспокойся. Ну так что, у тебя есть что сказать мне по существу про те самые злосчастные параграфы? Или обойдешься малой кровью и сольешься добровольно ввиду своей ущербности?
Мудило, тебе известно о том, что такое отступы?

Ты на вопрос прямой можешь мне ответить?))) Да я знаю что это такое)

Мудилой тебя назвал другой Анонимус. Вполне заслуженно надо сказать. Все эти твои «Пакажи мине взаимоиключающиеся парагарфы» — это всего лишь попытка завуалировать свой фейл. Отрицать истину даже тогда когда тебя ткнули в нее носом — типичная защитная реакция. Сам посуди, ты такой правильный пришел в логово атеистических малолетних недоносков раздать словесных подзатыльников и… и жиденько опкакался. Ну как такое можно признать? Как здоровенный лось может признать что его мокнули головой в унитаз какие-то первоклассники с задержкой развития ? :) ВНЕЗАПНО! АХТУНГ! АТТЕНШН! ТЕБЯ СПАЛИЛИ! Да-да, мой мохнатый друг, твой фейл весьма очевиден, и здесь никому нет дела до того каким сортом говна ты кинешь в оппонента, кто лечит баттхерт — уролог или проктолог, доступен твой совет для понимания ученикам с задержкой развития или нет, и т. п. Твои жалкие попытки отвести лучи поноса в сторону собеседника не увенчались успехом. Со стороны заметен лишь твой огромный опухший гондурас. Совершенно не важно что ты скажешь дальше, важно то что ЗДЕСЬ тебя уже ВСЕГДА будут считать зафейлившим мудилой. Улавливаешь? Ана-а-альные свечи! Ана-а-а-альные свечи! Алсо, аптека за углом.

Не, тот ещё был с какими-то признаками интеллекта. Хоть и слабыми. Да, разьяренный до бешенства восьмеклассник, я сюда пришел ибо уебан, равный тебе по уровню ИМЕННО ПО ЭТОМУ и написал свою унылую статью. И ты именно поэтому сюда и пришел — чтобы её обсуждать. Так что пиздуй ка быстренько читать книги, которые тебе в школе дали на лето, а не то тебе мамочка так ремнем надает по заднице, что мало не покажется. По поводу того, кем там меня здесь будут считать — читай предыдущее послание, там все написано. Ты вообще странный индивид, спросил меня про отступы — я ответил, и тут на тебе такой сказочный высер не о чем. И я все же в последний раз слезно молю — ну хоть, кто нибудь имейте мужество не сливаться с поля сражения как последняя тряпка. Ну покажите же мне эти взаимоисключающие параграфы.

Хеклер, сука ебаная, это ты? Тот говнюк, что советует лечить баттхерт — Хеклер, ты, сука?

Все смешалось, жопы, кони… Ты сказочно глуп, дружище. Поясню кратко историю нашего диалога. В начале некто Анонимус (он так просил себя называть) расписал по пунктам перлы из твоего высера. Я добавил яда, и все заверте… Затем еще один Анонимус влез с репликой про отступы, и далее я продолжил стучать по твоему опухшему гондурасу. Так что можешь считать что весь диалог ты ведешь с одним человеком (за исключением реплики про отступы). Как же ты туп, дурачок :) Ана-а-альные свечи! Анальные свечи, «сука ебаная»! Ана-а-а-а-альные свечи, купи их наконец! Купи свечей, сука! Прийди на Лурк@Заработай баттхерт! Алсо если тебе похуй на мнение читающих твой текст луркоебов, то зачем ты сюда вообще пришел? Ты ждал что местное население с низкого старта кинется к тебе в ноги как к Великому Учителю открывшему глаза непосвященным на их собственное убожество? Ты сказочно глуп. Ты пришел сюда с мечем и уковыляешь с ним в заднице. Неужели ты не мог предвидеть это заранее? Я много встречаю таких упоротых как ты — вечно лезут на атеистические ресурсы проповедывать мораль и прочие блабла. Неужели так трудно предугадать что тебя здесь пошлют нахуй вместе с твоим параграфами? Ведь подобное с тобой уже случалось, не так ли? So nevermind and enjoy your butthurt! :)
SEMENI-FARADI.png
Блядь, я, вопрошающий про Хеклера — другой анон, не ОП. Хеклер, это ты, сучара?
Нет, не я ^_^ Вот этот текст пишу уже я. Ну, чего хотел, сучечка?
А, я искал тебя. Я просто хотел сказать, что вчера ночью я и еще пятеро таджиков драли твою ебанутую мамашу в рот и жопу, и ей понравилось. Спасибо тебе за то, что она с нами.
Всегда рад помочь унтерменшам ^_^ Моя ебаная мамаша та еще сучка, правда ведь?
Да, тут с тобой хуй поспоришь, а обслужить кучу похотливых мужиков она умеет.
О да, ее всегда тянуло к ебланам ^_^
Ясен пень, недаром же ты ее родной сын ^_^
Угу ^_^ И зачем ты ее трахал? ^_^ Ты же знал что заразишься и тоже станешь таким. Резинки от этого не спасают, лол ^_^
Мне похуй, ведь я имел раком твою родную маму ^_^
Дык всем похуй ^_^ Зато теперь ты почетный хрен на блюде ^_^ Разве это не прекрасно? ^_^ Горжусь своей мамой ^_^

Собственно отвечаю тому, кто оставил последнее длинное послание. Я сюда пришел, чтобы поучаствовать в дискуссии. Не поверишь — в первые в жизни решил поучаствовать в обсуждении статьи на Лурке. Как-то мне поднадоело тебе в очередной раз писать, что я никого к своей точке зрения не склоняю. Сюда пришел чтобы адекватно пообщаться — жаль людей, с которыми можно получит именно такое общение в интернете с годами все меньше и меньше. Единственный здравый (да и то, с натяжкой) твой аргумент — это те самые злосчастный параграфы. Как не просил мне на них указать — так и не получил вразумительного ответа. Так что сударь, ты сам расписался в том, что ты пустозвон, и кроме дешевых и унылых переводов на личность — крыть ни тебе, ни кому другому здесь нечем. Шуточка про свечи (которые все же выдает проктолог) даже в первый раз была… ну…мягко скажем не очень смешной. Тебе любой КВНщик скажет, что даже мега шутка, повторенная дважды — уже глупость. А ты все повторяешь, да повторяешь этот маразм. У тебя пожизненно активирован режим «сам шучу — сам смеюсь» наверно. Я ответил на все твои вопросы?

Бедняжечка, ты обиделся на то, что он травит твое уебищное верование? Лол. Такие пидоры как ты должны знать, что все вы — говно, и место вам в биореакторе. На этом ресурсе не разводят толерастию, запомни это, и за право называть говно говном тут бороться не надо.

Я так и думал)

А теперь Я отвечаю на последнее длинное сообщение :) Собственно это мое последнее сообщение здесь ибо унылость нашего диалога уже зашкаливает все мыслимые пределы. Насчет адекватного общения: говоря по-русски ты пришел сюда поговорить о том какие плохие авторы этой статьи и о том что не нужно купать в говне всяких идиотов только потому что они идиоты. Говоря еще более по-русски ты ждал что здесь согласятся с твоей точкой зрения. Увы. Идиотов таки надо купать в говне, они этого заслуживают. Насчет параграфов: душечка, миленький, голубчик, вот представь, подходишь ты к человеку который сидит возле огромного чана с едой и отрезает себе ногу. Ты его спрашиваешь — зачем? Он — «кушать хочется!». Ты ему указываешь пальцем на чан с едой, а он тебе — «Где еда? Покажи где еда? Блджад, ты покажешь мне наконец где еда? Что, не хочешь показывать? Значит ты пустозвон, ты сам расписался в этом, сударь.» Ты испытваешь легкий шок и понимаешь что похоже не в твоих силах заставить его увидеть что-то перед своим же носом. Ты видишь что человек не слеп, а значит он просто не хочет видеть очевидное, и ему таки приятно питаться своими конечностями. Я ответил на все твои вопросы? (с) А теперь серьезно. Ректальные свечи в московских аптеках стоят в среднем одну-две тысячи рублей. В одной упаковке как правило десять штук. Поправляйся, дружище.

Спасибо, мил человек. Ты открыл мне глаза; религия — говно собачье, и я дико каюсь, каким фимозным долбоебом я был. Пойду полирну член какому-нибудь атеисту в надежде на дальнейшее просветление.

Ну и наверно МОЕ последнее сообщение тебе, тупица несусветный. Взаимоисключающие параграфы означает «я дегенерат но я умен» или там «я такой белый что аж черный» . Вот это твои ВП. И если бы ты не был таким конченым безмозглым дауном и умел бы отвечать за слова, ты бы мне процитировал такие ВП в моем тексте. Но увы, ты именно конченый безмозглый даун, который не умеет отвечать за слова. Уже не пойми какое упоминание про свечи наталкивает на мысль, что проблемы с пятой точкой именно у тебя — если ты постоянно только и делаешь, что к ним отсылаешь. Фразы мои толкуешь не правильно. говоря по-русски ты пришел сюда поговорить о том какие плохие авторы этой статьи и о том что не нужно купать в говне всяких идиотов только потому что они идиоты.Вот ты что такой тупой, а? Я тебе уже в ПЯТЫЙ раз пишу — обвинил меня в том, что у меня с психикой проблемы — так докажи это. Не можешь доказать — слейся и не позорься.

Ана-а-альные свечи! Ана-а-а-альные свечи! :)

Спасайся кто может. В школе каникулы. Пиздец рунету. Просто смешно.. тот кто на самом верху всю эту ересь написал, ты вообще понимаешь что в этой статье написано? Перечитай же ты определения, ну где там идет дикий обсёр вас верующих? где там пишется о том что атеизм это крута? Там черным по белому же видно что идет обсёр людей тебе подобных, у которых уже моск растекся в кисель и не осталось от него ни-хе-ра кроме зазубренных(вбитых) в бошку «истин» из этих ваших библий и дикого стремления в бешенстве вцепляццо в тех кто против)))

Человек верит в Бога, но религиозным себя не считает. Человеку вера помогает жить, но он без нее не слабак. Человек здраво мыслит, но при этом утверждает, что всю жизнь жил и проживет по христианским заповедям (Аллилуйя, к нам пожаловал святой, каких не видел свет). Человек занимается наукой, но не умеет даже писать. Человек сдал статистику на отлично, но позволяет себе делать заявления о среднестатистическом возрасте посетителей сайта и автора статьи про ПГМ, не обладая никакой статистикой на этот счет. Человек требует звания доктора наук психиатрических, чтобы диагнозы ставить, но сам употребляет слово «даун». Человека обижают оскорбления, но он сам использует такие слова как: «пустозвон», «сказочный имбицил», «уебан», «тупица несусветный». И этот человек в каждом посте просит показать ему Взаимоисключающие параграфы, и нигде не видит их.
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама