Просмотры

Обсуждение:Поколение снежинок

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Давно пора

Аффтар, жги дальше!

  • Присоединяюсь! В кой-то веки годнота на Уютненьком.
  • Вопрос писавшему статью: По твоему я «стал» геем из за того, что у меня по экономическим причинам семьи быть не может?

Не ну конешно я в 12 лет такой сидел и экономические модели строил насчет того, может у меня быть семья или нет, и проведя футурологистический матан-анализ принял волевое решение: отныне сношаюсь только с мужиками!

Ящитаю, автор хотел сказать не что геями или игрозадротами в прямом смысле слова становятся из-за экономических причин, а что традиционная семья на Западе сейчас экономически невыгодна. Это как бы вполне мейнстримная точка зрения, которую разделяют все от инцелов и MGTOW до серьезных социологов.
Ну, дык, так бы автор и написал в абзаце, а то складывается впечатление, что экономические проблемы являются причиной задротства и асексуальности. Тогла все претензии по абзацу я снимаю. — Dupa Czerny

Алт райты made in барнаул совсем поехавшие. Поздравляю с окончательным превращением в Лохоморье с альтрайтовскими фекалиями.

Если здесь такой говеный сайт Лохоморье — зачем на нём сидеть и что-то пытаться доказывать? Какой-то нездоровый мазохизм. Не проще ли уйти туда, где тебе будет лучше, поциент? — Арматоголик (обсуждение) 15:57, 10 ноября 2019 (MSK)

P.S. Арматовата и супирдигинират, не забудьте пожаловаться Fеде, чтоб он очередной мой айпи диапазон забанил, и вы бы продолжали без помех заполнять подыхающий лохомор своими альтрайт-испражнениями.

Начнём с того, что данный раздел добавлял не я. А закончим тем, что своей постоянной манией навешивать ярлыки и ретранслировать на нас своё же поведение, ты только подтверждаешь то, что в статье и написано. Увы и ах. P.S Я и так уже понял, что ты гей, не нужно засорять инкубатор 100 и 1-ним дешёвым каламбуром про хуи.
И откатывая мои правки, ты таки восстановил высер про становление радужными друзьями. Да мои стебные правки выглядят адекватнее, чем этот бред.
Стёбные правки…100500 каламбуров про хуи и детсадовские по наивности попытки записать всех кто тебе не нравится в альт-райты и неонацисты. Ок. Алсо, я частично ЕРЖ, так что с этим ты не по адресу, братиш.
Так если риторика в статье почти слово в слово повторяет риторику /pol/удурков на 4chan — куда ж еще все это записывать? P.S. Арматоалкоголик, передай Fеде что он зря рвет жопу, баня все прокси подряд и что банами проксей от меня, к примеру, точно не избавиться.
Повторяет — обоснуй.

[править] Что нужно сделать

Пока что всё идёт любо и по нраву. Только картинок надо бы побольше.

Можно перенести сюда и мой раздел про нью-мейлов из Инди, где он не совсем к месту. А в целом тема очень годная. «Пилите, Шура!».

Если переносить, то как оформить? Создать раздел где-нибудь в секции влияния и описать как влияние милениалов на образ мужчины в 21-м веке?
Да, там хватит материала на целый подраздел. Про soyface/nu-male grimace тоже можно написать с иллюстрациями.
Ну, я могу переписать, но тут уж время надо. А то вон взялся переписать раздел про признаки российского кино, и то душно стало.

И ещё. Подраздел про альтрайтов нужно сделать отдельной статьёй. Про SJW есть, а про альтов — нет. Непорядок.

А там разве наберётся на отдельную статью? Вроде они не так меметичны и не столь скандальны, как SJW. — Арматоголик (обсуждение) 16:20, 14 ноября 2019 (MSK)
Ещё как наберётся. Этот подраздел настолько разросся в основной статье, что уже пора его выделить в отдельную статью или в подстатью-включение.
Ну если тянет на отдельную статью, то давайте. Как автор того самого подраздела, постараюсь помочь с допиливанием. А меметичности и скандальности у них точно не меньше, чем у SJW.
Еще на отдельную статью тянет подраздел про винишек в том же Инди, и написанный мной подраздел про МДшников в Мужской шовинизм.
Вынес альтов в инкубатор.
Ок, постараюсь набижать туда завтра. Еще, возможно, на отдельные черновики потянут подразделы про инцелов и омежек. Хотя инцелы сильно пересекаются с МДшниками, а «омежка» — это по сути синоним слова «чмоха».

Мне кажется, что где-то в разделе «травоядные мужчины» надо написать, как они соотносятся с куколдами. ICAN (обсуждение) 16:59, 14 ноября 2019 (MSK)

Это немного разные по сути типажи. Куколды культивируются как мужики размазни, которые должны прогибаться под кого то, травоядные же по сути просто мужик размазня, который стал таким из-за невозможности соответствовать ожиданиям общества.
Травоядность — вполне трезвый ответ в свете нынешнего состояния междуполовых отношений. Травоядные не прогибаются ни под архаичные традиционалистские общественные догмы про «мужик должен», ни под подкаблучничество нью-мейлов, сойбоев, куколдов и прочих пиздолисов. В кошерном случае (если речь ни идёт о «сингуру-паразайту» и других хикканутых эльфах) травоядные не тратят время на ублажение прихотей ТП и овуляшек, а фокусируются на себе, творчестве или карьере и достигают самореализации, опционально потрахивая шлюшек на стороне если захочется.
У травоядных нет своей женщины, чтоб её под кого-то подкладывать. — Арматоголик (обсуждение) 18:36, 14 ноября 2019 (MSK)

[править] У криворучек печёт. Нааааайс.

Годно, добротно. Наконец-то вменяемая аккумуляция статей по социальным явлениям последних лет, без всякой лишней мутотени и школьных смехуёчков. К тому же статья качественно превосходит шлак наподобие статьи о тунберг, что, видимо, вызывает приступы баттхерта у некоторых горе-авторов. Сияй, автор. Анон гордится тобой.

Два чая предыдущему господину. Статья неимоверно годная. Прочитал несколько раз. Ещё чуть-чуть и можно выпускать раньше дедлайна. — Dupa Czerny

[править] О статье в целом

В 2009 году Лурк обсирал школоту в одноимённой статье. В 2019 году Лурк обсирает подросшую школоту в этой новой статье. Лурк сохраняет верность своим традициям. ICAN 23:20, 26 ноября 2019 (MSK)

Верной дорогой идём, лурчане! — Dupa Czerny

Кирин, когда уже запилишь раздел про цензуру в науке и образовании? Я уже давно хочу статью выпустить в основное, но мешает недописанный раздел. Допилишь — выпущу. — Dupa Czerny

А как же оформление, картиночки-видосики и прочее? Или можно работать над этим уже при наличии статьи в основном пространстве?
С оформлением всё нормально. Картиночки и видосики, да, желательно загрузить. Главное сейчас — это недописанный раздел. Остальное — косметические вещи.
Кое что добавил, тут уж как решишь. Конечно, можно было бы ещё расписать про транс туалеты, манипуляции со школьной формой и слёт крыши у американских психологов с их всё более SJW-шными рекомендациями, но это долго.
Хорошо. Про цензуру в образовании нужно раскрыть тему о травле консервативных преподов со стороны снежинок и дальнейшем их пидорении из университета. Там очень много вкусностей в виде обвинений в расизме, гомофобии и прочих вещах, на которые дрочат леволибералы.
Картиночек явно не хватает, могу попробовать доставить. Алсо, зачем повторять про ньюмейлов еще раз в «связанных мемах»?
Та можно и удалить их из связанных. Всё равно они так или иначе дублируют строчку про сойбоев. Про картиночки спасибо, буду заранее благодарен за сканы каких-либо твиттов или новостей в стиле «их нравы».
Насчет скринов твитов хорошая идея, постараюсь поискать у себя. Насчет новостей сходу вспомнил новость о том, что комики начинают отказываться выступать на университетских кампусах в США, потому что их шутки постоянно оскорбляют кого-нибудь. Пойдет?
Конечно, это же самое то для исторического раздела. На днях заодно можно будет побегать по видео ДОК-а и Верта, или если никто не считает американских поцтреотов зашкваром, взять парочку жирных видосов с Fox News.
Персональные инструменты
Счётчики