Просмотры

Обсуждение:Псиносрач/Архив/4

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Новые обсуждения добавлять снизу!!!

Содержание

Оставим глупости соседям, говаривал один мальчик…

Итак

Имеем следующий промежуточный результат. Анонимный псиноёб из прерыдущего обсуждения показал, что

  • не верит, что бродячие собаки нападают на людей;
  • верит, что в цивилизованных странах пойманные бродячие собаки содержатся в государственных приютах на деньги налогоплательщиков до смерти, а не усыпляются, если в течении определенного времени не будет найден хозяин; при этом считает содержание собак в приюте менее гуманным, чем травлю ядом;
  • не разбирается в психологии собак, в частности, верит, что безнаказанность не развращает собаку;
  • считает, что пожарным может работать только человек, лично пострадавший от пожара;
  • столкнувшись с неудобным вопросом, моментально переходит на личность оппонента, в некоторых случаях рассказывает анекдот.

Я ничего не забыл?

Имеем окончательный результат. Предполагаемый автор убогой статьи из предыдущего обсуждения показал, что
  • верит, что мечтой каждой бродячей собаки является нападение на него и других трусов-живодеров с целью отведать их мясца;
  • верит что в современной России гопники изолированы от общества;
  • не разбирается в психологии собак, в частности считает собаку не менее ответственным существом, чем человек (хотя он прав применительно к мере ответственности современных мещан — тут собаки явно дадут им фору);
  • считает что свистелки и перделки, которыми по требованию строгих дядечек из пожнадзора увешивают общественные здания, могут предотвратить пожар;
  • столкнувшись с неудобным вопросом, моментально переходит на личность оппонента, в некоторых случаях демонстрируя полное отсутствие чувства юмора;
  • ослеплен собственным мессианством, отчего регулярно впадает в дешевый пафос;
  • склонен произвольно трактовать прочитанное и приписывать автору собственные чувства, мысли и слова.
НИКТО НЕ ЗАБЫТ — НИЧТО НЕ ЗАБЫТО?
Поздравляю, господин соврамши. Я могу по каждому приведенному мной пункту указать дифф, где вы высказываете соответствующее мнение. А попробуйте-ка вы укажите, где я говорил, что мечтой каждой бродячей собаки является нападение на него и других трусов-живодеров с целью отведать их мясца.

…И нет под солнцем ничего, что ново, И заблуждаться разуму дано, Один и тот же плод рождая снова… Уильям ихвсе Шекспир

Лол, это уже давно не псиносрач, это догхантеросрач. Зоофил на самом деле не зоофил, потому что ему на собачек в общем-то похуй. Как-то так умудряется любить ДХ и класть большой и волосатый на собак.

Вы мечтаете о любви, большой и светлой, о мой юный романтический спорщик? Или на худой конец о ненависти, к которой как известно, от любви- один шаг? Увы, ваше сообщество не ненавидят — только призрение и брезгливость! Добровольно становится живодером — это не внушает уважения, можно только удивляться причудам больной психики.
Блядь, он просто тролль, который кормится с вашего с ним спора. Я это понял после нескольких его ответов на мои вопросы — по сути, обоснованно он не опроверг ни одного довода, а как только его тычешь носом в дерьмо пруфами, он тут же забывает об этом и переводит тему на другие доводы. Апофеозом стали его религиозные обоснования неприкосновенности собачек. Ну а постинг анекдотов тоже о многом говорит. Может хватит его кормить? Займитесь делом полезным, вон, изониазид в аптеку завезли.
Как Вы проницательны!
Он хочет считать себя таковым. Видишь, как он их кожи лезет, чтобы показать себя аристократом духа, затроллившим здесь всех школьников-живодеров
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку!
Не злоупотребляйте психотропными препаратами, видите, у вас уже галлюцинации начались. А еще вы так и не ответили на мой вопрос выше.

Угнетает, что мой вполне жизненный пример из собственного опыта попродил тонны срача. На самом деле для меня проблема очень проста. Не смотря на попытки психологов-кунов от лагеря любителей животных, ставить всем диагнозы, и ярлыки живодеров со спермотоксикозом, исходя из увиденного мной могу заявить следующее… Если по простому и не научным языком, то такой диагноз как шизофрения имеет три признака: 1. Отсутствие критического мышления и аффектная логика. 2. Отсутствие продуктивности. 3. Инфантильность. При сочитании всех трех признаков с вероятностью 85% можно говорить о шизофрении, при наблюдении двух признаков из трех — психопатии. Так вот, наблюдая за любителями и хранителями животных, можно выделить следующее: а. Невозможность критически воспринимать и отценивать себя, свои поступки и слова и отвечать за них. Виноваты окружающие люди, виноваты кто угодно, но в своих действиях видят только гуманизм и доброту. Не отвечая за последствия того же прикорма стай псин во дворе. То есть не они виноваты что прикормили, проктически весь двор матюгался, а потом кто то не выдержал и травонул. А злые люди во круг, ненавидят животных и травят. А они несут виликую миссию, кормят бедных собачек. б. На конкретные вопросы, и попытки намекнуть на очевидные логические цепочки, в которых нужно самокритично посмотреть на свою позицию, изворачивают факты, меняют темы, и уходят от вопросов аффектно. На вполне конкретные вопросы, переводят стрелки на преступность, пожарных, инплонетян, умственную неполноценность и садиские наклонности апонента и т. д. (см. диологи выше. в. При попытках «спасти» собачек, и найтим им хозяев и жилье, продуктивности не имеют в большенстве случаев. Даже если собственные квартирные уловия позволяют, ни когда не возьмут шавку себе, ищут кому бы ее впихнуть и соответственно не находят, ибо начинать нужно с себя. К стати из личного опыта могу заявить. Что подруга имея свой частный дом, получила предложение за нехилые бабаки содержать у себя на чердаке всех найденных животных одной благотворительной организации. Токсикоплазмоз, это было самое мягкое чем те болели… В результате 8 кошек, 6 собак, 5 щенков, ворон, и заражение стафилакоковой инфекцией как последствие за желание «помочь». У самих же «челенов» данной организации даже в собственнх особнечках, ни одной животинки не было, кроме породистых и привитых шавок или котов с длинной родословной и призами на выставках. Что как бэ намекает… г. Ну и инфонтильность зоомам и зоозащитников соответсвенно… Чего только стоит радуги, сахарные косточки, и гневно-детские посты «Как вы можите?» полные взглядов на нашь жестокий мир, через розовые очки. Так что вы можете приводить кучу примеров. Но по логике вещей и если имеете самокритику, то начать следует со своих поступков.

Пытаясь изобразить противника-зоошизика, авторы-живодерчики невольно рисуют автопортрет: «1. Отсутствие критического мышления и аффектная логика.2. Отсутствие продуктивности.3. Инфантильность. При сочитании всех трех признаков с вероятностью 85% можно говорить о шизофрении, при наблюдении двух признаков из трех — психопатии. Так вот, наблюдая за любителями и хранителями животных, можно выделить следующее:а. Невозможность критически воспринимать и отценивать себя, свои поступки и слова и отвечать за них. Виноваты окружающие люди, виноваты кто угодно, но в своих действиях видят только гуманизм и доброту.» Сюда можно добавить еще такой характерный признак пораженного сознания, как навязчивая идея — в данном случае мессианские притязания на право очищать мир от неугодных сабжу персонажей. Картинка маслом!
Вот и типичный пример аффектной логики. Что и требовалось доказать.:))))))
Мания искать доказательства в подтверждение своим маниям — один из симптомов реактивного психоза, о мой высоконаучный оппонент. Чувствуется, что Ваши ладони еще ощущают шероховатость мела, в ноздрях витает пресный запах тряпки, а глаза ищут школьную доску… все пытаетесьчто-то кому-то доказать — значит неуверены в себе и перегружены комплексами, на что собственно безошибочно указывает выбор Вами жизненной цели — живодерство.
Ололо, оно еще и экстрасенс, ощущает чужие руки по Интернету! А если серьезно, то ты таки шизофреник, потому что сам себе противоречишь. То все твои собеседники живодеры, то просто школьники, которые ими притворяются, чтобы выглядеть круто. Определись уже наконец. И да, съешь еще этого мягкого медицинского галоперидола, да выпей микстурку.
Угнетенная живодерская общественность не на шутку возбудилась возможным проникновением в их ряды тролля — не прошло и пол года (все-го то их хватило на пару архивов ядреной копипасты)! Живодерчики оказались не то, чтобы деликатесом, но достаточно съедобными, а их коллективная умозамороченность просто взывает к жалости и установлению над ними общественного призрения (от слова призревать, то есть присматривать — разъясняю для маленьких школоло). Если верить их записям, они по самое не балуй погрязли в поносе, извергаемом на них зоошизой — пора их выковыривать из этой пучины! Впрочем это можно расценить как спа-сеанс с целительными грязями. Вот такая вот хуйня! ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ, малята!
Простите что вмешиваюсь, но ваш «троллинг» с попыткой все стрелки перевести на оппонента достаточно уныл. Вы считаете себя мастером троллинга начитавшись лурки — прекрасно. Но со строноны это выглядит довольно смешно. Со стороны любителей собак: никаких фактов, только попытки перевода стрелок и личные рассказы. При цитировании след. факта: «Бродячие мексиканские псы порвали трех взрослых и малыша», от зоозащитников не последовало никакого адекватного ответа.
PS. Предвижу, как всегда, личные рассказы, что их бродячие собаки никого не покусали, люди виноваты что их кусали, психологическую оценку моей персоны и обвинения в живодерстве. Начинайте. —Kurono 17:20, 27 января 2013 (MSK)
Уныла и безблагодатна причина срача — статья «Псиносрач» или «Гимн живодеру». Ваша попытка ясновидения, боюсь, провалится, так как адекватные люди давно уже не спорят с такими больнусиками, как живодеры. Ваши попытки оправдать свое движение — это, увы, даже не смешно, а Ваша зацикленность мексиканскими собаками наводит на размышления…
P.S.В Мехико «Полиция начала масштабную облаву на стаи бродячих собак. В последнее время их развелось в городе слишком много — более 3 млн особей. Чаще все это псы, брошенные своими хозяевами.»- где же здесь доблестные мексиканские братья по духу нашинских живодерчиков? Разве что они были из тех, кто заводил собак, а потом выбрасывал их на улицу… И правомерно ли называть дикими собак, выращенных человеком? И в Мексике реальную проблему решают не самодрочки, а специально обученные и уполномоченные полицейские. Собственно всем и так все ясно — доблестные живодеры пытаются за счет убийства собак (или просто интернетпиздежа о своей причастности к живодерству)набить себе рейтинги и решить свои проблемы с социумом, а именно: своим неумением к оному адаптироваться.
Уже не в первый раз отмечаю взаимоисключающие параграфы в постах псинофилов. Вообще-то именно дрочка на собачьи глазки и очеловечивание псин является прямым следствием «проблем с социумом и неумением адаптироваться». Обученных полицейских псинофилы этой страны ВНЕЗАПНО запретили большинством голосов и дерьмонстрациями.
Голубчик, Вам надо спешить — в Мексике опять что-то пошло не так: «Ансамбль Kombo Kolombia похитили после концерта в Мексике» http://afisha.mail.ru/concert/news/37449/. Может быть объявите, на всякий случай, священный джихад отечественной наркомафии — а то вдруг Пугачеву и Галкина похитят и убьют?
Вот когда у отечественной наркомафии появится толпа психованных защитников, с пеной у рта утверждающих, что наркотики никого не убивают просто так, аргументирующих, что «сегодня запрещают наркотики, а завтра будут запрещать людей», и называющих своих оппонентов наркодерами; и когда им удастся запретить деятельность ФСКН, потому что сажать за продажу наркоты якобы негуманно — тогда можно будет подумать и о священном джихаде.
Опять Мексика! «В Мексике скончался российский артист Cirque du Soleil» http://top.rbc.ru/incidents/02/11/2012/823325.shtml А начиналось все с собачек! Какой груз проблем ложиться на хрупкие живодерские плечи — спасать мир от Мексики!
Явление не вписывается в картину мира с добрыми собаченьками @ высмей его.
Голубчик, Вам явно неведомо что животный мир не подлежит оценке в такихъ метафизических категориях как «добро» и «зло». Но то, что Вы рассматриваете представителей животного мира с применением данных категорий и намекает и символизирует!
Вот это поворот. До сих пор мы разбирались с вашим мировоззрением, в котором по одну сторону находятся абсолютно добрые собаки (все — никогда не нападающие без причины, верные друзья человека, бескорыстные помощники и пр.), а по другую — абсолютно злые догхантеры (все — подлые, трусливые, никчемные живодеры). То, что вы думаете именно так, было видно по тому, как последовательно вы использовали демагогические приемы для игнорирования противоречащих вашей картине мира фактов. И тут вдруг оказывается, что в животном мире не существует добра и зла. Великое открытие, воистину. Вот только я вас разочарую: Я был в курсе этого задолго до того, как вы забрели в нашу маленькую миленькую живодерню и ослепили нас своим аристократизмом духа. Именно поэтому я утверждаю, что нормы человеческой морали к животному миру неприменимы. И, соответственно, у собак (как и у всех других животных, например, крыс или тараканов) нет прав человека (странно, правда?), и их можно и должно уничтожать при возникновении любых угроз или помех человеку. И, соответственно, если этим не занимаются специальные службы, как в цивилизованных, стабильных обществах, то граждане имеют право взять инициативу в свои руки.
Идеологи живодерства унылы и предсказуемы, как железнодорожная колея. И мой аристократизм таки ослепил Вас — сочуствую!
Тупая пизда кун. И такое бывает, однако. Кстати, пизда, нихуя ты не аристократка, ты русский не умеешь же. Пичать.
Острый хуй детектед. И такое бывает, однако. Кстати, хуй, нипизды ты не догхатрер, ты простой трус-живодер. Печаль.

На востоке Москвы стая бродячих собак растерзала молодого мужчину

Мужчина скончался после нападения стаи бродячих собак на востоке Москвы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

«В понедельник около 07:30 у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде было обнаружено тело 28-летнего жителя подмосковного поселка Развилки с множественными укушенными ранами конечностей, лица и шеи», — сказал собеседник агентства.

Эксперты установили, что мужчина был покусан, а затем скончался от массивной кровопотери и переохлаждения. «По предварительным данным, стая бродячих собак около 3 часов ночи напала на прохожего и загрызла его», — сказал источник. По факту смерти проводится доследственная проверка. http://newsru.com/russia/15jan2013/dogs.html

Живодеры постоянно пытаются найти подтверждения тому, что они занимаются праведным делом — видимо внутренней убежденности никак не хватает, чтобы объяснить себе и окружающим зачем травить ДОМАШНИХ собак? Примерное соотношение убитых домашних, дворовых и бродячих собак 6:2:1. Живодеры не ищут легких путей в своей непримиримой борьбе с бродячими собаками?
Примерное соотношение убитых домашних, дворовых и бродячих собак 6:2:1.
Пруфы предоставите, господин Пиздюк, или как всегда?
Сразу видно что Вы жилец исключительно Интернета — воспринимаете только ссылку на пруфы. Вы — больны, однозначно! Соотношение просчитано элементарно — за месяц травли в микрорайоне пострадало именно такое количество собак 6 домашних, 2 дворовые, 1 бродячая. Вам что, для подтверждения, экзгумировать трупы и выслать в Ваш адрес?
Неверно. За месяц травли в микрорайоне пострадало 12 бродячих, 0 дворовых и 0 домашних собак. Получается, настоящее соотношение — 0:0:12.
Да не старайтесь Вы так — все уже оценили Ваше личное не иллюзорное мужество и практический героизм. Также неотразимы Вы и в спорах, так что не мучьте свой гемморой, пытаясь выдать на свет божий плоды своих умствований.
Спасибо, я в курсе, что мужественен и умею вести дискуссию. Чего и вам желаю.
Кроме Вашей мамы, кто-нибудь еще говорил Вам что Вы мужествены? От Ваших благих пожеланий позвольте отказаться — повторить Ваш успех невозможно!
У вас Альцгеймер? В столь юном возрасте? Вы сами только что сказали мне, что я мужественен.
Так Вы принимаете на веру все, что прочитаете? Понятие сарказм Вам, по юности лет, незнакомо? Может быть опишите свои конкретные мужественные деяния на почве живодерства? Или у Вас есть заслуги в более позитивных областях?
найди себе здоровенного кобеля, что ли, раз ты так псин любишь. пусть хоть он тебя ебёт.
можно ли Вас понять в том смысле, что Вы опыт общения со здоровенным кобелем уже приобрели - и теперь даете рекомендации, исходя их своих собственных незабываемых впечатлений?

Активисты-собачники выступили против догхантеров под проливным дождем

В центре Москвы в Новопушкинском сквере прошел митинг защитников животных и активистов-собачников, требовавших от власти принять меры для искоренения движения так называемых догхантеров. Несмотря на дождь и ветер на мероприятие собрались около 500 человек. Правда, с собаками, как передал корреспондент Ридуса, пришли единицы. Зато много было людей с плакатами, призывавшими остановить живодеров и отравителей собак. А на сцену в какой-то момент поднялся Леонид Ярмольник, сам заядлый собачник. По словам очевидцев, на митинг пришли и те, кто разделяет позицию догхантеров в отношении бездомных животных. Однако большинство все же активно требовали ужесточения наказаний за предумышленное убийство зверей. Активность догхантеров в Москве усилилась за последние несколько месяцев. Борцы с бездомными собаками, как они сами себя называют, раскидывают яд на площадках для выгула животных, а также в парках, где часто появляются владельцы собак. Таким образом они якобы борются с угрозой, которую представляют бездомные животные, часто сбивающиеся в стаи. Однако жертвами догхантеров с начала лета пали несколько десятков вполне домашних животных. Виновных в гибели собак так и не нашли. http://www.ridus.ru/news/50407/

Вот, кстати, интересно, почему против догхантеров так активно выступают собачники, то есть владельцы домашних собак, которые любителями бродячих собак (то есть зоофилами в местной терминологии) никак не являются? Причем это не только из новостей, но и по жизни так. Когда заводил себе собаку и заводчик и дрессировщик предупреждали — при выгуле собаки две главных опасности — 1я это бродячие собаки, 2я это догхантеры. Что-то у вас не стыкуется господа догхантеры между заявленными целями и результатми деятельности.
Это просто всякие мутные личности распускают слухи (в том числе и в СМИ), что где-то там травят домашних собак и в парках разбрасывают йады. А наивные собачники им верят и боятся за своих шушпанцеров. В принципе, возможно все, и вероятность того, что чей-то хозяйский пес схомячит оставленную кем-то вкусняшку, ненулевая. Вот только почему-то мы не наблюдаем сотни отравившихся домашних собак, даже несмотря на то, что многие долбоебы-хозяева принципиально отказываются надевать на своих животных намордники и поводки. Какой вообще смысл травить домашних?
Вообще хорошо воспитанная, дисциплинированная собака не должна даже прикасаться к еде без разрешения хозяина, а уж о том, чтобы на улице на прогулке жрать всякую гадость с земли, и речи не идет. Если собака это делает (примем за аксиому, что хозяин не идиот и пытается это пресекать), значит, она не воспринимает хозяина как вожака. Это тревожный сигнал для хозяина, ведь такая собака опасна прежде всего для него самого и его домочадцев. Но очень многие собачники, увы, кладут на дисциплину своих питомцев болт.
С другой стороны, если догхантер решил потравить блоховозов, то это следует делать прицельно, втеревшись в доверие к стае и скормив отраву напрямую, а не разбрасывать яд по окрестностям в надежде, что авось какая-нибудь бродячая собака съест.
Вообще-то отучить собаку есть с земли что попало не так-то просто. На эту дрессировку уходят месяцы, и пока псо научится, то у него будет уйма возможностей не устоять перед соблазном. Проще надевать намордник.
Вот к стати то же интересно. Почему практически у каждого догхантера (которых деанонимизировали зоозащитники) имееться своя собачка? И почему этот факт в «страшных историях» о травле «домашних собак» не упоминаеться?
легко! Потому что этот факт не укладывается в теорию запуганности собакой, значит шиза его не воспринимает.

Приятного аппетита, господа живодеры

http://bigpicture.ru/?p=367080#more-367080 - вот так «используют» собак нищеброды

Надо людей по больше троллить подобной жестью, когда уровень блевотины сравняется с уровнем второго этажа, начнут задумываться что да как и на хуй это нужно
очень спасибо за ссылку. там такой хороший срач в конце. почитал, выучил пару аргументов. и да, нищеброда ты увидишь в зеркале.
азиаты просто жрать хотят, а вот вы убиваете собак от того, что ваш мозг от фастфуда салом затянуло — аргументы зазубриваете, убогие вы наши
я не убиваю собак. я не ем в фастфуде. и что плохого в том, чтобы запомнить парочку умных мыслей? ты же так делаешь. и да, убогий тут ты.
Позвольте задать Вам нескромный вопрос — если Вы лично не убиваете собак, но эмоционально принимаете движение живодерства — чем Вы отличаетесь от живодеров? Тем что из трусости не предпринимаете конкретных действий, столь близких Вашей натуре?
движение живодёрства я не принимаю. я принимаю движение догхантерства. какие действия я должен принимать? какова моя натура?
Мы говорим живодеры — подразумеваем догхантеры! Мы говорим догхантеры — подразумеваем живодеры!
ты меня удивить чтоле хотел? я в курсе, что вы, типичные псинолюбы, так и делаете.
Что есть Истина?
1.
«какие действия я должен принимать? какова моя натура?» — юноше, обдумывающему бытие, решающему делать жизнь с кого…
лолушка, это вопросы к тебе, ставящему диагнозы по юзерпику местному телепату
Ваш анамнез столь очевиден…
какой ещё анамнез, лол? я тебе о себе ещё ничего не рассказывал.
А надо? Ваши писания свидетельствуют без слов о печальном состоянии Вашей неустойчивой психики…
Так вот в чем секрет зоофилии. Вам в организме сала не хватает, вот вы и думаете, что убивать собак ради самозащиты — это что-то плохое. Теперь Евро-2012 в Хохляндии приобретает новый смысл: труъ-патриоты-хохлы кушали сало и замочили овер 9000 бродячих собак перед чемпионатом, а проклятые москали, не любящие расовую украинскую пищу, пытались им всячески помешать. Неудивительно, что в Рашке с собаками такой пиздец. Ешьте сало, друзья!
Смешались в кучу кони, люди… Самозащита, мой юный живодер, подразумевает нападение — лично на Вас кто-то нападал,Вы — терпила?
Терпила — жарг., пренебр. слабый человек, не способный постоять за себя ◆ Вот у нас с хамами-детьми и учителями-терпилами полный порядок. Соответственно, тот, кто защищается от напавшей на него собаки, терпилой быть не может никак. Вы уж определитесь — или вы аристократ духа, или на фене ботаете. А то вам ни то, ни другое не дается.
Терпила — жарг., пренебр., крим. жертва преступления, потерпевший…
Вот я и говорю, что вам феня плохо дается.
Вам ли не знать!
Дурацкий вопрос. Ну, нападали.
Дурацкий ответ — а нападали, это типа облаяли?
А надо, чтобы обязательно покусали? Пока что, тьфу-тьфу-тьфу, это им не удавалось. Но кирпичей от внезапного появления стаи, лающей на меня во все свои собачьи глотки и не дающей пройти, более чем достаточно. Более ебанутых животных на всем свете нет. Скоро у них начнутся собачьи свадьбы, а после этого появятся щенки, и вот тогда наступит полный пиздец. Их агрессия подскочит в десять раз, и в один прекрасный день я уже не уйду целым и невредимым. Или даже раньше — не будет у меня в руках портфеля/палки/бутылки, чтобы от них отмахиваться, нечем будет от них защищаться. Короче, не буду я ждать, пока гром грянет. Травить и еще раз травить, агрессивным зверям не место рядом с человеком.
О, так Вы — портфеленосец!
Как будто это что-то меняет. Собаченьки будут умирать.
Так ведь, как справедливо заметил классик, человек тоже смертен, и что самое главное — внезапно смертен…
От того, что ты цитируешь Булгакова, ты умнее не выглядишь. Иначе понимал бы, что те же собаки могут стать причиной внезапной смертности. А для многих уже и стали.
«…те же собаки могут стать причиной внезапной смертности. А для многих уже и стали.» — а также гопники, транспорт, электричество и т. д. и т. п.
Угу. Тебе мало смертей от ДТП и электричества? Пускай еще собаченьки помогут очистить генофонд?
То есть, исходя из Вашего личного опыта, на который Вы ссылались выше, можно сделать вывод о том, что собаченьки инстинктивно подвергают нападению самое дорогое и откусывая оные подвески и причандалы — лишают Вас и Ваших собратьев по вере возможности в дальнейшем влиять на генофонд, что приводит к его очищению? Браво, лавры спасителя человечества от некачественного генофонда Вам более к лицу, чем сомнительное положение терпилы!
Отсыпь-ка мне своей травы, которая помогает тебе делать такие выводы.
Токмо Ваши эпохальные тексты, ничего боле… Но Вы, видать, таки шаровик-затейник, пытаетесь поиметь даже от идеологических врагов!
решение проблемы гопников — милиция (и вправление мозгов в детстве). решение проблемы жертв на дорогах — соблюдение пдд. решение проблемы смерти от тока — соблюдение ПТЭ и ПТБ. решение проблемы бродячих собак — службы отлова (но не те, которые стерилизуют, а те, которые усыпляют) и нормальный закон о домашних животных. закона нет. служб или нет, или они не функционируют нормально. и граждане берут решение проблемы в свои руки. блять, это же очевидно! нормальным людям.
Милиция не решает проблему беспредельщиков-гопников, количество дорожно-транспортных происшествий растет изо дня в день, правила обращения с электроприборами никто не учит, а нужные корочки покупаются — так где же Ваша активная жизненная позиция, берите решение этих проблем в свои шаловливые ручки!Или из-за увлеченности процессом умерщвления собак все остальное Вам, мягко говоря, не интересно?Или просто с собачками есть шанс не огрести неиллюзорных, а во всем остальном очень даже можно? Так что не надо под высокопарными фразами пытаться скрыть неприглядную действительность — Вы БОИТЕСЬ собак и ВАм нравиться безнаказанно убивать или дрочить на этот процесс!Что и требовалось доказать!Это же очевидно! нормальным людям.
Милиция не решает проблему гопников? Ты вообще когда-нибудь из дома выходишь? Ни разу не видела, как менты тащат шпану в участок? Эх, молодежь. Про электроприборы я вообще молчу — странно, как ты еще не самоубилась, если технику безопасности не учила, по собственному признанию. Да и логика у тебя убойная — раз никто в мире не решает никаких проблем, то и в проблему бездомных собак пусть никто не лезет.
О, мсье знает толк в логических извращениях? Вот только читаете Вы как-то извращенно и криво: Вам было предложено не ограничиваться проблемой бродячих собак — мыслите же шире, действуйте на всех проблемных фронтах бедного нестабильного социума и будет Вам счастье!
Садиться жопой на три стула? Никто не действует на всех проблемных фронтах сразу. Это глупое разбазаривание времени и ресурсов. Тру-зоофилы это понимают и поэтому спасают только собак, хотя называют себя защитниками животных (типа как если бы Гитлер называл себя борцом за человечество только потому, что немцы тоже люди). Так что ты какое-то и ни то, и ни се.
Да уж, Вы правы: раненой жопой Вам даже на одном стуле сидеть проблематично. Примите мои соболезнования и начните же наконец сверхэффективный лечебный курс живительных пиздюлей, пусть даже от ненавидимых Вами зоофилов!

http://bigpicture.ru/?p=365852#more-365852 - а вот так — люди, живущие в стабильном обществе

Или вот так: [1]. Или вот так: [2]. Вангую анальный разрыв у пациента и шквал попыток доказать, что Америка и Япония чудовищно нестабильны и нецивилизованны.
Мечтательный отрок…
Какие же мечты, когда вот они, видеозаписи.
Любителям пафосных намеков на возраст, вам сюда [[3]]
«В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передаётся через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей.» Так вот оно как, Михалыч! Возраст сабжа — его трагедия!
Герои в данном случае — блоховозы, очевидно же.
Так Ваши герои — собаченьки? Вы завидуете их силе и пытаетесь с помощью ядиков одержать верх в этой ероической борьбе!
С чего бы это — мои? Речь шла о вашем пафосе. Кто является вашим героем, совершенно очевидно. Правда, из вашего потока сознания непонятно одно — считаете ли вы своих героев сильными или слабыми.
Голубчик, не путайте божий дар с яичницей — и поверьте мне, в данной ситуации Вы явно не божий дар!
С какого это перепугу я должен вам верить, когда вы врете, как дышите?
О, спор переходит на качественно новый уровень! В ответ Вам можно сказать, что судя по всему Вы ходите в направлении уважаемого органа чаще, чем бываете на свежем воздухе!
Ого, какой аристократизм духа-то всплывает — любо-дорого посмотреть.
С кем поведешься — от того и наберешься! А старик Шопенгауэр был таки прав — менее всего люди склонны прощать своим ближним именно аристократизм духа, особенно это касается ярких представителей люмпен-пролетариата — брутальных чмо или гламурных падонков
Я бы поспорил со стариком Шопенгауэром на эту тему заочно, приведя в качестве аргумента, что люди еще менее, чем истинный аристократизм духа, склонны прощать своим близким попытки спрятать скудоумие за дутой духовностью и показушным интеллигентством, но, увы, он никогда не говорил и не писал приведенной вами цитаты. Так что вам, как я уже говорил, плохо дается как язык люмпен-пролетариата, так и аристократизм духа. Тем не менее, очень показательно, что мизантроп Шопенгауэр для вас является моральным авторитетом. Мизантропия — неотъемлемое качество 95% зоозащитников.
Какой поток сознания! Вы высокопарны мой друг, что неоспоримо свидетельствует о Вашем низком социальном ранге и плохом образовании. Позвольте спросить у Вас, мнение о том, что Артур Шопенгауэр был мизантропом, сложилось у Вас вследствие изучения его трудов или гугл Вам в помощь? А спорить с ним заочно не труъ, может быть устроете очную ставку после получения Вами живительных укусов Ваших извечных врагов — бродячих собачек, или после опробования на себе нового средства для их отравления?
Сёмочка, тебе не стыдно?
Стон вопиющего в пустыне…

Вкусный псиносрач в прямом эфире

Вот: http://www.youtube.com/watch?v=h_tdb607rAI . На «пусть кукарекают» пригласили зоошизу и небезызвестную Розу Власову, которая кушает пёсиков. ЧСХ, Роза выглядит вполне адекватно, в то время как по псинолюбам явно плачет спецбригада со смирительными рубашками и галоперидолом,- столько ненависти в адрес человека… Ну, галвное просто смотерь и наслаждаться чужой попоболью.

Розочка то же не совсем адекват. Но в данном случае на лицо аффектная логика зоозащитников, просматриваеться в споре с адвокатом. Мужик спокойно судит по современным законам, грамотно подкован и не съезжает. Зоозащитники же за место конкретики съезжают в то, что законы не правильные и вообще все дураки вокруг. Яркий пример психопатии, людям говорят о конкретной ситуации сейчас, на данный момент, по современным законам на данную минуту, а они визжят о том, что все неправильно и что нужно казнить!!! Ну и эпически попытки удушить в прямом эфире. Я бы на месте Розы в суд бы подал на сеё действие, ибо закон про оскарбления и избиение, на данный момент в современном кодексе присутствует.
Ога, неадекват так и прёт, чего стоят заявления типа прозвучаыших — «собака такой же человек!», или «у ней не морда, у ней лицо!» (это опять-таки про собаченьку). Галоперидол, амниазин, электрошок.
Вам этот курс лечения не помог — значит не так уж он и єффективен, чтобы быть ремендованым в качестве панацеи при заболеваниях фанатизмом!

картинка к Бидструпу

http://s019.radikal.ru/i614/1301/b8/6662e80a1d5e.jpg

даёшь котосрач!

Когда-то годный срачик был инициирован воросом некой Ани «Можно ли удачно кастрировать кота самой?». Так и искать, по этому вопросу. К сожалению, на оригинал так просто не выйти ввиду огромного количества перепечаток (а, возожно, оригинал уже выпилен).

А где описание противной (в смысле, противоположной) стороны?

Требую запиливания описания догхантера в вакууме, а также прикрывающихся сим благородным именем малолетних долбоебов с рогатками, живодеров, разделывающих нифчемнивинаватых щеночков и выкладывающих фото/видео процесса в интернеты, и пр.

Это будет очень своевременная и нужная для воспитания подрастающего поколения сказочных долбоебов статья
Do it, faggot!
Пгавильно товагищи! И побольше геального компгомата!!! Адгеса, имена, лица. Стгана должна знать своих будущих гегоев!!!
Так ведь наши живодеры настолько смелы, что боятся не только собак но и сограждан, поэтому своими подвигами делятся только в интимной обстановке, дабы чиксы вкурили с какие реальным меном они имеют дело или чтобы на районе поняли, что пацанчик к успеху шел!
А что? Он ведь дело говорит. Сейчас статья выглядит как дерьмо школьника, которого покусал той-терьер за попытку отнять у него еду. Правило 95% никуда не исчезло. На 5% идейных ДХ приходится 95% быдла, которым якобы мешает соседская шавка, которой хватит одного хорошего пинка, чтобы ее размазало в гуро. А «мешает» она этому самому быдлу лаем под окнами по ночам, хотя собачка мирно спит у себя в корзине, говнами во дворе, которые имеют размеры с эту собаку, и страшными увечьями, которые «может» нанести псина, которая срется и ссытся от одного вида ненавидящего ее бычья. Да, можете называть меня «зоодебилом», господа догхантобыдланы, но факт остается фактом. Неоднократно ваше «санитаршество» в пьяном угаре гавкало под моей дверью, провоцируя мою собаку на агрессию, после чего выдавало жалобы, из которых на 100% состоит сия статья в отношении домашней собаки весом от силы 7 кг. Так же нельзя оставить без внимания то, что ваше «санитаршество», следуя мифическому правилу «из руки в пасть», отравило другую мою собаку, которая сидела на цепи во дворе моего частного дома за 2-хметровым глухим забором. Отравило тем самым «гуманным» изониазидом.
    • Правило 95% никуда не исчезло. На 5% нормальных собачников приходится 95% быдла, которым хуй класть на окружающих, лишь бы им было удобно и их сабачкам.
А шо, правда, шо главврач психушки свой кабинет не запер, и больные получили доступ к его компу и интернету?
Что какое-то быдло потравило твоих собак на привязи — это безусловно плохо. Но это не отменяет того факта, что есть уличные бродяги, которые ни к чему не привязаны и бросаются на кого хотят. Вот их как раз травить можно и нужно.
Неверно. Должна быть законная система отлова и усыпления в каждом населенном пункте.

Живодеры начали отстрел людей

В Дмитрия Пацалая из города Ковель Волынской области догхантер выстрелил ядом для животных.

Это произошло после того, как на глазах у детей какой-то мужчина отстреливал уличных собак. Дмитрий вмешался. После этого почти сутки ноги выкручивали судороги. Догхантер оказался коммунальщиком. А против Пацалая возбудили уголовное дело, обвинили в хулиганстве.

«4 февраля где-то после восьми утра я был на массиве» Машзавод "у нас в городе. Место — людное. Рядом школа, ПТУ, детский сад. Очень много детей было. Вижу, идет какой-то дядька в фуфайке, резиновых сапогах с трубкой в ​​руках ", — рассказывает пострадавший. Дмитрий говорит, что дальше человек видит двух собак. Прицеливается в них и стреляет ампулами с красной жидкостью. Попадает в одну собаку, другой пес убегает.

"Тот, у которого попали, подбегает к моей машины. Пес пищал так, что слышали наверное в соседних домах. Еще выкручивался в судорогах. Человек же подбегает к собаке и начинает добивать. Собака скулит. Я не выдержал. Выбежал из машины и кричу: С *** а, ты что делаешь? ", — говорит.

Дмитрий вспоминает, что дальше все произошло за несколько секунд. Мужчина направил на него трубку. Жидкость попала на куртку. Начали толкаться.

"Скажу вам честно — трубку я забрал, согнул и выбросил. А того свернул, — рассказывает. — Днем вроде все нормально. А вечером как начали болеть ноги. Такие страшные судороги. Ночью стали дубовые, как деревьяхы. До таза. Едва дотерпел до утра. Пошел на «скорую». Осмотрели травматолог и невролог. Объяснили, что я отравился парами. Химического ожога нет, потому что на тело и жидкость не попала. Судороги в сутки пройдут. Выводы должен сделать токсиколог, а его в городе нет. только в Луцке, в 80 км ". Против Дмитрия возбудили уголовное дело по факту хулиганства.

«Будто я избил того человека. Но я его просто зажал. Он какой-то коммунальщик. По нему не видно. Я вообще думал, что это алкаш местный. Вот если человек работает в» Укртелекоме ", то на одежде надпись таковой, — объясняет. — Свидетелей куча на улице была. Еще в магазине круглосуточном камера есть, но они не дают запись. В милиции объяснили, что не могут требовать, ибо частный магазин. Запись показал бы, что я его не бил ".

очень толстый вброс, то есть хуёвый. лижите у собаченек и дальше, а мы и дальше будем вполне гуманно отправлять их на тот свет.

а если шмальнуть в человека из мелкокалиберной винтовки убить вариант? ну или ребенку голову пробъет? кто подскажет?

очень толстый вброс, то есть хуёвый. лижите у собаченек и дальше, а мы и дальше будем вполне гуманно отправлять их на тот свет.
Человека из мелкашки убить довольно трудно: нужно попасть очень точно в "место". Благо мест у человека хватает, но они все обычно хорошо защищены, если не костью, так движением. В тот же висок это ещё надо исхитрится попасть. Причём мелкашка (именно мелкашка, а не пневматика) пробивает череп даже взрослого человека довольно хорошо, но у человека очень большие шансы выжить при своевременном оказании помощи. тоже самое и с сердцем и с аортой. последнее - самый верный вариант, но стрелять надо сбоку-сзади-снизу, между мягких рёбер иначе пуля просто не дойдёт до аорты.
Травить человека - тоже не самый удачный вариант. Человек обычно очень тщательно обнюхивает и осматривает пищу перед едеой и что попало с улицы есть не будет.
Так что я бы рекомендовал другой, очень верный способ, к тому же довольно безпалевный. Идея в том, чтобы прикормить и "воспитать" стаю больших клыкастых собак, а затем натравливать её на жертву: очень действенно. Догхантеры сами выбирают место поуединённей, приходят в одиночку. Более того, он сами придут к вашей стае! Жертва и охотник поменяются местами. Так что надо учить собак защищать себя самим!
У вас очередной приступ анальных колик. Рекомендую немедленно принять пургену, дабы очистить ваш бедный организм от так жгущего его говна.

кажется, собакоёбы не могут

уловить суть догхантерства. Гуманно накормить псину изиком или же убить её изощренно, издеваясь при этом, — немного разные вещи. И по поводу ёбнутых владельцев псин до которых не доходит: если у быдла есть псина, которая досаждает всем кругом, а быдло принципиально не хочет ничего с этим делать, хотя с ним проводились вполне себе мирные и культурные беседы, то последующее умерщвление псины этого быдла — проблема исключительно самого быдла и его нежелания понять, что оно не в лесу живёт, вокруг люди, которые могут и пердак разорвать, если их заебать.

И в довесок. Ни разу не видела адекватного собачника, обычно, это люди с жуткими комплексами, а «сабааааченьки — ани жэ как детки, и такие преданныииии!!!111» для них. Короче, в жизни среди двуногих им не удаётся самоутвердиться, подмять под себя кого-то, диктовать кому-то свои условия, вот эти ущербы и заводят «собаченек».

забываешь кой-чего. Что у многих хантеров и им сочувствующих есть собаки. Потому что бродячие твари нормальным домашним собачкам — есть опасность физическая, инфекционная, психологическая. ДОмашняя собака полезна по многим причинам, а пользы от БС нет никакой. Участник:TigraCZ
ничего не забываю. Да, может в чем-то и спизднула, есть у меня знакомые, у которых собаки, и они вполне себе адекватные люди с нормальными животными. Но в целом, бОльшая часть собачников ничем не отличаются от зоошизичек с кастрюльками. Вот случай: на днях на территории школы к моему ребенку кинулась псина, еле успела его в машину затолкнуть и сама сесть, и уже из окошка говорю хозяйке, что думать-то надо, прежде чем псину свою без намордника, без поводка да ещё и на школьной территории выгуливать. в ответ эта ушибленная ТП начала вопить, что её собака хорошая, что это мы сами виноваты, что мне ребенка моего надо на поводке держать, а не ей своего пса. И к слову, на территории нашей школы, на стадионе школьном, почти все собакоёбы района считают своим долгом выгуливать своих псин. Это вообще нормально? Там дети, а кругом дерьмо собачье и агрессивное быдло с их агрессивными любимцами. Или ещё случай, уже на работе, в магазине моём наблюдала: заходит ТП со здоровенной псиной, это при том, что запрещающий знак на дверях, и псина её начинает лапами своими витрины царапать, прыгать на них. Продавец делает замечание, без хамства, корректно, в ответ ТП агрится истерит, высерает что-то типа того, шо её «сабачинька рибьонак жэ!». ПИЗДЕЦ. И я давно заметила, что все одинокие ТП если и заводят собак, то заводят какую-нибудь крупную кобелину. Шо это — хз. Ну и по сабжу: блоховозы для всего угроза, и для детей, и для домашних собак, особенно маленьких, и для котэ. Я — котоёбка со страшной силой, поэтому всяких псин не люблю не только по причине их нападения на детей.
Самка живодера вышла в эфир…
тп-зоофилка вылезла в любимые интернетики? иди, чмо, лучше кашкой собачек из кастрюльки покорми, может, какой кобель тебе пизду и полижет, ибо ж больше некому. пичать.
Забавно, что собаколюбы не видят разницы между теми, кто реально мочит собак («живодерами»), и теми, кто их просто не переносит.
забавно, что между просто живодерами и догхантерами есть реальная разница и очень большая. Но у этих ебланов-любителей собаченьки головного мозга, думать они не могут.
Девушка, к чему такие прыжки? Стиль Вашего изложения так же подходит к Лурку, как шпильки к камуфляжу. Лурк бывает циничным, но редко — вульгарным, разве что такое как Вы попытается залить его темы продуктами своей тусклой жизнедеятельности.
Ясен пень, что не подходит и не должен, я луркоёбством не страдаю. Это же очевидно, как и то, что особи мужского пола, что постятся здесь, — клинические ТП. И да, не отвечай, не нужно, просто наслаждайся своим статусом неумной вагины.
Надо полагать, что предмет Вашей гордости очень тонок? Можно ли назвать Вас умным членом?
Смотрю, мадам, ваш филей был таки задет продуктами моей тусклой жизнедеятельности . Ну да ладно, вам не стоит утруждать себя предположениями, просто наслаждайтесь. Да, меня можно назвать умным и адекватным членом социума.
Не льстите себе, голубчик- он настолько тонок, что ничего не может задеть
дамочка, если бы вас ничего не задевало, то вы бы здесь и не кирпичевали, не пейсали про камуфляж и шпильки, хе-хе. И что вы всё в половое-то свести пытаетесь, нехватка сказывается? Я — член социума, а не тот самый, толстый ли, тонкий ли, какой вам там нужен, уж не знаю.
Малчик, выдавать на гора стройматериалы — Ваша скорбная участь, о чем свидетельствуют ,Ваши писания выше по поводу Вашего травмированного ануса. И к социуму Вы имеете не большее отношение, чем офисный планктон — к реальной работе. Не путайте социальные сети и пребывание в виртуальной реальности с реальной жизнью. Впрочем, чего же ждать от живодера, кроме попыток оправдать свое личное убожество.
Не-не, я всё же девочка и горжусь этим, потому что я не тупая одинокая пизда, вроде вас, у которой в голове одни сабаченьки. И не путайте свою пиздаболь с тем, что происходит в реальности, собачки-то всё равно дохнут, независимо от того, шо вы тут истерите и пишите-пишите-пишите. И ещё не путайте живодёров с теми, кто просто не любит собак в силу их уёбищности и уёбищности их быдло-хозяев. Остальные животные мне вообще не мешают и я их люблю. Дома у нас есть и кошки, и птички. Всё семейство довольно и любит их.
То что Вы — сферическая пиздопринцесса в вакууме не вызывает сомнений хотя бы по тупо-наглому стилю изложения корявых мыслишек и закидыванию немыслимых понтов, а также по исключительно небыдляцкой манере судить об оппонентах. Ваш личный зверинец никому неинтересен, кроме Вашего бедолаги-мужа, который оплачивает этот праздник жизни. И, кстати, истерите тут Вы — ибо истерика это исключительное проявление неконтролируемых маточных бурь, свойственных таким особям женского рода, как Вы. Хотя по развитию Вы недалеко ушли от малчика-гопника с райончика — об это м неопровержимо свидетельствует Ваша ущербная манера изложения, так что и перепутать недолго. И Ваше постоянное упоминание пиздоболи — символизирует!А, впрочем, кем бы Вы там не были или не воображали о себе — Вы явно не принадлежите к «сливкам общества», хотя и тужитесь это доказать миру — суета сует и всяческая суета…
Ещё раз спрошу у шизы, потомушо до шизы не доходит: Откуда инфа про то, шо я — эксперт и вся остальная инфа обо мне тоже? А вообще, мне очень нравятся особи, которые ставят всем диагнозы. В чужом глазу соринка, так сказать. И да, уёбище, я нихуя не интеллигент и никогда такой хуйней не была, я быдло, обычное быдло, которое всё так же, с неизменным успехом, рвёт тебе пердак, хе-хе. И вот че, хватит уже из себя хуйзнаетчё корчить, это жалко и смешно. И определись уже, кто я: мальчик или девочка? И это, съешь этого мягкого медицинского галоперидола и выпей микстурку. А то твоя нервная писанина с ошибками и опечатками выдаёт твой психоз с головой.
Давайте сойдемся на том, что Вы — оно. Ваши притязания на роль надсмотрщика за орфографией на Лурке по меньшей мере смешны. Нервишки сдают у Вас — отсюда нецензурные вопли и наглые, но бесперспективные попытки унизить оппонента. Вас впрочем не оппонентом, а попонентом надо называть — очень уж велик у Вас интерес к теме разрыва анального отверстия, что безусловно свидетельствует об определенном опыте терпилы в части проникновения в сферы через черный ход и наличии у Вас определенных комплексов. Сходите к хорошему проктологу, детка- кто знает, может в Вас уже зреют гроздья гнева, которые приведут Вас прямиком на радугу живодеров? Кстати, в чем Вы, убогое, усматриваете свой успех? Вы же размазаны в данном обсуждении, как гуано по стенкам санфаянса в общественной уборной.
Значит, ты недалеко от меня ушло, раз снисходишь до моего уровня, отвечая на мои реплики. Ну, че ещё напишешь? Хочу больше диванного психоанализа, тп, вроде тебя, его очень любят. Жду, чмоки, цёмки.
« Жду, чмоки, цёмки.» — помилуй меня, Боже…
«Боже», с большой буквы? лол. ты ещё и пгмнутая овца, шоле? Слушай, «крастока», пойди уже поебись, с бомжом хотя бы, шоле, потому шо только бомж на тебя и полезет. Заодно и острый приступ недоёба пройдёт у тебя. Баба с недоёбом — лютый пиздец жэ.
«Баба с недоёбом — лютый пиздец жэ» — Вам ли не знать! Да, тяжелая у Вас была жизнь: прибитые к полу деревянные игрушки, анальная агрессия и вершина карьеры пиздопринцессы — хронический недоеб! Это же надо было так пострадать! Я плакал… Но это многое объясняет… А виноваты во всем бродячие собаченьки — бида, печалька…
с дуба рухнула, пизда тупая? ты о каких пиздопринцессах вообще? я не стартер этого топика, я так, отписаться и угомонить тупую пизду — любительницу блоховозов. ты тут уже все обсуждения засрала просто, к каждому цепляешься. залупа тебе хорошая нужна, прислушайся к тому, что тебе люди говорят. авось и человеков полюбишь, не только собачек.
А Вы, убогое, претендуете на то, чтобы считаться человеком? Не каждое порождение рода гомо сапиенс — человек, беда-печалька!
Может разъясните для бестолковых, что это: « я не стартер этого топика…»? Стартер — это типа — устройство, которое запускает что-то? Вы правы — с Вашим интеллектом возможно запускать только гуано в унитаз, даже годного вброса на вентилятор не получится… беда-печалька еще раз!
лололо, ты настолько тупой и жирный тролль, что даже не догоняешь, что тебя таки жрут и вполне успешно. но если поначалу твои высеры смешили, то теперь они просто надоели, потому что из поста в пост ты пишешь одно и то же. ладно, ты свободно, можешь заниматься унылым говнотроллингом и дальше, я не люблю макароны с сосисками — слишком пресно и дешево для меня. только пожалуйста, не истери мне в догонку. хотя знаю, просить бесполезно, ты ж будешь кукарекать, что это "ололо, мой «оппонент слился!».
Ну что ж, как говорят друзья-французы "Вернемся к нашим БАРАНАМ"... "я не люблю макароны с сосисками — слишком пресно и дешево для меня" - оно таки из высших сфэр, едят исключительно омаров, омлет и собаченек по корейски... "не догоняешь, что тебя таки жрут и вполне успешно" - Вам ли не знать, что юношеские иллюзии чаще всего заканчиваются полюцией (неконтролируемым семяизвержением), ну да ладно, раз Вы такое прожорливое существо - Мезим Вам в помощь!

А когда у нас как в эуропах уже будет?

Когда припизженных собачников заставят убирать за своими любимцами говно, выгуливать их в специально отведенных местах, чтоб их собачки срали именно там, а не где попало? Когда эти ушибленные башкой любители псин будут платить большие штрафы за выгул своей псины в неположенном месте, за выгул без намордника и поводка?

Разве это решит твою проблему с психикой? Ты ведь в любом случае найдешь, кого ненавидеть. И повод придумаешь. Сначала вам бродячие псы не нравились, теперь домашние, а дальше что? Будете мочить хомячков и попугайчиков?
скажи, пожалуйста, о собакоёбище, у тебя логика совсем отсутствует? Кажется, это у тебя проблемы с психикой и истерика, раз доебаться решило до моего вполне обоснованного замечания. Хомячки, попугайчики, рыбки, котейки они что — гадят везде и кидаются на людей? Если уж содержишь животное в городе, то, будь добр — содержи его в соответствии с нормами санитарными, чтоб другим твоё собакоёбство не мешало. В противном случае — на хуй, в лес, там никто придираться не будет. Впрочем, кому я это объясняю? Собачники же не могут мыслить, у них же собаченька головного мозга, «гав-гав» вместо логики и адеквата.

хватит поясничать, когда взрослый с тобой разговаривает. останешься без доты молокосос

Для начала, взрослому быдлу следовало бы русский, потому что пАясничать, от слова «пАяц»… И что такое дота?

ты спалился хуй. когда хую нечего сказать он переходит на орфографию. Да и все ты меня достал. Неделю без доты и никельодиона сидеть будешь.

м… не думаю, потому что не знаю, что вот это такое: «Неделю без доты и никельодиона сидеть будешь.». Но тебе, очевидно, это хорошо известно. Кстати, про переход на грамматику. Это ты, хуйло, начало первое, на ровном месте, апеллировать к моему возрасту. Учи уроки, жри мамкину кашку. Ну ты поняло.
Очевидно, что тогда же, когда заставят чиновников и офисный планктон работать, малолетних долбоебов учиться, гопоту не пиздить прохожих, олигархов и опять таки чиновников соблюдать законы, жлобов не бухать во дворах а АвтоВаз производить автомобили. То есть никогда. Разве что китайцы нас наконец-то завоюют и введут свою целительную свинцовую диету.

Где-то далеко

Этот ребенок никогда не будет бояться собак и не станет живодером http://bigpicture.ru/?p=374954#more-374954.

Ясен пень. В Ниппонии нет ни проблем с бродячими собаками, ни догхантеров, ни полоумной собакозащиты.

Можно ли ВАс понять в том смысле, что полоумные собакозащитники ничем не отличаются от полоумных живодеров? И причем тут глобальные проблемы Японии? Речь о конкретном ребенке, который растет в атмосфере любви, добра и сочуствия, благодаря чему он навряд ли станет психопатической личностью, которой свойственно экстраполировать свои психозы в социум, как мы наблюдаем у любых фанатиков, независимо от почитаемого ими культа
а) Понять меня в этом смысле можно, только не забывай, что догхантеры=/=полоумные живодеры; б) Догхантеры («живодеры» в понимании любителей бездомных собак) появились из-за нападений уличных блохастиков на людей и неспособности (нежелания?) властей решить эту проблему. Стараниями одного сёгуна Япония тоже пережила подобную ситуацию, так что японцы знают об этом не понаслышке. И ничего — смекнули, что гуманными тоже надо быть в меру, и после смерти сёгуна упразднили культ собак и отменили царские условия их содержания. Логическая цепочка очень простая: нет помешанных на неубийстве животных — нет полчищ бродячих собак — нет тех, кто их убивает и вызывает общественный резонанс. Быть может, и мы когда-нибудь до этого дорастем.
Полчища бродячих собак на улицах городов существуют только в воспаленном страхами воображении живодера, их жертвами становятся в основном домашние и дворовые собаки. Лечите свои патологические состояния и не надо будет прибегать к попыткам оправдать убийство.
Убийство? А ты таки веган? Или у тебя двойные стандарты, и уничтожение собаки тебе кажется страшнее забоя скота? Алсо, дворовые собаки и есть бродячие. Домашние, на всякий случай, это которые живут у кого-нибудь дома, а не на улице 23 часа в сутки и заходят к кому-то домой просто чтобы пожрать.
Анон, это ТП-кун, ты ей докажешь нихуя. Там сабаченьки вместо мозга, и банальное желание посраться в качестве сублимации. Очевидно же.
Вам ли не знать — Вы у нас эксперт по участникам срачей. Интересно, какое вещество заменяет мозг Вам? Неужели любимый Вами изониазидик? Это многое объяснило бы
Откуда инфа про то, шо я — эксперт? А изик, да — он прекрасен, отличное средство, как от бродячих шавок, так и от тех, у кого хозяева-идиоты и быдло. Вот вы, тьотя, тут на говно исходите, а сабачек между тем траааавюууут! Ваша анальная пиздаболь не ведёт ни к чему, кроме разглагольствований. Бида! Фас!
Малчик, мы все это уже обсуждали:и ваш больной анал, и ваши эротические фантазии — однообразно и предсказуемо. Увы, интеллект не наложил на вас отпечаток — быстрее щипцы недоучившигося акушера-любителя. И да, собачек травят — и да, доблестные живодеры пачками отходят в мир иной от скоротечной саркомы и вследствие живительных инъекций, снимающих проявления реактивного психоза. Становитесь в очередь, голубчик -там на всех живодерствующих хватит бонусов. И, кстати, курс физиологии для малолеток — пиздоболь не может быть анальной, но так как именно через анал вы приобщились к великому таинству любви — ассоциации ваши можно понять.
поебись-поебись, тупая пизда. только вот жаль, никто такое ебать не будет, даже в анал. беда-беда.
Надо полагать делитесь с народом своим личным печальным опытом — сучувствуем Вам! Как страшна жизнь ущербного псиноборцуна ака доблестного уничтожителя дворняжек!
у тебя пердак горит, сельдь ты в кружевах.
Все уже поняли, что Ваши знания анальных процессов превосходят все мыслимые возможности человека, что безусловно символизирует и намекает. За сельдь в кружевах - отдельное спасибо, шуба поизносилась
ути-пути, тебе пару слов - ты в ответ целые простыни. Это таки символизирует анальные коли на фоне общей психической нестабильности.
У Вас причинно-следственный сдвиг? Тема данной статьи и ее обсуждения - не мои личные качества, а действия и личность живодеров. Так что держитесь ближе к теме, раз уж пытаетесь блеснуть
Так ты еще и слепошарое. В статье описываются подвиги зоофилов на поприще псинозащиты. Подстатья про догхантеров в другом месте.
Не, оно просто думает, шо совершает охуеть какой подвиг в защиту невинных собаченек, занимаясь говно-троллингом в интернете. лол.
Подвиги - это по части наших доблестных живодеров - защитников слабых и беззащитных домохозяек и их недоразвитых отпрысков в спавльных районах заштатных Ебеневок. Нам просто нравится процесс раздразнивания бедных двуногих дворняжек, вообразивших себя санитарами леса.
Кажется, от этого процесса раздразнивается только твой пердак. Вон, кидаешься на всех несогласных с тобой, от безысходности, как тупая, злобная псина. Ну да ладно, у каждого своя жизнь, извращения, вроде тебя, тоже имеют место быть. Ну, чтоб нормальным людям поржать над чем было.

во всем виноваты евреи

все мы знакомы c ZOG, и про их методы. Они специально разводят инфу про тысячи жертв бродячих собак чтобы вместо борьбы с оккупацией люди срали кирпичами и срались в интернетах. Более того есть достоверная инфа, что где то 60% бродячих собак — являются евреями и всячески помогают врагам. О найденных у животных документах и передатчиках я думаю говорить не стоит, все знают, если нет ТВ3 вам в помощь. Я так считаю, сначала нужно уничтожить первопричину, потом все остальное.

Точняк, есть инфа что собаки-сионисты разтерзывают христианских младенчиков, чтобы на их крови замесить мацу

Ацетат свинца

В ближайшее время опробую этот легкодоступный и легкоусвояемый реактив на местных тявкалах. Если есть клинические практические исследования — поделитесь.

Для начала проверьте на себе -читающая публика будет с нетерпением ждать от Вас описания душераздирающих подробностей в «Хронике пикирующего живодера, или Записках отравителя-дилетанта». Помните, вещество токсично не только для собачек, но и для прямоходящей обезьяны: «Симптомы острого отравления Металлический вкус во рту, боли в животе, рвота, понос (стул черного цвета), олигурия, коллапс, кома. Симптомы хронического отравления Потеря аппетита, похудание, запор, апатия или раздражительность, быстрая утомляемость, головная боль, металлический вкус во рту, серая кайма на деснах. Более выраженная интоксикация сопровождается периодической рвотой, нарушением координации, болями в конечностях, в суставах, расстройствами чувствительности, параличами мышц-разгибателей кисти и стопы, нарушением менструального цикла, абортами.»
ой, лол, зоошиза-вахтёр. интернет-борцун, который только в интернете может, а тем временем собачек травят, и весьма эффетивно, всё новыми и новыми способами.
и неиссякаемым потоком поступают в Кащенко все новые и новые «охотники», с сорванной левой резьбой
пруфы, пожалуйста. потому что пруфов на то, что собачек травят весьма эффективно, есть предостаточно.
Дрочите на пруфы с агонией собак? Ручонки шаловливые не дают сбоя? Думаю, обойдетесь без пруфов, а вот портрет живодера от профессионального психолога можете прочесть: "Догхантеры — психопаты, а не маньяки. Бить догхантеров по голове — не самый лучший способ борьбы с ними, — считает специалист по психологии агрессии и насилия Сергей Ениколопов. — Таким подходом можно создать потенциального насильника, поскольку побитый догхантер может перенести свое отношение к собакам на людей. Распространенное среди защитников животных мнение, что маньяки и убийцы начинают с издевательств над животными, не совсем соответствует действительности: большая часть убийц любит животных, потому что у них нарушена коммуникация с людьми. Такое явление как догхантеры практически не изучено, поэтому сложно сказать, действительно ли они когда-то столкнулись с агрессией собак или нет. Те единичные случаи, с которыми мы имели дело, показывают, что эти люди часто закомплексованны, с низкой самооценкой, но очень хотят быть начальниками жизни. Догхантер не обязательно станет серийным убийцей. В рамках советской, да и западной, психиатрии ему бы поставили диагноз «психопат», что, в общем, объединяет его в некотором роде с убийцами. Тот факт, что догхантеры прикрываются громкими словами про очищение города и безопасность человека, тоже вполне объясним с точки зрения психиатрии — это явление, которое называется «нейтрализация», оно связано не только с догхантерами, но и со всеми убийцами и насильниками. Чтобы нейтриализовать глубоко въевшиеся моральные убеждения, человек внушает себе, что он делает благородное дело и очищает город от нечисти. Он рассуждает следующим образом: «Вы сами не любите бомжей, проституток, бродячих собак. Я делаю за государство грязную работу». Так что маршрут живодера прост — санитары, Кащенко, галоперидол
Девушка, вы действительно не видите разницы между гуманным умерщвлением и настоящими издевательствами с кишками, расчлененкой, содранной шкурой, как в слэшере? Ну, если это действительно так, то в с вашей психикой не всё ладно, раз вам так хочется садизма, хочется видеть садизм там, где его нет и вовсе. И вообще, добрый вам совет: заведите себе мужика, создайте с ним семью, нормальную, с детьми, а не сидите на лурочке и не строчите простыни бессмысленного, полного ненависти текста. Вы, мягко говоря, плохо сочетаетесь с этим ресурсом. И по сабжу, вы упомянули тут всего лишь мысли какого-то там доморощенного психолога, коих сейчас как грязи. А вас же просили привести доказательства того, как догхантеры пачками съезжают с катушек и попадают в психушку. Конечно, можно сделать скидку на ваш пол, но только не в интернете и не вам, коли уж лезете на рожон, да ещё и на лурке, то будьте добры обосновывать свою точку зрения, а не тупо срать. И догхантеры всё же не могут быть живодёрами, ведь они люди семейные все, у многих даже есть те же собаки или другие животные, короче, это люди с высокой степенью социализации. Чего и вам желаю.
С чего Вы взяли что я — девушка? Спинным мозгом чуете? На лурке я чувствую себя вполне органично — в отличие от Вас, ибо интеллигентная часть лурка к статейкам, которую мы обсуждаем, не имеет ни малейшего отношения — Вас и Вам подобных здесь просто терпят в качестве наглядного пособия, демонстрирующего до каких анальных глубин может дойти человеческая глупость. То, что Вы называете простынью — это краткий комментарий, состоящий менее чем из тысячи знаков, написание которого занимает ровно пять минут — так что Ваши инсинуации по поводу «сидения на лурочке» оставьте при себе. Хотя для таких как Вы и два предложения — уже много букафф. И да — трудно назвать охотником человека, трусливо рассовывающего яд по дворам и помойкам. Так что имя вам — живодерчики и дрочилки картонные. Особенно потрясла Ваша фразочка «И догхантеры всё же не могут быть живодёрами, ведь они люди семейные все, у многих даже есть те же собаки или другие животные, короче, это люди с высокой степенью социализации» — нет слов!Так ведь и начальники фашистских концлагерей тоже были сплошь семейными людьми, любящими своих близких. Исходя из Ваших писаний самые что ни на есть социализированные члены общества это семейные представители тех, кого Вы называете «зоошиза»… Особенно ценна информация о том, что все живодеры — люди семейные. Факты в студию! Дайте ссылки на пруфы со статистикой — иначе это срачь в интернетах, вот так вот!
Зачем же мозгом спинным? Всё же очевидно, вы — одинокая дама, у которой вся жизнь — защита собачек в интернетах. ТОЛЬКО в интернетах, не более. И почему же вы, такая вся интеллигентная, вахтёрите статью, которую написало, по-вашему мнению, быдло. Значит, вы сами такое же быдло, агрессивное, недалекое. За примерами далеко ходить не нужно. Вон, докопались до девушки из тредика, что повыше. Сами же её затронули и сами с ней срётесь, поддерживаете этот срач (слово «срач» пишется без мягкого знака, но, видимо, среди интеллигентов принято не знать грамматику). Ещё выше тредик, задели парня, раздули срач, парень оказался умнее и перестал вам отвечать. Да, конечно, это всё признаки интеллигентности. Кстати, про интеллигентов Ленин сказал, что они говно нации и ещё этот приятнутый за уши термин Чехов очень не любил. Так что, да, если про говно и про вас, интеллигентную, то да, вы — интеллигент до мозга кости. https://www.google.com/search?q=догхантеры+убивают+собак — вот пруфы, только на первой странице можно найти пять ссылок на различные статьи об успехе догхантеров. Оформлять это не так вырвиглазно для вас — лень, уж не обессудьте. И пруфов от вас, я уже это понял, мне не дождаться. К слову, вы тут говорит о том, что догхантеры такие вот мрази, сначала собачек убивают, а потом людей начнут, гуманистка вся из себя такая, а из самой гуманизм так и прёт:"и да, доблестные живодеры пачками отходят в мир иной от скоротечной саркомы и вследствие живительных инъекций, снимающих проявления реактивного психоза.", «Так ведь, как справедливо заметил классик, человек тоже смертен, и что самое главное — внезапно смертен…», ну и ваш первый пост в этом тредике. Все эти ваши посты свидетельствуют о вашем лютом недоёбе гуманизме. Кстати, с чего вы взяли, что я — догхантер? Нет, я всего лишь не имею ничего против этих людей, нормальные люди, обычные. Но ваше больное сознание рисует вам в каждом вашем оппоненте садиста, живодёра. Ну, поздравляю, девушка, вам пора к доктору. И я тоже буду умнее, как парень в самом верхнем треде, это будет мой последний пост, не люблю глупых истеричных женщин, после общения с вами и вам подобными почему-то появляется стойкое ощущение фекалии, прилипшей к подошве, тем более, я не доктор.
Вот это прорвало плотину!Разрыв шаблона таки случился! Недолго прыгал живодерик в садиста опытных руках! Никогда не спорь. Просто повторяй свои доводы. (Из книги “Ву”)
"Кстати, про интеллигентов Ленин сказал, что они говно нации и ещё этот приятнутый за уши термин Чехов очень не любил" - "Я знал человека до такой степени необразованного, что ему самому приходилось выдумывать цитаты из классиков." Станислав Ежи Лец
Вай, маладэц! Нагуглило фразочек известных людей и давай их пастить куда попало. При том, что совершенно не читало книги, биографии этих людей. Фу-фу, позор какой.
А Вы были отличником в школе - верно ведь! И начитаны на диво! Правда чувство юмора у Вас не наблюдается, да ведь это тимично для фанатичного быдла...
А ты не быдло и уж, тем более, не фанатичное? Ну-ну. Кстати, похудей. Мозг у тебя совсем жиром заплыл, хуёво троллишь.
А Вы - анорексик?
Да, а что?
В здоровом теле - здоровый дух. Анорексия - болезнь тела и духа. Значит у Вас в нездоровом теле - больной дух. Вот такая вот хуйня, малята
Ожирение хуже анорексии, мозг жиром заплывает, работать перестаёт. Похудей, быдло.

Немного весеннего позитива

http://bigpicture.ru/?p=379924#more-379924

портрет собакоёба в старости

Живёт в нашем районе один злобный дедок, бомжеватого вида. Всегда ходит в сопровождении четырёх-пяти крупных блоховозов. Известно, что живёт он один, если когда-то у него и были семья, друзья, то сейчас он абсолютно один, только собачки у него его любимые, всё. Одинокий, озлобленный на весь мир старый мудак, который неоднократно был опиздюлен за то, что его собаки, которые всегда без поводка (видимо, специально так делает) кидаются на людей просто так, рвут более мелких домашних собак, срут где попало. Так же его собак неоднократно травили, но пифигу, старый мудак упорно продолжает вести себя как мудак. В общем, вот что ждёт каждого любителя тупой псины в старости. Защищайте и дальше своих собачек, «зоозащитники». И именно в кавычках, потому что для вас собаки олицетворяют ВСЕХ животных, на остальную фауну вам класть же, других животных для вас не существует.

А живодерчики просто не доживут до старости...
Это всё, что ты можешь сказать по этому поводу, убогое?
Каждый хозяин своей судьбы
Ой-вэй! А что это ты тут такое малословное? Аргументация таки поводит, дя? Мило-мило.
Ваше одобрение так ценно... но вот Ваши претензии на наличии аргументации - что, аргументы таки были? Вы способны на связные рассуждения? Пишите, мой юный друг - жажду увидеть следы прогресса в Ваших унылых комментах
Оу, опять какой-то бессвязный бред... ну шо ж ты будешь делать-то, а?
Удивите меня!
Работать клоуном - твоё, быдло. Удивляй нас всех тут. Гоу он, кип он.

П-ффф. У деда есть хотя бы четвероногие друзья - так что он не один (при прочих равных условиях - один останешься именно ты, противник животных). Ты вправду хочешь отнять у него последнее? - Валяй. Но тогда - на тебе повиснет некий долг, который придётся однажды оплатить.

быдло такое шизо, ага. Где ты тут увидело, что я против ВСЕХ животных, что я собираюсь что-то там у деда отнять? Нда, тупое ты тупое, логика, анализ - незнакомые тебе понятия. И да, очень сложно отобрать что-то у кого-то, когда этого чего-то у кого-то нет.
А ты везде успеваешь править 8) Не кипятись, лютик. Я искренне переживаю за твоё здоровье, поверь.
Прежде чем уйти - я прочитаю тебе мораль (чтобы тебе крепче спалось).
Ты наверное, не маленький, и объяснять на пальцах тебе не нужно. Скажу коротко: Порой, обстоятельства складываются таким образом, что некий человек - не должен был существовать. Но тем не менее, он живёт, и одним лишь фактом своего существования - спасает ещё одну жизнь. Он не задумывается о смысле жизни, и не стремится к каким-то идеалам. Он просто знает ответ - и потому, ценит любую жизнь.
Моралфаги любят кушать собственные фекалии, видимо. Ты уж определись: либо люди дауны и бесполезные лысые обезьяны, либо они должны жить (даже если не должны) и этим спасать ещё чьи-то жизни. Рассуждаешь, как неумная вагина, честно.

Если бы животное убило преднамеренно, это был бы человеческий поступок.

Живодеры, если еще не все мозги протухли от контакта с боевыми отравляющими веществами, читайте Станислава Ежи Леца

А, ну теперь можно жить спокойно. Собаченьки убивают непреднамеренно, так что расслабьтесь и получайте удовольствие, когда они на вас нападут. И так все когда-нибудь умрем, так почему бы не позволить милым зубачкам отправить нас на тот свет?
В каком странном мире живут живодерствующие почитатели данной говностатейки... Искаженное сознание, рождающее смутные, как на картинах Сальватора Дали,враждебные образы, иррациональные страхи и апокалиптические ожидания - мир погрузившихся в зияющие высоты или воспаривших к заоблачному дну... Воистину "С тех пор, как человек встал на задние лапы, он никак не может вернуть себе равновесие." Станислав Ежи Лец
Я смотрю, ты любишь вербально мастурбировать.
Понимаю, Вам ближе реальный онанизм! И все же, позволю себе пощекотать Вас плодами вербальных процессов (касается только взаимоотношений песиков и живодеров, а не сабжей данного обсуждений):
А если бы тебя дергали за хвост, ты бы не ворчал? (Резонный вопрос Фафика, собаки) -
Искусство жить состоит в том, чтобы на всякое "Рррр!" уметь ответить вежливым "Гав!" (Фафик)
Я с удовольствием узнал, что мой хозяин произошел от обезьяны. (Фафик)
Когда кого-то учат жить собаки, то начинаешь сомневаться, а с человеком ли имеешь дело. На учете в психушке состоишь, любитель послушать собачьи речи?
            • Бро, тут бесполезно что-либо доказывать. Адеквата тут нет и не было, оно, как и его любимые собачки, кидается на всех, кто имеет отличную от него точку зрения, к каждому посту цепляется и тявкает на автора, никак не обосновывая свой лай, лишь бы повопить. И оно тут, кажется, живёт, вахтёрит, как блоховозы в своих будках. Ну чем не псина?
Ваши прозрения так неожиданны - поспешите поделиться с живодерской общественностью новостью: преследующая Вас в ночных кошмарах зоошиза натравила на бедную беззащитную статейку и ее угрюмых аффтаров псинобот, отзывающийся на имя Фафик... Поверьте, к Вам незамедлят явится парочка ангелов в белоснежных одеждах дабы погрузить Вас в недра универсального лечебного заведения, где уже неоднократно оказывалась эффективная помощь занедужившим живодерам
ладно, харе уже делиться своими воспоминаниями о своём увлекательном путешествии в дивный мир психушек. Кажется, ты можешь защищать собачек только в интернетах, а в реальной жизни ты даже голоса не подаешь и ни одной псины собственноручно не спасло. Хероэ кнопочное. И выучи уже русский, а то твоя безграмотность как-то хуёво сочетается с твоими попытками корчить из себя самого нечто невротебенное. Стыдоба.
вбросы местных Шариковых -это просто прэлесть что такое! По части упоротости с ними могут сравниться только представители казачьих движений в РФии

Памятка живодера

Живодер, идя "на дело" под покровом ночи, с пакетиком живительных веществ в дрожащей лапке, помни: Собака Баскервилей — это Муму, которая выплыла.' '(В.Шендерович)

Почему зоошиза такая зоошиза?

Почему собакоёбы считают всех, несогласных с их мнением, живодёрами? Даже если человек нигде и никак не призывал уничтожать собак, а просто выразил свою нелюбовь к собакам. Сказал, что не любит псин, а зоошиза сразу на него накинулась с обвинениями в каком-то там живодёрстве. И может ли зоошиза адеватно объяснить, без тонн бессмысленного текста, почему догхантер = живодер в их больном сознании? Ведь догхантеры не издеваются на собаками, не мучают их долго, наблюдая за их страданиями и ловля от этого кайф. У догхантеров совсем другие задачи же. И ещё одно: почему зоошизики называют себя зоозащитниками? Ведь это в корне неправильно, они же защищают только собак, остальные животные им похую.

Быть ил ни быть? Вот в чем вопрос!
Ой-вэй! А что это ты тут такое малословное? Аргументация таки поводит, дя? Мило-мило.[2]
фсеее должны любитьь собаченек!!! Оне самые лучшие лучше человекаф!!! Собачки преданне и верные а челавеки укусят дающую руку!! Предатели и убивцы!!11
Все зло в мире - от собачек, это же очевидно! Инфицированная блоха кусает собаченцию, у той начинается токсикоз и она бросается на мамашу будущего живодерчика. Нападение огромного кобеля наносит невосполнимый ущерб психике нежной женщины и впоследствии это приводит к родовой травме нашего сабжа. Если принять во внимание что и папика живодера обгавкивали неоднократно, ибо проживало семейство в глухих ебенях на задворках общества - то наследственный фонд будущего живодера производит удручающее впечатление. Пацанчик рос в любви и ласке, регулярно огребая пиздюлей от любящих родителей и от бродячих собаченций, что и сформировало из него исключительно гармоничную личность. Постепенно его озарила мессианская идея спасения мира от зла! а кто в данном раскладе ЗЛО? - они, собаченции - те, кто способствовал его преждевременному рождение, те, кто мешает ему снять памперсы1 И вот он мужественно встал на кривые дрожащие ноженьки, взял в липкие лапки пакетики со снадобьем и под покровом ночи пополз по окрестным помойкам - он, ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ умирающего мира!
Какое отношение весь этот твой бред имеет к вопросам, что озвучены в тредике?
Теперь представь, что кто-то начнёт тихо, спокойно, без издевательств травить неугодных ему пиплов. Не нравятся, вот и травит. Что будет? Да быдло же высрет тонну кирпичей и назовёт это Страшнейшим Преступлением Века.
Вижу, ты - копрофаг, причем любишь собственный продукт. Собакоёбное быдло во всю же верещит о преступлениях против собачек. Так почему же просто быдлу не поверещать о преступлениях против людей? Кстати, людишек и так выкашивают равномерно и по плану, но все молчат, потому что, если будут орать о выкашиваемых людишках, то их тоже выкосят. А вот за крики в защиту собачек никто не будет ататат, за собачек безопаснее же. И да: "какое отношение имеет этот твой пост имеет к вопросам, что озвучены в тредике?" [3]

Отождествление собак с человеками

Многие собакоёбы любят очеловечивать собак, говорить не морда, а лицо, видеть у них на "лицах" человеческие глаза, человеческий интеллект в этих глазах, с детьми их сравнивать. И всё это они делают на фоне своей ненависти к людям. Люди априори для них хуйня, но почему-то они сравнивают таких высших существ, как собаки, с такой низшей формой существования, как люди? Отчего они так непоследовательно поступают? Шизофрения, наверное, на почве любви к сабаченькам?

Да? Может, назовёшь хоть одно преимущество двуногих безволосых обезьян? Пользу они приносят, или что?
Ты компом, телефоном, интернетом, авто пользуешься? Не из лесу же, с пенька, постишь сейчас?
ТехнофошЫзм Головного Мозга, да? Это лечится
Так пиздуй в лес, не пользуйся компом и лурком, хуле. И вообще, мы тут говорим о том, почему собакоёбы очеловечивают собак, если люди такие хуёвые, а не о пользе людей. Не виляй задом, сучка.
Ну, что рот у тебя - помойка, я уже понял. Если рассматривать двуногих с Моральной™ точки зрения, то собачки-то ой как получше будут. А ещё есть такое направление - биоцентризм, т.е. одинаковое гуманное отношение ко всему живому. Вот и ответ, не?
Кстати, собачки-то вовсе не биоцентричны. Биоцентризм в дикой природе - хуйня хуинная, там естественный отбор всем правит. Ну а если взять урбанизированных бродячих собак, то они как-то тоже не спешат принимать человеческие правила: кидаются на всё, что движется: кошки, белки, люди, более слабые представители своего же вида.
Тебя опять в твои же говна макнуть? Ну, пожалуйста, если биоцентризм, то биоцентризм во всем, а это значит, что люди не хуйня, не двуногие безволосые обезъяны, что совсем не приносят пользы. Не противоречь себе, двойные стандарты - плохо, очень плохо.
Добавь ко всему этому всеобщую ненависть, вызванную деятельностью псинонофобов, и получишь то, что имеем.
                • Какое отношение эти твои словеса имеют к данному тредику? почему собакоёбы очеловечивают собак, если люди такие хуёвые, а не о пользе людей. - вот тема.
И да, опять же попытка очеловечить собак. Моральной™ точки зрения - прерогатива исключительно людей. Собачкам она не ведома, так-то.
Польза от двуногой обезьяны? Да полно ее: искусство, медицина, наука, простая человеческая взаимопомощь, в конце концов. Ваши драгоценные собачки умеют вылечить больного, написать сонату, вырастить урожай? Нет, нет и нет. Может, зубачки и не могут обманывать/предавать и не обладают пороками, о которых любят порассуждать псинофилы, но и добра они в мир не приносят. Не было бы никаких собак-спасателей и поводырей, если бы их не обучил злой и подлый хомо сапиенс. Ну а те, кого человек не дрессирует, так и остаются всю жизнь дикими хищными зверями.
Ага. Давайте переводить бабушек через дорогу, и при этом срать на весь остальной мир и его жителей. Никакого эгоизма, только помощь™ и гуманность.
Эээ... ты о чем, вообще? К чему это, расшифруй, пожалуйста, тупой безволосой двуногой обезьяне.

Вот что

Думаю, стоит начать ответную деятельность аля выпиливание догхантеров и прочих неугодных личностей
всякими дерьмоядами. Вот тогда морализды, воюющие за права безволосых обезьян, высрут немало кирпичей. Я гарантирую это!

ахаха, ну давай, вперде. Только чую я, что дальше пиздежа в интернете дело не пойдёт, потому что и за собачек вы только в интернете боретесь. А собачки, между тем, дохнут и дохнут, а собакоёбы всё пиздят и пиздят в интернетиках, которые такие хуёвые безволосые обезьяны создали.
А случаи-то были, только все быстро всё забыли. Обезьяны, что взять...
Ах, да-да, но собачек-то мрёт неизмеримо больше. Кстати, мы тут все обезьяны, а ты, стало быть, собачка? Ну, тогда, фу-фу.
Как хорошо, когда человек признаётся себе и другим в том, кто он есть.
Конечно, хорошо. Я никогда себе не вру и не пытаюсь корчит из себя хуйзнаетчто, в отличии от тебя, например.
Что я из себя корчу? Собаку? Обезьяну?
Читать умеем? хуйзнаетчто
И ты даже теперь будешь утверждать, что это у меня раздуто ЧСВ?
Ты за своими собственными словами следишь-то? Кажется нет, просто поток сознания. Ты же сам несколькими постами выше одобрил моё признание в том, что да, я таки обезьяна лысая и двуногая. Так какое у меня чсв, ты о чём вообще?

Люди - дауны?

Знаете, что меня больше всего бесит? Что всякие мудаки, типа догхантеров и иже с ними, уверены, что разбрасывая свои говнояды и травя тем самым собак бедомных, а чаще чьих-то, они уверены, что так сократят численность неугодных им зверушек. Авотхуй! На месте одной убитой будет ещё 10. Это знают все, но всем похуй. Вместо того, чтобы принимать реальные меры, как то стерилизация, приюты etc, на что в пиздорашке и других таких же недостранах денег никто не даст, всякие мэры Усть-Мухосрансков, а также солидарные с ними номинанты на примию Дарвина граждане начинают бессмысленную бойню. Вот где процветает даунизм!

http://cs416718.userapi.com/v416718660/2ac9/eRHtBB9Ysb0.jpg
Скорее, удивление всеобщей тупости и невъебенному ЧСВ.
http://cs416718.userapi.com/v416718660/2ac9/eRHtBB9Ysb0.jpg
Переклинило, да?
http://cs416718.userapi.com/v416718660/2ac9/eRHtBB9Ysb0.jpg
Этот анон сломался, дайте мне другого.
http://cs416718.userapi.com/v416718660/2ac9/eRHtBB9Ysb0.jpg
http://cs416718.userapi.com/v416718660/2ac9/eRHtBB9Ysb0.jpg
(уже другой чел)вы умрёте всего через 20.000 дней и перед этим поймёте какое вы были бесконечно тупое унылое ебанутое говно

Толсто, дорогой. Никакие десять не придут на место одной, если только ты сам их не высрешь.

Нда? Слышал такой термин - размножение? Или вы по биологии ещё не проходили?
Слышал, конечно. Но во-первых: максимальный приплод у суки - пять-шесть щенков. Во-вторых: приплод у них бывает два раза в году. В-третьих: чтобы щенки выжили, им нужна еда. И в-четвертых: еда нужна не только щенкам, но и взрослым собакам, поэтому они обживаются не где попало, а там, где они могут регулярно пожрать. Так что все очень просто. Если не прикармливать шанечек из жалости, их приплод не будет выживать (ну по крайней мере не весь целиком, а то у нас народ любит трястись над ощенившимися суками, носить щенятам нямку и одеяла), и не будет под боком никаких стай. Особенно если травить всех собак, которые пытаются превратить твой двор в свою территорию. Их далеко не бесконечное число, анон.

Знаете, что меня больше всего бесит? Что всякие мудаки, типа чистоплюев и иже с ними, уверены, что стирая свою одежду и выводя пятна на одежде они уверены, что так сократят численность неугодной им грязи. Авотхуй! На месте одного постираного пятна будет ещё 10. Это знают все, но всем похуй. Вместо того, чтобы принимать реальные меры, как то одноразовая одежда, секондхенд, на что в пиздорашке и других таких же недостранах денег никто не даст, всякие мэры Усть-Мухосрансков, а также солидарные с ними номинанты на примию Дарвина граждане начинают бессмысленную стирку. Вот где процветает даунизм!

Скажи честно, ты - ёбнутый?
это просто ещё одна ТП-кун.

а что на это скажут ёбнутые на всю голову собакоёбы?

Сегодня в нашем районе ваши любимые тявкающие блоховозы двух котов загрызли. Один домашний, другой дворовой, но тоже почти как домашний. Вы называете себя зоозащитой, но нет, нихуя вы не зоозащита, вы только своих тупых псинок видите. Таких же тупых псинок, как и вы сами, иначе почему бы вы выбрали объектом своей дрочки именно этих тупых, уёбищных собак? Родственные для вас души, хули. Все собакоёбы глубоко ущербные люди, пытающиеся за счёт тупых псин хоть как-то компенсировать собственную ущербность, но хуй там - конец немного предсказуем. А собачек ваших мы травили, травим и будем травить, чтоб они уже никогда не нападали на людей и на животных, которые в разы умнее и приятнее этих ваших псин тупых. Так что, собакоёбы, настоятельно рекомендуем вам сдохнуть от разрывов ваши анусов, ну, за компанию с вашими собачками, дабы хуйни было на свете меньше.

если человек кошку убил это же не значит что люди все такие,так что утопись в гавне уг,жаль что твоей маме перед родами не сделали харакири,вентилятор в живот не вставили и не включили,но всё равно всего через 20.000 дней тебя наконецто не будет
скажи честно, ты - ебанутое неграмотное школоло? шифроваться бесполезно, вся твоя болячка налицо, а может и на лицЕ, это я про твоё акне.
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама