Просмотры

Обсуждение:Разведёнка с прицепом

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1Архив-2Архив-3Архив-4Архив-5Архив-6

Dont feed the troll small.pngТРОЛЛОТА
Внимание! Вынуждены признать, что данное обсуждение является очередным пунктом общественного питания. Требуется санитарный контроль.

Добавьте к "Прицеп как бомба с часовым механизмом" http://forum.guns.ru/forummessage/80/1865002-s44486205.html Есть у меня знакомая медсестра, обычная женщина из спокойной интеллигентной семьи. В возрасте 35 лет пережила она развод (без эксцессов, все мирно и спокойно), осталась одна с 6 летней девочкой (милой и доброй). Девочка после развода несколько замкнулась в себе, стала немного угрюмой, но ничего из ряда вон выходящего, в школе среди сверстников не выделялась. Через несколько лет у матери появился новый потенциальный муж (добрый, обеспеченный и любящий мужчина). Девочке всегда дарил подарки, старался наладить взаимоотношения.

И вот как то ночью она подошла к нему и ударила шилом в спину. Никто даже не понял, как и почему это произошло... Девочку отругали, уложили спать. А наутро мужчина уже окоченел - умер от внутреннего кровотечения. И вот тогда уже психиатры определили у ребенка хроническую депрессию и маниакально-депрессивный психоз

На иратических фотках корова с телёнком ещё не толстая, вы видимо из дому вообще не выглядываете, со сверстниками не общаетесь, а баб тем более не ебёте — у меня вон 3/4 всех одноклассниц в их 25 лет уже сумоистки, из них рожавших по половине как из сохранивших стройность, так и из бегемотих. Что называется, жил-был тупой задрот которого мама воспитывала шваброй в жопу, всю жизнь он ждал принцессу с телом профессиональной спортсменки, грудями при этом огромными, личиком фотомодели, дающую как порнозвезда, готовить умеющую, полы мыть привычную, капризами не бомбардирующую, всю зарплату не отбирающую, причём все эти качества ему подавай в одной одновременно — так и помер девственником.

И вообще статья хуита страшная, одинокая мать такая же баба как и все — пялишься на неё неотрывно, она сама придумает себе весь тот восторг который ты несомненно из-за неё испытываешь (ну, пока не выебешь). Та же фигура зависит только от неё, то есть типичная пизда жирна и за путлера, а какая-нить коммунистка-феминистка стройна (то есть помешана на спорте), бреет киску и моется 5 раз в день; ложные ожидания по поводу того как она будет вокруг вас в конфетно-букетный период скакать отметайте, их придумали девственники которые матерей-одиночек не ебали, им не откуда знать что всё опять-таки очень индивидуально, то есть одни не сосут, другие настолько изнежены что не признают никакие позы кроме миссионерской (так как другие болезненны), третьи готовить не умеют, большинство капризно, а нередко всё это сочетается в одной либералке-феминистке с модельной внешностью — и это ещё не самый худший вариант, ведь большая часть женщин это ТП из вашей школы, только разжиревшие и покрасившиеся в блондинок. Единственное принципиальное отличие это наличие мелких разбойников с самого начала отношений, а они огромная помеха в сексуальной жизни, которая определяет отношении бабы к вам в долгосрочной перспективе.

Тупые пёзды, маскирующиеся под альфа-ебарей, вот скажите, откуда у вас всех берутся мысли про «воспитание шваброй в жопу»? Личные маняфантазии или тяжелая травма детства, а? Откуда?
Эти мысли берутся от того что мразные тупые бабы хотят доказать мужикам что надо бросить свою мамку и поклоняться только их пизде, а мамка типо лесом. Ответ лично от меня будет такой, бабы, идите нахуй!
Ты боишься от мамки съехать? «Мама, мама, на кого ты меня покинула? Как же мне жить теперь — на холодных щах?»
Ты всю жизнь ищешь Мисс Совершенство? Сколько тебе лет, 30? Последняя женщина, которая тебе дать хотела, была оскорблена тем что у тебя хуй не встал? Даже мастурбировать тебе затруднительно от того что секс, внезапно, упражнение, и тело для него надо держать в форме? Чем всё это вызвано, пиздюлями от деспотичной мамаши-проститутки?
Тупые пёзды, маскирующиеся под альфа-ебарей, вот скажите, откуда у вас всех берутся мысли про «это вызвано пиздюлями деспотичной мамаши-проститутки»? Личные маняфантазии или тяжелая травма детства, а? Откуда?

И вообще, не забывайте что баба существо ведомое. Если вас что-то не устраивает, то прямо ей об этом сообщайте — подстроится, никуда не денется.

Содержание

[править] Блокируйте статью

Статья должна быть защищена от правок РСП и их подпёздышами.

Ну да, статью следует писать только тем кто ебал объекты обсуждения, а не их детям, с ними до сих пор живущим.

[править] Разведенки бывают и без прицепов не лучше

Искал бабу, кругом одни РСП. И вот нашел одну — без прицепа, фапабельная, умная, готовит охуенно, просто сказка, а не баба. Женился, ёпту бля. Оказалось — это был демо-режим. Начались ежедневные конфликты на пустом месте, придирки в стиле гопников к любому слову-взгляду-движению, быдло- матерщина в стиле бомжей (во время демо-режима разговаривала как выпускница школы благородных девиц), секс раз в неделю в виде одолжения, минеты закончились напрочь и всё это веселье с каждым днём усиливалось, превращаясь в феерический пиздец. До меня, естественно, была замужем. Муж, естественно, был козёл. Теперь очередным козлом стал я, ибо выгнал её нахуй. И уж только после этого узнал, что замужем она была хуеву тучу раз (после каждого развода возвращает девичью фамилию и меняет паспорт). Каждый мужик проходил через стадии «наконец-то ты нашелся, мужчина моей мечты» -> муж -> «козёл». Сейчас вроде окучивает очередную жертву. Так что не прицепом единым. Такие дела.

тем и лучше, что с прицепом бы сосала твой кошелек (а ты думал что?) в три раза сильнее и в пять раз активнее, а вот хуй на такие же величины меньше (ребеног ведь рядом, грязное животное!). Хотя… в пять раз меньше чем нихуя — разницу можно и не почувствовать
Да это всё понятно. Просто из этого примера можно сделать предположение, что РСПшность — не причина, а следствие. Просто изначально есть бабы, которые строят отношения с мужиками по принципу «заманить демо-режимом, потом превратиться в говно». В большинстве случаев они таки успевают забрюхатеть и превращаются в РСП. Вангую появление здесь очередных разведёнок — с прицепами или без таковых, притворяющихся мужиками, или не притворяющихся, с невнятными криками о том, что в говно они превращаются по вине мужиков.
Кстати действительно по вине мужиков: отец мало в детстве порол. Уважение к мужчине у женщин закладывается через уважение к отцу (также как уважение к женщине у мальчиков через уважение к матери).
Таки да, если женщина не уважает своего отца — она никогда не будет уважать мужа. У мужчин то же самое по отношению к матери. Но если и уважает, может быть обратная проблема: «Только мой папа настоящий мужчина, а все остальные особи мужского пола говно»
Всех проданных на панель отцы воспитывали ремнём. Всех чернильниц воспитывали ремнём. Вообще руку не поднимали главным образом на футболисток с ягодичными мышцами толще чем у армянок.
Кстати, отхуярить зарвавшуюся ТП ремнем по жопе — это лучше, чем быдляцки ебашить кулаком в глаз. И следы, буде таковые останутся, она вряд ли кому покажет, и вообще стыдно жаловаться на такое маме или подругам. Да и вообще, распуская руки на бабу, ты как бы ставишь себя на один уровень с ней (как будто с равным мужиком дерешься), а при таком обращении демонстрируешь её ничтожность.
Тогда уж лучше обоссать.
Не лучше. Во-первых, она сразу убежит и обоссышь ты только свой любимый ковер. Чтобы этого не произошло, надо связывать. Во-вторых, все равно обоссышь ковер, на котором она лежит, не вся же моча на ней останется. Надо класть ее в ванну. В третьих, когда ты ее развяжешь, в тебя полетят все тяжелые предметы, которые она сможет поднять. Так что ремнем по жопе лучше.
Так, а что если не развязывать?

[править] Нужен совет анона

Анон, хелп ми плиз, быстро решительно!!! Приготовьтесь к пиздостраданию. Суть такова: У меня есть охуенная жена и я ее охуенно люблю. И все бы было заебись если бы не одна РСП (таки да, есть одна тян). В общем знаком я с этой РСП давно, и мы с ней давненько уже мутили слегка на корпоративах (работаем в одной конторе но в разных подразделениях), признавались друг другу во взаимной симпатии, и.т.д. В общем романтик. Несколько раз мы нехуево целовались, после танцев, обнимашек, и.т.д. А дальше как обычно, прогулки, провожашки, ну короче все заебись (не вдувал, нет). Короче привязался я к ней походу пиздец как. Стали мы с ней вместе время проводить иногда, болтаем по телефону по 40 минут, ну и.т.д Но самое хуевое, что она одно время с моей женой вместе в одной маркетинговой конторе работала, и знает ее соответственно нехуевенько. Что мне делать, превозмочь себя и забить хуй, или продолжать в том же духе что и сейчас. Реально боюсь что как нибудь все закончится нехуевым вдутием (чего я мозгами никак не хочу). Но и сдержаться порой от того чтобы с ней побыть вдвоем я тоже не могу. PS: а ведь начиналось то все с того что она мне просто как секс-объект понравилась, и я не упускал момента пощупать ее за бочка, да за попец ущепнуть. КАК БЫТЬ БЛДЖАД???????!!!!!!!11111адинадин

> У меня есть охуенная жена и я ее охуенно люблю
> начиналось то все с того что она мне просто как секс-объект понравилась
— где-то ты пиздишь. Выбор за тобой — либо жена, либо новая самка. Ради жены придется таки да, полностью прервать контакты с этой.— Мимо проходил
Моногамия — удел жалких омег, блядование — удел говноальф. Анонимус рекомендует православный гарем.
Ссылка на пример православного гарема отклеилась.
Вообще анон нихуяшечки не прав про то что моногамия- удел жалких омег. Знаю кучу как бэ омег но, готовых выебать все что не приколочено чтобы доказать всем остальным и возможно самим себе что они не омеги, ну и соответственно при любом возможном случае они засандаливают снаряд любой блядище, хотя и все женаты. Есть альфы которые имеют некую систему ценностей и не хотят обмазываться несвежим говном ебя любую движущуюся мишень. Все индивидуально.
Насколько я понимаю, каноничное определение альф и омег как раз таки завязано на сексе, а не на всяких там системах ценностей. Короче на животном начале, а не на разуме.

Гои, как всегда свели всё к альфа м и омегам. Анон, пойми одну простую вещь. Человек (даже гой) тем и отличается от обезьяны, что не делает тупо всё что ему хочется. Он взвешивает все за и против и когда надо — наступает на горло своим желаниям. А кто этого не делает — жизнь того скатывается в сраное говно.

Ви таки правда думаете что Гои могут как и потомки колен Израилевых мыслить? Вы таки наивно заблюждаетесь!!!

Сорян, дрова из main поленница сбежали.

[править] надо про шантаж

«

С 35-летней Инной Волковой мой дядя познакомился на одном из семинаров, которые он ведет. Потом прошло какое-то время, она оставила ему свою визитку и сообщила, что ждет его звонка. Он как-то разбирался в своих вещах и нашел ее контакты, они созвонились, провели вечер вместе, а после начали встречаться, - сообщил РЕН ТВ племянник актера. - Жили вместе, никаких конфликтов между ними не было. А потом я улетел на работу, а он позвонил мне ночью и дрожащим голосом сказал, что ему не дают разговаривать по телефону, сказал, что его подставили. Его арестовали на два месяца по закону, а в доказательство вины - только слова этой женщины." По словам молодого человека, зная, что Мухтар хорошо зарабатывает, Инна попросила его купить ей и ее двум детям квартиру, но актер отказался это сделать. После чего девушка написала не него заявление в полицию, в котором обвинила его в изнасиловании своей малолетней дочери.

»
— эпичная подстава

[править] Мать одиночка

Не была замужем, но родила? Скорее всего жертва изнасилования, то есть любит БДСМ и сосать не брезгует.

Хуй там, половина РСП по сути никогда не были замужем. Сначала залетят по глупости от местного быдлана, затем аборт сделать религия не позволяет.

> жертва изнасилования, то есть любит БДСМ

Охуенно. А попадавший в ДТП, значит любит потихоньку стукаться головой о машины.

> Не была замужем, но родила? Скорее всего жертва изнасилования,
Мухуелка, иди нахуй со своей женской логикой.

[править] И еще немного различий и особенностей

… Главный плюс в том, что ребенок в таком случае может и будет считать вас папой, если был младше 3-х лет.

Запись прямо про меня. Всем похуй, а написать сюда всё равно захотелось. Правда мне уже было 4 года. В 8 лет я взял его фамилию. Лол.

194.110.6.9


[править] В моей жизни внезапно возник сабж

Я задрот (раз в неделю, ок?), батрачащий на одну корпорацию зла, и свободное время занимающийся самообразованием. Пару недель назад познакомился с одной девицей чуть младше меня, и почти сразу узнал, что у нее есть сын. Я как-то не планировал ничего серьезного с ней, да и детей заводить не собираюсь в принципе, хотя дама ненавязчиво показывает свой интерес. Пока что ничего не происходило между нами. Вот думаю, как изначально дать ей знать что я не собираюсь входить в долгие отношения с ней и знакомиться с ее сыном, чтобы не травмировать их потом, когда эти отношения закончатся (не хочу обманывать человека, давая ложные обещания и надежды).

Если познакомился в сети, то ничего страшного нет. Общайся и не более того. Если IRL, то всё очень запущено. Единственный способ — это держать её от себя на расстоянии. Ты — не более, чем денежный мешок для её ребёнка. Ей абсолютно насрать на тебя, для неё ребёнок всегда будет на первом месте! Запомни это и не ведись на провокации, анон! Скажи, что «мы — слишком разные, чтобы быть вместе», и море лулзов тебе обеспечено. — Чёрножопый
«То есть о минете не может быть и речи?». Я понял, спасибо.
Читай внимательно статью, а, точнее, раздел демо-режим. Там всё расписано, что делать. — Чёрножопый

[править] Кстати

Как-то жаль любого абстрактного сына среднестатистической разведенки, так как у него в итоге выше риск вырасти маменькиным сыночком. Неужели женщины не осознают, что своей безграничной любовью они оказывают ребенку медвежью услугу?

Им просто похуй.

[править] Злорадство

Статья написана так, как будто подтвердилось все самое темное в моей душе.)) А нету ни у кого чувтсва злорадства? Типо в школе не особо воспринимали всерьёз. Но много раз видел, как другие демонстративно целовались на улице, в общественном транспорте, ходили на середине тротуара, чтобы их обходили по газону. Как эти выебвальщики злили. Я их ненавидел и завидовал. А сейчас смотрю некоторых мужиков-сверстников в конташечке, уже к моему возрасту пузико появилось, бородку отрастили, обрюзжали. Суки, знали, как правильно надо жить. А я, наоборот, хожу на кроссфит, чувтсвую себя хорошо. И работа неплохая, езжу в командировки в Чехию. Наверняка, многие сегодняшие 24-26 РСП-шки — это бывшие выёбвальщицы, ищут себе хорошего мужчину, любящего деток, для совместных путешествий. Конечно, нахуй пошли. Сейчас уже они для меня неликвид. Нету ни у кого такого темного демонического чувтсва?

Нету. — Мимо проходил
Малаца, все правильно рассуждаешь. Биомусор страдает от собственной тупости, почтенные бояре же наблюдают за этим шоу с заслуженным чувством превосходства, пьют чай и в очередной раз убеждаются, что мир справедлив. Ну или, как минимум, логичен.

Сегодня ты торжествуешь, наблюдая за натянутыми подтверждениями своей теории-заморочки о «выёбвальщиках», но пройдёт хотя бы лет пять (про десять-двадцать я и не говорю), и ты опять будешь поглядывать на молодые парочки, но никакие злорадные пророчества об их незавидном будущем тебе уже не помогут, даже если твоя жизнь сохранит налёт всяческих благополучий. Тебя будет корёжить уже от осознания их молодости и физически ощутимой свежести — и вот ты не просто палишь в худших традициях юности, но ещё и при этом загрубевший от времени взрослый дядя. Так что коли тебе настолько не похуй — это скорее проблема. Вообще в твоём лице представляется образ Головкера из рассказа Довлатова «Встретились, поговорили», разве что тот был на порядок добродушнее.

Спасибо. Рассказ прочел. Но он ещё раз меня убедил, что разведенных женщин, тем более с детьми, лучше обходить. Среди них, конечно, есть разные люди. Одни, например, дожидаются с армии парня, а он там начал курить куришку и бухать бухашку. Пришел невыносимым алкашом. А другие как Лиза из твоего рассказа. До 25 лет «рыжая, дерзкая и привлекательная», а после 25 лет — никчемное живое существо женского пола, «успела разочароваться в жизни». Интересно, какого типажа больше, первых или вторых? Конечно, у Головкера куча недостатков. Но с другой стороны, кто в состоянии поднять сраку и поехать в чужую страну жить? Моё мнение, его главная ошибка — это то, что он связался с такой бабой, как Лиза, как будто пытался ей что-то доказать. Как видно, хорошего союза из этого не вышло. На его месте я бы никому ничего не доказывал, а искал бы кого-н. попроще. Раз уродился в этом плане ущербным, то и искать нужно похожую.
Я больше про тот момент, когда он едет в машине и вдруг осознаёт свою охуенность (о чём и забыл уточнить). Присутствующую там разведёнку и прочий сюжет не имел в виду, так как речь именно про злорадство и осознание превосходства перед ровесниками. Что же до сабжа, то он привлекает только в плане похабных фантазий без малейшего желания даже трахнуть-и-смыться прикладным путём. Ну, только если старая знакомая, которая не катается на своей гендерной роли, и если самому быть святым ответственным человеком с крепкими нервами и педагогическим даром.
Вы оба перегибаете в крайности, правда первый анон все же чуть меньше. Объясню. Ежели послать свою шкуру и развестись, либо вообще не жениться — то да, позже, при взгляде на молодые парочки у тебя появится чувство что ты что-то упустил. Гарантирую. С другой стороны, если остаться в браке и терпеть — позже, при взгляде на молодых одиноких плейбоев, проживающих свою жизнь так как они хотят — чувство что ты что-то упустил просто схватит тебя за горло. Кризис среднего возраста — он такой. Так что вам, по сути, остается лишь выбрать какое чувство вы хотите испытать в будущем: недополученного счастья или тотального пиздеца проебанной в никуда жизни. — Мимо проходил
Ну или, наконец, включить уже мозги, и понять, что все чувства — не более чем ненавязчиво вшитые в тебя социальные программы, основанные на животных инстинктах, и в плане смысла для действительно человека разумного не стоят в самом деле и шкуры дохлого кота. И начать уже жить, не тратя мозговую энергию на пердеж в лужу, которую разлил не ты, а пустить на что-нибудь позначительнее. Все кризисы пройдут мгновенно. — Другой мимо проходил
«Пердеж в лужу» — это надо запомнить.

[править] Хуита

«ое-что дополнительно. Есть еще 3 момента которые увы и ах скажутся на прицепчике. 1. Прицепы реже получают высшее образование. Если в нормальной семье вышку получают 40%, то среди прицепов только 26. 2. Прицепы вступают в половую жизнь в среднем на полгода раньше. 3. Прицепы чаще блядствуют. Только 23% детей из полных семей успевают сменить 2 и более партнеров. У прицепов такой процент равен 32.»

Про блядство, хуита, к сожалению. Или неполная. Дети из таких неполных семей, наоборот, боятся заводить отношения. Какая нафиг половая жизнь, когда смутные детские воспоминания только и наполнены тем, как родаки срались почти каждый день? Как смотрю на девушку, вроде миловидная такая, но представляю её лицо, как из неё говно при ссоре прет, и сразу она мне не интересна, и не хочу ни с кем иметь дело.

пруфы в статье есть, это батенька статистика.

[править] интернат?!

«

Ну и самое очевидное — сдай этого ублюдка в интернат, и не еби моск себе и окружающим

»
— Анонимус
а чё такая эгоистичная бессердечная сука лучше разведёнки с прицепом?! если она родного ребёнка не пожалела, то с хуя лм она пожалеет чужого мужика, который ей абсолютно никто
Согласен. Это пиздецЪ. Но откуда ты это взял, зеленый тролль?
Кто-то решил пожирнить прямо в статье. А то ж мы все знаем, лурк — сборище б-тардов и мамкиных хикка-циников, чей жизненный опыт в отношении РСП стремится к нулю. — Арматоголик 20:54, 23 февраля 2016 (MSK)
Это не большая жирнота, чем совет завести хобби, чтобы казаться интереснее потенциальному ебарю. Все эти «что делать» принципиально неисполнимы и противоречат друг другу. Невозможно искать работу и одновременно таскаться с ребенком по секциям. Невозможно найти лучшего отчима при малой выборке и малых временных затратах. И так по всем пунктам. У РСП, собственно, две основные проблемы: 1) она разведенка и 2) у нее есть прицеп. Все советы посвящены только тому, как перестать быть разведенкой. Я настаиваю на сохранении правки.
только сказочный долбоёб свяжется с ебанутой разведёнкой сдавшей ребёнка в интернат (варианты отдать мужу или своим родителям или родителям мужа — намного лучше)
Хобби ищется для себя, а не для ебаря. С его наличием ты просто интересней для других можешь быть. Как правило, почти любая женщина и так его имеет, как и и мужик, если не совсем уж конченное быдло.
> Невозможно искать работу и одновременно таскаться с ребенком по секциям
— ищешь работу, находишь, устраиваешься, осваиваешься, в свободное от работы время ходишь с дитятем по секциям, всё как и с обычной семьей.
> Невозможно найти лучшего отчима при малой выборке и малых временных затратах
— бля, там сказано «со временем», и никаких критериев не приводится. — Арматоголик 11:35, 24 февраля 2016 (MSK)
Со временем любая разведенка выходит в тираж, и чем больше пройдет времени, тем эта вероятность выше. Когда оно распределяется между работой и ребенком, его не остается на хобби, не остается на саморазвитие, и не остается на занятия собой. Время здесь ключевой фактор, тупо его игнорировать. С тем же успехом можно посоветовать дождаться, когда ребеночек подрастет. Советы тупые, все лулзы с них только от реакции сабжа. Но если ТП решит им последовать, то первым попадет под раздачу именно ребенок. Думаю, это должно быть отражено в статье.
  • Ты как-то вообще не настроен понять собеседника, я смотрю. Зачем тогда вообще отвечать?
    > Со временем любая разведенка выходит в тираж
    — ну так надо уточнять про возраст, прежде чем кидаться такими голословными утверждениями. Оставшись РСП в 25-30 лет за оставшиеся 5-10 вполне реально найти себе нормального мужика, а не ёбаря на пару раз.
    > Когда оно распределяется между работой и ребенком
    — примитивная выкладка: работа 5 дней в неделю по 8 ч, секция ребенка — 2-3 раза в неделю, часть оставшегося времени уходит на домашние дела и возню с ребенком, но, если не сидеть в интернетике безвылазно и не втыкать в телик\скачанные сериалы\книжку\планшетик, то вполне реально пустить драгоценные свободные часы на свое саморазвитие. Советы могут быть тупыми, а могут и нет — всё зависит от их реализации и конкретного человека. Да и вообще, там над статьей висит предупреждающая плашка, так что нехуй относится столь серьезно к статье. Лурк — не универсальное пособие, объясняющее, как надо жить и решать свои проблемы. — Арматоголик 13:47, 24 февраля 2016 (MSK)
    Моя правка была удалена дважды, сейчас я обосновываю ее необходимость. Только для этого я здесь. Проблема советов статьи не в тупости как таковой, а в их невыполнимости конкретным человеком. Конкретный человек — родитель ребенка, который несет за него постоянную круглосуточную ответственность. При трате времени на себя оно будет вынужденно отниматься либо от работы этого родителя, — и тогда материально пострадает ребенок, — либо от забот о ребенке, — и тогда морально пострадает ребенок. То есть пока мать пытается устроить личную жизнь, ребенок страдает в любом случае. Поэтому наиболее разумным было бы устранить ребенка, освободив время на саморазвитие и подтяжку обвисших ляжек. Интернат, как место обучения с проживанием, — идеальный вариант.
Опять чрезмерно упрощаешь.
> который несет за него постоянную круглосуточную ответственность
— о каком возрасте речь? Что, когда ребенок в школе — ты тоже дистанционно несешь за него ответственность и ограждаешь от любых невзгод и неприятностей? В любом случае, всё не столь безысходно, как ты пытаешься представить. — Арматоголик 17:43, 24 февраля 2016 (MSK)
Так, давай-ка разберемся. Для начала, упрощаю не я. В самой статье достаточно указаний, как возраст ребенка может повлиять на его взаимоотношения с потенциальным отчимом. О мамаше таких сведений нет. То есть теоретически, разведенкой можно оказаться сразу по выходу из роддома, или на школьном выпускном балу младшенького, это, по мнению авторов статьи, никоим образом не меняет дела. И главное, не меняет ее поведения. Далее, желание самой разведенки растить и воспитывать ребенка авторами принято по умолчанию, и не подвергается сомнению необходимость именно ей этим заниматься. То есть ответственность за ребенка возлагается целиком и полностью на разведенку. Если найдешь мне в статье хоть пару слов опровержения, я заткнусь и свалю. А пока это не так, — настаиваю на возвращении моей правки.
  • Пиздец а какже это «Для начала стоит напомнить, что половина свежесозданных счастливых ячеек общества в этой стране так же счастливо распадается в среднем через 10 лет.» тут явно верхняя планка возраста этого мелкого засранца поставлена. Так что никаких разведенок после выпускных. ПО поводу ответственности. Так уж сложилось в нашей стране что матиериальную ответственность в 95% случаев за ребенка несет его отец (АЛИМЕНТЫ). А моральный облик за эти бабки прививает уже в общем мать. Как то так. И совсем для тупых дур «Условно можно сказать, что приведенная в статье оригинальная точка зрения на свою героическую роль свойственна кандидатке на мс по РСП до 30 лет. Ибо средний возраст рождения первенца в России 25 лет»
    То есть ребенок в большинстве случаев мал, а матери в большинстве случаев к его совершеннолетию будет за сорок. Где тут про влияние возраста ребенка на мать? И так уж сложилось, что минимальная сумма алиментов в нашей стране 1600 рублей. Это не очень похоже на материальную ответственность.
    Зато максимальная сумма не ограничена вообще никак. Потанин, вон, 8 500 000 рублей в месяц платит. А за просрочку бежит пеня в 185% годовых.
Разведёнку с пиздёнышем в интернате гораздо приятнее представить, чем если с отвратительным лысым высерком как на фотках из альбома статьи, ну или выводком других возрастных сортов говна. Это обещает, что эта разведёнка по крайней мере не является унылой и положительной овулойдной курицей, каковым является большиство рожалого контингента. Впрочем, сабж привлекателен именно сексуальной неудовлетворённостью, в чём проигрывает просто разведёнкам. Я понимаю, что у всех разные вкусы и потребности, но по мне всякому отвратительному семейному говну и дряблым нежностям место в гнойном гробу.
Пиздёнышь в итоге вернётся из интерната, и выкинет тебя приживальщика из мамкиной хаты, и твой дряблый отросток его не остановит, ибо самой РСП к тому времени ты уже будешь не нужен. Из тебя хоть так, хоть так выжмут все соки, но в твоём приятно представленном случае, на выходе ждёт одинокая старость посреди испражнений. — Kotochka 13:45, 24 февраля 2016 (MSK)
К тому же он еще и сдаст их обоих (и мамашу, и ебаря) в дом престарелых. Нахуй нежности.
Нихуя не сможет, если мамка отказалась от родительских прав и обязанностей, выписала его из хаты, переписав имущество на себя и нового мужа.
Отказаться можно только от родительских прав, но не от обязанностей.
Ну «обязанности» лишь до 18-летия. А до этого детей можно лишить, например, наследства. После лишения родительских прав часть родительских обязанностей принимает на себя государство, в частности, предоставляет детям жильё в виде интерната.
После 18-летия чада РСПшка все равно не сможет выписать его из хаты против его воли. Интернат не отменяет прав несовершеннолетнего на пользование жильем обоих родителей.
Чадо, помещенное в интернат, выписывается легко и просто. Кроме того, вопреки распространенному заблуждению, регистрация не означает права собственности на жилище. И хватит уже эту тему мусолить.
По закону, несовершеннолетний не может быть лишен жилья. В интернат отдать можно, но выписать не получится. Кроме того, дите придется навещать и содержать, иначе РСП могут лишить родительских прав (но не обязанностей) и выписать из хаты в пользу ребеночка и его новых опекунов. Ну и алименты навесить, куда ж без этого.
Как я уже говорил, чадо, помещенное и зарегистрированное в интернате, выписывается со старого места жительства собственником жилища без проблем. Да, еще можно отказаться от родительских прав или смотреть тему ниже.
> выписать из хаты в пользу ребеночка и его новых опекунов
Деточка, ты такую шизофазию гонишь, небось в коммуналке (социальный найм) живешь.
Как я уже говорил, чадо, помещенное и зарегистрированное в интернате, не может быть выписано из материнского дома. Отказ от родительских прав не подразумевает лишения обязанностей.
Понятно. Тогда просто иди на хуй.
Эй, ты чего обиделся?
Это не шизофазия, это СК РФ. Если даже жилье приватизированное, по суду заставят разменять. Если не разменивается, заставят продать и отдать часть деньгами.
Ты совсем долбоёб? Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей. Никого нельзя заставить что-либо разменивать или продавать, ибо в гражданском праве существует принцип свободы договора.
Используется тот же принцип, что и при разделе жилья при разводе. В этом случае РСП останется только свернуть принцип свободы договора в трубочку и запихнуть себе известно куда.
У супругов делится совместное имущество, нажитое во время брака, к детям отношения не имеет. Так что ты снова отсасываешь.
Твои оскорбления идут от бессильной злобы. Загугли еще жилищные права несовершеннолетних, и захлебнись собственным говном.
Это тебе стоило загуглить прежде чем кидаться слюной.
Я слюной не кидаюсь. Жилищные права несовершеннолетних я предложил тебе загуглить в ответ на наивный камент «ребенок не имеет права собственности на имущество родителей» (сам камент верен, но права пользования жильем не учитывает).
Право пользования жильем у них только в интернате, если собственник прежнего жилища снял их с регистрации.
Несовершеннолетний имеет право пользоваться жильем обоих родителей, независимо от прописки и места фактического проживания.
С согласия собственника жилища и всех прописанных там. А после лишения родительских прав дети больше не считаются членами семьи родителя. Право пользования для них по договору.
Давай обратно гнуть лесенку. Жилищные права несовершеннолетних не предусматривают согласия родителей. После лишения РСП родительских прав, несовершеннолетние дети не теряют свои жилищные права, равно как и права на фин.обеспечение от РСП.
Тебе уже ответили. Смени пластинку.
Так и я ответил. При лишении родительских прав, РСП по сути лишается только права видеться с прицепом, участвовать в воспитании, и в старости получать алики от самого прицепа. Обязанности на ней останутся все те же. Что еще веселее, органы опеки назначат нового опекуна, и по суду обложат данью РСП и ее кв.метры. В чем еще твоя ошибка. Ты гуглишь вселение/выселение для взрослых людей, тогда как в отношении несовершеннолетних есть своя специфика.
Ты снова выдаешь свои домыслы за факты. Ну радуйся этому.
Это не домыслы, это законы. http://www.kemprok.ru/3270.htm http://www.zakonrf.info/sk/71/
Тексты скудные. Ребенок может быть лишен как наследства так и остального имущества, даже являясь собственником.
По завещанию наверное можно лишить, но наследником (органами опеки) такое легко оспаривается в суде. Кроме того, наследство это уже немного другой вопрос, к сдаче в интернат не относящийся.
Легко оспаривается? Это вряд ли. Сначала ты написал одиозный коммент про дербан имущества родителей. Ссылок на судебную и административную практику не привел. Теперь гонишь про наследство. Из чего я делаю вывод, что ты страдаешь фричеством.
Легко оспаривается. Ты вообще ссылок ни на что не приводишь, и скачешь от интернатов к наследству, а лишение себя родительских прав у тебя панацея от всех бед.
Я сразу написал, что разведенка может переписать (продать, подарить) своё имущество (если оно есть) новому сожителю, подтеревшись правами детей. А ты устроил демагогию на пустом месте. В любом случае «выкинуть» ее из собственной хаты незаконно.
Не сразу написал. Подтереться правами прицепа у РСП не выйдет, наоборот прицеп подотрется ее правами. Подарить хату сожителю, сделав себя де-юре бомжихой это конечно охуительное решение, достойно стоять в одном ряду с лишением себя родительских прав.
Ну ты и слепошара [1]. Переоформить квартиру на мужа или другого родственника по дарственной не западло. А прицеп лучше пристрелить.
Подвох в том же, что и для папаш-алиментщиков, делающих такие финты ушами. Попросту, сожитель РСП теперь может запросто выкинуть ее на мороз из теперь уже своей квартиры. Умерщвление же прицепа с последствиями оного обсуждается ниже.
Переоформление квартиры как вариант для параноиков вроде тебя сойдет. Нормальным людям, в том числе разведенным, такие сделки ни к чему, ибо понимают, что бояться нечего. Ну разве что попыток лишения дееспособности ебанутыми бывшими супругами [2].
Выше же написано, почему дарить жилье новому ебарю плохая идея. Ну а если не дарить, то жилье останется в собственности РСП, и прицеп поимеет там «жилищные права несовершеннолетних».
Название темы забыл, амнезия? Их права не колышат. Они не смогут с ней жить и будут в интернате. Сказано десять раз.
Помню. Суть в том, что интернат: 1) не резиновый, и отдать туда несироту геморрой тот еще, часто банально не хватает мест; 2) для несирот платный, платить придется самой РСП, причем столько, что реально дешевле оставить его у себя; 3) до 18 лет, после чего прицеп вернется и сдаст РСП с ебарем в дом престарелых.
Отличаешь цикл от рекурсии? Перечитай тему заново. Если не поможет, то тебе надо провериться на умственную отсталость и быть может после активной терапии стоит опять перечитать тему, прежде чем отвечать. Ты такой настойчивый как разведенка с прицепом.
Настойчивость здесь обоюдный процесс. Но если я просто хочу докопаться до суровой правды жизни, то ты, похоже, яро отстаиваешь право РСП «на счастье/второй шанс».
Ты просто защищаешь выблядков. А по мне так следует защищать права прежде всего здоровых трудоспособных людей. Неполноценный биомусор (дцпшники, дауны, жертвы пьяных оргий и пр.) не должен стать пожизненной обузой для родителей, тем более одинокой женщины. Когда у нее дети здоровые да еще своя хата, то для счастья этого достаточно.
Права прицепа прекрасно защитятся государством и без меня. В свою очередь, твой зашкаливающий гиноцентризм не позволяет тебе увидеть в самой РСП такого же «выблядка» и «неполноценный биомусор».
Как раз к разведенкам эти словечки неприменимы в силу их возраста и возможностей. Вот скажи честно, почему ты такой глупый ущербный женоненавистник? Тебя женщины сильно обидели?
Как раз к вам «эти словечки» и применимы, в первую очередь. Ебаться, ебаться, а потом детей раздавать как котят — и ты меня еще судишь, животное.
Ты не плачь и не залупайся, но твой очередной высер — предсказуемая реакция обиженного неудачника. Придумай что-нибудь поумнее кроме как стрелки на меня переводить.
Я и не плачу. А выгораживать РСП чтобы такое чмо как ты не считало меня обиженным неудачником — нет уж, увольте-с.
Вот из-за таких как ты чмошников и неудачников по жизни и появляются пресловутые РСП.
Это ты чмо. Да еще и меня обвиняешь, как будто я в этом виноват.
Не плачь, дружок, все будет хорошо)
Так у меня уже все хорошо. Это у тебя плохо, разведенка.
Поциент, ты упорот в хлам? Я не РСП вопреки твоему желанию.
В смысле, это тебе только предстоит, и ты заранее почву прощупываешь?
Ахахаха, поциент, прекрати.
Да анон совсем долбоеб не знает какой геморой просто переехать с квартиры в квартиру одинокой женщине с ребенком. Практика такова что тебе органы опеки квартру не дадут переписать. И да лишение родительских прав не снимает с тебя родительских обязанностей.
Если ребенок не входит в число собственников квартиры, согласие органов опеки не требуется.
Дела суть в том, что даже при переезде РСП, прицеп не теряет своих прав проживания в ее уже новом жилье.
Если она занимается воспитанием, в противном случае суд решает, с кем из родителей будет проживать ребенок, или определяет его в интернат.
Старость среди испражений, которые придётся убирать родственникам, разве лучше? Как я уже говорил, у всех свои личные приемлемости.
Право на смерть никто не отменял.
Я боюсь попасть в адЪ.
Просто не греши и все будет ОК. На крайняк, попадешь куда-нибудь на первый круг, для «добродетельных нехристиан».
Я боюсь старости среди испражнений.
Ада и рая нет, они придуманы для устрашения и утешения ущемленных при жизни идиотов.
Тогда делай зарядку, веганствуй, голодай. Станешь как Поль Брэгг, умерший в 95 лет только потому, что захлебнулся водой, отжигая на серфе.
Ему просто повезло, Моньтиньяк и Савелий Крамаров тоже были адептами, но подохли как обычные люди. Лучше умеренно бухать, чтоб лет в 55-60 быстро сдохнуть от сердечка.
55-60 при «умеренном бухании» уже не сильно отличается от «старости среди испражнений».

Моралфаги, вы заебали. Кто вообще предлагал рассказывать ебырю о существовании сданного в интернат ублюдка? Идите нахуй

  • Гровка это ты? залогинься! мужчине ВАЖНО знать о наличии прицепа даже если прицеп в интернате. а прятать прицеп (в том числе и в интернате) — это позиция тупой суки!
  • Я хочу Гровку
    • Все хотят гровку
      • Это потому, что вы говноеды.

[править] Выкинуть прицеп

Самый банальный вариант: выкинуть детей с N-надцатого этажа и все дела. Окончательное решение всех проблем. Констатация фактов, ничего личного. Многие так поступают google:выкинула детей. Допишите сами, я не буду, сраные модерасты все прокси перебанили.

  • Вот как вижу эту проблему я. Статья необъективная, откровенно хейтерская, написанная довольно одиозными личностями. И, как все ими написанное, она нелогична настолько, что даже доставляет. Но когда те же личности в той же статье внезапно начинают раздавать советы, невольно задумываешься, — а уж не серьезно ли они несли весь этот бред? Все же здесь энциклопедия мемов, а не приют помешанных. Статья начиналась весело, читать ее было смешно, а потом внезапно стало противно. Кто виноват, что стало противно? Очевидно, сабж, ведь статья о ней. Это первое, что приходит в голову. Сабж же наверняка решит, что виноват луркмор, потому что статья размещена на луркморе. Как это исправить, не изменяя текста и не вводя унылого мнение второй стороны, я не представляю. Разве что перевести РСП из типажей в категорию мемов. Но это уменьшит количество лулзов, и превратит статью просто в затянутое описание. Поэтому лучшее, что можно сделать, это довести советы до логического завершения, чтобы стала явно видна их абсурдность. Например, особенно забавно, что вывод про интернат является прямым следствием моралфажества: раз баба настолько тупа, что не способна нормально заботиться о собственном ребенке и постоянно травмирует его своим блядским поведением, значит надо избавить несчастного ребенка от ее влияния. Возможно, это следует расписать более подробно.
    • А вариант «на органы» мне нравится всё больше и больше. Даже больше, чем интернат.
      • Глупый совет. Сидеть придется долго. К тому же еще неизвестно как сокамерницы такое воспримут.
        • Хуйня, на вырученные средства можно будет купить всех ментов в радиусе 100 км, ещё и на жизнь останется.
          • Зело оптимистично.
            • Можно оформить всё так, словно прицеп спиздили цыгане. Тогда вопросов у правоохранительной системы не будет.
              • Сама расколешься, после первой же бутылки из-под шампанского. http://rusplt.ru/society/butyilku-izpod-shampanskogo-sud-postanovil-unichtojit-10479.html
                • После бутылки шампанского ты, сучечка, во всем расколешься даже если ИРЛ у тебя никогда не было прицепа. Так что похуй.
                  • Это ты соглашаешься или опровергаешь?
                    • С ручника-то снимись, а?
                      • Ну так че?
                        • Хуй через плечО.
                          • А тебе — в сраку.
                            • И не складно и не складно — у тебя в трусах прохладно.
                              • Короче, будет так. Менты тащат тебя на допрос, пиздят, вставляют бутылку в анус, ты пишешь чистосердечное признание, и оформляешься на зону, где зечки узнав про обстоятельства, логично тебя обоссывают и определяют место жительства на параше. Если вообще не грохнут втихаря. Дерзай.
                                • Чушок, твой позорный опыт никому не интересен, кроме таких же конченых тупишек как ты. Съеби с лужайки.
                                  • Это не мой позорный опыт, это твой будущий опыт. Ну или кто там собирается кого на органы покромсать.
                                    • Нет, это всего лишь твои садомазохистские фантазии. В реале система правосудия самим ментам вставит бутылку в анус и аннулирует все показания. Кроме того есть масса способов избавиться от прицепа, не привлекая внимания ментов.

Выкидывание прицепа не решает проблемы деформации пизды и характера разведёнки, так что тут лучше мутить машину времени и телепортировать развёрнутый гондон в точку совокупления хуя бывшего мужа сабжихи и её влагалища.

  • Прицеп можно съесть. Это выгодно, питательно и трудно будет найти концы. В принципе, женщину тоже можно съесть, забрать их ценное имущество и скрыться. И делать так регулярно. Плюсов очень много: не надо покупать мясо, масса новых знакомств и впечатлений, опять же вещи покупать не надо, можно брать на квартирах жертв. Для пущего эффекта, недвижимость можно даже сжигать. Это будет внушительно и зловеще.
    • А для дополнительного дохода грабить банки. Банковских клерков при этом тоже можно съесть или пустить на органы.
      • И ебать гусей.
        • И есть.
          • На жопе шерсть.

Дошутились

Why so slow?

Очень даже известно: гастарбайтерша-узбечка, за каким-то хуем откромсала голову четырёхлетней лоли, квартиру с трупом подожгла, и потом чуть ли не час ошивалась возле станции метро, размахивая этой головой и выкрикивая «Аллах Акбар». Ящитаю, это вин.

Только к РСП не имеет отношения. Надо отдельную статью.

  • Заебали уже эти акбары сраные
Участник The.corovaneer кабы намекает, что родители решили избавиться от ребенка при помощи невменяемой «няни».
Это, наверное, сестра врача из Белгорода, тот тоже узбек. Не понимаю я этих родителей — среди узбечек есть такие милые тян, а на работу няней наняли этого психически больного крокодила
Скорее там таки ИГИЛ и вербовка. Ибо следствие ищет подстрекателей.

[править] А не переехать ли в Польшу?

Недавно прочитал, что постсовковые страны имеют самые большие показатели по разводам в Европе. Рекордсмен из рекордсменов в этом плане братская Белоруссия. До чего при Совке дожились. В принципе, это ПИЗДЕЦ, КОШМАР, АРМАГЕДДОН! Что делать? Всегда к девушкам уважительно относился, даже целоваться просто так стремно. Но, чувтсвую, похожего отношения я к себе не дождусь. Но я не виноват, и не хочу свою жопу подставлять под раздачу. А разведенные бабы так вообще суровые, подслушаешь разговоры, хочется съебаться под землю.

Из вышеуказанных статей в соседней Пшекии процент разводов рекордно низкий. Может, реально, туда перебраться? Выучить язык будет нетяжело, думаю, за месяцев 7-8 выучу спокойно. Да и фамилия созвучна с польской. Кто знает, как у пшеков живется? Знаю, что народец тот ещё, имперский, но все равно стало интересно. Хотя что луркоебы могут знать…(шутка)

Во-первых, менять страну проживания только из-за баб? Во-вторых, допустим, не будет полячка с тобой разводиться, так она просто тебе изменять будет. — Арматоголик 21:22, 5 марта 2016 (MSK)
Менять страну проживания не из-за баб, а из-за лучшего отношения к семейным отношениям, что-ли. Пшекия, как видно. более благополучная в этом плане. У нас же все раздолбано. 700—900 разводов на 1000 браков, это, извините, адЪ. А зачем ей тогда изменять, если не устраивает, то, опять же, развод. Там домостроя нет, люди относительно свободны. Но не хочу до этого доводить. Нашел чела из Вроцлава, пообщаюсь.
А затем, зачем в любой стране изменяют: не хочу рушить семью, а ебаться хочется, и не с супругом, блаблабла… Или ты статистику супружеских измен там же нагуглил? То, что поляки не разводятся — скорее дань их католицизму головного мозга, а не признак того, что у них всё отлично с семейными отношениями. Тут и измены, и вообще счастливы ли люди массово в этих отношениях и т. д. и т. п. — Арматоголик 03:43, 6 марта 2016 (MSK)
Неправильно мыслишь. Вот депортировать в Польшу всех разведенок это да.
Не. Лучше в Сомали.
Ответ первому анону — алень он и в Польше алень.
Сам олень.
Я тебе скажу так, мой благородный парнокопытный друг — брак не заключают планируя развод. Если тебя посещают такие мысли, то женится (хоть в Польше, хоть в Ватикане) — вверх аленизма. Даже если не разведёшься, счастлив в браке точно не будешь. Так вот.
Скажу еще точнее. По какой бы, пусть и самой ебанутой, причине особи различного градуса илитности не вступали в законный брак с регистрацией в гос органах, смысл этой регистрации состоит в упорядочивании вопросов при раз- ,погоди-погоди, -воде, порядке наследовании бобов и различного стаффа, ну и так, по мелочи, но все о низменном материальном. В пику предыдущему оратору, но вступая в ЗБ верхом аленизма будет не подстраховаться на случай развода лишь потому что типа думать об этом моветон и зашквар. И вы таки совсем будете смеяться но 100% разведенных состояли в законном браке.
Заключай брачный договор, желательно до брака, не стесняйся.
Важное уточнение: разве что имелся в виду брачный договор в этой самой Польше. В российском СК предусмотрены целых две статьи, смешивающих оный с говном.
Маленькое уточнение: в России пачка денег может сделать больше, чем целый мешок, набитый российскими законами.
Ага, то есть предлагается отстегнуть пачку денег судье, чтобы не отстегивать пачку денег бывшей. Genius, genius, genius!
С оленьей позиции — обидно, понимаю.
Еще б ты не понимал, олень.
В данном контексте, олень — ты, не тупи.
А кто у нас тут предлагает брачные договора заключать, а потом от судей откупаться? Ну или — как тогда тебя попросишь называть? Сохатый фантазер?
Брачный договор предлагал я. А в фантазии постоянно заносит тебя, потому что ты по природе упрямое животное, которое со всеми спорит по любой причине.
Ну все с ног на голову, сохатый фантазер. Мы тут как раз исходим из законов, а ты то недействительный договор предлагаешь, то откупаться от судей. Ты давай того, определяйся уже, давай.
Я предлагал только брачный договор, остальное придумал ты сам лично. Самый популярный, устанавливающий режим раздельной собственности, абсолютно законный. Вся страница пестрит твоими беспонтовыми высерами в стиле «я читал кодекс, я всё знаю». Начинаешь обсуждать, выясняется, что ты тупой демагог готовый на бесконечный срач.
Претензии к брачному договору все те же: он не работает. Так что у кого высеры, у тебя высеры, ёпт.
В целом работают. При составлениии БД важно учитывать детей, долги и происхождение имущества (на чьи шиши), а не только на кого оно зарегистрировано.
«в целом работают» пока некто не захочет его признать полностью или частично недействительным, расторгнуть или изменить по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок или для изменения и расторжения договора, или если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Что такое это самое «крайне неблагоприятное положение» - законодательно нигде не определяется. И никакой брачный договор не спасет анона от суда по определению места проживания несовершеннолетних детей и назначению алиментов, а также от определения размеров этих алиментов. Оно конечно БД лучше чем нихуя, но и нихуя не повод расслаблять булки

[править] Оригинал статьи

Поскольку какие-то сволочи своими дебильными правками похерили статью безвозвратно, вот вам ссылка на оригинал, неизгаженный потными ручками ненавидящих лурк РСП:

https://mylove.ru/zhumax/diary/razvedenka-s-pricepom-rsp/


также не стоит сбрасывать со счетов вероятность того, что отчаявшаяся легко тебя заполучить РСПшка может по своему усмотрению взять и забабахать себе (та-дам!) второго ребёнка. Ну или третьего, если у неё уже есть два. И не факт, что от тебя! То самое «ой, извини, милый, я, наверное, тогда так тебя хотела, таблетку забыла выпить!» — и глазки такие милые и наивные. Она при этом уже не сильно теряет (опыт общения с младенцами есть, а все её хотелки и хотелки младенца гарантированно оплатишь ты), а вот тебе уж точно пиздец, потому что даже если она не захомутает самца целиком, то сможет на вполне законных основаниях (вспоминаем про опыт развода и юридическую подкованность) требовать с тебя четверть всего твоего дохода. Нет-нет, не зарплаты, а именно дохода. Если твой доход составляет более 9000, то ей этого вполне может хватить для выполнения задачи: обеспечения ресурсами себя, своего потомства (включая вновь созданное) и мамы. Так что если перед тобой РСП с двумя детьми от разных отцов, подумай о том, что у нее уже есть свой личный Клуб Алиментщиков, и у тебя есть все шансы стать его почетным членом

Помимо того, что для признания отцовства не в ЗБ требуется или совместное заявление в регистрирующий орган или решение суда по экспертизе ДНК, сам размер алиментов, указанный в цитате, мягко выражаясь, неточный. Алименты сами по себе предмет статьи доставляющий не хуже, чем среди тут, не стоит множить сущности да еще и неправильные. Оставить как-то так:

также не стоит сбрасывать со счетов вероятность того, что отчаявшаяся легко тебя заполучить РСПшка может по своему усмотрению взять и забабахать себе от тебя (та-дам!) второго ребёнка. Ну или третьего, если у неё уже есть два. Она при этом уже не сильно теряет (опыт общения с младенцами есть, а все её хотелки и хотелки младенца гарантированно оплатишь ты), а вот тебе уж точно пиздец, потому что даже если она не захомутает самца целиком, то сможет на вполне законных основаниях (вспоминаем про опыт развода и юридическую подкованность) требовать с тебя алименты. Так что если перед тобой РСП с двумя детьми от разных отцов, подумай о том, что у нее уже есть свой личный Клуб Алиментщиков, и у тебя есть все шансы стать его почетным членом

ЗБ это что?
законный брак, зарегистрированный в ЗАГСе или, для страдающих ХГМ, гражданский брак
Ага, ну тут батенька есть тонкости. Мало ли какой лошара женится на РСП. Ибо Можно же сказать «полюбишь меня полюбишь и моего ребенка» а он на этой почве и усыновит малолетнего пиздюка. А по поводу генетического теста… Честно я ХЗ какая в судах практика если ВЫЯСНЯЕТСЯ ПОТОМ что ребенок согласно ДНК не твой. То есть если ты без ДНК теста признал что ребенок твой. (а мелкие дети все одинаковые). А то что алиментов ты заплатишь четверть сначала то это факт, ну или нет… Опять же в зависимости от усыновл/неусыновил и прочее. Я думаю там нужно просто ссылочку на статью Алименты выставить и все, луркмор юридический.
по действующему законодательству обладатель мпх в ЗБ сразу записывается отцом всех рожденных в этом зб (а также в течении 300 дней после его расторжения) спиногрызов, но зато может в любой момент оспорить отцовство. олени же, специально подписывающие заявление об отцовстве проживая во грехе с какой-нибудь марамойкой, заведомо знающие что он не отец (в суде марамойка на голубом глазу заявит, что предупреждала о левом высерке и свидетелей сего события наковыряет), или в браке с рсп подпсавшиеся на усыновление левых прицепов, обратного хода уже иметь не будут и их тесты ДНК судья будет заворачивать в обратку моча мантию от смеха (а кто бы не обоссался от таких сказочных долбоебов?)

[править] Опущёнки с прицепом

Не лишним будет сказать что большинство после родов перестаёт за собой следить. Даже многие нерожавшие бабы (из поколения Пепси, в основном и всякие с разъездной работой — курьерши, погромистки 1С, тогрпредки и прочие)сейчас моются дай бог раз в три дня. Так летом от овуляшек, воняющих немытыми пёздами в маршрутках ездить тошно. Некоторые ебнутые еще и трусов в жару не носят, при этом пизду не споласкивая.

Ты не понимаешь. Это специально так — феромоны!!! Ловят «на живца».

[править] Поссал на Гровку и прочих феминисток

«Инфантил» — тупой беспредметный ярлык, придуманный ПМСными психологинями с песком в пизде и активно поддерживаемый ТП, подобным Гровкам (которых никто не ебет или не хочет исполнять их прихоти) и долбоёбствующими школьниками. Дискасс.

[править] Только я один

считаю последние 10+ правко анона унылой хуетой напополам с копетанскими повторами-разъяснениями? — Аск13

Наверно, ты один такой долбоеб. Взять хотя бы последнюю правку анона. Совет не жениться на разведенке, не усыновлять ее личинок и не прописывать их у себя, ценнее всей предыдущей писанины.
Двачую топик стартеру. Много графомании. — 12:49, 31 мая 2016 (MSK)


[править] Заметки типа «По закону супруги даже спать вместе не обязаны»

писал школьник, либо эпичный неудачник. Ибо нормальные мужики в курсе, что вопросы «будет сегодня секс или не будет» решает мужик. Да и кстати, обычно у мужиков в первую очередь пропадает желание ебли со своими самками, а не наоборот.

вышеотписавшийся эпичный долбаеб-школьник не в курсе, что штамп в паспорте не дает ему никаких законных преимуществ или привилегий для доступа к пелотке, кроме как в случае наматывания на свой МПХ ч. 1, ст. 134 УК РФ, да и то с оговорками. Идите, деточка, читайте СК и УК ибо…
Скажем, так, установленное (через свидетелей, врачей, фото-, видео-, и чего ещё суд сочтёт достаточным доказательством) отсутствие сожительства после свадьбы является достаточным основанием для аннулирования брака. Что не есть развод! (нет «совместно нажитого имущества»). То есть если вообще ни разу не давала, не даёт и не собирается, то фиг ей, а не раздел имущества!
ахуеть!!!" Вы точно СК читали? Что такое аннулирование брака? По какой статье… данунах опять школьнег… нет такого понятия в СК, есть прекращение (вследствие смерти или расторжения) и признание недействительным. ОТсутствие ебли не является основанием ни для первого ни для второго
Эх-эх-эх, школота-школота…. аннаулирование в простой речи тождественно равно признанию недействительным (как уступить дорогу и не создавать помех в ПДД). Просто так говорить короче. Не на суде же! И отсутствие половой жизни очень даже может быть основанием, если убедить судью (а это не так уж сложно — знаю конкретные случаи), что это является «отсутствием намерения создать семью» (ст.27.1 — в самом конце). Какая может быть семья без сожительства?
а О ЧЕМ СПОР-ТО? Есть же браки всяких дедушек и бабушек которые ну вообще не ебутся. Я так понимаю имелось ввиду что в СК РФ сексуальная сфера не затрагивается. Другое дело это суд. Сексуальная сфера вполне может сказываться на решениях судьи. К примеру блядство одной стороны заставляет суд выставлять минимальный срок на расторждение брака"этот козел изменяет". А вот его отсутствие «типа он просто мудак» уже заставляет увеличивать срок расторжения брака как можно долго.
о том что школнеги считают синяк в паспорте круглосуточным безлимитным пассом на доступ к пиздятинке, а отсутствие секса в браке причиной для признания брака недействительным. Между тем эти причины исчерпывающе перечислены в ск: согласие, возраст, родство, наличие другого нерасторгнутого брака, скрытое кожвен, и фиктивный брак, к которому вышеупомянутый долбаеб приписывает отсутствие секса. Про фиктивный брак тоже пояснений достаточно, и вперде всего первый признак его — заключение брака исключительно с целью получения выгоды. Даже раздельное проживание супругов само по себе не является для суда достаточным основанием для признания брака фиктивным. Совершенно в дырочку предыдущий оратор привел пример браков старперов, к которым можно добавить такие же браки нестарперов с либидо как у старперов. Отсутствие секса может лишь весомо дополнить другие признаки фиктивного брака — получение вида на жительство/прописки/др. льгот в результате заключения брака, отсутствие ведения совместного хозяйства, совместного проживания. Нет ни одной статьи, ни одного закона, который бы как-то обязывал самку раздвинуть ноги перед кем угодно, даже перед законным супругом (самая писечка что и запретить ей это делать с любым быдлом, кроме законного супруга тоже не может)). Более того, невмешательство государственных органов в личную и семейную жизнь граждан гарантировано Конституцией за некоторыми оговорками и недоеб школьнегов в эти оговорки не входит. А так суд конечно примет во внимание что это грязное животное лезет с немытым хуем к беззащитному созданию, а ей просто страшно, больно, не любит немытый хуй/анал/орал/групповуху с животными — ведь он только этого хочет, поэтому и не дает
о, ещё один школо-юрист выискался! Может расскажешь случай из практики когда отказ о сожительства одной из сторон был недостаточен для аннулирования брака? Например, у меня в одном случае :) отказ от сожительства шёл с мужской стороны (там была богатенькая, но очень толстая усатая уродина). Традиционно, конечно, к женщинам суды прислушиваются лучше, чем к мужчинам (намного лучше), но и мужчин шансы есть. Всё-таки синенькая печать в паспорте это обязательство создать семью, а это (для людей детородного возраста) обычно означает совместное ведение хозяйства, рождение и/или совместно воспитание детей. Не обязательно родных, кстати — чем РСП опаснее! С ней такой фокус 99% не пройдёт, даже если она полная дура (общение по телефону — тоже считается за воспитание).
ты опять обосрался быдло. ключевое слово в твоем примере «богатенькая», вполне вероятно что там есть еще и слово «прописка». иди изучай СК. и найди статью где говорится о заведении детей и сексе в браке как об обязанности а не о твоих маняфантазиях
Вааау, еще один луркопидор решил потягаться с юристом, полистав семейный кодекс.
Протест отклонен, отвечайте. Так где же в СК указана обязанность секса и заведения детей? Или хотя бы статья, аннулирующая брак, если вышеуказанные «обязанности» не соблюдаются?
Луркопидор, ты от природы идиот или только на кнопках? Семейный кодекс это тебе не учебник по быдломатике, где всё расписано, что к чему прибавить/отнять, хотя и там есть свои ограничения и недочеты. По умолчанию, супруги самостоятельно устанавливают правила совместной половой жизни и могут развестись, когда захотят.
Итак, маня, ты по умолчанию установил(а) обязательное наличие секса в браке. Твой фригидный супруг(а) в ответ послал(а) тебя нахуй. Ты в слезах бежишь разводиться, искренне веруя что развод = аннулирование, вместе во всеми обязательствами по разделу совместно нажитого, например. Ты здесь вот это вот пытаешься доказать?
В чем дело, луркопидор? Ты понял, что облажался и решил взять реванш? Нет уж, второго шанса не будет, поздно быковать. Всё объяснено выше, не понимаешь — листай судебную практику.
Мань, от ответа не уходи. Вопрос выше.
Луркопидорок, твоё слабоумие утомляет.
Мань, от ответа не уходи. Вопрос выше.
тупому дрочеру уже выше пояснили что никакой закон не может обязать/принудить одну особь раздвинуть ноги/вставить хуй другой даже СК даже небо даже Аллах. иначе от СК мы весело съезжаем на УК статьи пахнущие сгущенкой
Так он это не понял. То бравирует своей альфасамцовостью, мол, будет секс или не будет решает только мужыг, то утверждает что брак без секса это несчитово, и его можно анулировать на этом основании. Так что иди нахуй кэп, твои доводы нашей мане по колено.
да все он понял и выше уже пытается съехать с «признания недействительным» на «прекращение вследствие развода». только опять же и судье и СК для развода глубоко до пизды спите ли вы вместе вообще и в каких позах, достаточно желания хотя бы одного супруга развестись. единственное ограничение на развод - наличие спиногрыза до года

92 и 119 СК РФ немножко о другом. Это уже не о браке и поведении в нем а о бабле после его прекращения. Права и обязанности супругов в браке описываются в Гл. 6 ст 31 и 32 очень коротко. К сожалению для школьнегов о доступе к пиздятинке там даже намека нет)). Есть еще ст 7 которая окончательно размазывает эти права и обязанности до полного тумана. Как то обязать супруга чтото соблюдать, выполнять/не выполнять в браке невозможно, только немного поиграть статьями при назначении алиментов на содержание другого супруга при разводе и то в определенных случаях, когда они вообще назначаются

Ну почему же туманно? Довольно понятно. И для справки: алименты могут назначить и без расторжения брака. Причём в браке — даже без детей. То есть «хочешь есть — зарабатывай сама(сам)» не прокатят (обычно пользуются жёны особо «загулявших» на несколько лет вахтовиков). Или, например, если жена не даёт мужу видится с ребёнком (общим) можно через суд обязать её это делать. Будет мешать — сядет (сначала условно, потом по-настоящему). Уж если есть решение суда — принудить его исполнить государство сможет. И это не редкая практика в «высших сферах» — там редко браки «по-любви» и речь идёт о серьёзных деньгах. Потому народ особо не стесняется идти в суд.
"Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, " — это охуительно определенно. И продолжу твое школокопетанство: алименты могут назначить и вообще без брака и еще много как кому и почему — пиздуй читать статью про алименты и опять же СК. подавать на алименты на супруга при отсутствии финансирования ее хотелок в действующем браке другой супруг может только в трех достаточно серьезных случаях а не как ее левой ноге захочется. заодно почитай про злостное неисполнение решения суда и наказания по нему для волосатых трещин имеющих малолетних спиногрызов. приводить же в пример разводы сильных богатых или знаменитых мира сего как образец шаблона разводов сразу метит тебя как упоротого долбаеба

[править] Надо еще упомянуть про привязанность мужика к прицепу

Такое тоже случается. Знаю лично одного долбоеба, замутившего с РСП и искренне полюбившего ее чадо. В итоге чувства к свиномамаше быстро остывают, но привязанность и любовь к ребенку остаются, из-за чего бедняга до сих пор во власти темных сил.— Мимо проходил

Доказательство примером — по одному-двум единичным случаям делается общий вывод. Форма: «Для объекта Х из класса А верно свойство Ф. Следовательно, для любого объекта из А верно свойство Ф». То есть, по ущербной логике участника Спецолимпиады, если один представитель Homo sapiens — педофил, то вообще все люди на Земле — педофилы.

Во-первых, я писал "Такое тоже случается", а это не значит что все случаи такие. Во-вторых, про педофилию никто и не писал. Оставайся дальше в своих вымышленных шаблонах, наркоман.
эээ да ты долбоеб еще похлеще твоего приятеля. твой приятель долбоеб здесь нахуй не нужен ни в упоминаниях, ни вообще, как и ты. Попытайте счастья в профильных статьях
А поцчему ви считаете шо приятель таки долбоеб? Поясните, пожалуйста.
коз замутил с РСП а полюбил лоли. надо было сразу с лоли мутить
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама