Просмотры

Обсуждение:Cradle of Filth

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
0 22564 48cf2923 XL.jpgДВЕРЬ ВЫПИЛИ, СУКА!!1
Эту статью нужно разрешить для изменений. Указана следующая причина: креатив - говно/ автор - мудак. Следует запилить кошерную статью, разбавив ее щедрой порцией лулзов и ненависти. Если вы считаете, что все следует оставить как есть, то вы - разбыдлевший говнарь, которого не спасет даже доза живительной эвтаназии. На странице обсуждения могут быть подробности.

Содержание

[править] Отличный пример унылого и толстого троллинга фанов-говнарей-митолиздоф

Статья в формате Х - говно, Х - пидр - самый примитивный и слабый из всех возможных видов троллинга. Нормальная, полная ненависти статья могла бы вызвать достойный уровень говнобурления и сочный, громкий треск попок школьников-блэкарей, начинающих своё фанбойство в 99% именно с CoF. И это доставляло бы куда больше, чем ряд унылых однотипных "Верните статью" и "Запилите статью" в обсуждении.

Эх, просрали такую возможность для сбора вкусных батхёртов.

[править] ЗАЕБУЛЯ

НЕ ТРОГАТЬ!!!!! Тот, кто залочил — крут и краб.

ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ ГОВНОЕБАДРОТЫ!!!!!

А то! А как же лулзы в виде падающего из штанов хуйца той НЁХ который(ая) сидит на троне?

Вообще, эту статью стоило бы удалить. Cradle Of Filth достойны только упоминания в статьях о субкультурах и холиварах на тему «ТруЪ — не труЪ». Вот что такого они сделали, чтобы сразу приходило в голову или, тем более, веселило? Ни лулзов, ни мемов, ни эпик фэйлов, ни эпик винов… Кроме музыки — ничего. А Люрк, как неоднократно многими было сказано — не музыкальная энциклопедия. Olimpius Inferno

Это охуительно. Финстер, респект и уважуха во все поля.

К чему плашку повесили? Крэдлы — образец позерства по отношению к блэк-металу. Статья про Найтвиш, кстати — такое же луркоебство — Участник:Panamar

Да хуита же. Тема годная, но оформление премерзкое. /r/ пруфлинков и дооформить, и синий текст потереть. — Ajoura
То есть весь симфо-блэк — позерство? Прозреваю тру-блэкаря. — S a 23:58, 4 июня 2009 (MSD)

А мне Кради Фильтры нравятся. И похуй на труъблэцкарей. Я не херка, что странно. Вроде. Не менее к месту тут, чем те же найтвиш, например.

Одмин, ты — хуй!!!! Ебнуть тя бан-хаммером по голове, потом отправить в биореактор! предварительно, естественно, полагается лошадиная доза эвтаназипама. А разгадка одна: не нужно писать статьи в одну фразу.

Нужно, Федя, нужно. Иногда.

Который из них Dani Filth и который из них пидор? http://i054.radikal.ru/1104/99/131ddb7d60e3.jpg

который пидор

Я смотрю, их фильм "Cradle of Fear" никто не смотрел, а он, собственно, является лютейшим вином в среде стёбного треш-кино.

[править] Нейтральная точка зрения

Давайте на минутку оставим в покое аспекты творчества Cradle Of Filth и сексуальную ориентацию их вокалиста.

Непонятно, зачем на луркоморье такая бесполезная статья. Над ней давно пора повесить плашку «Свиборг негодует». Безусловно, лаконичное высказывание вместо статьи может доставить немало лулзов и веселья, но это явно не тот случай. Существует больше 9000 исполнителей, о которых можно сказать, что они пидоры, а их творчество говно. Тем не менее, на уютненьком есть статьи и про Тимати, и, про Борю Моисеева. Между прочим, последний является пидором в буквальном смымле этого слова:) С другой стороны, полная, развернутая статья про музыкального исполнителя доставляет чуть реже, чем всегда, если освещать в ней наиболее курьёзные факты. А поскольку история Cradle Of Filth длится не один год, таких фактов великое множество

Весьма интересно, кто же из администраторов ограничил такую убогую статью от редактирования. Потому что даже в луркоморских гайдлайнах сказано, что
Статья вида «Воттка — это бухло» никому не нужна и её даже не пропустит арбуз-фильтр.

Я клоню к тому, что у админа, устроившего огораживание явный случай очень лютого баттхерта, даже большего, чем у металлистов, несогласных с содержанием статьи.

Rubetz

А у вас, мил человек, явный случай лурчанки в терминальной стадии. —Мимо проходил

Что это за жалкое подобие статьи? Одно предложение — и все? И редактировать, и выпилить нельзя? Куда катится человечество? Facepalm.

[править] Да ты что ты!

Какой симфо-блэк, какое позерство, о чём вы говорите! Дани сам неоднократно говорил, что на нах вешают ярлык Black Metal, тупо, чтобы проще было сортировать музыку. А сами Крэдлы блэком себя не считают. Ничего позерского в них не вижу, музыка местами вполне годная, только вокал Данилки не очень. Впрочем, споры насчёт труёвости и позерства крэдлов — это и есть источник лулзов для ЦА. :)


Наконец то здравое мнение!{{necro}}

[править] Вот теперь хорошо

Теперь это хорошая статья. Соковня 00:57, 5 июня 2009 (MSD)

XYNTA †AtzzkiySotona† 01:27, 5 июня 2009 (MSD)
feel butthurt?
Взаимоисключающие параграфы во все поля. Краткость сестра таланта, но Свиборг какбе негодуэ.
Ну и хуй с ним.

Прозреваю олдфага, активно сидевшего на миталресурсах в 1999—2003)) Но охуенно, браво. Статья по нраву!

{{protect|хорошо}}

Кто со статьей хуиту творит? Прозреваю фимозного ниипаццо-труЪ бляцкера. Сам, впрочем, с сей хрени начинал лет 8 назад, сейчас тоже изредка послушиваю раннее. Что не мешает мне большую часть времени слушать вещи а-ля BBH или LLN.

ну кто со статьей хуиту творит? нормальная группешка, если учесть что они бля нихуя не блэк, но это хуй кому докажешь.

Что за хуита? Свиборг негодуэ! Это вообще энциклопедия или логово питрасянов? Быстро блджад запилите мне годную статью!

Народ страшне яросте, АФФТАР ГОНИ ХОРОШУЮ ГОДНУЮ РАСОВУЮ СТАТЬЮ!!!

Пойдите все на хуй. КОФ — говно, метал — говно, вы все — говно!

Сразу видно человека с богатым внутреним миром111 «Вы все гавно, а я Дартаньян»-типо его лозунГ111

КГ/АМ. Кому нахуй всрались статьи в одну строчку? Автор — петросян в терминальной стадии. Запилите годную статью и разбавьте ее ненавистью. Свиборг негодуе!!1

{{95%}}

[править] CoF & Co.

Кажется, что можно было бы запилить статью про Dimmu Borgir, коллег по жанру. Или Dimmu Borgir - 51k хватает?


[ЩИТО?]

[пруфлинк?]

{{badref}}

[править] Это неправильно

Это действительно неправильно. Нашлись, понимаешь, ревнители истинного искусства. Группа нормальная, если только не выёбываться и не считать попсой всё, у чего есть хотя бы 100 поклонников.

И, ви таки будете смеяться, в ней есть меметичность. Точнее, в её полоумных фанатах.

Статью необходимо распилить и отдать в хорошие руки.

А ведь Ричмонд из «Ойтишнегов» как раз после Крэдлов с катушек съехал. Это символизирует.

Таки это не правильно, в статье нет ни фактов, ни лулзов, собсна и не статья это. Вы таки лурко-позер!


CoF конечно неочень группа, но автор этой пародии на статью тупой мудак, думающий, что сделав такую статью он пиздатый. В реальности его уровен позерства больше чем на 9000 очков больше закидываемо КоФ-ам.

[править] Охуенная статья

Всё коротко и ясно, этим и прекрасно! Одна из лучших, наряду с сепульками да! точно! лучше не скажешь, только ссылку на крэдлофагов, и обратно надо запилить.

Да, да. Статью оставить в таком состоянии, но отдельно написать статью про тех, кто от этого «тащится».

ИМХО тут только не хватает плашки про то, "что это хорошая, годная статья! «

Да это лучшая статья на луркморе!
согласен. ахуенно. лаконично.

[править] Ерунда

По моему дибилизм, нах нужна статья в одно предложение, а главное где лулз-то?

В жопе лулз!

Гм, это и не статья, собственно, а мнение. Надо бы сделать нормальную статью с забавными высказываниями поклонников группы.

У Дани с юмором всё отлично смотрим http://i224.photobucket.com/albums/dd225/Dramabuse/danifilthaunmaspekeo-1.jpg Вообще-то эта группа минимум уровня Айрон Мейден.

[править] Пиздец

Автор! Ты — хуй.

Ты позицию свою

Быстра абаснуй!

Да ты прямо поэт, ептааааааааааааааррррррррррррргггггггхххххххххххххххххх.

Таких как он поэтов, ебали в туалетах блджад!

Я обосную : воКАЛ у них пра-а-а-ативный, это даже не скрим, не пойми что. Так любой далпайоп петь умеет. А вот остальные участники группы вроде таки да мастурбируют неплохо, например барабанщик, так что пара доставляющих инструменталок, типа Rise of the Pentagram у них есть.

примечание другого анонимуса: а я вот закончил муз школу по классу вокала и всё равно не могу петь как Дэни. мб это потому что я не далпайоп? в любом случае, петь так может не каждый. мне нравятся Кредлы, я не херка и не гот, к блацку их не отношу, а статью имхо стоит оставить — она таки доставляет (тем у кого есть чувство юмора).

Не фанат СоF, но чего приебались к вокалу Дэньки то? Иногда зело заёбывают эти ваши гроулы/скримы, а здесь таки весьма годные вопли аля демон, которому прищемили яйца. Доставляет неистово же.

Душевно поёт и вообще вся группа на нём держится — ему все права принадлежат по праву.

Сабж в плане музыки довольно средний. Доставляет альбом 1998 г., трэки с 6 по 10. И несколько трэков с других альбомов. Вокал неплох, в общем повышает уровень группы. Но я не к тому. Интересно кто же быдло: тот кто играет такую музыку которая ему нравится (сабж), или тот кто до сих пор пытается подражать парочке шизанутых норвежцев при том что тру блэк давно сдох? Что-то сдается последние „быдловатей“

[править] Скромное такое мнение.

Что-то троллем пахнет, ага. И, кстати, довольно вкусно пахнет…

А клипы у них всеравно концептуальные!

Клипы писдатые, некто не спорить. Только вот статья в стиле „Дени Филт — хуй“ это как-то не по луркоморски, а где же лулзы и подъебки???

[править] Finstergeist — хуй, мать его — шлюха

А также ссаное быдло с банхаммером. Статью выпилить КЕМ.

Спасибо, мнение школьников с Ментача очень важно для меня. Enjoy your butthurt, lol. 15:09, 1 октября 2009 (MSD)

[править] ВАША СТАТЬЯ О ГРУППЕ ХОРОША НО!!!!!!!!!!

ВАША НОВАЯ СТАТЬЯ ХОРОША, НО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ ПЛАШЕК. ВО-ПЕРВЫХ, ПЛАШЕК ОЧЕНЬ МАЛО. ДОВЛЕНИЕ ОЧЕНЬ НИЗКОЕ. НАДО ДОБАВИТЬ ПЛАШЕК. СЕЙЧАС НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО. СДЕЛАЙТЕ ХОРОШО — БУДЕТ ЛУЧШЕ. ПЛАШЕК ВОТ МАЛО.(Анонимус просит меньше хорошо и капсалока)

[править] СТАТЬЮ НАДО ВЫПИЛИТЬ

Совсем И в пизду

[править] Хуйня ваша статья

полнейшая хуйня!!!!! и автор её хуйня!!!! все хуевые хуйни!!!

DВы все хуи. Пидарасам от херок и не-херок, емоебам, метализдам и прочим гандонам.. Как впрочем и тому мудаку который оставил эпиграф к статье — рекомендую вдумчиво, под коньяк и сигару просмотреть и, главное, прослушать произведение ссабжа „Scorched Earth Erotica“, а затем самовыпилиться. ПП. С. реквестирую норм статью а не это уебище

Лол, какой сочный баттхерт.
Уважаемый, батхерт = попаболь? Ну чтож, я не фанат этой группы. С моей попой все нормально. Но.. "такое говно в моем /lm/"???? Что вы тут развели-то?


Хватит вам срач разводить. Несомненно, у CoF есть альбомы, доставляющими даже блацкерам со стажем, однако лютая любовь только к одному CoF (особенно к последним творениям) с высокой вероятностью выдает новичка или позера знающим людям, в этом и состоит меметичность. Гляньте на рейтинги на ласт.фм — если не ошибаюсь, CoF там в лидерах блацка, то есть фактически они стали попсой в своем жанре (повторяю, это не превращает их автоматически в абсолютное говно, но кое-какую тенденцию выдает). Тут они здорово напоминают HIM в мире готики — те тоже производили более-менее годные вещи, пока не раскрутились и не перешли на добывание бабла, привлекая херок. И те, и те изначально талантливы — покурите педивикию, выясните, что у Дани, оказывается, уникальный сверхвысокий вокал со спецэффектами (хотя, честно говоря, от знания этого факта любви к ним у меня не прибавилось). Вот об этом бы и стоит написать, имхо

Статья атомная, всё что хотел узнать в ней есть.


та ёптыть, напишите нормальную статью. группа достойна на порядок большего чем слов что она хуйня. Мало ли что она на ласт.фм попса блять. И что, только на этом основании её приравнивать к Пётросяну? Старые альбомы — это настоящая глассика симфо0блека, а большего, собственно, и не нужно.

статья заебок, начал смотреть The IT Crowd, там этот дикий гот сказал про группу, сюда заглянул, вдруг что-то правда дельное, и тут грамотно объяснили, что и как. зачот.


Палюбому статью надо запилить ! Как по мне, группа неплоха, есть кошерные треки, а уж каверы (к примеру на hallowed be thy name Мэйденов) весьма и весьма доставляют. Так что, определить — сабж гавно или нет, можно только после запилки соответствующей статьи с блек-джеком и лулзами, а не только разводя срачь на 100500 страниц.

[править] ХУЙНЯ.

Хуйня статья, смехуечек мало, а ей самое место там. Хуйня сабж, мне хватило хуёвого кавера»Sodomy and Lust". ПОНЯЛИ БЛЯЯЯА!!!!!!

Не гони Анон, мне хватило пиздатейшего кавера Hallowed Be Thy Name. Так то.

[править] dunno lol

Я не понял, а где статья? lol

[править] КГ/АМ

Это всё что можно сказать пр эту статью.

[править] Статью в попу автора туда же, но поглубже.

Автора еще глуюже, намного глубже и навсегда.

ПИДАРЫ, ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ !!!111

[править] Лулзы

Хотите лулзов->фактов? вот один из них. И вообще, запилите назат статью. Может несколько металюг получит более существенный баттхёрт, чем от творения сия АМ'а, если уж так хотите говнецом покидаться!

[править] Удалите статью

Удалите статью, она не нужна, если в ней ничего нет.

Ты не нужен, у тебя в черепной коробке ничего нет.

[править] Нахрен.

Автор комент-тролль, статья гавностатья, крейдефилс тоже гавно…..

И ты тоже говно
И даже небо,даже Аллах...

[править] Отличный пример троллинга фанов-говнарей-митолиздоф

Вам так не кажется?

А то! Самая доставляющая статья, в обсуждении выявляется быдлецо с баттхертом. Что касается сабжа — мне похуй.

Охуенная статья, автор — годный тролль. мимокрокодил

Разве говнари слушают такое? Их моск приспособлен только к Каровьему Шыту и Пелоту.
В статье слишком много букафф . Ниасилил.

Рукалицо, однако ж… филолог-кун сообщает что как и эти ваши польские Бегемоты, Кредлы обладают странным качеством — шедеврального уровня текста и настолько же шедеврального уровня говно с точки зрения их озвучивания ртом вокалиста. А вот наблюдать статейку в одну строчку уже)сколько там лет держится?) как-то вовсе даже не смешно…

А в чем собственно троллинг-то? Ну говно играют, ну пидор, так это разве пионэры не знают. Но даже для них это слишком толсто.

НЕМНОГО ОБ АВТОРАХ Проснутся в один день с Ктулху, и со всеми разберутся.

[править] Дико проиграл

[править] ЛОЛШТО?

Статья доставила. Крэдлов слушал в 11 классе и 1-2 курсах универа. Не фанатично, а параллельно с другими вещами. Потом стал слушать только отдельные самые любимые песни. Вообще не привязывал себя к определённому напрвлению металла. Есть разные годные вещи в разных направлениях. Сабж доставляет, Дани рулит, ибо его вокал можно отличить от туевой хучи скримов и гроулов. Музыку можно хаить сколько угодно. Хуже от этого или лучше она не станет. Есть слишком кашеобразные наляпистые темы, а есть куча хороших годных. ИМХО, доставляют песни из всех альбомов, даже альбомы 2006-2008. Далее не слушал. Надо бы, палюбому бы. Каверы на Мейден, Анафему и Веном рулят. Алсо был на их концерте. Звучание так себе. Но это не вина Крэдлов. Концерт доставил. Клипы у них тоже заебись! Надо запилить про срач Тру не Тру, про лулзы, коих море. Как они после концерта в Японии улетели в Австралию, проебав в Японии гитараста,например! Про эпичный фильм Колыбель Кошмаров. Фильм доставляющий. Про выпуск конфет в коробках в форме гроба! Алсо про фанов, неадекват и тд.

[править] По полочкам

Чтоб уж про пазерство и пр.кончили, прочитав мое дополнение в это царство каминтариев.

1. Пазеры, чi нi?

Определенно, и полностью. Но круто и красиво, не так ли?

2. Блацк, готика, хренпоймиче?

Блацк, самый что ни на есть, они нарезают до своего второго альбома, т.е. черным митолом являются ихние 5 демок, и первый альбом. Дальше - симфо-блэк, начиная с "нимфетамина" экстримальный готик метал, после "Darkly, Darkly Venus Aversia" - НЕХ, определить которой не в силах сами кофцы.


3. О сравнениях с труевыми норвежцами.

Ихний тру черный материал ни коим хреном не связан с норвежским raw, их стиль, образ и прочее никак не ориентировано на тот самый труЪ, и вообще: они - англичане, норвежцы - норвежцы.


4. Бокал

Тот самый, бесящий всех "визг демона, которому на яйца наступили" называется "вампирик скрим". Использовать его Даниил начал в мире вторым, и он же дал ему название. Ну, не совсем он, но все же! Ныне же сей вокал используется и в других стилях. По сути, это не родственная скримингу техника. И да, он таки поет чистым вокалом! Мало, не очень чистым, а овердрайвом, но все же! Искать в Tonight in Flames, I Am The Thorn, Manticora, etc.. Но чистый у него говно, что есть того не отнять.


5. Статья.

Зашел глянуть статью, узнать шокирующие факты о группе, посмеяться над шутками, в общем - насладиться. Разочарованию не было предела. Обидно, блджад! И ведь статья и впрямь противоречит правилам лурка.


Вывод.

Группа хоть и на вкус определенный, но в Зале Славы лурка хоцца лицезреть все ж статью, а не цитату. Тем не менее, статья годная. Коротко, но ясно.


Пы.Сы. Блекушники: отъебитесь от группы. Валите в подвал и приносите жертвы Сатане под Darktrone, иль чо вы там любите.

КТО ЗАПИЛИТ НОРМ СТАТЬЮ, ИНТЕРЕСНО ПРО ВСЯКИЕ ЗАБАВНОСТИ ЧИТАТЬСУКА

[править] Новый альбом

А вот тут годная рецензия на их новый альбом http://rock-review.ru/reviews/18294-cradle-of-filth-hammer-of-the-witches.html

7 из 10, господи, 7 из 10! И лучший альбом 2015-го! (спойлер: В 2015-м всё плохо, да)

Персональные инструменты
Счётчики