Просмотры

Обсуждение:Grammar nazi/Вредные советы

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Статья доставила, всем пользователям интернетов нужно вызубрить ее наизусть. Да и не только интернетов...

Расстрельный грамматический список - полное стопроцентное УГ. когнитивный диссонанс лучше прочищает мозги. я гарантирую это.

122 и 20 пункты одинаковы.

  • fxd. возможно есть еще дубли.

Ещё дубли: 23 и 63, 7 и 55, 8 и 57, 3 и 40, частично 11 и 54. Есть несколько "советов" с одинаковым смыслом, но отличающихся по написанию. Можно оставить. Grammar Nazi не негодует. Красивая копипаста.

  • Убрал дубль про количество восклицательных знаков. Статья очень доставила. —Leshik88 14:29, 21 сентября 2011 (MSD)

Текст данной статьи - копипаста (вот соус), что не отражено в заголовке. Слов «вредные советы» в источнике нет и схуяли они здесь?

Для 4его всё это?

Я еще никогда так занимательно не учился. Благодарю вас, господа.

Присоединяюсь к благодарности. Буду учить наизусть
Луркочую
Мне тоже очень понравилось. Отдельное спасибо за некоторые моменты, на которые я раньше не обращал внимания.

Какая нахуй ХУИТА? Ты што сука школьник штоле?!!!

Плашкоёб, ты хуй.

Ты так говоришь хуй, как будто это что-то плохое.

Это уг и при прочтении навевает уныние. Чуть менее, чем все правила - хуита, придуманная жыдами для засирания языка. Классе в 8м у меня случился баттхерт от фамилий составителей учебника русского языка. Они все были нерусские. И вот нынешнее школие разучилось писать. Но жыды с лурки снова поучают. А ведь у детей защитная реакция сработала. Кстати, мягкий знак на конце шипящих - это так чурки говорят.

автор предыдущего абзаца уже находится в середине пешего путешествия на далекий йухЪ
в середине девятого класса он находится, что неясного?
Безмерно благодарен автору данной статьи. Кое-что добавил, но в основном долго ржал.

Всё, конеш, прикольно!!!!!!!!! но тут сток неграматности!!!!!!!!!!!! я херею!!!!!!!!!!! учити руский хотя-бы чутьчуть!!!!!!!!!!

Аслипительное астроумие! Желаю вам растолстеть


Аноны, добавьте фразу из школьных лет анонимуса: Потому что нормальные люди не начинают предложение со слов "потому что", и заместо "заместо" говорят "вместо".

Статья шикарна, нужно заставлять любого выучивать ее наизусть при входе в интернеты. Дело даже не в том, что родной язык, блаблабла, а в том, что иногда тексты современного быдла на форумах нечитабельны чуть более чем полностью. Такие сочетания выдают, что при желании можно весь смысл наизнанку вывернуть. И в треде начинается обсуждение на тему "что же хотел сказать аффтар". Ужас в общем, безграмотность everywhere.

Тавтология и маленькое замечание о повторениях дублируются.

[править] Некоторые детали

В целом, мне понравилась статья. Реально лучше чем РГС. Но есть несколько вопросов:

  1. Почему не входит в категорию Selfdescriptive? Да, подстатья, но исключение-то сделать можно.
  2. Раз уж это коппипаста, то почему Здесь не все пункты, а некоторые из «скопипащенных» изменены?

З.Ы. Некоторые пункты всё ещё повторяются. — РР

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама