Просмотры

Обсуждение:Linkin Park

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

См. также: Обсуждение:Linkin park


Содержание

[править] 1

Блеск. Статья достойна группа. И группа — говно, и статья — говно.

Да ну блядь. Это ж та самая группа, которую слушали интернет-задроты пресытившись русским роком. Именно послушав LP они изобрели слова «говнарь» и «альтернатива»

Ага, и породила новое поколение говнарей, не признающее ничего кроме первых альбомов жанра. — не мимо крокодил 10:07, 27 мая 2014 (MSK)

[править] Начало

Теперь о каждой попсовой недогруппе недостатью будут делать? Мои глаза…


Кстати вот про LP как раз таки и надо сделать статью, да по-хорошему показать её слушателей. Пилить её и пилить еще…

Mwahah!!! lol!
«По-хорошему» — это с НЕНАВИСТЬЮ, разумеется.
Ну да, а для ненависти обязательно позвать митолиздов и говнарей.
И рэперов за одно


Автор, ты перепутал Википедию и Луркоморье. Кому нужна вся эта справка, сколько группа наград получила, и какие альбомы выпускала? Нахуй. Dellirium [О.] 01:25, 11 марта 2010 (MSK)

  • А что тогда нужно? Пусть была бы пока так, а потом со временем каждый добавит от себя и, возможно, получиться что-то интересное

Блин, ну и в чём смысл текущего варианта статьи? Педовикия + мат.

В свое время группа доставляла, но смысл писать тут о ней? Получится школьное говно на луркоязе.

Вся значимость ЛП на данный момент ограничивается вялыми срачами о том, скатилась группа в говно, или еще нет. ИМХО, и говорить не о чем. Статья не нужна, ибо здесь вам не тут

В говно скатились лишь сабжи, обсуждающие скатились ли они в говно

Р-р-рекурсия! Ну, в таком случае, предоставьте меметичность и лурко-значимость в студию с пруфами и иллюстрациями.

по этой хуете можно запилить адаптацию с драматики — много ненависти, лулза и попуска 13летних фанатов, пиндосские битарды знают чо делают. Группа статьи достойна, каждый первый школьник и каждый второй студиозус слушает их, а рассуждения лп-фанатиков о музыке стоят на одном уровне с рассуждениями говнарей о смысле текстов ареи

Вот пусть кто-нибудь займётся написанием статьи. Про ЛП много чего можно написать интересного, хорошего и не очень.

Лучше написать с зашкаливающим уровнем НЕНАВИСТИ о всех группах, про самые популярные у школьников. Чуть-чуть истории группы из педовикии с луркоязом, ну и хватит. Чтоб по каждой группе не ныли (всё равно одно и тоже: на уровне Высоцкого и даже выше).

Ну…пиздец конечно, что статьи нет до сих пор. На ЛП собравшиеся тут в свое время дрочили, теперь конечно стесняются признаться

[править] Проба пера

У меня по написанию статьи есть кое-какие мыслишки, вот набрал вступление. Прошу если что сильно не пинать — первый раз пишу о музыке:

Linkin Park (англ. Парк значков, петр. Липкий панк, школ. Говнопарк и ещё дохуя кличек от фобов) — пендосская альтернатив-метал/инди-рок группа, каких много в этой вашей Америке. Одни их позиционируют как неведомую ебаную хуйню, педовки — как суперпупер-рэпкор, третьи как обычную гитарную попсу. На самом деле, музыка этой банды — вполне хороший и годный Popcore, в котором можно встретить неплохие вещи. Характерным признаком звучания группы являются вой Честера, гайморитный речитатив Майка, гитарные партии Брэда в стиле «стена аккордов» с в последнее время недокрученным митолзоном, почти неслышный бас Дэвида, выебоны Хана и вполне нормальные удары по кастрюлям Роба Бурдона (самого адекватного человека в группе).

Хуита. Иди нахуй, мазафакер.

Ошибаешься, долбоёб. Нихуя не мазафакер

Орли? Тогда кому еще нужно писать об этих обрыганах? Иди нахуй энивэй, говноеды тут не нужны.


[править] Статья нужна

Она крайне значима. По сути все её слышали. И миллиард человек, её точно слушает или слушал. И да, конечно это в чём то попса. Но группа и её творчество, кроме шуток доставляет. Анон когда то давно, открыл для себя хорошую музыку, именно начиная с Линков. К тому же группа хотя бы отчасти, эволюционирует.

Значима. Numb и In the end были у всех на слуху. ИЧСХ именно этими двумя песнями всё и ограничивается у широких масс. Прочий хардкор только для фанатов и ценителей. Первые два альбома доставляли, третий поменьше, а всё последующее — НЁХ. LP скатились в электронщину. Тру-фанаты разразились бугуртом. Не слишком много луркояза? Если по сути, то статья не нужна. Как сказали выше, вся значимость состоит в популярности группы и сраче олдфаг vs. ньюфаг. Кстати, википедия даёт ответ на вопрос «Где теплый ламповый ЛП?», а также ряд других подобных вопросов про другие группы, в статье про ню-метал. Интересующиеся могут ознакомиться.

статья нужна надо запилить

Нужно написать. Ведь у школоты эта группа до сих пор в почёте.

а ваще похуй все равно группа то уже легенда и статья будет через 10 лет максимум я гарантирую это.

Возьмёшься за долгострой?

попробовать так то можно

Тогда милости просим в инкубатор

начинаю писать короче

Давай, сотни нефти тебе


Нахер такую статью. Даёшь годного автора, а не школоту, которая сформулировать-то толком не может то, что сказать хочет.

Я кстати школота не спорю, но мне не 12 лет. Короче ты прав статья говно, но это мой дебют и поэтому прошу не судить строго. Еще прошу помочь мне написать статью.

Группа не значима, доставляющих срачей нет, и в целом группа скучна.

Если говорить о меметичности, то кой-чего нарыть можно было бы, но автор этого не сделæт, а мне лень.

Нарою куда денусь, но и вы мне помогайте дописывать.

Группешник то меметичен тем, что стал в пиндосской культуре прямо таки образом коммерческой попсовой рок-группы, неоднократно стеб над Linkin Park можно услышать в Гриффинах или Американском Папаше, а за плечами группы такие заслуги, как например взять и угробить нумитол, когда на волне популярности второго альбома считалось дурным тоном не начать играть нумитол с читкой.

Статью оставить, но ДОПИЛИВАТЬ ДОПИЛИВАТЬ И ЕЩЕ РАЗ ДОПИЛИВАТЬ!!!

Автор, если хочешь, чтоб эта статья осталась, то капитально переписывай. Для старта рекомендую ознакомиться с этим.

Мне эта группа скорее всего по нраву чем нет. Так что так таковой ненависти не будет. Кстати спасибо за помощь

Блин, научись же разметке, в конце концов! Посмотри как делать оступы. Как ты ваще писать планируешь?
Надо бы начать учить разметку ты прав. Ну теперь про группу: ненавидеть толком не буду, но буду стебаться над фанатами и текстами.

Слишком много википедоты, ненужная вода в тексте, к тому же значимость сабжа в статье не раскрыта совсем. Надо больше лулзов и реально интересных фактов.

Раздел «История» для лучшего переваривания следовало бы поделить на подразделы. К примеру, насчёт Метеоры можно вставить цитату из издания «Blender»:

жестче, гуще, уродливей

И 2006 годом история Парка не кончилась — надо писать дальше, про «Парк хипстерский»

я работаю над этим. Так же на подходе раздел про участников группы.

как например взять и угробить нумитол, когда на волне популярности второго альбома считалось дурным тоном не начать играть нумитол с читкой.

Бля, это ж как Фэйт Ноу Мо и Эйнджел Даст за годы до этих ваших парков.

Орли? Faith No More гробили нюмитол?
FNM до сих пор обвиняют в том, что они какбэ вдохновили рождение нюмитола. Всё равно, что обвинять Пинк Флойд в том, что они вдохновили Радиохед на их альтроковое нытьё.
Как говорил один анон, всё, что делают Линкин Парк, в 1992 году уже было сделано в песне Everything's Ruined. А всё, что делают остальные нюмитал-группы — в песне Caffeine.
Как жаль, что нам похуй
ибо если бы было не похуй, то слушали бы хорошую музыку вместо Linkin Park.
А мы слушаем и то, и другое

Было бы неплохо написать про феерический наеб всех фанатов пиратами под названием Under Attack.

[править] А в чём, собственно, значимость?

Собственно, знначимость вкратце описана во вступлении — Nanogon 08:59, 22 июля 2013 (MSK)— Анонимус

[править] Playman, гиде ти?

Я б, конечно, и сам попробовал бы дописать статью, но у меня есть одно слабое место — совершенно не умею начинать текст — Nanogon

Здесь я

[править] Тут такое дело

После Депешей, Фаит но Мор и Трента Резнора, Линки конечно воспринимаються по другому. Но это действительно классная группа. И талант того же Шиноды сомнению подвергнуть трудно. Я например просмотрел фильм «Рейд», а там саундтрек от Шиноды… меня бля как в 14 лет выкинуло. Это было охуенно.

А хули б и не? Шинода чоток и годен
  • Это я к тому что группа охуенна. И статью про неё надо написать. Но потом, давайте сначала про Tool напишем…те.
Какое нахуй потом, если уже начали?
Tool конечно охуенны, Мейнард сцуко великолепен, но какбэ мемов и значимости в медиа (именно в медиа) и поп-культуре акромя того, что наряду с ДримТеатром стали ассоциироваться у масс с прогрессивом, годной музыки, нагоняев от Мейнарда Чинарю из Deftones («вокальная линия классная, здорово, а текст — говно полное. давай я перепишу текст» — так появилась их совместка) и упоротых клипов — больше ничего, что интересно на страницах Лурка я не вижу. Могу ошибаться, но по мне — про Tool делать статью можно, но вовсе не обязательно.
Кста — про Шиноду надо бы отдельно абзац зафигачить — как никак основатель, композитор, да и собстна по сути дела саунд-продюсер группы (что бы там Гилмор с Рубиным на них не орали), да и отметился немалой кучкой годных проектов (тот же Reanimation — по сути дела сам взял, обзвонил, да срастил всех музыкантов, что принимали участие в ремиксах, Fort Minor — за пределами эмптивишного хита Believe Me и Where'd You Go проект представляет собой люто годный андерграундный хипхап, плюс Шинода там не только эмси, но и целиком и полностью саундпродюсер (если не ошибаюсь). Совместка с John Legend или темы вроде Kenji или Out The Back — non penis canina, как говорится))) да и к Рейду дюже хороший саундтрек написал. Сам по себе — видный хипхап продюсер — банда Xecutioners — его раскрутки дело (в качестве примера)

Я вот пытаюсь вспомнить, вроде он еще где-т подрабатывал композитором, не?

[править] Мнение анонимуса

Я, конечно, понимаю, что всем очень интересно читать занимательную биографию рок-группы «Слащавые Говнари», но нельзя ли как-то сократить унылоту и добавить больше фактов, лулзов и других вкусняшек? Но раз группа настолько не меметична, то выход тут только один.

[править] Статью допилить, нельзя снести

Хлопцы, пжлста запилите годную статью про линков, подрачивал на них в молодости лет 8!

[править] 2010—2012

Разделы о этом периоде надо пздц как допиливать. Надо больше инфы, больше лулзов и больше обещалочек сабжа по поводу ужэстачэния звука

[править] Вот значед каг?

Прихожу, сегодня уже планировал заняться допилом, а статью снесли ещё до окончания срока доработки! Это что за хуйня? Наши одмины так сильно не любят липкую сраку? — Nanogon

Правильно сделали, что снесли. Статья была крайне унылой.
Уже вынашиваю в голове как буду пилить.
Лучше пили в неймспейс. Если ты анон, то согласуй с каким-нибудь неймфагом и пили. Если хочешь, можешь у меня в неймспейсе пилить, там срока доработки нет и можно пилить до тех пор, пока не приведём статью в надлежащий вид. — Nanogon

[править] Позвольте таки вставить свои сrаные пять шекелей

Видимо, вся Одменестрация разом на Линков чем-то обижена, раз столь бешено удаляет любые попытки написать о них что-нибудь, но как ни крути, Линки значимы, пусть и не в лучшую сторону. Даже более, чем некоторые принятые статьи на лурочке. Во-первых, это такой же атрибут конца девяностых — начала нулевых, как всякие там жвачки «Турбо», чоткие мобильники с ИК-портом и говноРанетки по зомбоящику. Во-вторых, заебавший всех гимн тогдашней школоты Numb, который всё же неслабо доставлял на фоне всей остальной попсовой хуиты с MTV (ибо таких страшных слов, как «альтернатива» и «Ню-метал» народ еще не знал), а школьник, не имеющий на своей допотопной трубе хотя бы WAV-ки с припевом вышеупомянутого Numb или In The End, априори считался лузером. В-третьих, Линки в России стали популярны не в первую очередь благодаря, внезапно, анимешникам и околоанимешникам. Каждый второй долбоеб считал своим долгом склеить AMVшку из любимой Наруты и какого-нибудь трека Линков (до сих пор лидируют с дичайшим отрывом), ну или накрайняк Системов. В-четвертых, песня Crawling и вой Честера стали каким-никаким, но англоязычным мемчиком. Покойная Драматика гарантирует. Ну и наконец стандартные срачи: самокопирование, LP vs SOAD, LP vs KoЯn, старый LP vs новый LP и тэ дэ. В любом случае ребята достаточно популярны, чтобы быть объектом всевозможных бурлений. Да и вообще несмотря на всю унылость порой выдают-таки винрарные вещи кроме того же Numb. Честер со временем бросил бухать и с хриплого воя плавно перешел на нормальный голос, Майк начал заигрывать с электронщиной, выдавая то откровенное говно, то нечто получше. В общем, есть о чем написать.

Вот только последний их высер (где ДЖЖЖЖЖ вернулось) сцуко такой блевотный высер — не мимо крокодил 02:24, 1 сентября 2014 (MSK)
(глядя на удаленные версии статей) Нет, администрации просто не попадались нормально написанные статьи про Линков. — Ежи К.o 14:08, 5 сентября 2014 (MSK)
Я рукожопое быдло, которое не может в пунктуацию и разделы Лурки. Киньте ссылку на этот список, постараюсь учесть ошибки и написать нечто вменяемое.
Там музота. Последняя попытка выглядела так.
Абасрацца каг смищноне мимо крокодил 16:22, 9 сентября 2014 (MSK)

[править] Блядь

Вы чего наделали с разметкой, изверги? Всё же было аккуратно расставлено, теперь же — еби мои глаза. За каким хуем было выкидывать кусок про изнасилование? Мм? Надавили на больное? Пиздец.

А, всё, увидел про изнасилование. Всё равно пиздец.

Много букаф — мало инфы/ лулзов. Продажная группа — детское обвинение. Любая коммерчески успешная группа является таковой. Или аффтырь не видит за что еще можно критиковать лп?

[править] при чем здесь музыка

Статья — хуета, автор — хуй, которого самого пердолили все его ебаное детство в сраку. Не понял нихуя вообще прочитав зачем то все это. 2 тезиса в которые все уместилось — Честер пидорас и торчок, все остальные проститутки. При чем здесь казалось бы музыка— Мимо проходил

Ответим так
Warning 1.pngК вашему сведению!
В этой статье мы описываем само явление Linkin Park, а не составляем списки говноальбомов. Ваше мнение о них здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием очередного говнотворчества будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномёта, for great justice!
 : Явление, блеать? Ну и где же оно раскрыто то, а?
Матерный отрывок из википедии, далее поливание всеми говнами Честера, какая-то хуета про наебку с альбомом под вывеской "чем знамениты", хотя кроме тебя об этом не знает ни один школьник-фонат, и последний, еще куда не шло годный абзац. 
Нахуй вообще было писать, если и писать то нечего
Школьник-фанат — он на то и фанат, что он знает всё

[править] Интересное наблюдение

Большая часть этой статьи — поливание говнами МУЗЫКИ Linkin Park. Большая часть статьи про Limp Bizkit — описание скандалов с их участием. Из этого можно сделать очевидный вывод: Linkin Park — хоть и уёбищная, но МУЗЫКАЛЬНАЯ группа, а Бизкиты — просто бездарные придурки, культурная ценность которых находится на уровне Пуси Райот.

Cool story bro
БОЛЬШЕ КАПСА, БОЛЬШЕ ГОВНА НЕ ПО САБЖУ

[править] Больше шиноды

Все-таки ЛП делает Шинода, который невьебически ахуенен как композитор, чтец ртом, художник (сам рисует обложки к Fort Minor, да и помимо этого творчество его легко гуглится), гитарист, клавишник, продюссер и просто хороший человек. Рик Рубин на вторых ролях. Ну и талант полуяпонца все-таки отрицать сложно — 15:39, 9 мая 2015 (MSK)

[править] За лулзами потеряна суть

походу писатель статьи настолько увлекся лулзами что проебал канву. Два основных тезиса статьи(кроме поливания участников говном персонально): -о том что сабж голимые коньюктурщики -о том что фанаты признают только первые два альбома(инфа о продажах в педивикии как бы подтверждает). С какого перепугу ядрёным коньюктурщикам выпускать минуты до полуночи или тычячу солнц(и обрекать себя на отсутствие продаж) — из статьи нихуя не понятно.

Какие нахуй лулзы, статейка уныла до безобразия

[править] Лулз, однако

Именно поэтому Ванька Ерохин с твоей параллели пойдёт слушать именно сабж, а не Фрэнка Синатру, ведь сабж умело играет на комплексах юного неудачника.

Ловко аффтар связал Ерохина и Сычёва в одном лице

В кто сказал, что Ерохин в душе не считает себя неудачником? Да и вряд ли он понимает, о чём в их пейснях поётся. Для этогож аглицкий учить надо, а он альфач, ему не до этого.

[править] Да ладно?..

В детстве его угольную шахту бурил некий приятель на пару лет старше, чем сам Честер весьма гордится и не упускает случая об этом рассказать. Однако, длилось сие действо недолго, с 7 до 13 лет.

Это что ж, его "бойфренду" было 9 лет (когда ему было 7)? Даже если предположить, что его ёбарь был нигрой или латиносом, т. е. принадлежал к расам с более ранним половым созреванием, нежили у "белых людей", всё равно как-то уж очень-очень сомнительно... Будем считать, что автор возраст привёл чисто навскидку.

  1. Бурить шахту можно не только с помощью живого МПХ;
  2. Возраст приведён из интервью.

[править] Альтернативное мнение

Статья выглядит как толстый троллинг фанатов, каковых много. Я не против, но стоит дописать что омежка Честер, как никто другой понимает глубокие чувства 6-7 классников, в следствии чего Линки и стали популярны. А скатывание в гавно можно объяснить тем, что первые альбомы были настолько успешны, что от группы слишком многого ждут. Ну а выпускать, то что они выпускают надо, так как кушать 3-х этажный особняк хочется.

Про это уже есть в статье.

[править] Ух ты!

Я как поклонник Кронштейна, думал, что тут обосрали только их, ан нет, Парк оказывается тоже г.... А что же тогда хорошее? Что нравится великому читателю / писателю статей на данном сайте? Это, блин, прям интрига.

Нравится запах огня от твоей жопы
Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама