Просмотры

Обсуждение:Po/Пыня

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Сисян

Тут эта, третья пыническая началась.

[править] Пыня в СМИ

Пыня на Медузе:

https://meduza.io/shapito/2017/07/08/pynya-zachem-tebe-takaya-podushka-vysokaya-reaktsiya-sotssetey-na-pervuyu-vstrechu-putina-i-trampa

Статья на The question:

https://thequestion.ru/questions/288871/pochemu-putina-nazyvayut-pynya

Статья на Medialeaks:

http://medialeaks.ru/2207mms-pochemu-v-internete-vladimira-putina-nazyivayut-pyinya-s-chego-nachinalsya-mem/

Анализ meme war c Пыней:

https://petrimazepa.com/memewars.html

В/на Украине

https://tsn.ua/tsikavinki/putin-pinya-chomu-rosiyskogo-prezidenta-peretvorili-na-chudernackiy-mem-965965.html

либерахи придумали какой-то заебатый с их точки зрения мем, который они сперли у ватников? довольно симптоматично — пиздить какую-то унылую никому не всравшуюся поеботу. слежу за политсрачами — никаких пыней не видал, очевидно, что это что-то форсимое — форсят на медузе, форсят на лурке. причем либерахи медузные вообще с нихуя там упомянули этого пыню. и какой-то очередной знаток того, о чем там путин с кем разговаривает, рассказал, что путин решил покосплеить чувака из карточного домика. фейспалм…
Назойливый форс и ответочка пришлись на зиму, и сейчас ты вряд ли сразу наткнёшься на него, если не скормишь соответствующий запрос в поиск. Упоминание на Медузе - лишь следствие того, что перефорс взлетел.

Хуита. Достойно лишь в виде упоминания в соответствующей статье в Po. Разве что в /math есть интересный Пыня, но то такое.

В политаче в некоторых пабликах в контакте Пыня упоминается довольно часто. Известность и стабильность использования у мема есть. Многим нравится. По мне — прикольный мемасик. В принципе, его можно определить в статью политача, но она и так оче большая и перегружена мелко-мемами, а на Пыню понадобится довольно много места.
По-хорошему следует добавить в соответствующие статьи подразделы для подобной мелочи. И это касается не только сабжа, но и других локальных мемов и макросов. Пора перестроить Лурк.

Статью объединить с /po/, добавить инфу, что форс Пыни спустя столько долгое время связан с назначением бывшего главы избир штаба Путина (Анисимов фамилия) советником Кириенко в конце 2016. Уточнить, что полотна пынических войн — явно вдохновение авторы черпали со старинных полотен битв с Гейполком.

С полотнами, да, явная историческая преемственность, и на гораздо более высоком уровне)
Не хочу я Пыню в Политач запихивать. Статья политача уже пипец здоровая, с Пыней она будет совсем плохочитаемой. Как вариант, в Политаче сделать короткий реф. По Пыне наклепали много контента, объём которого имхо тянет на отдельную статью.

Охуительнаяя статья! Всем станет известно, кто такой Пынька.

[править] Очень важное мнение

Хуета, но статья пусть будет. PS Политачеры — дешевые хуесосы.

Как скажешь, сладкий)

[править] Почему это хуета

В начале 2012 зелёные тогда нашисты запилили боевую 3D модельку с пухлощёким Пыней как карикатуру на либералов и креаклов в образе мамкиного борцуна с режымом и Путеным. Пыня был очевидным повзрослевшим школьником, без каких либо талантов, сидел на шее у мамки

1. Как будто мамка что-то плохое. 2. Самое главное: о этой блевотной боевой 3D модельки впервые узнали здесь и сейчас. Отсюда: форс какого-то говна непонятной свежести. 3. Реквест: сжечь без вариантов.

Justinian (обсуждение) 20:02, 9 июля 2017 (MSK)
Что ты такой сердитый? Пыня - прикольный и как мемасику ему примерно полугода - в 2012 Пыня ещё не был Пыней, лол. Уникальность Пыни в том, что это первый значимый мем, который появился как ответ на форс государственных структур в интернет-сообществах, как ответ коммунити на навязчивую гос.пропаганду.
>Нашисты запилили >Ответ на форс государственных структур. Ты читаешь, что пишешь? — Justinian (обсуждение) 20:50, 9 июля 2017 (MSK)
Ты бы статью сначала прочитал до конца.
Бля, видишь ли не любой маскот может прижиться. Вот к примеру пыня против рпц-мп.. Нашисты запилили годно. Где протип «пыни угнаного»? — Justinian (обсуждение) 21:31, 9 июля 2017 (MSK)

Пынька-то уже за пределы политача выкатился - даже в СМИ проскочил вон. Так что отдельной статьи заслуживает, ящитаю.

ты про уштыренную медузу, в которой трудится немало любителей политача?
Это конечно не Первый канал, но далеко не все герои статей лурки удостаиваются даже такого упоминания.
что-то Шурыгину и прочие гораздо более звонкие имена или клички отправляют во всякие общие статьи и только политотные пиздаболы все хотят сделать отдельно, сославшись на мутные статьи не менее мутных изданий
И зря. Про Шурыгину по-хорошему нужна отдельная статья, драмы и контента там хватало. Последнее время многие себя ведут будто на Лурке лимит на новые статьи.
Значит про локальную /sn/-овскую попобаву, которая, за пределами упомянутого раздела, всплывала в двух с половиной криппи-тредах, отдельная статья есть, а Пыня, который протёк не просто за пределы пораши, но и в либерастические СМИ - харам? Прав предыдущий анон - впечатление, будто лурочка к лимиту статей приближается.
Гипертекстовый фидонет ещё. Один шизик форсил в своей ЖЖ, околонулевое количество контента = отдельная статья
а тут как с биткоинами - первые пришедшие забирают больше всего, сотая статья в тысячу раз важнее двухтысячной. тогда лурка за счет этих статей получала популярность, за счет политотных высеров она вряд ли прибавит популярности.
Что есть Лурк? Энциклопедия мемов. Есть ли такой мемасик как "Пыня"? Такой мемасик есть. Значит любой мимокрок должен иметь возможность узнать что за Пыня. Оценивать "качество" мемасика - довольно неблагодарное занятие. Смысл Лурка - фиксация явления.
факт - узкораспространенный мем. лулзов нет, походу предполагается угарать над 100500 по счету карикатурой на путина, для которой в духе "нет ты!" спиздили название.
ну уж более распространённый чем 80% мемов Лурка. Насчёт унылости - отучаемся говорить за всех.
потому что форсится либерастами и укропитеками? насчет винрарности - отучайся говорить за всех
Не форсится, а используется. Да и, собственно, какая разница кем? А так называемая винрарность - вещь сугубо субъективная
Уже хохлосми про Пыню статьи пишут лел https://tsn.ua/tsikavinki/putin-pi nya-chomu-rosiyskogo-prezidenta-peretvorili-na-chudernackiy-mem-965965.html
какую только хуиту не постят хохлосми!

> Древний форс > 2012 Пиздец я старик


Какое-то ненужное локальное говно. Поражает при этом то, с какой важностью автор описывает события, как будто рассказывает про зарождение интернетов, не меньше. Это же пиздец важно в какой именно день тупой мем одних политических фанатиков превратился в тупой мем других политических фанатиков. Ещё и какие-то слова от "одного из оригинальных контентмейкеров" вставил, как они там клепали свое петросянство в Фотошопе и какой там у них дух-пердух двачей, прям увлекательнейшая хроника событий.

ты только что 90% статей лурка

[править] Статья в кратце

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0803/83/f46642f494522a6827fb64e882114c83.jpg

О, ольки набижали

[править] Статья норм

Особенно батальные полотна, чего только стоит «За Ольгино! За Савушкино! За 15 рублей!»

Персональные инструменты
Счётчики