Просмотры

Обсуждение участника:NERD RAGE/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
«

Wer mit Ungeheuern kampft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.

»
(Friedrich Wilhelm Nietzsche 
Sheezeeque.png
)


Содержание

Неуместный арт

Это его правка и была, скорее всего. Ну ты понел, да?

OK.

Ты значит, юрист?

Всё время про законы пишешь.

Куколка юриста пока что.
Студент? Или просто в юридическом классе общеобразовательной школы учишься?
Стажёр в конторе.:::: А ты по российскому праву специалист или широкого профиля?
По российскому, уголовник.
Коллега, однако :3 — Leshik88 17:24, 28 июля 2015 (MSK)

Можно я с вами? — Corovan Robber o

Да, чую, от скорого досмотра Юриста мне не отвертеться. Зато будет, у кого консультации испросить.

А потом они написали УК ЛМ и разделились на судью, прокурора и адвоката.

Смех смехом, а на поприще местного законотворчества я таки себя однажды попробовал.
А я себе как-то раз, страшно сказать, юристиара ИРЛ вкачал. В условно-позапрошлой жизни. Говорят, что склонность к таким делам после этого не исчезает. Даже при реинкарнации. Ну я хз, законы и приговоры, во всяком случае, читать не скушно.— [[Участник:StarScream.jpg|:::>^,,,,^<:

Я тоже юрист. Начинающий. — PVE 22:10, 17 декабря 2015 (MSK)

Как же вас развелось тут, юриздов? Впрочем, тут их всегда было много. Я только рад, вас научили составлять протоколы статьи профессионально и грамотно, думать логически и трезво. Но расскажите мне, что подвигает молодого умного человека из России идти в юристы в стране, в которой закона не было со времён новгородских грамот? Уголовка — понимаю. Но вообще? Без иронии или упаси Б_г осуждения, просто интересно. Innominatus

Скажу за себя, как это всё вижу и почему пошёл на юрфак. Юрист в Рашке сейчас — это такое же образование по умолчанию, как в Совке — инженер. И причина такого реверса в том, что национальная промышленность уничтожена, а юристам, экономистам и иже с ними проще найти высокооплачиваемую работу в стране, чем технарям. Когда не знают, куда поступать — поступают на юриста, шоб вышка была, и ниибёт. У меня было немного не так. В школе больше всего я преуспел ВНЕЗАПНО в географии, а не в обществознании. Оценки и в целом были хорошие, выбор имелся, но родители надоумили идти именно на юризда, потому что «в офисе будешь работать, в тепле, в светле, деньги зарабатывать научишься, не в учителя же по географии тебе идти, а геологи все сплошь пьяницы и бродяги». И тому подобное. Я был мягкотелым омежкой, в интернеты выхода не имел, поэтому на увещевания поддался. Обучение-то мало чем отличалось от такового в школе, а вот дальше, как оказалось, плотная работа с людьми немного не для моей интроверсии. Из всего курса лучше всего усвоил философию, юр. психологию, историю, ТГП и науки уголовной отрасли, надеялся по окончании устроиться в прокуратуру или СК, сотрудники на пенсию там уходят лет в сорок, тем более в начале учёбы такая возможность была, а на выходе я её уже проебал, и вместо вершителя судеб получился простой клерк. Не скажу, что юриспруденция мне однозначно не нравится, ещё в школе я много фантазировал об устроении идеальных обществ, о факторах, движущих массами, и механизмах, управляющих странами. Только боюсь, что пока наработаю стаж, стану не новым Лениным, а очередным Виноградовым. В 2010, как до сети добрался, поменял мировоззрение, смешно сказать, благодаря Лурке в том числе, стал меньше ценить материальные ценности: раньше-то думал, что нет жизни, кроме той, которую вокруг вижу и о которой все говорят, и тут сразу как будто в другой мир окунулся. Планирую набраться жизненного опыта и получше узнать людей, так как это всегда ставили мне в упрёк. — NERD ʳᵃᵍᵉ
А я начинал с помощника юриста, потому что учился на факультете гражданского права. Потом пошел на госслужбу, провел там 5 лет, пока в прошлом году не выставили на мороз. Пришлось возвращаться к истокам. — PVE 23:12, 27 декабря 2015 (MSK)

лол

залей в статью трап лулз: https://images.encyclopediadramatica.es/3/38/Incomplete_sex_changes.jpg

Драматику дудосят.

Бедный я, бедный

Ты удалил мою статью-страничку!!! У тебя хуй меньше твоей пизды и груди!!! Ты выебал много славных птичек!!! Я повесился, и ты меня в гробу не буди!!! (ДОБРЫЙ АНОНИМУС)

Интервики

не нужно увлекаться. Обычно имеет смысл, если статья на внешнем ресурсе раскрывает тему местной статьи с другой интересной стороны или несёт в себе годную инфу, а на лурке по тем или иным причинам это было бы неформатом — что само по себе случай редкий (часто проще допилить здешнюю статью). Ну и совсем в единичных случаях — для лулзов. — Ruwshun

Хорошо.

Камеди-клаб

Последняя правка неуместна, ибо Хованский и Мэддисон позицинируют своё творчество отличным от камеди-клаба (пусть это и не так, но писать об этом — не труЪ, ибо у Хована даже в заставке было «Тут вам не Comedy Club», Мэддисон вообще говорит, что стендапа в России нету). Пахом?! Мне кажется, его стендап намного интереснее этого сборища эволюционировавших КВНщиков. Наркоман Павлик?! Он стендапер? Не знал, не знал. Карлин — это вообще бред, он основатель стендапа, пусть нравится не всем, но ставить его в ряд с этими дегенератами — просто кощунство. Ну вот и всё. Надеюсь, что оставишь только Павла Радонцева (если он является стендапером вообще), а если тебе похуй на моё мнение — то хотя бы напишешь «Мэддисон». И откуда вообще у тебя есть доступ к редактированию статьи?

Они позиционируют себя как стэндаперы, пусть читатели знают, что жанр жив не камидиклабом единым. К Мэдду у меня особого уважения нет, но есть редирект.
> И откуда вообще у тебя есть доступ к редактированию статьи?
Просто я волшебник.
Хм, может тогда запилить о стендапе целую статью, а то не каждый будет до См. также читать?
Нет, я знаю, что доступ есть у определённых лиц, но ты здесь вроде как недавно, а уже…
Доступ есть у всех автоподтверждённых участников. Стэндап нужно через Портал:Ниасилили протаскивать, а я конкретно про него не очень много знаю. Дерзай, если стаб сумеешь осилить.

Обсуждения не удаляют!

Ты — Ебанутый мудак считающий, что к киберпанку можно отнести любой понравившийся фильм включая «Александр Невский».

Это киберпанк: [1]. Ты его смотрел хоть?
Сам эту статью — написал? Там нет нихуя киберпанковского! Ни кибернетики, ни панка! А корпорации есть и в «Волк с Уолл-стрит», тогда и это Волка с Уолл-стрит запиши в киберпанк мудила!
Там ещё дополненная реальность есть, и корпорации там ни чета современным. Тогда уж и Блейдраннер не киберпанк.
Съёмочный павильон это «дополненная реальность»?! Ты мудила хоть знаешь, что такое дополненая реальность? Да, блядь, даже у Электроника больше оснований называться «киберпанком», чем у «Шоу Трумана»! «Шоу Трумана» — это антиутопия тупой мудак! Ты бы ещё 1984 назвал бы «киберпанком»! А в «Железной Пяте» Джека Лондона тоже «корпорации там ни чета современным», чё тоже причислишь «Железную Пяту» к киберпанку?
В Трумэне есть хай-тек с лоу лайфом во внешнем мире. Искусственно созданный город с людьми-актёрами, встроенная прямо в жизнь реклама, режиссёр, который управляет всем этим и транслирует — не киберпанк? В 1984 не было искусственной реальности, и мир вокруг ГГ не крутился.
Наличие бомжей с лоу-лайф в Терминаторе, не делает Терминатор киберпанком.
Терминатор — постапок, а сначала просто нф, там и тотального контроля за жизнью людей с виртуальностью нет.
Почитай, что ли классику киберпанка — трилогию «Неромантик». Там вообще НЕТ даже самой идеи тотального контроля за жизнью людей с виртуальностью. В Scroogled такая идея — есть, но это совсем не киберпанк, а посткиберпанк.
Но хай-тек с лоулайфом-то есть, как и в Трумэне. В Трумэне только кибернетики меньше.
Нет там хай-тека с лоулайфом, «хай-тек с лоулайфом» в киберпанке это не «бомжи с айпадами», а «бомжи с кибернетикой».
А как они без хай-тека искусственный город-студию построили и все уголки камерами начинили?
А «как египтяне постороили прирамиды без современной строительной техники?»
Ну ок, не киберпанк — значит, не киберпанк. Здесь срачи не в почёте.

Троллинг фуррифаков

Залей наиболее доставлюящие картинки из http://artodyssey1.blogspot.com/2011/01/patricia-piccinini-biography-1965-born.html и http://avaxnews.net/wow/Sculptures_By_Patricia_Piccinini.html - пускай вздрочнут! lol

Они про ГМО, к тому же Драматику-стайл не пропустят.

Тульповодинг

Форсите, сударь?

Да, бессистемно.
Есть успехи?
Есть немного. Часто вижу тульпу во снах, иногда и наяву бывает.
Дело непростое. Успеха.
Благодарствую.
> Хорошенько подумай, надо это тебе или нет, потому тульпа тебя обязательно изменит. Делай тульпу только по большой любви, граничащей с отчаянием, когда понимаешь, что тебе без неё не жить.
Ты уже поехал, что ле? Отчаянная любовь — мощный катализатор для создания, ясен пень, но не единственный. Не надо по себе судить, каждому свое.
Я к тому, что не надо запиливать тульпу только потому что стильномодномолодёжно. Должна быть необходимость.
Сколько не вычитывал — все делали это по причине «а почему бы и нет». Необходимость в чем, например?
Необходимость в тульпе. Чоткие пацанчики не создают тульп, у них нет недостатка в общении, да к тому же они не мыслят саму возможность существования чего-то подобного.
А тем, кто не общается ни с кем и, в то же время, общение это ему нахер не сдалось (и не парится по этому поводу), тульпа не нужна, по вашему? К примеру, если он задумал тульпу только для практического применения, например, обдумать что-нидь напару, или расширенный доступ к мозгам поиметь.
Это будет невербальное общение. Тульпа чаще всего сообщает что-либо прямо в мозг.
А если вариант «разновидность онанизма». То есть, тульпа создается для секса. Ни любви, ни общения особого не подразумевается, только плотанический контакт (если так его уместно было бы назвать), когда приспичит. Подчеркиваю, что, для этого примера, двух вышеназванных катализаторов использовать хост не будет. Осуществимо?
Как ты себе представляешь платонический секс? Это же и есть любовь.
Вообще-то, платоническая любовь — это любовь без секса, а платонический секс, соответственно — секс без любви. Если я ниче не путаю. Но один хер, давайте держаться сути вопроса. Осуществимо таки?
Я не слышал об успехах тех, кто пытался создать тульпу совсем без любви. Может, ты слышал? Тогда вноси информацию в статью. Все хотят вайфу и красивую, и умную, и т. д. не тп. А секс без любви — это промискуитет.
Не слышал.

Ваш вклад нам по нраву

Продолжайте вкладывать. ZOG

Рад стараться.

Картинками пол Лурки засыпал. Молодцом, что уместными.

Пришло время раздербанить папку, которую скопил за столько лет.
Да у тебя там не папка, походу. А хостинг картинок нахуй.
Всего-то пара гигов.

Эпиграфы

неплохи по большому счету, но тяготеют к скукоте. Лучше меньше да лучше. — Ежи К.o 15:31, 19 августа 2014 (MSK)

Понял.

Братишка,

потише в этой ситуации. Плашкоёбство, конечно, это хуёво, но есть и другая статья в УК ЛМ. И «призы» за участие в Специальной Олимпиаде никто не отменял. Более правильно сдать того анонимуса-упорыша в публичную баню. Удачи!

Хорошо.

Привет

Если идёт война правок, не стоит откатывать, лучше просто стукнуть. Алсо, у тебя уже есть боевой патрульный самокат? Так удобнее вахтёрить. С наилучшими, Innominatus

Спасибо. Да я, тащемта, обычный участник.
Как говорил Пётр Ильич Чайковский, скромность есть ни что иное, как скрытое, но большое, очень большое самолюбие (что не грех). Алсо приглашаю бывать на #lurkmore и на #vik_lm в IRC. Innominatus
Хорошо, как-нибудь загляну.
Напиши какое-нибудь фейкомыло для связи, у меня есть основания полагать, что вышло недоразумение. — Ruwshun
Ты это, зря. Приходи обратно. Innominatus
Извините, пока что исписался. Все возможности аккаунта исчерпал, а откатывать правки да править статьи можно и анонимно, чем, наверное, вскоре и займусь. Не хочу работать на ЧСВ. Можете проверить — подсеть и провайдер те же.
С нашим героином просто так не завяжешь, кекеке. Рад видеть. Innominatus
Да уж, луркофрения — это не какой-то там викиголизм.

Хочу поинтересоваться

Ты по какому критерию отбираешь картинки для загрузки на лурку? Или «чем больше, тем лучше»?

Отбираю те, которые понравились посетителям борд. Перестать?
Да хбз. Средненькие они какие-то в массе. А ты массу грузишь. Предлагаю так
1. В статьи, где мало картинок, те «которые понравились посетителям борд» — наверное, будут в тему для иллюстраций.
2. Поменьше фотожаб. Более интересен оригинальный контент. Вот чайник с Гитлером — это фотожаба? Тогда нахуй не нужно. А был бы реальный фарфор — прикол.
3. Там где уже перегруз гойлереями и картинками — 100 раз подумай, прежде чем заливать, новая должна быть лучше всех уже имеющихся.
Как-то так.
Да заливай, как заливал. Модеры сообщат, если че не так.
Ага, добавь работы модерам, им делать нечего. Так что ли? Мозги включайте. Оба. Например, вот эту хуету Гитлер#Галерея уже давно чистить пора от мусора. Ну, давай еще загрузим.
Понятно. Про Гитлера есть чайник [2]. Постараюсь лучше отбирать, а то зря регался что ли?
Ну, собственно, спич об этом — «лучше отбирать», а не грузить массой. UPD: про чайник. А, новодел. ХБЗ, если честно. Просто про Гитлера уже охуенный перегруз в гойлерее.
Он отбирает все подряд, что в бэ нашел. Ты только посмотри на это говно, ебафейсы, мемчеки с вкантактика))) смишные скриншоты, ебанись, всю помойку перенести сюда решил.
Это лучше, чем подбирать говно с джойреактора)))) да ещё с ватермарками.
Сорта говна. Сервер не резиновый, файлопомойку устраивать.
Давай, заводи троллейбус на более-менее толкового. Сказал же, пофильтрует в дальнейшем, отъебись.
Надо не просто фильтровать, а вообще пидорнуть все то, что он загрузил за последнюю неделю. Грузить надо самое-самое, а свою мочу для бэ пусть в папках на винте держит.
Не для бэ, а из бэ, бэ-то больше нет. И какое там пидорнуть, когда 95% моих правок заапрувили?
Он на троллебусе, не подкармливай.

Blame!

Ты б написал про него, лучше.

Я его не читал ещё, но и из нужных статей удалять негоже.
Дык это и не я. Какой-то тупой манга-хейтер ее подтирает.

NERD RAGE нас добровольно покинул

Заодно, успел приспособить в дело свою папку с картинками, за что ему спасибо. Удачу тебе в путь, немногословный, но весьма продуктивный аноним.

Hello.jpg

Чё так назад потянуло?

Новые идеи появились. Решил поучаствовать в запиле дискурса интернетов.
Ну удачи, значит.

Драконофаги

Если я и дальше буду статью править, то не отсюда. Вроде как сказал что хотел, дальше буду от имени анона в обсуждении.— Мимо экс-драконоёб, ты понял, какой

Хорошо. Заброшу в статью, что посчитаю нужным.

залей

полинезийцам http://top-antropos.com/images/21/maori/миграция%20полинезийцев%20в%20Новую%20Зеландию.png

Примите

поздравления, товарищ Досмот. Innominatus

Данке шон!

Если

отсутствие викификации не бросается в глаза, просто жмакать викификатор везде подряд не нужно — качественно-то ничего не меняется, а недоправки забивают историю и тянут лишние килобайты. — Ежи К.o 11:04, 18 декабря 2014 (MSK)

Учту.

Эм, раз, два, например. Надо еще собраться. — Ежи К.o 18:26, 29 декабря 2014 (MSK)

Кроты-хомяки

Ты невнимателен. Там не только статья была, но и потом абзацем стала, а в основной неймспейс не некромант насрал, а хейтер.

Ку

хорошо бы в обычное шоу добавить такие морфы с персонажами. Сам как не пытался нихуя не вышло. Может, ты поможешь?

Заготовку я сделал, попробуй загрузить картинки на место тумб. Потом отрихтуем.
Картинки сейчас доставлю, но пока как-то кривовато.
Там морф нужен.
Пофиксил. Дописывай там, если есть чего. Вскоре ещё пройдусь и на выпуск реквестую.

Я не Зелев. Я напротив — антизелевист

Вот я и спрашиваю: «Станем ли мы солидарными?»

Эта вниманиеблядь не в одной торадиции наследила. За упоминание злв всуе, особенно на ВУ, могут и наказать.
Значит не хотите Вы солидарным становиться? Зря! Вместе мы — сила! Вместе мы выпрем Анатолия (продавшегося Погребному и не желающего становиться солидарным) затролив и заспамив его, а потом выпрем Погребного (когда оперативней начнем блокировать его) и Зелева.
> Аttention whore (вниманиеблядь, вниманьетутка — от англ. attention — внимание, whore — стремиться к [чему-л. недостойному], распутничать, развращать и шлюха) — человек, стремящийся привлекать к себе внимание в интернетах своим охуенно богатым внутренним миром, телом, способностями и чем угодно ещё только ради самого факта внимания к своей о́соби; на деле же чаще всего привлекает своей примитивностью, заурядностью, пошлостью, фричеством и т. п.
Хм! Как раз Погребной привлекает своей примитивностью, заурядностью, пошлостью, фричеством и т. п. Почитал я его произведения — сплошная банальщина. И его виртуалы еще называют его гением!
Всем насрать на Зелева, всем насрать на Анатолия, всем насрать на Погребного
Вот и плохо, что всем насрать, а то сплочились бы и давно заблокировали бы его. Но милость админов оскудела и процветает дело вандла Погребного.

Умей держать паузу

Ты, конечно, очень оперативен с плашками «делит». И почти всегда по делу. Почти. Для информации, как я понял, когда удаленная статья восстанавливается куда в другое место, там где она была ранее, автоматом возникает редирект. Модеры их удаляют в 99,5% случаев. Разве что иногда забудут. Не надо через 5 секунд сразу плашку вешать. Модеров у нас мало, их надо беречь, и давать меньше поводов для нервов. — Мимо проходил

Могу и не копать. Вот редиректы Николай Гоголь и Меркьюри, например, спокойно жили и без делита.

Братуха ты не прихуел ли удаляти полезное?

Зачем удалил про зарубежные тюрьмы? Там ведь тоже петушат, учти. (м таких как ты в томчсле — каторые интересную инфу удаляют по прихути своей жопы тупой).

Я не удалял, а выделял, и не потому, что мне так хочется, а потому что статья про тюрьму превысила 143кб и править/откатывать её затруднительно.

Ссударь, вы хоть понимаете?

Что то, что ваш язык вхож в большинство срак в модерке, не дает вам право плодить всякую хуету о никому нахуй не нужных, неизвестных и унылых музгруппах? Подумайте о детях, читающих нас! Окститесь и удалите ваше, кхм, творчество в пизду!

Да уж, вредители вроде тебя принесут Лурке гораздо больше пользы.
Ваша последняя статья имеет очень характерное и говорящее название! Прекратите это немедленно и извинитесь перед читателями!
Правда? А вот читатели думают иначе.
Не вижу бурного обсуждения. Уж не пиздите ли вы часом?
Нам, ребята, в этой жизни только с правдой по пути, поэтому я не пизжу. Группа винрарна, и то, что лично ты о ней не знаешь, никого здесь не ебёт. Кстати, технических прав на удаление статьи у меня нет, дождись решения модератора.

Неймфаги и аватаркофаги

{{пиздеж}}

прислал: местечковый неймфаг.

Ворам по масти, мусорам по пасти

У тя одна история охуительней другой просто. И, кстати, в этой беседе ты аноним.
А ты — неймфаг. А всё вместе ради лулзов, не?
А ещё ты должен быть собой, типа как.
Я и так собой являюсь. Не регистрируюсь потому, что лениво. Это тоже часть меня. В принципе если б меня на борде прямо спросили какие из постов мои, то я б их назвал даже. Если б вспомнил их, ибо учёт не веду.

Пинать ишака

А не «kick me?». «Kick ass» — это обычно о чём-то ниибически крутом и охуенном. Ну например зашёл ты на ютуб, увидел там клип с брутальными дядьками, дж-дж-дж и блоздбидом, он тебе дичайше доставил и ты такой в каментах: «kick ass song!».

И правда ведь. Исправлю.

Upload, pls, если не трудно

[3]

А ты уверенный? Хотя если под NSWF… Лови.
Пасиб.
Судьбу благодари©. Риальне — мне с этой картинки аж животом поплохело. Боевая меметика детектед.

В добрый путь!

C заслуженным повышением! Давно пора :-3 Если какие вопросы, обращайся сам-знаешь-где.

Рад стараться.

Быть может — лужа та из бутирата?

Я гляжу — ты решил, будто это я принёс? — :::>^,,,,^<:::

Я смотрел в историю правок, комент анону адресовал. Совершенно нерелевантная цитата. Мало ли бреда в интернетах — всё в статью про Омскую птицу пихать?
Ну, если б мне приспичило — я б копипасту в демотиваторы перегнал. Но лень. — :::>^,,,,^<:::
Нахуя лурковские сервера скриншотами загаживать, тем более скриншотами с Лурки?
А нахуя на Марс летать? Дорого же? — :::>^,,,,^<:::

Ссылка на объебосов в линкин сраке

Запрос «клубняк» редиректит на объебосов жи — не мимо крокодил

Всё, что с отключёнными гитарами — клубняк? Где здесь связь?
Не всё, но в данном конкретном случае покатит за клубняк

Любой натурал — гомофоб

А любой гомофоб — латентный пидорас, ага. Давай без этого дерьма в статьях.

Если они в самом деле так считают (die cis scum и иже с ними), почему бы не упомянуть об этом факте?
Тогда добавь «с точки зрения SJW».
> Все мужики — мизогины, запомни это, анон! Даже феминисты — мизогины.
А здесь (и далее по словарю) «с точки зрения SJW» не добавлено. Исправь неточность.
Там из общего контекста понятно, что это с их тз. А это твое «на деле же» я воспринял как «а на самом деле», и также эти слова воспримет еще куча читающих, поэтому таких формулировок следует избегать, либо делать пояснительные пометки.

{{ban}}

Бесполезен. Если хочешь, чтобы кого-то ебнули по наводке, пиши либо в публичную баню, либо моду в обсуждение.

Я знаю, потому что плашка снимаемая, но в комбинации может подвести особо одарённых под автобан.

Ты когнитивный психолог

штоле сука???7

Хотите об этом поговорить? (спойлер: Выше по обсуждению написано, кто я, хотя психологию мне тоже преподавали.)
Я на хую вертел то, что написано выше по обсуждению. И да, я хочу об этом поговорить.
Я досмот. То, что я правлю статью, не делает из меня психолога.
ОК, удачи тебе в твоём нелёгком деле. Мне так просто общения не хватает — так что не обращай а меня внимания. К тому же я под какой-то гадостью под названием Emisario. Ты предупреждён.

Фурри

Можешь глянуть. есть ли что-то годное в этом черновике. И можно ли что-то утащить в основную статью?

Годного немного. Есть интересная инфа здесь о становлении фурфажьих сайтов (спойлер: owk, безуспешно пытающийся впарить подороже свой сраный домен — своеобразный аналог Викентия), судить о достоверности которой я могу лишь ретроспективно. Почти всё ценное отсюда утащил в троллинг. Остальная простыня представляет собой Тараканий орисс и его же перевод Драматики, разбавленный мимофурфагами. Вообще, я намереваюсь на днях дополнить основу, но качественного прорыва не жди: уже разложил по полочкам всё, что знал. Хотелось, конечно, грамотно описать фурсходки, поскольку в инетах о них слишком противоречивая инфа, но не хочется ради пары абзацев рисковать, ЕВПОЧЯ. Если решил убивать черновик, смею заметить, что основная статья до сих пор залочена, а черновик представляет собой годный полигон для анона, которому есть что сказать. Пока что-нибудь скопипащу в личку.
Не вижу смысла в этом черновике, в него все равно никто не заглядывает, а что-то добавлялось последний раз полгода назад. Ящитаю, что если кто-то из анонов захочет дополнить основную статью, он может написать в обсуждении. Так что я его завтра удолю в рамках борьбы с черновиками.

Драконоёбы, дубль два

День добрый. Ты говорил вроде как, что драконофагов досмотреть и перекроить хотел. Можешь на днях заняться? И да, в ИРЦ зайди как-нибудь, переговорить надо. — Jelmazmo

Ку

СП вывери, будь няшей.

Точки не нужны. Хотя бы больше так не делай, позязя.

Это так же фундаментально, как наличие точек над «ё»?
Точки на ё — отдельный абзац: видишь ли, кто-то пишет ё, кто-то е, а статьи ведь постоянно до/пере/писываются, поэтому в них начинается малозаметная, но всё же каша из ё каноничной и неканоничной е. Точки в подписях же ещё на заре были как бы признаны моветоном. Да хули говорить, это на всех вики так. Пруф, например.
У меня и другого пример есть, причём хорошей статьёй числится. Вкусовщина какая-то выходит.
Ну если тебе нужен другой пример, то посмотри таблицы.
Если попробовать подойти утилитарно, то видно, что точки над ё играют смыслоразличительную роль, а точки в конце предложений отделяют предложения друг от друга. В тех же демотиваторах точки не ставят. В заголовках их нет, в подписях к кнопкам, в менюшках, вон, слева тоже нет. Места под них достаточно, но окончания предложений и так прекрасно видно.
Лурчую этого.

Ozzy Osbourne

Накопилось уже куча правок. Сделай досмот, если не лень. — Чёрножопый

Таки спасибо.

Не чатик

СИя правка была сделана исклюичтельно по просьбе товарищей анона и zzz. Обсуждение портала:Ниасилили/Рик и Морти

Сарказм, ублюдок! Ты можешь в него?

Викиреальность

Ты вроде юрист же? Это было нарушением российского законодательства или нет? А то уже через джве минуты забанили, а правку откатили.

Ну ващет причину бана он тебе написал — «оскорбления». Вот если бы ты обошелся без дешевого петросянства в виде «пидорнух» и он бы тебя всё равно забанил — был бы чистый эксперимент по двоемыслию. А так — сам виноват. На лурке за мат в сторону админов тоже могут забанить.— Мимо проходил
De iure на оскорбление это не тянет. Если бы ты конкретно обратился к кому-нибудь из них, назвав пидорнухой, можно было бы говорить об оскорблении (статья КоАП). Я не сомневался, что цитата другого их модера окажется враньём, поэтому и привёл на неё ссылку. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Имхо, тут дело не в «нарушении российского законодательства». Арсенал, конечно, мудак и обиженка, но справедливости ради, он нигде не писал, что НЕ будет блокировать за оскорбления (причем неважно, направленные или ненаправленные, кек) и вообще «положительные участники имеют право выражать любое мнение…», бгг. Очевидно, что ОП в его глазах положительным не является. Забудьте короч. ОП сам ему на больную мозоль наступил со своей толстотой и еще удивляется бану.
Где там оскорбления-то? Кто пострадавшая сторона? Ну а ежели на тех, кто не успел стать «положительным», правила не распространяются, то это уже кастовое общество получается. Критерии перехода между кастами тоже, кстати, не очень прозрачны.
> Критерии перехода между кастами
— ээмм, * петросян мод он* Сгущенка.жпг *петросян мод офф*
Мздоимцы, мздоимцы кругом.

Мнение экспертов

  1. Для простого смертного вообще однохуйствено, закрытый там код или открытый — он что в один заглянет и ничего не поймёт, что в другой.
  2. Непростой смертный без какой-либо очень важной причины туда заглядывать тоже не будет, ибо давно нашёл более интересные занятия.
  3. Если уж он таки созреет что-то там поисследовать, то закрытость кода его никак не остановит. Те же кряки — результат подобных исследований как раз.
  4. Если уж закрытость таки серьёзное препятствие, то от пункта 1 такой товарищ ушёл пока не так уж далеко, и его мнение не может считаться мнением экспертов™.
Ну так ты скажи конкретно, сливает ли данные Опера, и если сливает, то куда? Можешь привести логи снифферов, кулхацкнутые исходники и прочая в качестве пруфа.
Данные телеметрии, например, отправляет. То бишь где, когда и на какую кнопку ты нажал, какую браузерную фичу использовал. В настройках это отключается. Вводимое в адресной строке тоже отправляется ради того, чтобы показать варианты подстановки. Это тоже отключается. Ещё чего-то было, уже не помню чего. Но тайных каких-то действий лично я не заметил.

Я таки протупил. Про классическую ветку речь шла же. Вот чего она шлёт, а чего не шлёт, я уже просто не помню. Из самого громкого помню очень дамным дамно Ксакеп историю освещал одну, как Опера и ФФ слали какие-то данные вроде бы в Гугол. И для Лисы это решалось установкой гугол-бара и явного отключения отправки этих данных уже в его настройках. Для Оперы же такого решения не было, и надо было как-то извращаться.

Позже это всё стало неактуально, ибо вышел Хром и Опера Гуглу стала не нужна. Тот даже топить её начал, подсовывая «нерабочие» страницы, которые прекрасно работали, если Опера представлялась к примеру Лисой.

Ну и ещё антифрод у неё был, который слал на сервера Оперы доменные имена всех посещаемых юзером сайтов. С целью показать ему большую предупреждающую страницу, если сайт попал в список вредоносных. Но это уже вроде бы отключалось в настройках, хоть по умолчанию это было таки включено, и юзера об этом явно вроде бы не предупреждали. В поздних версиях о чём-то уже спрашивали, но о чём не помню. После смены движка на Хромого не помню спрашивали ли о чём-то, но сейчас об «Help improve Opera by sending feature usage information» точно спрашивают.

И да, ещё раз подчеркну, что в той стародавней истории одинаково стучали и закрытая Опера, и вся из себя открытая Лиса. Открытость исходников не уберегла юзверей никак. Какие-то свои плюсы, если ты кодер, у неё есть, но забота об анальной девственности в их число не входит.

@

Завязывал бы ты злоупотреблять самодеятельностью. Надо чтобы новые статьи были в списке «новые статьи», а для этого нужны действия сам знаешь кого. — Мимо проходил

Таки да. В следующий раз сначала удали редирект, а потом добавляй новую статью. А то она в списке новых не появится, а это — не айс. — ß
Вы, как всегда, правы, просто я охуел в тот момент. Чтобы удалить редирект, нужно быть самизнаетекем, но мне можно было обойтись созданием наново страницы «228 статья» и последующими переименованиями, только я до этого уже a posteriori допёр — недосып и пассионарность помешали.

По работе

В статье ГСМ несколько непатрулированных правок.

Ты это… Завязывай…

…А не то незамедлительно будешь прибит! — Инспектор Гаджет

NO U — ß

Мир кольцо

Ты когда пилить закончишь — сообщи, я статью выпущу.

ИМХО, там уже нечего заканчивать, всё и так готово. Сюжетоту и персонажоту нет смысла пространно описывать, статья должна побуждать прочесть оригинал. В recycle не прописал, потому что научен горьким анонимным опытом: на решение это не повлияет никак. Была мысль добавить уныловатые изображений корабля и кукольника с офф. сайта или неканоничный арт с планетой, а стоит ли? Можно ещё упомянуть, что сабж котируется фурфагами, но изначально Мир-Кольцо всё-таки не для них писался, иначе бы самок кзинов Нивен сделал разумными, способными к ришатра и уделил им больше внимания в сюжете (хотя, может быть, это снова брюзжит моя вкусовщина). В третьей книге у ГГ там шерснатая тян, но она относится к гоминидам.

Автодосмот

А вот здесь ты когда откатил, ты чего-нибудь правил? Ибо если просто откатил, то как раз должен был автодосмот произойти, который, однако, не произошёл.

Автодосмот происходит, когда редактируешь последнюю уже досмотренную правку. Просто откат автодосмота не даёт — не мимо крокодил 01:59, 10 сентября 2015 (MSK)
Вообще-то даёт. Просто почему-то не всегда.
Таки да, дает, но не всегда. Я еще года полтора назад натыкался на этот баг. Решения нет. Просите досмотов досматривать.
Через БПС-откат, как в этом случае, автодосмот не работает вообще. Простая отмена чаще всего автодосматривается, но бывают лаги. В случае с Хоро, когда статья выверена, это не так уж и важно.

Jungle Is Massive

Скажи, а чего это в статье про ДНБ пишется, что во второй половине 80-х хип-хоп уже не пёр? Он же тогда только популярность набирал. Гангста только начал появляться, Def Jam как раз в начале 90-х и стали самым прибыльным лейблом и записи рэперов приносили даже больше дохода, чем до того зарабатывали разные металлюги. То утверждение не есть верное. И почему в статье про Депешей пишут, что нью-вейв — говнари 80-х? Чем это обосновано? Нормальный поп же, по крайней мере слушать можно и не тошнит. И почему людям так вдруг остопиздел джангл, что они начали от него открещиваться?

Хм, реплика про непрущий хип-хоп лежит в статье с древних времён, не я её туда вписывал, но, раз уж я возродил статью, переформулирую точнее. Наверное, имелось в виду то, что хоп не пёр удутых объебосов, вот специально для них диджеи и разогнали его до джангла, а рэперы ушли лесом в свою субкультуру, которая, надо сказать, достигла расцвета в Америке, а не как джангалисты — в Англии. От джангла продюсеры начали открещиваться, когда стиль погряз в самоповторениях, да и амен брейк оскомину набил, поэтому одни усложняли джангл и примешивали тёмных семплов, а другие, наоборот, упростили джангл, продолжив клепать клаунягу. Опять же, масла в огонь подлил Голди, сплотив вокруг себя много талантливых музыкантов и начавший писать светлый драм-энд-бэйс, который уже джанглом не называли. Итого к настоящему времени именно джангл из популярных продюсеров не пишет никто, а самые популярные стили — нейрофанк, ликвид и клауняга (джамп ап), которые значительно отличаются по звучанию от джангла-прародителя. Насчёт Депешей — не я был основным редактором статьи, обратись лучше к Чёрножопому. Видимо, поскольку новая волна отделилась от панков, а панк в сознании интеллектуального большинства ассоциируется с говнарями, то и нью-вейв записали в говнарство.
ОК.
> стиль погряз в самоповторениях
Ну а это вообще про любой стиль сказать можно.

Инкубатор

День добрый. Перенесёшь в инкубатор эту статью? Флюс вроде одобрил, но чёт всё пока руки не доходят. — oʇ ǝɯoɔ sɐɥ Λ

Перенёс. Кстати, не ты первый начинал про них писать, имей в виду: Участник:Brax/Люди Х, Участник:Чёрножопый/Люди Х. Можешь что-то у других позаимствовать, из трёх статей сделать одну.
Благодарствую. Как раз за основу то взято и перепилено в более приемлемый вид.

Вопрос с собачкой надо бы решить…©

> Алсо, я тоже слежу за статьёй и придумаю, что можно выжать из твоей правки.
Собственно, я о том, какие соображения имеются? И имеются ль вообще? — :::>^,,,,^<:::
Вынес из твоих правок рациональное зерно, остальное к гопникам имеет мало отношения. Паста из Крапивина длинновата, а в статье и так цитат хватает.
Ок. Но развод с бритвой всё ж показателен. Точно такой иллюстрации в статье вроде как нету. Может, её в лоха пристроить? — :::>^,,,,^<:::

/r/ename

Петрик в Виктор Петрик, а из фамилии запилить дизамбиг, так как Петриков у нас двое — Витёк да Данила.

Александр II

Сердечно реквестирую экспертное мнение по черновику, хуня он или нет. Поскольку если статья не взлетит, то два месяца редактирования насмарку, а это плохо и негодно. — NameFace 18:28, 2 октября 2015 (MSK)

В статье много орфографических ошибок, которые я по большей части исправил, также есть некоторые неточности. Будучи цесаревичем, сабж вряд ли получил некачественное образование, одним из его наставников был Жуковский. Не раскрыта тема Некрасова. Очень много ссылок на Педевики. Я бы посоветовал статью урезать. Например, можно покромсать войноту, поскольку тема просит отдельной статьи. В турецкой же войне в рекомендуемых книгах какая-то художественная фолк-попса вместо научных работ по истории, хотя Гаршина и Верещагина я бы оставил. В целом, я не одобряю дублирование Рувики, если только не пытаться превзойти их статьи на ту же тему или хотя бы пересказать её более живым языком, но удалять бы черновик не стал. Подумай, может быть мемы какие-то с ним связаны. Продлевать срок пока нет смысла, поработай пока эти дни до его истечения, а там видно будет.
Итоги: поработал как мог, думаю что изменилось мало что. Ссылок на педивикату стало меньше, мемов отыскал всего два, а статью сильно урезать не смог, поскольку автором большей части статьи выступил Чёрножопый, а он и так пишет настолько кратко, что любой Чехов позавидует. Он, кстати, и заявился схоронить её в своё личное пространствов случае невзлёта. Тут только если самые весёлые моменты выхватывать. — NameFace 20:48, 4 октября 2015 (MSK)

Хотел пересечься сам знаешь где, но не получилось

Когда Мальтузианство выпускаем? Хотел узнать твоё мнение. Innominatus CC: β

Думаю, можно управиться за неделю, накрайняк — к концу вновь продлённого срока. Я, пожалуй, ужму там историкоту, ибо к мальтузиантству она имеет мало отношения, а также разовью критику со ссылками на коммунистов (во всех старых совковых энциклопедиях мальтузианство признавалось лженаучным) и на трансгуманистов, которые уповают на гипотетический научно-технический скачок, не учтённый Мальтузом.
Глубокий анализ. Согласен по всем пунктам. Дай знать, как закончишь работу. Спасибо. Innominatus

Район № 9

Вижу, ты заинтересовался? Доведём до выпуска? — B

Без мемосов будет непросто, зато имеется интервики на UD и особенно на TT. Если оттуда перевести, что уместно, получится не так, как в Педивикии. Подумаю, что можно сделать. В инкубатор пока переносить не буду, потому что и без того загружен, как КамАЗ (спойлер: и инкубатор, и я).

Вайн

Идея-то в этом была. Такшта лучше удалить тогда.

Бабах!

Nerd Rage, прекрати уже! Это заебало. Если хочешь что-нибудь удалить, спроси админов.

Юрист

Лучше поздно, чем никогда. Мне понравилось, но, думаю, заголовки второго уровня из «разновидностей» надо поубирать, а то оглавление что-то распухло. — Corovan Robber o

Нашего полку прибыло!

Поздравляю, товарищ лейтенант. Давно пора. Можно заходить обратно в ирц! Innominatus

Присоединяюсь, бро! Порхай как сова, пикируй как сокол, жаль как шприц с эвтаназепамом! — Ruwshun

Yep, sirs!
В добрый путь. Алсо, аккуратнее с файлами с файлопомойки, особенно с давно загруженными, хорошо бы отслеживать историю их перемещения перед удалением. — Ежи К.o 09:16, 26 ноября 2015 (MSK)
Спасибо, учту. В основном я и удолял те файлы, наличие которых запомнил в удолённых статьях.
And Justice for All!

Малаца, Нерд.

И от меня такожде конгратуляция. — :::>☆(ツ)☆<:::

Превед. Ай, молодца. — 4download

Портал:Ниасилили/Похороны

Не желаешь поучаствовать? Тема благодатная, но очень обширная, тут опыта двух-трех авторов недостаточно.

В воскресенье постараюсь, в крайнем случае на следующей неделе. Пока на мне ещё две статьи висят.
Я там кое-что добавил и подправил, будет время — загляни.

Интересно

Узнать мотивы сего действия.

Создавая редирект, я рассуждал не как метапедист, а как статейщик: отдельная статья про него точно не нужна, а если про его тварение статья есть, то редирект на неё возможен (собственно, почти половина статьи не про сайт собственно, а про его конфликт с Лурком). В техническом плане постоянная защита редиректа надёжнее, чем защита пустой страницы, потому что не исчезает вместе с её новым созданием. Правда, потом мне пояснили, что про некоторые вещи лучше не вспоминать.

О погибельном огне

Привет NERD. Я конечно понимаю, что в этой статье много всякого пиздеца. Но всё таки сделай заключение. Д. Ц.

Поначалу у меня возникло такое ощущение, что я читаю статью с торадицийо, не хватает только присказки «дегенерат-педераст» через абзац. Что со статьёй не так: орфография часто хромает, очень длинная копипаста, пусть и под катом, которую банально скучно читать (можно и без неё было написать, что сабж натворил, своими словами, короче и интереснее), такие же массивные отступления про других героев, которые не мешало бы чуть уменьшить, безбожно объёмные примечания (кто вообще будет развёртывать эти мелкие простыни?), заметка о Старскриме в теле статьи ещё неуместнее рефов. Советую сократить объём, переписав пасту своими словами (можно нужно опустить подробности всего, что Люббе сделал и написать побольше про то, зачем он это сделал, хотя бы попробовать проанализировать), избавиться от избытка примечаний (ты уж определись, про кого пишешь — про Люббе или про фашистов). Пока у меня нет желания заниматься статьёй, да и знаний по предмету особых тоже, а ведь ЦА любой лурковской статьи — заинтересовать незнающих, чему-нибудь их научить, к чему-то побудить или, наоборот, отговорить от каких-то сомнительных действий.
Попробую доработать до формата. Если доработку разбить на 2 этапа: 1. Собственно сократить пасты, убрать про фашистов. 2. Вернуть в инкубатор, может умные люди что-то с «дегенератами-педерастами» сделают. Я просто действительно так считаю, и не знаю, просто не знаю, чем заменить свои убеждения. А?
> Вернуть в инкубатор, может умные люди что-то с «дегенератами-педерастами» сделают. Я просто действительно так считаю, и не знаю, просто не знаю, чем заменить свои убеждения
Цезарь, у тебя, как потенциального аффтора на лурке, две проблемы в ДНК:
1. Ты не можешь довести до формата текст, даже если нет поводов для альтернативных мнений. Твоя возня вокруг стройки это показала.
2. Ты никак не можешь всосать, что лурка не твоя персональная армия, и не твой персональный рупор для трансляции ОЧЕНЬ ВАЖНОГО МНЕНИЯ. Пока ты не сможешь к нему относиться с определенной долей здорового цинизма — нихера у тебя не получится. — Мимо проходил
Игемон, я уже несколько раз пытался воззопить к твоему разуму: и уже тебе и срал под дверь, и ручки говном мазал, но всё бесполезно. За последние полгода на свет появились только две (всего ДВЕ блеать) хорошие, годные статьи: армата, да игил. И то подозреваю, одним пилены. Проблем много, и одна из них в тебе: формат, в который ты пытаешься загнать лурк, существует в твоём воображении. Черта между халяльностью и харамностью, ведома лишь тебе. Поэтому они начинают мыслить, как википидоры, «чего бы не натворить, а то не взлетит» Результат, — две интересные статьи за полгода.
Ну давай разберем по пунктам тобою написанное.
Про две хорошие статьи за полгода — опять же это всего лишь твоё мнение. Нет рецепта как написать хорошую статью. Есть рецепты как скатить тему в полное говно, даже хорошую тему. Не надо ими пользоваться.
Ох лол. Ты сейчас напомнил мне аффтора «Монархии» (со способами управления быдлом). Ты понимаешь разницу между понятиями «рецепт» и «критерий»?
Охлол. ДеЦел, ты в каком-то выдуманном мире живешь. Причем тут разница между «рецепт» и «критерий», если в этом треде ранее вообще про критерии не говорили?
Кстати, знаешь чем отличается пидорас от гомосексуала? Нет не знаешь, зато рецепт как стать пидорасом у тебя есть. Браво!
Насчёт ОЧЕНЬ ВАЖНОГО МНЕНИЯ, так мнения тут у всех поголовно. Про «ракетно-самолётные бомбуэ» ты так и не отписался. Воткнул какую-то хуйню. ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ да. Так вот формат, если ты почитаешь статьи 9, 10, 11 года, был совсем не тот, который ты себе представляешь за эталон. Да, объективно тогда авторы были сильней. Но появляются же новые люди. Рожок например. Он конечно ёбанный нацист, и рожа у него дебёлая, но и у Мопца, как выяснилось тоже не фонтан, а лурк в то время был веселей. Поэтому работать всё равно с такими надо. Но вместо того, чтобы с ним войти в контакт, нахуй посылаешь и всё. А задатки у хуесоса есть. В отличии от обоймы википидоров, которые штампуют конвеерные нахуй никому неинтересные «халяльные» статьи на луркоязе. Я-то тоже пытаюсь запилить что-то хорошее, доброе, вечное. Но неспособность осмыслить заставляет видеть в тебе фееричного тугодума. или вредителя.
Про ракетно-самолетное-бомбуэ вааще не понимаю об чем ты.
Вот не пойму, то ли она тоже не понимает, то ли я?
Рожок например? БУгага. Насмешил мои тапки. Рожок — политбот, ему насрать на здравый смысл и даже факты — ловлен на лжи неоднократно. С такими разговаривать — себя не уважать. Кроме того, пишет он в стиле ангажированных ракопабликов и лечиться не собирается.
Осталось штаны снять и туза показать.
Снимай и показывай, хули.
Я тебе, шизофреник
Ты-то, ДЦ, можешь пытаться сколько хочешь, но надо не пытаться, а сделать. А вот с этим у тебя проблемы.
Поэтому с выпуском я обратился не к тебе, если ты заметил.
Тупица. Походу ты меня с Нердом попутал. С тобой уже давно разговаривает Мимо проходил, как ты мог заметить из подписи выше. А Нерд если и не подписывается иногда, но не жмет кнопку «Ответить анонимно».
Дубоцефал, уходи.
Цезарь, ты обосрался, будь мужиком, признай это. И да, тот мимокрокодил прав — пока что твой полезный вклад в лурку составляет ноль целых хуй десятых. Роди хотя бы одну более-менее годную статью, а там уже поговорим. — ß
Ага «блеать» забыл добавить. И ещё гранату Ф-1 до кучи. Годную статью я запилил, и хочу в инкубатор. Собственно с этого и начал. ДЦ.

О жертвах стереотипов

Всенесомненнейше — именно так это и легендируется. Серьёзно, кто-то ещё верует в Потсдамский Мир™? Он закончился вместе с башнями МТЦ. Может, оформить сей лулз смехуёчком? — :::>☆(ツ)☆<:::

Это не «оформить смехуёчком», а и есть смехуёчек. Натужное вымученное петросянство. — Мимо откатун проходил
О? Нуок. Кто предупредил — тот не виноват™. — :::>☆(ツ)☆<:::
Лучше не надо. Вот скажи, нахуя полярникам из разных стран помогать друг другу, когда их державы мысленно уже Антарктику между собой поделили? Потому что в таких условиях люди не о войне думают, а о том, как выжить и сделать общее дело. В Антарктиде пехотой воевать невозможно, боевых человекоподобных роботов машин туда ещё не завезли, если не считать тех подводных лодок Гитлара из творчества конспирологов, а под военную разведку без пруфов можно подогнать всё, что угодно, от международной морской торговли до совместной добычи угля на Шпицбергене. Ты б ещё МКС со Звёздными войнами увязал. Параноик, please.
Нерд, а ведь ты взял и развил мою мысль — ну, разве что от обратного сплясал при этом. Это либо хайвмайнд, либо я хз. — :::>☆(ツ)☆<:::

Undertale

В обсуждении не так давно ты писал, что произошёл резонанс среди фурфагов по поводу отдельных героев игры. Где можно его лицезреть и в чём его суть? — Чёрножопый

Резонанс — это я громко выразился, может быть, но тема эта в соответствующих кругах обсуждаема. Вот звоночек о том, что Тоби якобы затеял это всё только ради халявного фурри-прона с его персонажами, имеется, сам он тоже на эту тему вбрасывает периодически. Подробнее вряд ли скажу, так как выпал из этой части интернетов. (спойлер: ЧСХ, впервые узнал об этой игре, сидя в фуррёвом разделе, там какой-то анон угорал по Ториэль.)

Джейрок

Привет, бро, я тут начал переписывать статью о джейроке [4], как будет время, проверь если не впадлу. А то в прошлый раз когда я в статье о правилах демагога насрал, Стокер снёс всё не разбираясь из-за срабатывания «личностной речи», боюсь как бы такие радикальные правки статьи не были поняты неправильно). Ну и такой вопрос — куда девать всю спискоту из статьи? Удалить и переписать, или выделить в отдельные подстатьи?

Проверю. Сама по себе статья не очень большая, потому часть спискоты можно вынести под кат.
Окей, тогда уберу под шаблон и сконцентрируюсь на обычных разделах, благо есть о чём писать без пробелов.


Заявление на увольнение

Дарова. К тебе обращается участник Uran с неожиданной просьбой. Я хочу официально покинуть лурк, то бишь «уволиться». Чтоб, как у Ципельмана, на странице стояла надпись «Участник свалил с проекта», а мои логин и пароль более не работали. Я уже обратился за такой просьбой к Ежи, но он походу либо в ахуе, либо в отпуске Причины:

  • Лурк стал как наркота. Есть странное желание править, но в реале мне больше неохота заниматься правкой статей.
  • На лурке поменялась политика выпуска статей и тд. Это ИМХО, и не навязывается как мнение.
  • Я всё сказал, что хотел, писать мне больше не о чем.

Просьбы:

  • Не разлогировать сразу. Сделать это через сутки, чтоб я успел ответить на вопросы (если такие будут)
  • Выложить статьи Битемап и Меч из моего личного пространства в инкубатор хотя бы на неделю. Может кому станет интересно и он их доделает
  • Запилить годную статью о Королевской битве.

За сим всё, Участник:Uran

Я всего лишь мод, у меня такой технической возможности нет, и у Ежи, скорее всего, тоже. Она есть у тех, кто правит базу данных, например, у xtender'а и eSyr'а. Могу предложить то же, что и Ежи К.: заблокировать бессрочно с защитой страницы участника до сисопа. Ты сможешь логиниться, менять настройки, но не сможешь править никакие страницы (анонимно, разумеется, сможешь, технически это полностью запретить невозможно) и загружать картинки. (спойлер: Мопец ВНЕЗАПНО не логинится потому, что не хочет, а не потому, что не может.) Первую статью Ежи уже внёс в инкубатор, а вторая недавно из инкубатора, поэтому я переименую её не раньше января. К сожалению, я пишу статьи только по тем темам, которые мне интересны, а к «Королевской битве» у меня интереса пока нет, поэтому предлагаю запросить её написание в Lurkmore:Нужные статьи/К.

Deep Purple

Не мог бы статью из основного пространства перенести в Инкубатор? Причины:

  1. Текст основательно перепилен, требуется экспертная оценка обитателей Лурка.
  2. Не хочу её досматривать, поскольку накопилась куча правок.

Да, проще запилить новую версию в Инкубаторе, чем упиваться малафьёй в основном пространстве, но это очень субъективно. — Чёрножопый

Перенести-то я её, конечно, могу, только не факт, что она потом оттуда вернётся, так уже было со статьёй про Мор. Утопию. Кроме того, тебе уже был дан официальный ответ, но и этот вариант не идеален, так как альтернативные версии статей имеют свойство из Инкубатора переходить не в основу, а в личку. В общем, пока подумаю. А пока советую переписывать в основе, консультируясь с другими активными участниками из истории правок, например с Участник:Бульбозмагарский ебаный мизантроп.

По просьбе трудящихся

За добросовестное отношение к работе, годный вклад и доблестную службу нашей славной Родине — Луркоморью, ходатайствую Священному Кагалу о повышении в звании тов. Корованера до досматривающего. Полагаю, луркморский народ единогласно поддержит это предложение.

Обещаю обсудить эту возможность на очередном собрании: вопрос о выдаче флагов решаю не я, вернее, решаю не только лишь я, мало кто это решает. Вижу, вклад большой, но пока он идеально подходит для автодосмота, поскольку заключается в отменах вандализма и внесении корректировок в уже досмотренные статьи. Нет начатых с нуля статей, мало сложных автодосмотров — это минусы, из-за которых Кагал может повременить с присвоением. Лично я скорее за повышение товарища, сидевшего на одной борде со мной, чтобы было кому хранить традиции.

Вопрос

Есть годный, на мой взгляд, черновик. Ты тут многих знаешь, подскажи, кто по литературе специализируется, с кем можно допилить? И вообще, есть ли потенциал.

По советской классике — наверное, Участник:4download, некоторые из старых модов, но они вряд ли помогут. Я-то Платонова мало читал, но знаю, что помимо «Котлована» у него «Чевенгур» культовый, своеобразная икона соцреализма, а также то, что стиль писателя немного смахивает на постмодернизм. Да, потенциал есть, взять хотя бы пародию Сорокина на него или отсылки в песнях Михалка — определённо сабж оказал влияние на культуру.
Спасибо за доверие, но из Платонова читал только «Котлован» и так давно, что уже и неправда. А статья нужна. Хотя в текущем виде — флюродрос разбавленный цитатками. — Мимо проходил длязагрузить

Хьюстон, у нас радиоактивные проблемы

Конфликт со статьёй о Fallout. Кабы не устраивать войну правок с шестидесятью килобайтами, пишу сюда. Если кратко, то имеются разногласия по поводу того, как должна выглядеть статья — или подробно расписанный вариант с описанием элементов игры (многие имели претензии по поводу спискоты, фажества и многобукаф, поэтому я и начал исправлять) aka Fallout, или более краткий и ёмкий вариант с самым интересным, aka Fallout. Какой из этих вариантов лучше, и если они оба не лучше, то что делать со статьёй, которая не досматривалась с 2011 года? — NameFace 20:27, 27 декабря 2015 (MSK)

Нёрд, статья нуждается в перепиле по тексту и вёрстке, однозначна. Ди в примерно такой же ситуацией с Дотой, посоветовал писать в неймспейсе, что я делаю. Чёрножопый взял себе копию, и мы сможем её доработать. Что до случившейся войны правок, скажи Ниггеру Джо, что его списки на 60 килобайт хуйни, типа «Возможность заменить старый PIP-Boy 3000 на новенький и сверкающий PIMP-Boy 3 Billion, сделанный из драгметаллов и обсыпанный брюликами. Функционал тот же, но выглядит пижонистее (требует перка Wild Wasteland).» не нужны. — Utena

В целом мне больше нравится версия Фейса, несмотря на присущие ей грамматические ошибки. Ящитаю, что подробно расписывать четвёртый Фолл, который даже батя посчитал бы за YOBA, есть моветон, а описывать моды к игре — тем более моветон. Зря убрали карточную игру «Корованы», корованов много не бывает. За образец можно взять статью Mass Effect — примерно так и до́лжно писать статьи про серии пидорских RPG.

Тургеневские жлобы

Слушай, я понимаю, что слово «мещанин» как ругательство использовали и Тургенев, и Чехов. Но какие же у них жлобы? Натуральные бюргеры. Ты вот представляешь себе Ионыча, отливающего на углу или Лопахина, бьющего Раневскую по ебалу? Я нет :-) А вот маяковские и зощенковские мещане — натуральные жлобы. И вообще типаж возник в совковые уже времена, когда пейзане начали с голодухи массово переползать в города.

Это-то я понимаю, только надо фразу переформулировать, дескать, слово «мещанин» не из совковых времён родом и даже не из тургеневских (в которые переносное значение слова стояло ближе к буквальному), чтобы не вводить читателя в заблуждение этой правкой, будто слово появилось в Совке (не уверен, что все из них усвоили школьную программу по истории и литературе).
Ну да, это я тоже сообразил. Может «в совковые времена жлобами стали называть бывших мещан»? Заодно про собственно происхождение можно поподробнее.
Не совсем так, или понаехалы в города из деревень тоже все поголовно мещанами были? Думаю, что здесь тот редкий случай, когда нужно примечание, что-то вроде: «В совковые времена жлобов называли мещанами[1]». Про само сословие мещан можно также упомянуть малым абзацем в истории происхождения термина «жлоб».
  1. Сам термин гораздо старше Совка и обозначал в России, которую мы потеряли, сословие лично свободных горожан, хотя в плохом смысле — „мелочный, ограниченный человек“ — слово уже употребляли русские классики вроде Тургенева с Чеховым.
Насчёт формулировки согласен. Запили ты, а то за мной патрулировать надо. А понаехалы, конечно, никакими мещанами не были, а были колхозанами, сохранившими в городе деревенские привычки. А слово «мещанин» просто окончательно перестало обозначать сословие и стало ругательством.

Вы нихуя не понимаете в жлобах и мещанах. Жлоб — это агрессивная мелочная жадность и хамство. Спереть у соседа топор и наплевать ему в огород шелухой от семек. Мещане — это уютный домик, ТКП, семь слоников на комоде и полное нежелание и неумение жить в окружающем мире. Понятия не то чтобы разные, а местами противоположные. Чем похожи так позицией, своя рубашка ближе к телу, моя хата с краю. Такшта надо удалить.

Так-то так, да не всё так. Ранние совки под «мещанами» понимали именно жлобов, и ничего с этим не поделаешь.
Товарищ, это ты цитаты из Маяковского притащил? А ты стих до конца читал? Там, да, про мещанство, но не про жлобов. В 1920-21 годах жлобы назывались кулаками и разговор с ними был другой. Хехе.
Нет не я. И при чём тут какой-то стих, непонятно. Маяковский жлоб — Пьер Скрипкин aka Присыпкин. Если помнишь «Клопа», жлоб он действительно самый натуральный.
Тут у нас доморощенный философ и самопровозглашённый лингвист? У тебя в голове полная мешанина из старой и новой коннотаций термина, глянь словари хоть.
Ой, Равшан, ну давай глянем в словарь. Чо нам там пишет википедия, например. «Человек с мелкими, сугубо личными интересами, узким кругозором, неразвитыми вкусами, безразличный к интересам общества». Где тут новая коннотация термина? Как учили исчо в совке, так оно и осталося.
Ну, ээ, я про «полное нежелание и неумение жить в окружающем мире» в 1-ю очередь. Совсем не про то ведь. Как раз чаще успешно получается жить-вертеться в нашем мире у людей, плюющих на общественные интересы (хоть бы даже и декларирующих обратное). А новая коннотация уже при совке и была, первая осталась в той России. Вот например (см. цифру 1775). Кстати, в педивикии статейка хоть и куцая, про это тоже есть. Про жлоба согласен, и про то, что понятия не перекрывают друг друга полностью, тоже. Но противоположность — уже чересчур. Таки не нужно удалять.
Что не нужно удалять? Что жлобов называли мещанами? Не было никогда такого. С противоположностью я может и погорячился, но понятия совершенно разные. Мещанство ныне скорее в потреблядство мутировало. А жлобы — это жадность, агрессия и тупость.
Насчёт удалить совсем я тоже как бы не против, ты скорее прав, чем нет. Вопрос встал тогда, когда NERD RAGE почему-то решил, что тургеневские и чеховские мещане — жлобы.
Вообще-то не я автор высказывания «В совковые времена жлобов называли мещанами». Когда ты переправил тургеневские времена на совковые, я лишь хотел указать на то, что слово гораздо старше и обозначало немного не то. А теперь присмотрись к моей правке и скажи, в каком месте я тургеневских и чеховских мещан назвал жлобами?
Так я и не говорю, что ты :-) И вообще мы в детском саду чтоле выяснять, кто первый начал :-) Не ты так не ты, я рад.
UPD. Бугага. Равшан, смотри что в потреблятстве написано:
> В самом совке потреблять-то особо было нечего, разве что неприкосновенные жлобские сервизы в сервантах, а начиная с семьдесят восмого вообще был дефицит
судя по обороту, писал школьник, которому мамка, родившаяся в «семьдесят восмом», рассказала про дефицит. А всё потому, что Фурсенко мудак, и подрастающее поколение не знает слова «мещанство», а смысл слова «жлобский» путает. Неучи, хули, Эллочи-людоедки.
Дык Нерд, по-моему, отлично всё увязал чрез дополнения. Теперь всё стройно и логично. Было не очень, да. Пассаж в потреблядстве уж не знаю, кто писал, но это ж вопрос другой статьи.
[5] ты хочешь вот это восстановить? Так не называли жлобов мещанами, никогда. Это сейчас мещан называют жлобами, как мы видели в пассаже из потреблядства. Из-за убого словарного запаса нынешней школоты.
Судя по тому, что я слышал и читал, очень даже называли. Среди совков тоже далеко не все были настолько лингвистами, чтобы никогда не путать всё-таки перекрывающиеся во многом понятия. Ящитаю, надо вернуть, слегка видоизменив.
Ну приведи пример, где ты слышал и читал. Маяковский, БТВ, именно мещан описывал, и к жлобам это описание не подходит. Ты можешь представить канарейку у Феди из приключений Шурика. Я — нет.
UPD. Равшан. «Жлоб» — слово простанорадное. Смысл его отлично понимали в совке и литераторы, и колхозники (которые были не все жлобы). И в совке понимали разницу между мещанами и жлобами. Это сейчас «мещантсво» выпадает из словарного запаса подросшего поколения, а смысл слова жлоб расширяется. Так что не по факту вы там написали, особенно с рефом. Так что придется поправить.
Есть совок и есть совок. В 60—80-е понимали, да. а в 20-е это было чистое ругательство (см. те же пьесы Маяковского), как «ты хуй». Если кто-то говорит тебе «ты хуй» это не значит, что он тебя так видит, это значит, что он о тебе так думает :-)
А ещё — как же тут не вспомнить Крестовского с его «совами». Читано, или процейтировать? — :::>☆(ツ)☆<:::
Скрим. Иди спать.
Я серьёзно.
> — А что, чайку бы испить; побаловаться малость хотца, — предложил бесцеремонный Фомка.
И в зале тотчас же появился древний лакей, из доморощенных, ибо у всех почти домовитых птиц прислуга по преимуществу отличается древностью и доморощенностью. Лакей нес на подносе большое количество стаканов с чаем. За ним следовала сморщенная горничная девица, с лотком сладких печений и ломтями домашней булки.
— Ты мне, мать, как налила-то? Поди, чай с сахаром? — спросил Фомушка у хозяйки, беря с подноса стакан.
— С сахаром, Фомушка, с сахаром.
— Ну, так я и пить не буду! — порешил он, опрокидывая на блюдце полный стакан и залив чаем лощеный пол, вместе со своей грязной хламидой. — Он ведь скоромный — из собачьих костей вытравляется. А ты мне, мать, медку пожалуй-ка, так я изопью стаканчик. Да, слышь ты, — крикнул он вослед удалявшейся хозяйке. — Я ваших этих печеньев да финтифлюх не больно-то жалую, а ты мне, по-христианскому, подай сайку — гривенную, разрежь ее пополам, да икорки паисной положь в середку-то! Да поболе — икорки-то! Больно уж люблю я этта чай с икоркой лакать!
И к у слугам Фомушки тотчас же явились мед и сайка с икоркой.(Совиный ареопаг в полном блеске)
Это только например. — :::>☆(ツ)☆<:::
Срим, ну ты дурак, аж звездец. Ты не нужен в этом треде, и «совы» твои не нужны.
Дак то — ITT. А вообще — быт и нравы совятни у Крестовского кошерно прописаны. И это уже не хухры-мухры. — :::>☆(ツ)☆<:::

Примеры жлобов в литературе

Персонажи Тургенева и Чехова, конечно же, являлись мещанами, равно как и упомянутые в статье как образцы жлобов персонажи Старицкого. Соглашусь с Даунлоадом, что типажи, при неком общем сходстве, в целом разные. В качестве отличного примера жлоба в литературе мне более представляется олешевский Андрей Бабичев, который, кстати, будучи весьма успешным таким нэпманом, своим социальным статусом никак не эквивалировал мещанину.

У Зощенко этого добра целые галереи. Открывай любой рассказ (ту же «Серенаду» — чем тебе водолаз товарищ Филиппов не жлоб) и черпай вёдрами.

Нерд, залочь Казахстан

Статью уже не первый раз вандалят. — Арматоголик 20:37, 5 января 2016 (MSK)

Пока нецелесообразно. Массовых набегов под проксями нет — значит, можно обойтись малой кровью из срак боратов.

Залоченному на 185.94.108.34

Анон, ты откуда взялся на моём офисном вайфае в Лондоне? Я вроде в этой конторе один русский. Ты вообще кто и откуда?

Лурка определяет совсем отличный от моего ипшник, сними бан
С 185.94.108.34 бан раньше времени не сниму. Говори другой номер или диапазон.
Сервисы определения ип говорят что 46.98.159.131 мой ип а 192.168.0.71 локальный ип (Без прокси) .
А где на них баны, чтобы я мог их снять?
Лурка определяет меня как 185.94.108.34 , дай хоть в систему зайти .
Попробуй почистить кэш браузера, перезапустить браузер и перезайти. У меня тоже периодически похожие глюки были, в крайнем случае удавалось войти после перезагрузки операционной системы.
Не помогло . Не могу залогинится из-за того что все пароли храню на друом ПК в формате тхт (к нему нет доступа), получить новый пароль не могу даже из под прокси.
Вроде зделали. Попробуй теперь.

Забаненные Торы

Начало блокировки: 17:46, 20 февраля 2015
Окончание блокировки: бессрочно
Был заблокирован: User:85.10.210.199
Был заблокирован: User:89.31.57.5
Был заблокирован: User:5.199.130.88
Был заблокирован: User:198.96.155.3
Был заблокирован: User:193.90.12.87
Был заблокирован: User:85.10.210.199
Разбань, плз. А то 5(!) раз строить новую цепочку немного напряжно.

Спасибо. И еще User:69.162.139.9. Если достало, загляни сюда сюда :-)

Глянь плз

Набросал черновик на основе раздела в ТНТ, что скажешь? Олсо есть кто из активных, кто мог бы подсобить? Сенкс — E50

Даже не знаю, кто мог бы помочь. Из активных телевизор никто не смотрит почти, а экстрасенсов и подавно. Сам смотрел только выпуски с Пахомом. Это уже годится для протаскивания через Ниасилили, авось там уделают.
Ok, перенесёшь тогда?

Греческий языковой шаблон

Можешь подсказать, как получить красивые греческие литеры в языковом шаблоне, как и в Вики? — B

Посоветуй

какого-нибудь жесткого драма типа как тут в композициях «Gnarly» и «Psycho Screamer». Алсо вопрос по этому — стоит ли его оставлять или нахуй?

По звучанию это джангл с претензией на текстеп, например. Сам я предпочитаю более синтетическое. По комиксу, что Скрим нанёс — скорее против, потому и не выверял, не хостинг же чего попало. Если бы одной страницей можно было лулз обозначить — тогда пожалуйста.
За музло спасибо. А ту фигню видать придётся выкинуть.

О перенаправлениях

Нерд, почему ты удалил редиректы Kvlt, Darcy Metal? Ты считаешь это на Луркморе вандализмом? Ведь «Kvlt» по-русски означает как раз «ТруЪ». А дарси-метал — блэк-метал, названный в честь Дарси Трикс из Winx.

Поление Пепси

НЕРД, ты же понимаешь, что удалив плашки, ты не убрал оттуда ни ЛПП, ни ВП. Чо делать будем, когда лок закончится? Кроме ЛПП и ВП там вообще ужос ужасный и «биография Путина» (приводил в обсуждении этим деятелям пример, что статья написана так, как будто в описание мема Путин-хуйло описана биография).

Я прекрасно понимаю, что снятие плашек и временная защита не решает проблему, а отдаляет её решение, но это всё может дать дополнительное время, чтобы я прочитал ваш срач и принял решение, а пока из-за проблем с моим телом я не могу нарастить активность здесь. Поскольку я 93 года рождения, и как минимум ты меня к ПП не отнесёшь, постараюсь опереться на самые правдоподобные аргументы и по возможности прописать в статью, что некоторые теперь к поколению Пепси относят не динозавров вроде Татарского, но и МЧ, заставших хотя бы край 90-х в сколько-нибудь осознанном детском возрасте.
Угу, было бы неплохо, чтобы ты к теме подключился. Но я категорически против, чтобы что-то дописать, надо переписывать. Статья должна быть про мем, а не про конкретное поколение.

Про откаты правок в копипастах

НЕРД, почему выпилил версии про доставляющую Гриффин из мультика Winx Club? В «Мытищах» и «Параше»

Кстати, НЕРД, ты не обратил внимания на эту потрясающую тему?

нужны брутальные картинки с хаером

в статью про облысение

  • брутального Халка Хогана
  • запорожских козаков с брутальным чубом из фильма Огнём и Мечём
  • брутальных самураев с бритой макушкой
  • брутальных китайских мастеров кунфу с косой
  • Позже как-нибудь, сейчас не до этого.

Сivilization

Мне одному кажется, что статья про циву это типичная игрота и спискота?

По диагноли пробежался — да, на игроту смахивает без единого мема. Но поскольку игра для олдовых луркоёбов и фанатов стратегий вроде как культовая, совсем удаолять не обязательно, достаточно немного ужать. Не играл, стратегии вообще редко запускал когда-либо, а мне ещё говорили: «Не играл в Циву — не знаешь, что такое стратегии».
Тащемта, мемы-то есть. Spearman defeats tank, например. Но игроты и правда много. Все моды и аддоны надо урезать до пары предложений. Так же под нож следует пустить описание механики вроде
> Старой, простой и неожиданно глубокой системы attack.defence.motion + hitpoints больше нет.
Но делать это надо аккуратно ибо часть механики меметична или ее изменение породило срачи. — ß

Я тупой хуй, забывший, как надо в Recycle

В результате чего черновик отправился в несуществующий немспейс. Возможно его теперь ко мне в неймспейс перенаправить? — NF

Ди Вайде сделал. Статья о виртуальной реальности в пространстве виртуального участника, лол.
Говорю же, ступил. ß спасибо за оперативность. — NF

Боевые искусства

А зачем sysop бессрочно на боевых искусствах? — 17:58, 20 мая 2016 (MSK)

Война правок автопатов. Поскольку у каждого была своя правда, на мой профанский взгляд, тогда защита представлялась мне соломоновым решением. Собственно, статья чрезвычайно обросла и находится на грани лишения хорошей плашки, и никто из модов не знает, что с этим делать, даже Ежи, даже Порноаллах. А ты бы хотел её исправить?
в таких случаях чтобы решить ситуацию надо забанить всех воюющих и вернуть текст в состояние до войны правок. В данном случае надо просто вырезать спорные моменты нахуй, чтобы даже причины спора не было — 23:43, 20 мая 2016 (MSK)
Здесь вопросы решаются по-другому (в частности, содержимое хорошей статьи в идеале может быть спорным, чтобы вызывать баттхёрт, а большой объём вкупе с информационной насыщенностью допускаются для качественной статьи).
> статья чрезвычайно обросла
Ну так снести спискоту из разновидностей БИ в подстатью, и будет снова аккуратненькая статейка. Не? — Аск13
Не тебе указывать мне, что делать. Если бы мы были в педивикии, то я бы забанил только тебя за доведение до абсурда. Статья была не ахти до твоего прихода в неё и защищена задолго до твоего прихода на Лурк.
Ну если тебе нравится интерпретировать моё предложение как «указ», мешать я тебе не буду. От бана много не потеряю. Мы не на Википедии. Доведение до абсурда? Моё «доведение до асурда» спасло подраздел от распухания до неебических масштабов от добавления всё новых советов слабой релевантности. Информацией по статье обладаю. Диагноз по юзерпику не ставлю. — Аск13
Я о w:ВП:НДА, твоя тогдашняя деятельность в статье полностью ему соответствовала. Достукиваются до модов не так.

Просьба

Привет, перенесёшь в ниасилили статью? Спс. — ouᴉΛ

Перенёс, но там ещё пилить и пилить.
Ну это в любом случае) Какие советы кстать есть? — ouᴉΛ
Орфография хромает аки Гефест, ради срача надо бы упомянуть про ахтунг, да и про Фауста черкнуть стоит. Про Энея и Рим — это в большей степени вергилиевский фанфик, нежели тру-стори.
Ok, сделаю, спс. Насчёт орфографии поделать правда ничего не могу, вроде ведь и старался ¯\_(ツ)_/¯ Надежда на граммар наших наци. — ouᴉΛ

Шаблон:Индастриал

Здравствуйте. Почему переместили? — Мирный Атом 17:11, 6 июня 2016 (MSK)

Недоделан явно: нет картинки и титульной надписи, разметка так себе, да и отсебятины много включено.
Если б кэш с предпросмотром работали адекватно, мне бы не пришлось сохранять явные заготовки. Ладно, пока пусть побудет на моём дворе. Кстати, какая ещё отсебятина? Конкретнее. — Мирный Атом 17:28, 6 июня 2016 (MSK)
Так сразу и не скажешь. Для начала надо определиться, чему посвящён шаблон. Если индастриал-музыке и смежной субкультуре, то лишнего наберётся больше половины (дадаизм, Малевич, панк, гик, мизантроп, 1984, Бхопал, интернеты, вторая вундервафля, бессмертие), при этом нет нойза, киберпанка, Depeche Mode и Времени срать. А если индустриализации и технологиям в целом, тогда в шаблоне нет и половины того, что якобы должно присустствовать, но оно уже есть в других шаблонах навроде {{матан}}а, поэтому перекрытие смежных тем не требуется, и необходимость в отдельном шаблоне отпадает.
Не согласен. Дадаизм даже к музыке индастриала имеет самое непосредственное отношение. Мизантропия — типичная черта риветхэдов. Из субкультуры панков выделились позже готы, из которых через дарквейв выделились пионеры индустраильной сцены. Вторая вундервафля — это БАК, да, облажался, заменил. Бхопал ничем не хуже Припяти. Нойз уже есть. Депеш Мод — не индастриал (хотя можно к Мэнсону их присобачить). Короче, планирую чуть позже запилить шаблон. — Мирный Атом 21:34, 6 июня 2016 (MSK)
Дадаизм много к чему имеет отношение, в частности к сюрреализму и постмодернизму.
> Мизантропия — типичная черта риветхэдов.
А также хикканов, фошыстов, хипстеров и половины интеллектуалов. Из панков также выделилась новая волна (от которой спустя десятилетие черпали вдохновение пресловутые хипстеры), мазафака, Oi! и вапщи туева хуча стилей; проще назвать музыкантов, на которых панки не повлияли. Ты бы ещё впихнул в шаблон джаз c рок-н-роллом, ведь от них же почти все современные стили произошли, в том числе и панк. Бухач в заброшках и расписывание стен буквами «А» на сталкинг как-то с натяжкой тянет. В Бхопале индустрии не так уж много, ибо развивающаяся страна, много человеческих жертв техногенной катастрофы, но в таком случае любую катастрофу можно к индастриалу за уши притянуть (кстати, где Комбинат Маяк? вот уж где индустриальности было хоть отбавляй). Не индастриал, а всего лишь синтпоп, но риветхеды и его тоже слушают, как и готы. Не надо излишне размывать тематику шаблонов, да икрасные ссылки до появления статей в них не желательны. Синие буквы разворачивания шаблона на тёмно-сером фоне выглядят как пиздец. Ссылаться на одну и ту же статью Гот/Музыка несколько раз не нужно, а за воссоздание шаблона без моей санкции можно и банхаммером огрести.

/r

Забросить видео в раздел айкидо отсюда; заменить содержимое раздела Боевые искусства#Кэн-дзюцу, иай-дзюцу, бо-дзюцу, нагината-дзюцу и прочие дзюцу с оружием содержимым Кобудо со сменой названия раздела, тоже самое и для Кендо.

Дописано несколько строк, кое-что переписано, возражений от Файтера и прочих анонимных участников за месяц+ не последовало (если не считать попытку дополнения малозначимой спискотой).

Алсо я не понял по СМ: Сердитые Машинисты остаются/нет? — Аск13

upd. Оне продолжает.
Продолжает разговор.

Разлочил айкидо, тебе самому будет сподручнее впиливать.
В выходные проконтролирую.

СТС

Год назад редактировал один черновик, но забросил. Сейчас немного до ума довёл, глянь pls, как думаешь, есть толк возиться? — ouᴉΛ

В пятницу приму окончательное решение.
Статья много раз моталась от ниасилили к неймспейсам, идельной пока не стала: имеются странного вида фразы вроде «озвучивший в были». Всё же я даю статье шанс, теперь она больше похожа на лурковскую статью о зомбоящике вроде ТВ 3.
Ага, неровности поправлю. Что-нибудь посоветуешь? — ouᴉΛ
Завтра в обсуждении статьи что-нибудь предложу, а то и сам что в статье подправлю.

чо творришь?

с хуя ли ты отпатрулировал хуету от школоты? http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&action=historysubmit&diff=2668870&oldid=2668865

Что тебе не нравится-то? Лучше в ссылки и диффы научись как все нормальные люди. — Мимо проходил
Видео релевантно статье.

Нерд

заархивируй позязя мне обсуждение, а то сам я как-то чё-то не в состоянии. Не могу подавить перенаправление, или чего-то не пони.

Я снова слоупок. Подавлять-то перенаправление ты можешь, но архив потом ещё защищать надыть. Можешь, например, переименовать, и ждать, пока кто-то из модов защитит, а набега бояться не стоит, всё равно ты Неуловимый Джо.
Персональные инструменты
Счётчики