Просмотры

Обсуждение участника:Rpy3uH/Вторая мировая война

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Я заголовок и у меня не встаёт хуй

Чувак, а ты в названии не ошибся?

Лурчую. {{rename}} уже поставлен, ждём модеров. А Вам, мой друг, стоит внимательнее прописывать текст в заголовке. Или сначала создавать красную ссылку без ошибок, а потом делать её синей. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 22:52, 4 марта 2012 (MSK)
пиздец, с названием реально тупарь получился

[править] итак, начало есть

пилю сам про начало войны: мюнхен, рибентроппа, пшекосрач и финляндию. попробую задать общий стиль для всей статьи. от помощи конечно не откажусь, но пока умоляю, не надо ничего анально перекраивать и вставлять различную пасту, её я и сам смогу вставить. главное не мешать. дополнения и прочие кошерные вещи приветствуются

эфиопия нужна ли? дискасс

Стоит кратенько рассказать про ЧСВ и баттхёрт Муссолини от того, что Италию наебали с колониями и желание отомстить ниграм за позорное поражение в первой войне, а также про партизанскую войну нигр. Собственно, про ЧСВ, баттхёрт и желание отомстить, а также про горячую фазу уже написано. Потом продолжу. Кстати, как мой текст? Годен? Не режет глаза? Не пахнет википидотой? Жду Вашего мнения, дорогие соавторы. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:22, 5 марта 2012 (MSK)
по италии ещё не решили надо или нет. а вот по великой отечественно войне карточка не нужна, зачем дублировать ?

По предыстории можно творчески переработать это псто: [1]

спасибо, посмотрю, может извлеку что-нибудь полезное

Каска из папье-маше - это сильно. А гойлову он смазывал антиперспирантом, чтобы не размокала.

[править] Зачем ты это делаешь?

Тем более, если нихуя по теме незнаешь? Ты так к школьным экзаменам готовишься? LoL!

Армянин ты недоделанный! Карась белоглазый! Что ты за хуйню про буржуя-гитлера пишешь? Национал-СОЦИАЛИЗДЫ! СОЦЫАЛИЗДЫ!!111 И подъём соцыализдма был по всей Европе. Партия хермании — рабочая партия была! Нипишихуйню — я прошу тебя. Набигать не буду — не волнуйся. Просто дал дружеский совет.(только не пиши ничего про массоноф, я умоляю тебя)

здравствуй друг!!! давно не виделись :trollface:
Совсем чтоли наркоман? Про гитлера я вообще ничего не собирался писать! и про партию тоже не собирался, да и нахуй это не надо в статье! я же уже сказал это, да и пиздели мы в на эту тему в ВИК/lm/. и какие нахуй мосоны? ёбнулся чтоли? посмотри тред выше: мюнхен, рибентроп, пшекосрач и финляндию. срачи и драмы. остальное потом в составе ВИК будем пилить
А чё за ВИК такое? Ты мне поможешь статью написать если я попрошу? Я тоже историёб, как ты заметил)
ВИК — военно-исторический кружок /lm/™
> Ты мне поможешь статью написать если я попрошу?
это ты так тонко троллишь?
Нет, я не троллю. Если не влом то помоги начать мне вот это. У меня, даже без пасты, слишком тяжело и энциклопедично получается. А я потом помогу тебе, если хочешь конечно (по нормальному помогу). Кстати, а зачем такая толстая прелюдия? Вторая мировая началась с распила Польши совком и дойчляндом, а то что было до этого НЕ ВАЖНО. Почему? Потому что локальных междусобойчиков после первой мировой было очень-очень много. Ты б ещё про времена царя гороха написал, как фасоль с баклажанами воевала, лол.
> Кстати, а зачем такая толстая прелюдия?
это не я, смотри историю правок. по испании я тоже думаю нахуй не нужно. а по италии надо подумать. На крестовые походы я ещё в прошлом году собирался набижать, но потом забылось

Друг мой, зачем Вы удалили предысторию? Между прочим, это была не паста из РВП (стиль не ихний), а своими словами написано. Можно же было просто дошлифовать. Минус, однозначно. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:32, 5 марта 2012 (MSK)

пока не нужно
Ладно. Но потом надо будет вернуть, хотя бы частично. Пока поставлю карточки с {{MorphList}}'ом. Заодно вкратце пропишу про Испанию, Чехов, Мюнхен и договор. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:53, 5 марта 2012 (MSK)
мюнхен и чехов не трогай. и не надо торопиться, я собираюсь в личке пилить месяцочек как минимум, не торопясь в день по 2-3 предложения.
Извини, тронул. Но почву подготовил благодатную, да ещё и в стиле ЛМ, только шлифовать и дополнять осталось. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:04, 5 марта 2012 (MSK)
  • Кончилось для Италии это недолгой анальной оккупацией со стороны Германии и Австро-Венгрии, но по итогам войны итальянцы оказались в числе победителей. - вот что это такое?! Италия даже в самые жопные моменты первой мировой теряла не так уж много своих территорий, в северо-восточном, приавстрийском углу и говорить об анальной окупации - ООООчень натянуто. — U

[править] я хуй и не умею ставить заголовки

Это ты мне статью правишь? Если да, то почему как Анонимус?
крестовые походы не я правлю
По второй мировой:
  • Я бы всё-таки вырезал всё, вплоть ло пакта молотого-рибентропа
а аншлюс и чехословакия?
  • По самому пакту: Можно (даже нужно) написать как немцы переодели несколько урок в польскую униформу и напали собственную радиостанцию, получив тем самым, формальный повод для войны (урок потом расстреляли).
  • По распилу Польши: Хочешь верь, хочешь нет, но у поляков была одна из сильнейших в европе армий (наследие диктатуры Пилсудского). Так быстро они слили, из-за ошибок командования растянувших основные силы вдоль границы (очень длинной и изломанной границы - помним Пруссию!). Почему так было сделано? Потому что поляки расчитывали на скоруюю помощь союзников ударивших бы Германию в тыл, и совместными усилиями разгромивших бы клятых фошистов. Но у Англии и Франции были какие-то свои хитрые планы и единственное чем бомбили Берлин, были листовки пацифистского содержания (немцы называли эти листовки туалетной бумагой). Ну, и кавалерией против широких танковых соединений особо не повоюешь (тактика блицкрига здесь была примениа впервые и было очень НЕОЖИДАННОЙ)
  • спасибо полезный коммент, вот только пристроить это хуй знает
С совком тоже немного сложнее: сопротивление поляки не оказывали, так как командование запретило, ибо небыло смысла делать из солдат пушечное мясо (на востоке были лишь небольшие плохо укомплектованные гарнизоны,а основные силы уже погибали под Гданьськом и Варшавой.) Да и кстати, Польша так и не капитулировала.
добавь

[править] Кагбэ...

Про пшекосрачь слегка поправил (осталось навести марафет и добавить синевы). Так добже? Предысторию надо спресовать и лишить подзаголовков ящитаю, а то слишком много отдельных подразделов.

ссылкота годная была
и да, не трогай структуру
ССылкота ушла случайно. А структура хуеватая, и дальше будет только хуже (сам увидишь). Нужно отделять котлеты от мух, и вторую мировую от того, что было до неё. Сам подумай, это же не ВОВ, тут надо будет и про союзничко писать дохуя. В итоге, будт очень-очень толсто.
со структурой сам разберусь
Алсо, синеву я сам верну. Сейчас, планирую написать про странную войну и фэйл Франции.
пили, благославляю тебя на это. сейчас мне ВНЕЗАПНО стало не хватать времени что пилить статьи и графоманить. сейчас надо надыбать больше инфы про финнляндию в плане драм, срачей и гешефта
На кой ты пасту разводишь? Я и без пасты нормально про францию напишу, может даже сегодня.
нашёл годный источник, но чтобы не потерять его схоронил пасту в статью

[править] Синева

Раз уж ты ждешь предложений, Грузин, нужны ли в тексте статьи пруфлинки на популярные статьи а-ля когда вин ведет на вин, уже не тот ведет на уже не тот и т.д... ИМХО - не нужны, но править не стал, так как личное пространство как-никак. —Survival horror 12:27, 18 марта 2012 (MSK)

ссылки на "вин" надо перепиливать и переформулировать предложения на нормальный язык, так как без ссылки слови "вИном" можно перепутать со словом "винОм" (от слова "вино").
ссылка "уже не тот" годная. и один раз применить можно
годная ссылкота всегда приветствуется

[править] Сопсно

Как и обещал — запилил про Францию, но нужно проставить даты (или ненужно).Так же, возможно, стоит положить статью в НЕАСИЛИЛИ. Тема популярная и желающих писать статью найдётся докуя. Я же буду преодически сюда заглядывать и ещё может чего-нибуть накатаю. (Кстати, карточка куёвая, нужно бы перепелить)

да, я поправлю её и смерджу с тем текстом что имелся. я хочу чтобы эта статья получилась статья в нормальном стиле без лурчанки. в портал перекидывать пока не нужно
поправил
да и заглядывай заодно в Обсуждение портала:Война
а карточку допили, видно же что недопиленная

[править] Экономика Дойчляндии

Таки в прелюдию может быть стоит добавить, что экономика гермашки была вперде и Гитлар начал войну в основном что бы не отдавать кучу кредитов союзникам.

напиши, но без графомании

Алсо, наверное стоит добавить мнение, что союзники готовили Гермашку для войны с эсэсэсэрией, а тот их наебал и напал на них.

не нужно. конспирологические теории нахуй не нужны

Я оставлю эту пасту здесь, может пригодиться. Успешная социально-экономическая политика во многом объяснялась тем, что нацистам удалось привлечь на свою сторону крупный национальный капитал, который финансировал их деятельность. Собственно, приход Гитлера к власти был обеспечен денежной поддержкой немецких капиталистов, которые видели в национал-социалистической партии единственную в стране реальную силу, способную обеспечить их интересы. Между нацистами и капиталистами был достигнут определенный компромисс. Новая власть давала промышленникам крупные военные заказы и обещала возрождение экономической мощи за счет будущих военных побед. Капиталисты давали власти деньги и соблюдали социальные правила народного государства. Предприятия становились «народными», но во главе с прежними владельцами, которые не выпячивали напоказ свои богатства. Так, во времена Гитлера ведущий немецкий промышленник Крупп все время ходил в одном костюме, знал имена всех мастеров и здоровался с ними за руку. Между тем одновременный рост социальных благ и военного производства требовал огромных затрат. Такое долгое напряжение было не под силу экономике провозглашенного Гитлером Третьего рейха. Нацистское экономическое чудо не могло продолжаться долго. В ближайшей перспективе Германию ждали горы наштампованного стареющего оружия, пустая казна и крах созданного Гитлером общества иллюзий. Выход из этой ситуации нацистский лидер видел в развязывании войны и ограблении других стран, что должно было обеспечить процветание Германии. Захватнические цели маскировались не только стремлением восстановления исторической справедливости, но и задачей социального переустройства Старого Света на идеях национал -социализма и строительства новой Европы во главе с Германией. Идеологи национал -социализма открыто пропагандировали войну, видя в ней основное средство достижения поставленных целей. Вот характерные рассуждения одного из авторов многочисленных статей о тотальной войне Э. Вальтера: «Двадцатый век будет назван грядущим историком веком войны ... Если раньше мир хотел придать войне свой собственный порядок, втиснуть ее в правовые нормы, принудить к соблюдению своих законов и ценностей, то ныне, наоборот, он должен подчиняться требованиям войны, которая стала негласной rocпожой века и отодвинула мир на положение перемирия. Эта эмансипация войны, которая является самым главным событием и чертой эпохи, требует завершающего этапа: упразднения социального порядка, основанного на предпосылках мира, и замены его таким, который соответствует требованиям войны. Создание подобной социальной конституции войны - специфическая задача нынешнего времени... »

[править] О жизни и любви

Надо финскую войну в отдельную статью внести, видимо. Годоты поменьше, насрать всем на даты. Равно как и при всём моём уважению к отцу народов, цитаты из НЕГО ставить в стаью не надо, их читать невозможно, они всё таки как устная речь писались, а не как письменная. И вообще меньше цитат, ящетаю. Алсо, набегу еще и что-нибудь допишу. Ах, да. Про войны с шимпанзе в африке надо что-нибудь дописать.

финская война в текущей версии нормальная, запиливать отдельную статью про финскую войну не вижу смысла. не любишь цитаты перепили, но только чтобы по-нормальному было
вижу, нормально
про финскую уговорил. Про Африканский театр боевых действий надо все-таки больше написать, я там совсем не копенгаген, максимум про дедушку Роммеля че-нить подпилю
да, да, надо. нужен тот кто глобально видит историю ибо простого знания фактов недостаточно, так как при простом изложении фактов получается википидота

[править] Зачем

Побуду немного не ищущим мудаком и спрошу: зачем? Ведь вроде есть статья про Великую Отечественную - её немножко подрихтовать, добавить новые факты по всей войне, да и поменять название - зачем нам две статьи по одной войне, одна из которых описывают ситуацию во всём мире, а вторая - лишь в этой стране?

ты сравни их содержимое и почувствуй разницу. и да, учи матчасть вторая мировая и великая отечественная как ни крути это всё-таки разные вещи, и было бы как минимум глупо смешивать их в одно
Великая отечественная война - эта часть второй мировой. Мир не сидел в вакууме, когда deutsch soldaten начали охоту на советский режим и его сторонников. С другой сторны: хорошо, тогда можно было бы эту статью про ВоВ сделать подкатегорией для основной статьи про вторую мировую. Заодно перепилив факты, не имеющие к ВоВ отношения, в основную статью.
после выпуска этой статьи будет перепилена и статья про великую отечественную, ты лучше пилить помогай. пиздеть все умеют, а вот взять и сделать очень немногие
Да... чем я помогу - в голове нихуя нет. Просто спросил, так как в "ВоВ"-статье вроде бы было всё, что нужно.
> зачем?
реквест висит уже как минимум год, статья нужна ибо есть про первую, холодную и другие войны, значимость и меметичность второй мировой намного выше
Тоже верно. Удачного вам дня за потраченное внимание.

[править] Грузин, слыш чо

а нехуево пишешь. Изложение готовых разделов понравилось С фактами местами не дружишь… но это поправимо. Но тема реально огромная, прав Дец — хорошо бы к 60-летию Победы закончить. гыг. от себя м.б про средиземное море добавлю и про подводную войну. Кстати, надо определиться — по хронологии писать или по театрам.

во всем фактам что я написал я дружу. а вот по средиземному морю и африке нихуя
надо писать по театрам. так как если писать по хронологии то получается википидота. описать всё и вся — это не цель, цель описать ключевые моменты, лулзы, интересные факты, срачи.
> хорошо бы к 60-летию Победы закончить
тащемто 60-летие было в 2005 году….
к 70-летию, ессно. По структуре предлагаю так: два больших раздела условно по хронологии "страны Оси набигают" и "Страны Оси получают звездюлей", а внутри по театрам. И начало отдельно. Если не возражаешь,
ну это и так понятно что они сначала набигают, а потом получают люлей.
по хронологии - даеццо общая картина. по ТВД - частные лулзы. предлагаю дать общую картину первой половины (условно) и второй. бтв. средиземное море и северную африку нужно считать за один ТВД.

Набигу на днях на структуру.

  • > к 70-летию
Это же каким невыносимым слоупком надо быть, чтобы почти готовую статью ещё 3 года пилить?
статья почти готова. На 10-15%. Ну и сарказм. гыг.
на луркморе одни слоупоки. посмотри глагне
на глагне still выборы. Ах, ты в этом ключе...
я к тому что тут слоупочность - это всебщая проблема
алсо, тут был ещё набег Йоды, так что не всё что тут написано моего авторства и ещё кого-то. я же стараюсь выдерживать общий стиль статьи и поправлять их тексты
о!да! Йода это трудный пиздец.
да не, нормально. запилил про францию
хехе-хихи. Там поводов ненавидеть совок не было. Он бы эмоции свои фильтровал, которые в отношении совка, стал бы приличным человеком.
  • К V-J Day, 15 августа, успеть реально. Вот на глагне бы вовремя поставили...

[править] Фильмота по теме

b
Лол

Напоролся на один годный ролик по теме фантастических извращений на основе второй мировой. Фошисты на луне, лол. Но ролик оказался слишком тяжёлый и на лурк не влазит (может можно как-то сжать). Зацени — http://news.tut.by/culture/274412.html

по-моему хуита. как вариант возможно стоит запилить раздел с игротой и фильмотой которые основываются на альтернативых вариантах развития второй мировой войны.
  • Iron Sky - это не плохой стёб. — U

[править] Хотел я тут на ВМВ синюю сцылку поставить, и вспомнил

Чувак, ты всерьёз? Сам ведь понимаешь. Хоть мне и текст, и стиль, и тема по нраву. Жалко же (я понимаю, что из тебя само за бесплатно льётся, но всё равно жалко). Давай чем полировать википидоту подумаем структурно — как это перепаковать в оригинальную луркморскую статью.

ты как минимум уже четвёртый по счёту, кто хочет запилить свою структуру с блекджеком и шлюхами. изначально моя структура была в виде театров военных действий, к текущему моменту её полностью изуродовали (пишу текст куда попало, сейчас это не суть). сейчас же моя цель запилить всю фактоту в интересном и читабельном стиле и выдержать общую стилистику статьи.
Окей, я извиняюсь. Но скажу. Мне кажется, что стоит заострить внимание на интересных и малоизвестных моментах/театрах. Про ВОВ писать ещё 60к просто не нужно. Но мешать больше не буду.

[править] ПиздёжЪ

>"Повсеместный приход к власти (в ходе демократических выборов, разумеется) компартий. Как следствие, Варшавский договор и, внезапно, гигантские кредиты от Союза и советские инженегры, которые восстанваливали их экономику. Ага, не верьте сказкам про проклятых оккупантов, большая часть восточной европы востанвливалась именно проклятыми коммуняками. Издевались над свободной европой, гады"

Ты хоть сам веришь, чудилко? Это я перепилю, потом…

это добавил какой-то мимокрокодил, не помню даже кто. благословляю тебя на перепил раздела про восточную европу
А на какие шиши по твоему восточную европу восстановили, мудвин? На деньги от продажи польской незалежности?
Нахуй — это воооооон туда! Я зря так сказал, конечно. Но ты сам меня спровоцировал. Не делай так больше. Не задавай глупых вопросов.

[править] Пафосная музыка

b
высадка союзников в Нормандии в июне 1944.
b
атака волчьей стаи на конвой ONS-92
b
атака волчьей стаи на конвой ONS-92 (вариант 2)
b
Участие 7-й танковой дивизии генерала Роммеля во французском блицкриге в 1940
b
Участие 7-й танковой дивизии генерала Роммеля во французском блицкриге в 1940 (версия 2)
b
Оборона Визны
b
Оборона Визны (версия 2)
b
Курская битве.
b
Курская битве (версия 2)
b
Варшавское восстание
b
Бастонская битва
b
Бомбардировка Хиросимы

  • У меня одного глаз зацепился за "Тигры во Франции в 1940"?=)
    • Подписи соответствуют тексту песни, а не видеоряду. Олсо не все официальные версии есть/годные, потому добавлял несколько быдлонарезок.
    • вот только как это в статью присунуть? хуй знает
      • а чем плохо как обычно раздел с гойлереей запилить? «серьезное» видео в основное + подраздел с пафосным музлом

[править] Разминка

зачем было удалять? лучше в сокращённом виде под кат

не знаю, статья распухает. запили подстатью и закинь этот текст туда
ну хотя бы пару сток нужно
просто я не хочу чтобы потом меня называли википедиком
ну в прелюдию под кат в кратком виде воткни

[править] Следует отметить

что французы (спасибо хитрожопому лису Де Голлю, неплохо торговавшемуся с Лондоном, Вашингтоном, да и Москвой) в концу войны, внезапно оказались среди победителей (Кейтель малость приохуел при виде французов на подписании капитуляции). Да и после войны именно Де Голль сделал немало, чтобы французы забыли унижение, а считали военные страницы своей истории очень даже героическими (хуле, все как один сопротивлялись в Сопротивлении и только несколько шлюх были виноваты в поражении во временной оккупации, но их постигла справедливая и жестокая кара - выполненная парикмахерами-любителями прическа "под ноль").

А еще следует отметить, что Япония, несмотря на разгром, две атомные бомбы, и прочие города, засыпанные амерскими бомбами и залитые напалмом, таки по результатам войны хоть и получила сильный-сильный национальный батхерт и унижение ейного самурайского духа, но получила прививку от имперскости, сосредоточилась на внутреннем развитии страны, и является небольшой благополучной и преуспевающей страной.

В свое время, у такой страны как Швеция тоже были имперские замашки и Карл 12-й, но когда Швеция благополучно потерпела ряд поражений, а Карла наконец-то шлепнули в очередном сражении, страна получила прививку от имперскости, сосредоточилась на внутреннем развитии страны, и является небольшой благополучной и преуспевающей страной. Такие дела. —Мимо проходил

Преуспевать Швеция начала только спустя 200 лет, как шлёпнули Карла.
про японию уже запилено, про францию сам запили, в раздел "Итоги"
  • Германия, Италия, Япония, хоть и проиграли войну и оказавшись после в анальной бездне оккупации и контрибуций, сейчас являются одними из преуспевающих стран мира. СССР же, войну выиграв и «получив прививку от имперскости» в конце 80-х, сейчас скатилась в сраное говнов виде рашки и выхода не видно. Так что дело не в имперстве.
    • Италия на грани того чтобы войти в PIGS
    • СССР в конце 80-х не получил "прививку от имперскости", а стал благополучно развалившейся империей со всеми вытекающими. Если посмотреть на прочие развалившиеся империи, то видно что на осколках как правило имеются и межнациональные срачи и национализм и лютый пиздец в экономике и государственном управлении у этих самых "осколков".
Мне кажется, что заслуживает упоминания (хотя бы краткого) w:Сингапурская оборона - эпик вин Японии и самое позорное поражение Британской империи за всю историю. Каких-то 36 тыс. каваев при поддержке пары танчиков и немножко самолетиков перемесили и взяли в плен более 86 тыс. томми. Ня! Правда у британцев там основную массу индусы составляли, а у японцев были рассово верные морские пехотинцы и солдаты императорской гвардии, которые до этого несколько лет качались на китайских партизанах. Еще доставил главнокомандующий японцев, который на переговорах о капитуляции нагло блефовал, что только добавляет эпичности его победы. Это был очень мощный удар по престижу белого человека, Вьетнамцы и прочие азиаты взяли на заметку. Участник:Mozenrath
подумаем. посмотрим что там можно написать

[править] я хуй и не умею заголовки

Здравствуй, Rpy3uH! В западной мсториографии существует эпический срач на тему "Что круче: Эль-Аламейн или Сталинград". Советую полуркать книгу "Разгаданные тайны третьего рейха"(или как-то по другому) Л. Безыменского, он там чотко проставляет точки над i. 85.26.164.171 19:12, 30 апреля 2012 (MSK)

Arsenal, спасибо. полуркаю, читану

[править] Политотная ангажированность

Не знаю, Грузин, ты это это или не ты наполнил статью поцреотными фекалиями, но градус неадеквата всевозможных предысторий и прочих мюнхенских сговоров, просто ошеломляет. Если ты написал, всё что хотел наисать, то может положишь статейку в ниасилили? Так или иначе, в ближайшее время я статейку подправлю. Нормально так шоб, я же не с ненавистью про совок писал, но постоянное его оправдание выглядит крайне уёбищно. - Йода

Йода, вот блин, здравствуй, дорогой. Аккуратнее, пожалуйста, с совкохейтерством. Например, раздел про сговор написан откровенно не очень, там тупо повторения и посление два абзаца надо переписывать или выкидывать. Но особого совкодрочерства там нет. Умоляю, не устраивай забеги в переписывании в либерально-дерьмократическом стиле. Излагаем _официальную_ точку зрения, а потом накидываем на нее говна, если есть поводы. —Мимо проходил

[править] Иран, Турция и т. д.

Про советско-британскую операцию по захвату Ирана напишите, про дипвойну с Турцией, про какой-нибудь Саадбабдский договор, шо ле.

турция запилена, иран запилен. Саадбабдский договор — хуита, уныло чуть более чем полностью, писать не о чем

[править] оставлю выпиленную пасту тут, для истории

Гитлер за несколько лет до начала войны действовал довольно-таки нагло и толсто троллил всех подряд. Что более удивительно, еда сама щла к нему на сковородку. Сталин всячески пытался сблизиться с восточноевропейскими странами и даже предлагал различные договоры об их защите в случае агрессии со стороны Германии, но всё упиралось в коммунякофобию последних (небезосновательную). Эти страны из двух зол — БП со стороны Германии или анальной оккупации злыми коммуняками выбрали первое, как им казалось, меньшее. После неудачных попыток запилить новый Тройственный союз с Великобританией и Францией руководство Советского Союза пришло к следующему выводу: если не получается договориться с потециальными союзниками, то надо как-то договариваться с потенциальным противником (благо он тоже предрасположен к этому).

не знаю, нужно ли.... но пока оставлю это здесь

Русским, возможно, представляется, что войну, которая, казалось, идет на восток, они вытеснили на Запад и тем самым получили шанс остаться в войне «капиталистов друг против друга» посмеивающимся третьим; может быть и так, что они хотели оказать давление на ход переговоров с двумя западными союзниками, сделать их сговорчивее для принятия русских требований; может быть, они хотели создать угрозу для Японии, что в будущем, если там не будет покоя, вся Красная Армия повернет на Восток; может быть также, - и это мы считаем решающей причиной, – что это - попытка изолировать русскую внешнюю политику от происходящего в мире, чтобы не отвлекаться от борьбы с внутренними проблемами, - за действиями русских может стоять все что угодно!

Вилли Айхлер, один из лидеров немецкой социал-демократической эмиграции

Собственно сам договор был подписан 23 августа 1939 года (за 8 дней до начала войны). Сам по себе договор о ненападении между СССР и Германией уныл чуть более чем полностью и разве что отсрочивал на пару лет нападение второй на первый, что и является основным профитом от этого договора. Изюминка пакта Молотова-Риббентропа состоит именно в секретной её части, в которой Советский союз и Германия разделяют свои сферы влияния. Они договорились, что Германия не будет иметь никаких претензий к балтийским странам, Финляндии и половине Польши в случае если совок на них позарится. Тащемта, данный договор ожидаемо утратил силу чуть менее чем через 2 года, когда Германия объявила войну СССР.

В Англии с Францией известие произвело эффект разорвавшейся бомбы. Все думали, что Джо и Ади подерутся, а они взяли, и договорились. Этот договор значил только одно, — дальше на восток Гитлер не пойдёт. А значит воевать всё-таки придется.

А потом, через 40 лет, публикация секретной части протокола пакта вызвало анальную боль у совков и поцреотов, так как согласно секретной части Советский союз по сути превращался союзника фашистской Германии и потом ей же был и кинут.

[править] Вот вам

 
WW2-1.jpg

 

WW2-2.jpg

 

WW2-3.jpg

 

WW2-4.jpg

 

WW2-5.jpg

 

WW2-6.jpg

 

[править] Юго-восточная и центальная Европа

В статье надо будет упомянуть о вторжении Германии в Югославию и последующие за ним проблемы с партизанами, а также о том как другие Болгария, Венгрия и Румыния присоединились к оси (плюс упомянуть что Румыния присоединилась в результату госпереворота)

[править] Не уклоняйся

Начал развивать тему и плясать с дьяволом, танцуй до конца мелодии. Факты тонко намекают, что хребет Третьего рейха безудержно треснул в России, и попытки вытурить англичан и американцев со второго фронта, так же обламывались благодаря Восточному. А это значит, что тему Великой отечественной нужно бы расписать. Не ссылкой. А с позиции объективности, в рамках второй мировой войны. то есть что происходило на Восточном фронте. и как отражалось на остальном мире.


[править] Средиземноморье и Африка

Грузин, там у тебя некоторая анахроничность наблюдается. И Каир с Александрией путаешь с ближним востоком. Давно обещал помочь с той темой, но не знаю, когда дойдут руки, хм. Но в текущем виде — безблагодатно.

[править] Последняя война где танки воевали против танков

Какой наркоман это написал?! И про конных арбалетчиков еще. Что за бред? Кавалерию наши активно использовали, при чем довольно эффективно. Автор, гугли товарища Доватора и не пиши больше такой хуйни.

уходи нахуй из этого черновика и не кукарекай

[править] Основные инструменты

Спискота конечно будет, но куда без неё, а? В статье про Первую мировую, они есть, чем Вторая хуже? Тем что есть статья про Тигр и Т-34? Или про ППШ? А что насчет Мосинки, Маузера, Штурмгевера, Мп-40, МГ-42, ФГ-42, ИС, ИЛ, Зеро, про всякие корабли тоже уже есть статьи, а вот как насчет МЕ-262 швальбе, и прочих вундервафель разных сторон? Вторая Мировая на десятилетия вперед дала пинка научнотехническому прогрессу. А. Антибиотики чуть не забыл. Пеницил и лулзы Может стоит этим заняться?

пока не нужно, сейчас допилить и отрихтовать имеющуюся простыну (и по возможности распилить)

Дык, нету простыни. То что есть сейчас, это очень, очень сжатый карткий персказ, краткого пересказа, изложения, пересказа.

пересказ тем более не нужен. Нужно изложение сути действий в интересно манере

Годно изложено, да. Но мало. мало. Говори, что делать надо, подумаю, чем помочь смогу

В резолюции к статье всё написано, Портал:Ниасилили/Мюнхенский_сговор больше нуждается в доработке
добавь что знаешь интересного по разделу "Средиземное море и Африка"

[править] Пиздёжь №2

1) Какая какая на Крите была самая десантно-десантная из всех десантных операций? А http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F вас не смущает?

накоман чтоле, сука?

2) Караимы молятся в синагогах, а не в мечетях, аффтар што курил? Если звезда давида стилизована на храме - значит он - синагога? То есть за люстры в ХХС уже можно туда раввинов сгонять? У караимов АБСОЛЮТНО другая религия, имеющая дохуища больше общего с ранним христианством и даже ранним исламом, чем с иудаизьмом, они даже к протенстантизьму ближе чем к иудаизьму, короче, кури мануалы и съезди в евпаторию в какраимский квартал, поговори с караимами и сходи в их храм, да будет тебе просветление.

поправь, дополни. это черновик, никто по башке не стукнет

[править] Пиздежь № 3

«Финны действительно вступили в войну, действительно раздали жиденьким советским войскам люлей, перед ними открылась дорога на Питер и появилась возможность невозбранно перерезать Мурманскую железку. Но, дойдя до своей старой границы, они внезапно остановились. Отложивший кирпичей Гитлер требовал немедленно взять штурмом Питер, но финны старательно манкировали все приказы художника, вежливо уступая старшим немецким товарищам союзникам сию почётную обязанность.» — Я не знаю, кто это писал, но он мудак. Финны, вообще-то, оккупировали часть Карелии вместе с Петрозаводском, и принимали непосредственное участие в блокаде Ленинграда.

подредактируй как надо. вот автор правки, если что
удалил нахуй

[править] ищо картинки

Vopros o vtorom fronte.jpg
Rejh nyam-nyam.jpg
doen

[править] Про кавалерию

Просто оставлю здесь Так что Польская кампания фошистов, стала последним эпизодом использования кавалерии в войнах. — немножко ЛПП

[править] Нужная статья

Дабы не лезть потными ручонками в чужой бассейн, да и просто чтобы помочь, можно скопировать статью себе в бассейн? Поредактирую немного, потом сравнишь с этой, повыбираешь и с хороших кусков склеишь статью

да пили прямо здесь, но не куралесь сильно
Уж сколько лет пилят эту статью (с 2012 года!) а конца и края нет. Наверное только дети нынешних авторов ее допилят(. — U 12:01, 12 февраля 2016 (MSK)

[править] Годная статья.

Отличная статья, сейчас буду 4й раз перечитывать, очень качественно и красиво описано, абсолютный баланс раскрытости и информативности, с ненавящивастью и без занудства. Почему же не выпускают? Ах да, СЛИШКОМ МНОГО ВИКИПИДОТЫ, НАМ НУЖНЫХ МИМЫ, А ЭТО НЕ МЕМ, УДОЛИЛ. НА ЛУРКОМОРЬЕ ЧИСТА РЖАКАЮТ, А НЕ ВИКИПИДОТИРУЮТ. Выпустите хорошую статью. Алсо, автор, финальным акордом, к такой гениальной статье добавь колонку «плюсов» или смешай с оптимистичной нотой. Я и так в последние пол года ударился в ФГМ и бесконечное и сожаление о войне, и о людях, а финальный акорд статьи вообще заставляет выпиливаться. Скажи автор, после этого апофеозного пиздеца, в которой как ты и говорил 200—300к. жизней сопутствующие потери. После этой войны ценность человеческой жизни возросла как никогда, да и вообще, видимо, в человеческом сознании что — то изменилось, и вот уже 70 лет мир живёт без войны! Сколько ещё проживёт? И только не говорите про всякие Въетнамы, Чечни, Афганистаны, Африку и прочие Арабские бунты, на фоне первой и вторых войн, и все европейские войны до них, это всё дворовые разборки. Добавь позитива.

статья ещё недопилена, тут надо ещё раз пройтись, добавить чуть больше про африканский континент

[править] Итоги

Внезапно пришло в голову, что между тихим океаном и Итогами надо воткнуть раздел о Нюрнбергском и Токийском процессах.

процессы и были один из итогов, плюс, послевоенный передел мира.

[править] Китай и Рейх

"активно сотрудничали с Рейхом. А в конце 20-х Рейх"

Рейх разве не с приходом Гитлера к власти начал создаваться? А это в 1933-м было. Или сотрудничали с полуподпольной НСДАП, а не с государством Веймарская Республика? Поднадоело уже видеть в срачах что то совок то китай сотрудничали с Гитлером, нацистами и Рейхом с пруфами в виде поставок вооружения китайцам в 20-е и школ для обучения танкистов/летчиков Веймарской Республики в не менее 20-е на территории СССР. А кайзер у вас случаем не нацист был? А всякие планы запада по развитию неметчины реализовывавшиеся в конце 20-х не сотрудничество (и даже больше - строительство собственными рукамии) нацизма и Рейха? Оно, сотрудничество. может и было, но приводить в качестве пруфов события ДО НАЧАЛА СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕЙХА КАК ТАКОВОГО это перебор.

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама