Просмотры

Обсуждение Lurkmore:Матановая капча

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Marina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )

Содержание

[править] Запили

Запилите матановую каптчу на лурку. (**: ещё вместо блокировок пойдёт, разной степени сложности.)

А обсуждение примера похоже на обсуждение задачи о самолёте, хотя вполне себе решаемый пример.

А вот интересно, что будет, если в матан-капчу засунуть интеграл от e-x2 ?

[править] Ёбаный стыд!

Админ, поправь раздел «Капча для чайников»! Правила аблослютно дебильны, и в приведённом примере при x→∞ получим бесконечность. БЛДЖАД! В качестве решения таких дебильных пределов могу порекомендовать несколько раз делить члены числителя и знаменателя на х. Или отлопиталить дробь.

++ или есть более простой способ, рассматриваем три случая: 1) старшие степени числителя и знаменателя равны => предел равен отношению коф-тов старших степеней; 2) степень числителя > степени знаменателя => предел равен бесконечности; 3) степень знаменателя > степени числителя => предел равен нулю.

[править] Анонимус наткнулся на последователей

http://www.reshmat.ru - винрарный ресурс, в основном для автоматического (пошагового) насилия над матрицами (вручную это нудно и долго). Вин в том что для полного решения или отправляй СМС куда надо, или решай задачу из матана. Можно решить неверно даже зная матан — там хитро спрятаная наёбка (хотя сформулировано корректно). Таки да.

[править] Для гуманитариев — на пальцах

Что такое пределы я, инженер-физик, могу объяснить любому ГСМ если у него нет органического поражения мозга и врождённых мутаций. Возьмём sin(x)/x. Подставим вместо икса ноль блять — получим ноль делить на ноль. Мы с начальных классов знаем что операция деления на ноль — это пиздецнах, нельзя делить на ноль. Даже программы на компе от этого иногда зависают или вылетают с ошибкой.

Давай подставим 1 (в радианах). Калькулятор виндовский даёт что 0,8414709848078965066525023216303

Теперь блять подставим 0.1. Калькулятор виндовский даёт что 0,99833416646828152306814198410622

Давай ещё проблизимся к нулю и подставим 0.01. Получим sin(0.01)/0.01 = 0,99998333341666646825424382690997

Наверное уже понятно что приближаясь по иксу к нулю мы получим по игреку всё ближе к единице. Хотя в самом нуле выражение sin(x)/x не имеет смысла (нельзя делить на ноль), матан-куны говорят, что блять его предел при приближении к нулю равен единице. Если меня кто-то из гуманитариев сейчас не понял, то это уже не ГСМ а атрофия мозга.

А нахуй всё это надо, все эти пределы — да блять потому что расчёты. В некоторых инженерных формулах есть и пределы, и интегралы, и тригонометрия. Как ты, гуманитарий будешь пусть даже мост через речку строить, без расчётов? На глазок? Он можёт ёбнуться. Под первой же повозкой. —Мимо проходил ну если ГСМ таки всё же мост строить начнёт, то он тебя -ботана прыщавого- и наймёт, чтобы ты пределы , да изгибы с кручениями за жрат расчитал. Расчёты ему. Ты , сука, помозгуй-сколько людей, не знающих пределов и расчётов вокруг тебя, которые тебе жизнь дают. От земледельца до врача. Мудак ты . Вот, блеать, мне бы сказал, когда я со скальпелем над тобой склонился.. Я бы рассчитал тебе -под ребро.

[править] Таки реклама

Решается в два счёта, но есть более годный способ (не для такой капчи, конечно же). Впилите: http://www.wolframalpha.com/input/?i=lim+x-%3E0+%28%283x^7%2Bx^6%2B2x^5%2B4x^4%2B4x%C2%B3%29%2F%285x^5%2B4x^4%2B3x%C2%B3%29%29

fix

[править] пример решения капчи с ошибкой вроде

если максимальная степень икса в числителе больше чем в знаменателе предел равен бесконечности(таки нулю) если степени равны то ответ — отношение коэффициентов перед иксами(с макс степенью) если степень больше в знаменателе- предел=0(наоборот)

Пример решения писал несомненно представитель ГСМ попытавшийся углубится в матан при помощи википидоров. Никакой неопределённости нет: числитель седьмой степени, знаменатель пятой — итого в ответе НОЛЬ. Реквестирую анальную кару автора.

Ни чего подобного. Если икс имеет предел ноль, то матановая капча приобретает вид 0\0. Таким образом разделить нужно на нименьшю степень. Кури первый курс матана Вася. Таким образом при делении на наибольшую степень в числителе и возникают 1\х что само по себе бесконечности.

когда в пределе бесконечность наибольшая степень числителя 7 возрастает быстрее наибольшей степени знаменателя 5 ответ бесконечность. когда в пределе 0 нужно сократить числитель и знаменатель на x³ и сразу видно что ответ 4/3 если подставить 0 вместо x. проверьте в маткаде и исправьте.

тут же такая хуйня, что числитель в обоих случаях будет стремиться что к нулю, что к бесконечности быстрее занменателя, поэтому в первом случае 0, во втором — бесконечность :/

А это ничего, что функция высшего порядка на интервале от 0 до 1 растёт медленнее относительно другой? ^_^

Ifor 15:07, 30 августа 2011 (MSD)

Неправильны общие рекомендации по решению. Нельзя ни в первом (х->0), ни во втором случае (х->inf) заменять отсутствующие степени единицами. Если при (х->0) в числителе минимальная степень больше минимальной степени в знаменателе, то предел 0, если наоборот, то бесконечность. При (х->inf) наоборот.

Таки ошибка: <math>$$\lim\limits_{n\to\infty} \frac{3x^7+x^6+2x^5+4x^4+4x^3}{5x^5+4x^4+3x^3}=

 \lim\limits_{n\to\infty} \frac{\frac{3x^7}{x^5}+\frac{x^6}{x^5}+\frac{2x^5}{x^5}
 +\frac{4x^4}{x^5}+\frac{4x^3}{x^5}}{\frac{5x^5}{x^5}+\frac{4x^4}{x^5}+\frac{3x^3}{x^5}
 }=\lim\nolimits_{n\to\infty}\frac{3x^2+x+2}{5}=\infty$$</math>

Хуй знает, что вы там понаписали сверху, — я нихуя не читал — но в примере с капчей при x→0 всё правильно — 4/3 в ответе. Пруф: [1] (кому хуйцовчленов не хватат, может дописат). Основная идея такова: при приближении к нулю вклад в значение выражения определяется младшей степенью, вклад остальных степеней не учитывается. При этом если младшая степень знаменателя больше младшей числителя, то предел бесконечный, если меньше — ноль, если они равны, то предел равен отношению коэффициентов. А при стремлении к бесконечности в предложенном примере ответ будет «бесконечность», поскольку седьмая степень растёт быстрее пятой. Если бы внизу была седьмая степень — то опять-таки отношение коэффициентов. Так-то!

Гыыыыыы, ботайте матан! В первом случае ответ - бесконечность. Делим обе части дроби на максимальную степень икса (седьмую). В итоге числитель стремится к конечному пределу - числу 3, а знаменатель - к нулю. Итого ответ - бесконечность. Во втором случае - 4/3. Гуглим правило Лопиталя.

БЛЯТЬ, тоже мне матанисты херовы... Это же мать вашу один многочлен на другой многочлен, какое нах правило лопиталя, какие нах проги. Можно конечно, но едрить его за ногу, вас учили почленному делению в шестом-пятом классе?! Это когда берем каждое слагаемое и отдельно делим на одну и ту же чиселку. И переписываем результаты вместо исходных слагаемых. Например : (X^5 + X^3 )/ (X^6 + X^2) = X^3 + X / X^4 + 1 пНЯТНО? К.О. намекает, что дробь по сути не меняется, ибо 3/6=1/2.(для совсем тупых - поделили почленно на 3(три)) Можно делить не на чиселки, а на х в какой то степени. Для тех кто был совсем в танке: х^m / x^n = x^(m-n) ПРИМЕР: X^5 / X^3 = X^2. пНЯТНО? Ах, да. Что бы совсем наверняка X^0 = 1! а например 3*(X^5) /2* X^5 = 1.5 ... пНЯТНО? При x->0 делим на самую маленькую степень х, какая есть сверху и снизу. три варианта - сверху и снизу остаются чиселки и кой-какие члены с необнулившимися степенями х. Хер с ними. Берем и делим чиселки. Это ответ. пНЯТНО? Второй вариант - чиселка только НАВЕРХУ, внизу только х осталось. Ответ - предела нет, бесконечность, БЛДЖАД. А автор капчи - мудак, ибо нельзя писать, что предел равен бесконечности. пНЯТНО? Третий вариант - ЧИСЕЛКА ВНИЗУ, а наверху только х - ответ 0.пНЯТНО? При х-> дохрена делим почленно на самую БААльшую степень, которую видим. У вас получаться отрцательные степени - не пугайтесь х^(-n) = 1/X^n Пример : х^(-4)= 1/ x^4.пНЯТНО? А теперь снова три варианта - вверху и внизу чиселки, и кой-какие слагаемые по типу, приведенному только что(отрицательная степень) - хер с ним. Делим эти чиселки - это ответ.пНЯТНО? Далее - НАВЕРХУ какая то чиселка, а внизу сплошь одна херня, по типу х^(-5). Ответ - предела нет, бесконечность, БЛДЖАД. А автор капчи - мудак, ибо нельзя писать, что предел равен бесконечности. пНЯТНО? Последнее - ВНИЗУ какая то чиселка, вверху какая-то херня - ответ 0! пНЯТНО?! Если после данной инструкции, у вас все еще нихрена не выходит, то забудьте, что вы считаете. Вы рисуете на бумаге, у вас есть четкие правилаа, ОК? Если даже так ничего не выходит - смиритесь, в межушный ганглий вам залили литр жидкого азота... Забудьте про матановую капчу и интернеты. А для всех претендующих на знание матана - все эти ваши стремиться быстрее и медленее - хуйня и не матан. А что бы юзать правило Лопиталя надо еще научить обезъяну брать производную, причем дохуя раз. Так что не выебывайтесь.

[править] Предложение

Реквестирую свертку тензоров-капчу. Ни один школьник не пройдет, я гарантирую это. L. Vmbrius 17:19, 9 июня 2009 (MSD)

Фигня Вася, есть всякие нерды из Физмат лицеев и физико технических школ, они и не такое видели в свои 12 лет.

И я тоже не пройду, хоть и не школьник. Если ставить матан-капчу, так чего-нибудь попроще (вроде существующей), иначе луркмор вообще прекратит развиваться. Отличная идея — проверка на граммотность. Да, при желании школьник проверит, как пишется слово, и пройдет капчу. Но это как раз и неплохо — хотя бы улучшит свои умения.

Реквестирую ответы капчи принимать только в TeX'е. Долбоёбы не пройдут, я гарантирую это!

[править] реквест

Давайте в капче просто требовать правильного написания слов типа «симпатичный». Отсечёт всех долбоёбов сразу же. Граммарнаци-кун.

  • Тогда уж слова посложнее. И лучше фразы. Алсо, граммарнаци-кун, это будет халява. Школьник возьмёт словарь и напишет как надо.
    • Есть мнение, что если школьник способен взять словарь и написать как надо, то его можно и допустить. Вдруг он словарь не сразу закроет, а еще попользуется?
      • Как школьник говорю — далеко не все из нас вообще открывали словарь.
        • А в MS Word слово вбить и посмотреть правильно или нет, они не смогут?
          • Не смогут. Проверено — столько ошибок…
            • Не, не, ребята! «Симпатичный» — это гениально, я как заправский троллль мамбы говорю.

[править] Лол

Словил лулзов. Столько драмы на тему одной лишь матан капчи. --Fertil 04:37, 16 апреля 2009 (MSD)

[править] запилите

поставьте плашку локальные мемы, матановая каптча локальна же, и в окружающих интернетах неизвестен. Только чур ее одну.

[править] блджад, зачем лочить-то было?

Статья нуждается в допиливании, проставлении ненужного синего текста внутренних ссылок, а также всяких прочих ссылок на родственные статьи — хотя бы матан, капча и канакапча же. Хотя бы на пару дней залочьте а не autoconfirmed.

[править] Пашли нахуй и в пизду. /r/еквестирую обливания на морозе

Ололо, ви таки не умеете решать элементарнейшие задачки на пределы, не сводящиеся к неопределенности вида 0/0 и бесконечность/бесконечность? Да вы, батенька, школьник. Даже я это еще в одинадцатом классе проходил. Администрации луркоморья реквестирую эту капчу оставить. Это все-таки не второй курс физматвуза, а элементарнейшие задачки по математике, решаемые с первого взгляда. Но недоступные малолетним долбоебам по вполне понятным причинам.

схоронил для потомков. Автор статьи уважаем. Я так понимаю что Луркмор (а точне одминская его часть) суть — матзадроты. Ибо данная наука ненужна никому нахуй. Довайте уважать гуманитариев. А то развели тут олимпиаду по математике среди старших классов.

  • Если у человека есть голова на плечах и он не распиздяй, ему не составит труда пойти в google и вспомнить школьную программу, для школьника же это будет полезная профилактика, может когда-нибудь дебилов меньше будет.
  • Ну, если не нужна никому нахуй — срочно выброси компьютер, отключи электричество, сожги всю электронику и уйди жить в тайгу. Пешком, только, и реки вброд/Вплавь пересекай — мостами ни-ни пользоваться. А если хочешь пользоваться тем, чем пользуешься — то подумай головой, гуманитарии всё это сделали для тебя или кто.
Какая, блядь, олимпиада. Пределы в капче совершенно детские, до невозможности. У гуманитариев ведь какая-та математика есть, будь то экономист, юрист или лингвист. Вывод — любой человек, поступивший в институт, решить предел способен. А школие — пусть негодует. Да, баг с выдачей ответа — исправить.
Ты шутишь, да? В верхнем ГСМ образовании математики вообще 0. Потому туда ебланы и идут, ибо на любой вменяемой специальности вышка есть. (Исключение — экономисты. Это и не гуманитарии и не технари. Это вообще низший класс. Но вышка у них есть) 95% журнализдов, пхилософов или юриздов не решат простейшей задачи из матана. Это препод-кун говорит, который имел дело непосредственно с ГСМ. Поэтому матан-капча для них — расстрел мозга. Они даже поисковый запрос в гугле сочинить не смогут, чтобы найти решение. Для ГСМ нужно придумывать отдельную капчу. А хуле?
  • В биореактор всех гуманитариев, ви таки уж извиняйте.
    • сейчас здесь будет много батхёртов и еды
      • Ура холивар!
        • Где?
          • Как там, кстати, наш мегаполезнейший Луговский? :) Еще не рехнулся от своей рациональности, припихивая одиннадцатимерный кубик в пятимерную анизотропно вывернутую струнную дыру в какой-нить тама нетривиальной, но офигительно полезной для потомков системе координат? :) Или дрова для принтера лабает опять? :)

Годная капча олололо

Капчу оставить, статью переписать. Автор этой статьи обладает словарным запасом Эллочки Людоедки. --Falling leaf 20:22, 1 апреля 2009 (MSD)

Статья написана на доступном гуманитариям языке, не отнимайте у них последнюю возможность чего нибудь написать на лурку.
неужто они все такое быдло?
Никто у них ничего не отнимает. Потрать 5 минут, осознай, как решаются такие пределы, и пиши на здоровье. Кстати, для матанфагов можно было бы сделать капчу, проверяющую знание русского языка.
То есть человек постящий на луркморе должен хорошо знать русский язык, чтоб не быть расстрелянными грамматическими нацистами, и быть достаточно образован чтобы решать детские лимиты??? Мне по нраву

капча годная, статья не нужна

Хули радуетесь одмины, ваши капчи повторяются. Плюс даюца ответы. Рак их перепишет и будет мстить. Прежде чем что то делать, думайте головой а не патлами.

Ответы выводятся только сегодня, пока капча работает в тестовом режиме. В ближайшее время (после внедрения всех запланированных фич) генератор капч будет переведён в stable версию. --Oal 20:30, 1 апреля 2009 (MSD) Это был не я. Луркайте историю правок. --Oal 02:13, 2 апреля 2009 (MSD)
а как же интегральчики Лапласа, Фурье и Дюамеля? Ящитаю… ну вы понели. --Falling leaf 20:32, 1 апреля 2009 (MSD)
Oal, я люто бешено надеюсь, что это не первоапрельский прикол. Ну здравая же идея во всех отношениях.
луркморчую
Люто, неистово ратифицирую. Tenebrosus Scriptor 22:24, 1 апреля 2009 (MSD)

Матиматика — суть ересь.

Люто, бешено реквестирую интегралов, да побольше с неопределенными пределами и прочими пуассонами, moar вычетов, дифуров, исследований на устойчивость, умфов, функционального анализа, спецфункций!!!!!!!!!!!111111111111 Впрочем, задания по русскому языку тоже пригодятся
Ну уж?

Двачую оставить Капчу!

Интегралы! Люто, бешено реквестирую! moar!!!

Оставлю-ка я тут код кастомной плашки для анонимуса. Алсо было бы очень неплохо ввести эту капчу на двач нульчан и ментач.

St.jpgОлоло.
Ви таки до сих пор не умеете решать элементарнейшие задачки на пределы, не сводящиеся к неопределенности вида 0/0 и бесконечность/бесконечность? Да вы, батенька, школьник. Даже я это еще в одинадцатом классе проходил. Администрации луркоморья люто бешено реквестирую эту капчу оставить. Это все-таки не второй курс физматвуза, а элементарнейшие задачки по математике, решаемые с первого взгляда. Но недоступные малолетним долбоебам, а также альтернативно одаренному небыдлу по вполне понятным причинам.

Use MathCAD, Luke, если уж гуманитарный на всю голову.

  • Еще один шутник. Ты себе представляешь, что ГСМ с разбегу поставит Маткад и сможет решить там хоть линейное алгебраическое уравнение? Да ему стопицот лет понадобится! Там даже хелпы написаны технарями для технарей.

Обсуждение уже начинает доставлять, оставить статью хотя бы ради него. Единозначно!

Мне кажется, что капча недостаточно защищена от файнридеров. Ведь простое синусоидальное искажение легко обратить, после чего файнридер+мапл и капча пройдена ботом.

Тада блять, Люркмор переименуйте чтоли. На «клуб математической Илиты». Это конечно кошерно что школие не набигает, но некрасиво. И ваше выражение про гуманитариев огорчает негров.

у вас батхёрт.
А почему нас должны волновать негрогуманитарии? Неспособность решить задачу уровня средней школы — явный показатель слишком низкого IQ, ergo вам нечего дать Уютненькому.
А с чего вы взяли, что автор пишущий про гуманитариев — гуманитарий!? Вам математика мозг таки проела!? Совсем ничего «православного» не осталось!?
Это вы о чем собственно ?

А в библиотеке МФТИ анонимусам надо решать задачку на поиск сопротивления.

Блядь анонимус, что за хуйню ты вспомнил. Да будет вам известно, что эту жуткую задачу на сопротивление, не то что простой бауманец решить не в состоянии, дак я обращался к задротам из илитарного вуза Дак пять из пяти моих знакомых ни хуя не знают как такую хуйню решить. А профессор Овчинкин — знает. Есть порядка 5 правил для электриков 30 разряда, вот они и решают. ололо

Эй! Матан-куны! Очнитесь! Вы вообще общались когда-нибудь с ГСМ? Я лично хорошо представляю охуение стандартного юриста-куна, который, как дЫбил втыкает в предел! Он, бля, не знает где это даже искать! Зато этот самй юрист-кун будет вытаскивать ваши жопы (и вполне успешно и вполне без знания матана) из всякого дерьма, когда вы будете блеять про свой маткад и прочие фортраны. А вы к нему так зло. Добрее надо быть. Так то!

  • Вы задрали наезжать на юристов! Юриспруденция не гуманитарная наука, а синтетическая гуманитарная точная наука и содержит матан в правотворчестве, социологии, криминологии и криминалистике. Причем матан довольно харкорный. Есть и другие дисциплины связанные с математикой в юриспруденции. Кхм. Анонимусом-юристом лично часто используется Вольфрамовская математика (Wolfram Mathematica) для моделирования процессов связанных с исполнением/неисполнением нормативных актов и последствий на основе теории игр, теорвера и матстатистики. При нормотворчестве (создании законов) также используется матан связанный с уточнением нормы основанной на игровом и вероятностном подходах. Не путайте быдло-кунов и юрист-кунов. Так что поставить маткад или математику _нормальный_ человек (без патологий) сможет. И пределы, и дифференцирование не прошли мимо подготовленного юриста. Реквестирую за капчу. Искренне Ваш, юрист-кун.

Ничего что в юрисприденции используется немного прикладная математика а матан так и остается выбитым\выпитым из памяти как и всё что происходило в 1 полугодии 1 курса?

[править] Если кого то, что то не устраивает в капче, идите на хуй

Ясно понятно!?

Верните ЭТО. Матановая капча нормально грузится в фурифоксе, без IEtab`а.

[править] /r/ на усложнение

Просто и понятно

И по программе чтобы не ранее второго курса технического ВУЗа. Могу доставить годных. --Falling leaf 20:37, 1 апреля 2009 (MSD)

  • Луркморчую. Только не роторы и градиенты, а криволинейные и поверхностные интегралы. --Nomad the Corovaner 21:12, 1 апреля 2009 (MSD)
  • Достаточно и так

Also добавить таймер, ящитаю!

  • Капча должна решаться а. быстро (такие «халявные» задачки студенты обожают и молятся) и б. быть доступной только разбирающимся в сабже. Реквестирую разнообразие тем. Нахождение определителя матрицы 2x2, что-нибудь по преобразованию интегралов и.т.д. Заодно у небыдла и школьников появится стимул самостоятельно садиться за учебники наконец! Святое дело.
    • Так можно еще запросить и доказательство, ёпта --Falling leaf 20:48, 1 апреля 2009 (MSD)

Необходим и гуманитарный вариант капчи — жи-ши там, год крещения руси, ну и 2+2=?, может, справятся.

может вам еще тест на IQ? На 640 вопросов? Ought to be enough?
Не надо на 640. Сами же заебёмся.
Можно при регистрации проверять общий уровень знаний — вопросов 20-30, а потом писать без капчи. А то зарегистрирован или нет — разницы хуй.
Ваш пост обижает Анонимуса
Всем похуй.
Grammar Nazi капча! Например, исправить ошибку в предложении. Да посложнее, с деепричастными оборотами.
Хуита эти ваши ДчО, программа шестого класса.
  • В пизду гуманитарный вариант. История — не наука, в силу невозможности верификации.
    но ГСМы НЕГОДУЮТ!!!1
    • А нам-то что. Как известно, ГСМ — не человек, а топливо для биореактора.

Да похуй, делайте что хотите. А в будущем Люркмор станет сайтом «Математических приколов» и статьи содержания: «Этот интеграл/какую другую поебень мне сегодня дал профессор после занятий, гы гы гы он там карочи знак перепутал, ваще лулз, а я понял и решил. Вин!» Никаких новых статей не будет, одни мат высеры. (Ванга это гарантирует)

  • Пределы на уровне блядь первого класса. Долбоеб детектед.

Чисто капчу посмотреть Граждане, вы действительно ебанулись. Никакого сострадания в вас нет. Хуитой маетесь, лучше бы статью какую написали.

Приносить пользу ? НЕТ ПУТИ!
Выводить на капче фотографию, а в качестве ответа принимать код на C c OpenGL, рассчитывающий диапазон оптической плотности исходной сцены и проводящий коррекцию. (спойлер: Общего решения нет, под конкретный диапазон задач оно своё.) Нахуй матан, он ещё на третьем курсе заканчивается, даёшь капчу посложнее!

Добавить еще блокирование по IP нехер с одного IP заходить на /lm/. Tor в массы!

Да да, и закрыть вообще ресурс нахуй.
И УБИТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ.

Реквестирую капчу с графами. Очевидные преимущества: в школе графы не изучают (кроме физматов особо ботанских школ и разных продвинутых технических колледжей), на гумфаках (точнее, всё-таки на филфаках) приличных университетов метод графов проходят (я гарантирую это) (о-ло-ло мы графы так и не проходили за все пять лет обучения на прикладной информатике, но Всем похуй), так что Гуманитарий-кун и Граммар Наци-сан нас не покинут. Неочевидные преимущества: легко рисуется даже в Пэйнте, навряд ли обходится ботами.

А давайте блять сделаем капчу — поиск первых 10 коэфициэнтов разложения в ряд фурье, по указаному базису указаной функции, или, блядь, построение уравнения колебания круглой мембраны. А серьезно — вы ебанулись, выпилитесь!

[править] А если так?

А вот еще православный вариант для капчи — Булева алгебра.

Выражение типа : Х = (a and b) or (not(a) and not(b)), while a=4'h9, b=4'hA.

Гарантирую 99% отсеивания всяческой школоты, никаких случайностей… А нормальный чел XNOR в уме посчитает. Адекватные ГСМ(типа социологов и экономистов, у кого матан есть) это посчитают.

Мудила, это в восьмом классе проходится !!!

ты лжешь, пиздишь и правоцируешь. В восьмом классе то не проходится.
зато слово «провокация» учат писать правильно. Use «Word» wisely, Luke.

Аффтар жжёшь писчи исчо сделай плиз пояснения, а то даже я такую капчу могу не пройти. а=4h9 — это переход в 16 ричную систему чтоли? И что в твоем примере нужно найти?


проверяем

[править] Товаррищчи!

Я, как почетный гумунитарий всех времен и народов утверждаю: сии примеры элементарны для вменяемых людей. Специально разлогинился, дабы убедиться. Мопец Ципельман

Спасибо, такого больше не повторится.
в статье крыса-кун сорвал покровы с капчи. /r/ замечательных пределов!
Двачую. Капче lim sinx/x при x->0 сам б-г велел быть!
Простовато.
Шутить изволите. sin x/x=sin, это всем известно.
Тричую! Табличные пределы надо помнить! Шпайш машт флоу!
exp (-x²/2sqrt(k))/sqrt(2pi*k) при k->∞

/r/ примеры на правила Лопиталя. Дийкстра 21:03, 1 апреля 2009 (MSD)

Воистину. Уж дифференцировать-то еще в школе учат.

/r/Матрицы

Зочем
Собственные числа находить, или там размерность инвариантных подпространств.

/r/простенькие Фурье, Лаплас и z-преобразования.

Свертку посчитать, ога. Тока ответ как вводить? Tex-ом?

/r/ немного тервера

Нульчую матрицы, фурье хуита. /r/ норм линейных операторов что ли.

Богоугодно!

[править] Олололо! капча еще проще прежней!

Методом перебора с 3-5 раз цифрами 0-1-2-3 подбирается!

А,блядь, make me unsee it!

а маткад действительно будет рулить!

Лолшто ? Гуманитарий с маткадом ?
Установить маткад и должным образом его заюзать не быстрее и не проще чем зайти в педивикию и почитать про пределы. нехай юзают, если скилы позволяют.

Давайте ноль на ноль и бесконечность на бесконечность, их mathematica вроде не брала.

Окстись, Анон, брала, и еще как. Это вообще самые простые случаи. Реквестирую капчу 1^(бесконечность) . Хотя и их тоже берет.

Уже неинтересно, где ваши суровые нападки на гуманитариев!? д'Анон гив ми срач.

Moar холивара.

Ну хуиво знает, но интеллектуальные или лог. задачи или вопросы на эрудированность было бы легче решать чем это, ибо интернет.

Лол.

[править] Студент первого курса технаря reporting in

Не потеряйся

[править] А счастье было так возможно, так близкО…

Хотя бы какое-то время можно было почувствовать себя Властителем Интернетов за счёт своего технарского образования. Эх.

Специальная олимпиада, бля.

[править] Камон! Драйвин! Драйвин!!! Блэктоп роллин

[править] Прогрессор-кун спасает положение

Так. Во-первых убрать все капчи с целыми ответами. Ответы должны быть только вида x/y, где х и у взаимно просты и y больше 0. Во-вторых добавить капчи с буквенными ответами типа «e» (второй замечательный предел) и «5x». В-третьих, внести разнообразие тем, добавив определители матрицы 2х2 (3х3 вычислять долго, а эту — одним махом), производные с первообразными и подобную хуиту. Быдло не пройдет, я гарантирую это.

  • 3x3 считаются элементарно и не долго, зато педивикию ты прочитал, умных слов накопипастил.
  • Ответы должны быть только вида x/y. DONE! WIN!
  • Ну эм, матрицы как бы не всегда в школах учат.
    • Это для правки статей. А для создания новых — например, вместо пределов — несложные дифуры и вместо определителей — DFT или даже проще, Уолша-Адамара, точек на 8.
    • Да ладно! Я в десятом классе проходил. Алсо, школьники — не самый лучший контингент. Вот хотя бы технопервокурсники — это уже почти илита.
    • Ну, я тоже (или в 11 м, но не суть важно), но сам-то из маткласса. А всякие атм гуманитарии-экономисты не учили такого. Пожалейте гуманитариев, иначе кто будет грамматику в статьях править? :)
      • А вот я технарь, у которого по русскому языку всегда было отлично. Алсо 70 баллов по ЕГЭ. Что я делаю не так?
        • А вот я — математик и имею 88 на ЕГЭ по русскому %)
          • ЕГЭ? школие детектед;)
          • Ты баллы-то не выпячивай свои. Лучше моск напряги и полезным чем-нибудь займись. Что до меня — я grammar nazi и технарь одновременно. Вот только школу уже лет цать назад закончил.
          • Без диплома ты не математик, а хуй простой. Так-то!
            • Моар фаллометрии!

Хуита хует. Я, как почетный гумунитарий всех времен и народов утверждаю: сии примеры нахуй гуманитариям не сдались. Нормальный гуманитарий ебал ваши пределы в гробу. Нихуя не понимаю эти ваши картинки. Тыкаю наугад и угадываю.

  • Вот-вот, малолетний унтерменш. Если запилят капчи по моему плану, то заебешься угадывать.
  • Насчет матриц 2х2. Это плохая идея, потому что кто-нибудь обязательно выложит явную формулу, а ее любой ГСМ в состоянии запомнить и применить.

Капчу оставить, а придставьте как школьники сейчас нам завидует. Они плачут, соленые слезы текут по их щекам… Они думают: «Вот выучу уравнения как решать, и набигу на это луркморье»

Поскольку Люркмор является еврейской расовой энциклопедией, капча должна быть на ъврите.

«Ведь на самом деле /lm/ — это анимешная энциклопедия для девочек desu» ©Заглавная страница desu. Kana-kaptcha, desu?
Двачую капчу на иврите.
Реквестирую капчу на мунспике

[править] Срача не будет

Одна из потенциально срущихся сторон не может продраться через капчу.

  • Пока еще может, надо усилить оборону.

На самом деле просто среди знакомых с математикой людей есть также вменяемые граждане, а не только тупые задроты

Уберите отсюда нахуй как решать уравнения, вменяемые люди — поймут, невменяемые — съебут

  • Именно
  • Поддерживаю
  • хуй вам
  • Именно
  • Поддерживаю
  • Я в душе не ебал этот красный молоток


Блять, хоть с десятой попытки но зайти можно. Что за хуйня? Почему пример как надо капчу решать не всегда срабатывает?

  • use brain, Luke
БЛЯЯЯ!!! Понял, пасиб! Сработало! Заебись!!!

Не проще ли из /lm/ сделать илитный клуб с регистрацией по скану паспорта и допускать к редактированию статей с личного благословления админа ?

Да как жеж вы заебали то а. Пределы элементарные бля.

[править] Интересно, когда задроты-ходячие калькуляторы стали ниибаца технарями? Это привелегия ГСМ-девочек — решать по шаблону тонны однообразной хуиты и не понимать нормальные задачи. Ирония в том, что ЭТУ капчу как раз роботу заябись писать

ПНХ, наркоман
Задрот детектед
«Ниибаца технарь», неумеющий считать на калькуляторе и завидующий поэтому «задротам»

дважды детектед

ГСМ это горюче-смазочные материалы?
После одного полного цикла биореактора — да.
гг, чини детектор, задрот
а тут что можно пейсать? это типа камменты? куул? и кстати вы все гои :)

[править] Хорошая, годная капча — оставить, ага

Только клинические случаи выпилить надобно.

[править] Анонимус, если твоя сила еще не иссякла, если с падением двача не исчез легион — то сноси нахуй «объяснение решения уравнения». А еще лучше — не сноси, но втихаря добавляй в решение ошибки, как это делаю я.

Я анонимус, и мне отвратительны любые проявления илитарности.

Это не элитарность, это фильтр для детсадовцев. --st_sergey 21:55, 1 апреля 2009 (MSD)
Лучше детсадовцы, чем кучка илитаристов, гордящихся тем, что могут решать задачи, доступные даже для должным образом инструктированных детсадовцев.
  • Поди нахуй. Я не считаю это чем-то илитарным. Я считаю, что решать пределы, не сводящиеся к неопределенности — это НОРМАЛЬНО и это должен быть способен делать любой взрослый здоровый человек.
  • ОЛОЛО, кучка!
Ну элементарно же, какая в пизду илита ? --st_sergey 22:00, 1 апреля 2009 (MSD)
Если это так элементарно, то вам нечего терять — откуда тогда столько баттхерта?
Инструкциям нет пути, свободный поиск и только.
Остановись, уютненькое, этот путь ведёт к ЧСВ!

Прикольно. Хоть стимул есть, я до этого не находил пределы, но сейчас благодаря уютненькому смог)

[править] ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ СО СВОЕЙ ИЛИТАРНОСТЬЮ

ПО ВАШЕМУ ТОЛЬКО У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НА МНЕНИИ??? СЛЫШИШ ТЫ АНОНИМУС ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗА СВОБОДУ ВСЕГДА ТЫ ПОНЕЛ!

Ты с какова района ?
Быдло уже начинает заболевать илитофобией напополам с параноей, пора делать массовые прививки от ГСМ.

СЛЫШИШ ТЫ тЫ МЕНЯ НЕ ЗАПУГИВАй И КАПТЧА ВАША ВАЩЕ ХУЙНЯ РИШАЕТЬСЯ ПОДБОРОМ ДИБИЛЫ БЛЯДЬ ИЛИТА

Школота детектид. Баттхёрт никак замучил? Используй в следующий раз вазелин. Толстенный тролль тут детектед, а нихуя не школота
Блядь, это что за далбаёб? О! Я придумал! Давайте сделаем гоп-капчу. И там варианты типа «Ты с какого …?», «Дай позвонить у меня своя …», «Ты чё, …? … штоли?». Надо правильно заполнить троеточия. Все матан-куны и ГСМ-куны пройдут. Зато в качестве детали интереьера появятся гопники, что несомненно доставит эстетам неимоверный экстаз. Вот как этот далбаёб чуть выше по тексту. А хуле?

Кстати, куда делась матан-капча?

Луркой управляют какие-то реакционеры, которые хотят чтоб все вокруг закончили физмат и отслужили в армии. АВОТХУЙ!!1
Ну анонимусу кажется, что на лурке две категории — те что готовы читать что пишутЪ и те кто стремится набижать, отъебатьтянуться на коммуняках, исламах, ПГМ и ГСМ. Дак то дерьмо что вбрасывают Технофошисты оно несравненно более высокого качества, того дерьма что вбрасывают неадекватные люди. Если ты Школие/ГСМ хочешь испражняться в статьи, изволь выучить хотябы матан за четыре семестра, а потом и заявляй о своей единственно правильной точке зрения.

[править] Вы заставляете меня перечитывать Письменного!

Я уже начинаю жалеть, что буду экономистом.

Омич, ты?

[править] Hacking

Возможен.

[править] ААААААААААААААААААААААААА

Вот уж доставили так доставили, громко хохочу с этого обсуждения.

[править] Больше тригонометрии в капче!

Тогда точно Голактеко безопасносте!! Стереометрии!

Сечений в пространствах Лобачевского!

А КАК БЛАНДИНКАМ ТА ПИСАТЬ ВЫ ПАДУМАЛИ А??????????????????????? БЛАНДИНКИ НЕГОДУЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВЕРНИТЕ ЧЕРНЕНЬКИЕ СЛОВЕЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БЛАНДИНКИ ПЛАЧУТ АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДДДДДДДЬЬЬЬЬЬЬ!

ДАЁШЬ РИМАНОВУ МЕТРИКУ!!!!!11111111111111111

РИМАНОВА КАПЧА. Охуеть можно. Все долбоёбы, штоле? Да я всю вашу математику, геометрию и прочие алгебры на хую вертел. Элита ёбаная. С горшка ещё не сошла, а туда же — матановая капча, йоба, будущий цвет нации… Сначала пизду женскую в реале поощущайте, потом матановую капчу писать будете.

  Ну правильно, раз у анонимуса верхний мозг так и не вырос - верный путь обратно в пизду. На другое не годится.

[править] Пидорасы

Опущенные блять пидорасы. Матанщики-минетчики хуевы, пиписьками меряетесь, типа невъебацо круты блять. Хуй СОСИТЕ! ОЛОЛО!

Тангоданцер, ты?
Как ты угадал питушила? Чо очочко завибрировало почуяв крепкий хуй? А?
Ы, а ведь и правда — ещё чуть посложней, чем сейчас, капчу — и ни штангой ушибленного Вокинжопаса, ни зайцоты, ни дыхоты… красота! И да, непохож ты на Лёшу, стилистика другая чутка.
Спасет тебя матан, если я тебе пизды дам? Хуй в жопу или вилку в глаз? Отвечай? Вот такую капчу надо, ебанное небыдло.
А не пора-ли тебе хлебнуть баланды с твоими уркокорешами?
А не пора ли тебе закатать в рот шершавого? А?
Нет, не пора. Сам развлекайся, ты же любишь.
Хуй в нос, какой прогноз? :-)
Ты не перепутал случайно луркмор с бидла.нет, а?
А ты не перепутал задницу своей маменьки со своей ручонкой?
Ну давай, позлись-позлись. Еще чего-нить из своего гоп-лексиона заебашь.
Какой ты злобненький. :-) Бабе давно присовывал?

здесь хитроуебаные матибениматики и ихняя пиздоблядскаяя каптча насаживаютсо на хуй Барену гыгыгы

ыы

Лукмоар потерял для меня свою прелесть ебанные цифирщики.

Если ты, ГСМ-уебище, съебешься из /lm/, будет только лучше. Верните матан-капчу!
Впору вводить термин Матан-наци. Хотя думаю, что школьник выше пунктом нухуя не наци, а просто сказочный долбоёб

лолблять. Это было в школе и это хуйня, а не примеры. Есть мозг- капча ничто.

Ты забыл сказать — есть выебанный на матан мозг, который нужен для демонстрации ЧСВ, лол.)
Это не капча. Капча — это когда тест на человечность. Тут тест на роботность. Решай, школьник, решай, советской власти нужны калькуляторы, потому что компьютеров нет.
лол, что там решать, это же школьный курс «введение в матан». Если не учились в школе, не читали Бальзака? нахуй вы тут нужны, быдло?

На самом деле капча очень хуевая, так как даже такая обезъяна как я догадалась как её решать.

Правильно, даешь операторы в гильбертовом пространстве и дифференциальную топологию. А если серьезно, то надо бы посложнее, но не сильно.

Я не школьник и умею решать пределы, но решать их каждый раз — смерти подобно. Вбивать их каждый раз в Numberempire — тоже. Считаю это ненужным извратом и надеюсь, что это — жестокая первоапрельская шутка. Реквестирую возвращение к нормальной капче.

Тренируй моск. Британскими учёными доказано, что даже ежедневное решение быдлосканвордов снижает ваши шансы на всяческие склерозы и маразмы. А тут — какбе матан!
Хуй лучше потренируй, матанщик.
Своим стальным хуём жму 6 кг стоя и 8 — лёжа. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Не пизди. :-)
Тренирую весь день без всякой заумной капчи. Предлагаю одминам ввести капчу на нахождение ошибки в предложении. Адекватных людей прибавится, а матанщики немного заткнут свое ЧСВ. Все-таки здесь энциклопедия мемов, а не математический форум.

[править] Warning, крушение мировозрения

Емае, я и не думал что среди луркоморианцев столько быдла. Дело не в том, что они не могут это сделать, дело в том, что они даже не хотят учиться.

Я ТИБЯ ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ кАК БЛАНДИНКАМ ТА ПИСАТЬ??????????????????

мНЕ ЧИГО ТОЖЕ УЧИТСА ДА??? дА ДА ДА ?????????????? ВЕРНИТЕ ГЛАМУРНЫЕ ЧЕРНЫЕ СлОвЕчКи!!!!!!!!!!

Зачетно отметили 1-е апреля!

Сосни хуйцов, мы знаем, что в интернетах девушек нет!!! Оставить капчу! А как насчет нахождения n-ого члена в разложении бинома?

[править] Гуманитарий репортинг ин

Хорошо, пусть будет маткапча. Я только за, хоть и не могу решить эти ёбаные пределы, потому что ни хера не помню из школьной или первокурсовой программы. Но тогда необходимо добавить и граммарнациевую капчу. Вот тогда унтерменши начнут буксовать на подходе к люркмоару. А высший разум должен и писать без ошибок, и запятые расставлять правильно, и всякие ваши ёбаные пределы решать, пусть это и потребует захода в яндекс и пяти минут(или пятидесяти, похуй) размышлений.

как технофашист и граммарнацист — неистово луркчую!
ёба, гениально
Воистину так. Стройный, высокий технофаг-граммарнаци, голубоглазый и светловолосый — наш идеал. Я, например, такой.

Ъврит и бородавки.

Матан — язьік народов, граммар-наци — русское явление. У нас (то есть на Украине) в сложньіх случаях запятьіе вообще не там ставятся, где у вас.

НА Украине! (grammarnazi)
Повбивав би!
Есть предложение начать прям здесь православный хохлосрач. На УКРАИНЕ, москалику! Это клин в вашей башке. Ради политики вы готовы пожертвовать правилами родного языка. Это предательство Родины практически.

ORLY? Tell me MOAR about that. В американских интернетах вполне себе процветает граммар-наци движение

Удваиваю. Сам весь в дырах от шмайсера, бо плохо ингуриш в универе учил.

[править] /r/ решение

Приведённый в статье пример — смотреть цифры низших или высших степеней — хуйня, потому как ничего не объясняет. А в яндексах и гуглах тонны невнятной хуйни на тему пределов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 - вот, например, сплошная наркомания. Блядь, о чём это всё? Кто все эти люди?

В общем, объясните, в чём суть, но человеческим языком — и будет вам счастье.

Что объяснить? Что такое предел? Это просто. Начнем с последовательностей. Обозначим за x[n] n-й элемент последовательности. Что мы хотим от предела? Интуитивно, предел — это такая точка, к которой с ростом n последовательность подходит бесконечно близко. То есть, для достаточно больших n члены последовательности должны сколь угодно мало отличаться от предела. Что значит «сколь угодно мало»? Это значит «меньше, чем на любое конечное число». Теперь читаем формальное определение.
«Число А называется пределом последовательности x[n], если для любого эпсилон больше нуля найдется такое целое положительное N, что для любых номеров n, больших, чем N, выполняется условие: разность x[n]-А по модулю меньше эпсилон.»
Здесь эпсилон — это допуск. То есть — требуемое нам приближение к пределу. То самое «любое конечное число», о котором я написал выше. N — это достаточно большой номер, начиная с которого последовательность должна удовлетворять допуску. И какой бы допуск мы не выбрали, ему можно удовлетворить, выбрав достаточно большое N. В этом случае и говорят, что x[n] стремится к А. Обозначение x[n]->A
Это — последовательности. Пределу же функции можно дать определение на языке последовательностей:
Говорят, что функция f(x) стремится к А при х, стремящемся к y, если для всякой последовательности x[n], такой, что x[n]->y, выполняется условие: f[n]=f(x[n])->A.
кстати, если A=f(y), функция называется непрерывной в точке y.
Всегда ваш, матфизик-кун


В этой статье приведено чисто мнемоническое правило, в принципе некорректное, но в частном случае этой конкретной матанокапчи работающее. Вытекает оно, в частности, из правила Лопиталя (http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Лопиталя).
Работает? А вот как бы не так. «Случай x→∞: Все точно так же, но нужно искать не самые правые иксы, а самые левые.» И чё, там ответ 3/5, по-вашему?
Серьёзно, если охота докопаться до сути — надо для начала понять определение предела (по ссылке выше). Оно, кстати, довольно простое и элегантное.
Не убивай мою надежду понять эти ёбаные пределы, технофаг-кун. Проёбанная математика с конца школы явно говорит мне, что каким бы простым это определение не было, мне его не понять. А давняя мечта получить второе высшее в области ядерной физики и съебать в сраную сибирь в какой-нибудь нии снова рвёт сердце изнутри. Повторяю реквест на человеческий язык. Представь, что говоришь с мерзким дитёнышем человека, не бойся.
Ребят, не ругайтесь, а! Пойдемте лучше пивка попьем!
Какое нахуй правило Лопиталя, вот уебан же.
Кто уебан? Ты уебан епта! Самое обычное правило Лопиталя. Не знаешь такого — СХБ
Короче, если говорить МАКСИМАЛЬНО упрощенно, то предел функции в точке-такая хуйня к которой значение функции приближается-приближается, а никак достигнуть ее не может.
Упоротый штоле? Предел легко может достигаться. Не вздумай ляпнуть на экзамене. Пример — функция x*sin(1/x) стремится к нулю при х стремящемся к нулю, и в любой окрестности нуля содержится сколько угодно (точнее — счетное множество) точек, где функция равна своему пределу.

Всегда терпеть не мог математический раздел русской википедии. В ней ЧСВшное школие копипастит из своих учебников определения позабористей и редко удосуживается написать, зачем же это надо и какова история происхождения. Сравните: http://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_функции и http://en.wikipedia.org/wiki/Limit_of_a_function

Успокойся, неуч. Определение предела по Коши — простая и понятная штука. Нехуй адоптировать математику под лохов.
Щито? Алсо ты дебил.
Ога, адоптировать. Толсто. Определение по Коши, помнится, только я понимал из кучи неглупых человек.
Разумеется, простая и понятная штука. Поэтому нужно заполнить статью о пределах тоннами символов, разбираться в которых нет никакого удовольствия. Кто постиг предел функции по формуле http://upload.wikimedia.org/math/a/b/d/abd388fe53380775ec4097cd4900b812.png без всяких комментариев доброго преподавателя, пусть первый бросит в меня камень.
Бросаю. Падай, ты убит. Это же тривиальнейшие основы.
Нет никакого удовольствия?!? Еб вашу мать, это же основы основ. Насчет формулы — конечно, надо знать смысл этих кванторов, никто не спорит. Но он объясняется, блядь, за пять минут.
Ну так поработай добрым преподавателем, ёпта. Не всем же такие достались, у некоторых вообще бабы-истерички были.
Ви таки будете смеяться, но я действительно втолковываю непонимающим азы матана, термеха и электротехники. Добровольно, исключительно из идейных побуждений.
Я не буду смеяться, я буду слушать. Матан в студию! (олсо, ололо, маткапча ушла)
Он объясняется за пять минут в *английской* вивипедии. В русской википедии я чувствую лишь выпирающее ЧСВ и желаниие побыстрее закрыть страницу.
Ну да, для понимания было бы еще неплохо написать словами, типа "Число A называется пределом функции f(х) при x, стремящемся к а, если существует эпсилон, большее нуля, такое, что для любого дельта, большего нуля, выполняется следующее: если (х — а) меньше дельта, то (F(x)-А) меньше эпсилон. Выглядит это все громоздко, но непонятного нет абсолютно ничего. То же самое с определениями по Коши, Гейне и т. д. Впрочем, ты прав: все же википедия — штука для народа и должна быть понятнее.
Увы! В русской Вики и правда интересней читать бюрократские срачи, чем большую часть статей. Но мы ведь образованные люди и знаем не только русский и не только википедию, м?
«существует эпсилон, большее нуля, такое, что для любого дельта, большего нуля»
А разве не наоборот? Для любого эпсилон>0 существует дельта>0. Иначе ересь получается. Возьмем параболу (которая без наворотов)и посмотрим ее предел в точке х=о. По твоему определению она там не имеет предела ;)
Да я думаю, перепутал он немного просто. Разумеется, для любой эпсилон-окрестности предполагаемого предела функции должна найтись такая дельта аргумента… и т. д.

[править] Подайте диффуров, да поболе!!!1111

Дискасс.

  • Одобряе, целиком и полностью, как и саму матановую капчу. Можно еще системы диффуров запилить. Технофашизм на марше, ура товарищи! Харитон Уварович Жопельман 23:31, 1 апреля 2009 (MSD)

[править] ВНЕЗАПНО

http://musicmp3.spb.ru/info/412240/ghostbusters.htm ссылка на кавер-версию песни Ghost Busters — в исполнении группы Xentrix (клип выкладывали ранее)

ёбаный стыд, я могу тебе их дискографию залить. --Falling leaf 23:25, 1 апреля 2009 (MSD)
Действительно

Если в яндексе забить «матан», первая ссылка ведет на луркмор, и только вторая на википедию. А в гугле наоборот.

Теперь в гугле также как и в яндексе выше луркмор. (2 апреля 2009)

[править] /r/ Капчу с лунными иероглифами

Типа в качестве вопроса — иероглиф, а ответ — перевод на русский. Ящитаю, благодатно.

Не годится. Много побочных решений.
Но сама идея капчи на мунспике благодатна. Гуманитарии такие гуманитарии. Вот пускай и осиливают лунный.
Мунспику поболе. Маткапчу — на потеху боброудавам. МололетнемЪ….
Технари такие технари, могут идти со своей матановой капчей в лес к медведам, захватив вазелин.

[править] Я томат

Это я такой тупой, или решение предела в статье написано неправильно? Там же все иксы обращаются в ноль и получается 0/0.

Ты не тупой, ты альтернативно умный.
  • 0/0 — неопределенность, признак того, авто решения тупой. Сократи все на x³
lim (3x^7+x^6+2x^5+4x^4+4x³)/(5x^5+4x^4+3x³) = lim (3x^4+x³+2x²+4x+4)/(5x²+4x+3) = 4/3
x³ = 0, на ноль делить нельзя, то и сокращать на x³ нельзя.
И да, ты тупой

А-а, понятно, спасибо, анончик. Постараюсь впредь не быть таким тупым.

А почему на x³ нужно сокращать? Как узнать на что сокращать?

прослушать курс леккций по матану, длительностью хотя бы 1 год.
ох, ну ладно Вам же!
Какой нах курс матана? Если убрать знак lim, получится задачка «упростить выражение» для 5-го класса самой что ни на есть средней школы. И любому пятикласснику-троечнику ясно, что нужно сократить именно на x³.

Блджад, предел отношения многочленов (при стремлении нулю там, или к хую там, или к бесконечности) дает конечное отличное от нуля число тогда и только тогда, когда степени многочленов совпадают (ответ равен отношению коэффициентов при членах с наибольшей степенью). Во всех остальных случаях, предел будет равен 0 или inf, в зависимости от того, какой многочлен с какой скоростью стремиться к 0 или к inf. Любой школьник, написавший двойной цикл for, понимает, что n² — это больше, чем n * log(n), и больше, чем n. И вот, блять, многочлен седьмой степени всегда быстрее сходится к whatever, чем многочлен пятой степени. И вот, блять, хоть кто-нибудь спросил бы ответ у mathcad, mathematica, maple, wolframalpha, препода по матану или у занчившего школу мехмат-онисамы.

И как бы капитан очевидность намекает, что если x стремится к 0, то как раз нужно учитывать члены с меньшей степенью и сравнивать их, ибо (x^4 + 2x³)/(5x^5+x³) будет таки 2, потому что после сокращения на низшую степень (при условии совпадения НИЗШИХ степеней многочленов) останутся 2 константы в числителе и знаменателе и поебень, которая все равно стремится к 0 и которую можно смело похерить. (школьная математика 9ый класс).
для бесконечности должны совпадать старшие степени, ога. то есть (x^7 +…)/(x^5 +…) независимо от низших степеней даст бесконечность.
Многочленов?? О_о

[править] Я не понел

Типа все, штоле? Конец?

Получается — так. Если раньше было желание писать сюда что-либо, то теперь оно начисто отпало.
-1 ГСМ. Ура, процесс очищения пошел. c: the patient намекает.

[править] А мне нравится

Серьёзно, даже не смотря на то что я быдловрач — мне маткапча по нраву. Нужно ещё сделать физ.капчу, хим.капчу — что бы ни один ёбаный школьник или гуманитарий не смог осквернять своими мерзкими правками уютненькое.

Двачую. Основные знания не так и сложно вбить в капчу.

Если это был эксперимент — то он был крепко удачен. Вы ишшо пожалеете… Харитон Уварович Жопельман 00:24, 2 апреля 2009 (MSD)

Кто-нибудь, кто имеет право — внесите-таки в статью информацию о прекращении эксперимента.

Как социолог, официально заявляю — 1-о апрельский розыгрыш удался. Социум срал кирпичами. Удачи в будующих начинаниях. В следующий раз хуячьте хим.капчу будет вапще адъ

Социологи — тоже топливо для биореактора. Конечно, не такое высокооктановое как философы, но всё же.

Представил философскую капчу для техноманкуртов.) Автор понятия «физика»; автор «Всеобщей математики». Бгг, синус они выучили..Вилкой с ложкой есть научись, и с какой стороны девушку под руку брать.


Протестую, и коллега меня поймет. Мы какбе матан изучаем все 5 гребанных лет. Почти математики, если бы ГСМом мозг не проебывали.

[править] НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!11

Неужели всё? нет капчи? ЗА ЧТО?! хорошая идея же. Эх. А я ведь так и не успел попробовать.

Хехе. Что, кончился ваш илитизм, весь вытек, э? Ну да ничего, хоть раз в году людьми себя почувствовали.

[править] Грамматическая капча

Требую грамматическую капчу. Благотворно скажется на текстах статей.

[править] Спокойно, товарищи. Да, капчу убрали, но это еще не конец. По крайней мере теперь у легиона /lm/ появилось первое реально сплоченное движение, и мы можем наконец массово заебать администрацию реквестами о введении матанной капчи, ибо анонимусу по нраву. Многодневный рейд объявляю открытым.

  • Ага, а на крайняк — сделать свое техно/lm/ с блекджеком и шлюхами.

[править] Наш гуманитарный реквест.

Технари-задроты сегодня повеселились, да. Ну а теперь мы повеселимся. /r/ капчу с задачками на гармонизацию баса, на отклонения в тональности первой степени родства или типичные примеры разрешений альтерированной двойной доминанты. И как вы тогда взвоете, сучки?

Видишь в чём разница, гуманитаришка — это нужно просто ЗУБРИТЬ. Или гуглить. А там — надо было ДУМАТЬ. Но эта мыслительная операция гуманитарной швали недоступна, увы.
/ЗУБРИТЬ. Или гуглить. А там — надо было ДУМАТЬ./ Задачки по гармонии обычно не имеют единственно правильных решений. А вот однозначно неправильные имеют место быть.
Доставит. Я бы еще добавил бы уменьшённые септаккорды в тональностях типа си-диез --Falling leaf 01:01, 2 апреля 2009 (MSD)
Не надо путать гуманитарность с говнарностью. Кому нахуй нужны ваши тональности и басы? Гуманитарность — это грамотность.
Доставит любой адовый пиздец в капче полюбому. Трёхмерные преобразования Фурье, гармонизации баса, канакапчи, линейные операторы третьего порядка, схемы электрических цепей, чертежи небоскрёбов и прочие маленькие радости жизни. Интересно же будет. --Falling leaf 01:06, 2 апреля 2009 (MSD)
«говнарностью». Повеселил, да. Найди мне говнаря, который слышал когда-нибудь про двойную доминанту, ололо! А знаешь, поцчему так? Потому что говнари — обычно бывшие неудавшиеся матанщики. Как-то так.
Неудавшиеся матанщики — это ГСМы. Типа тебя, зелененький мой.
Двачую адовый пиздец в виде трехмерных преобразований Фурье, гармонизации баса, канакапчи и прочего. Только с возможностью выбора категории. Будет тогда у нас «Самый Умный» на Луркоморье.
И победииииитель… Анонимус!

Главная цель спецкапчи — выпилить школие. Холивор гуммунитариев и технонаци — уже вторичен.

А зачем выбор категории? Какая выпадет, такую и разгадывай, ёпта. Самосовершенствуйся, анон. --Falling leaf 01:22, 2 апреля 2009 (MSD)
Хорошо, пусть так. Но задачки на систему тяготений или скачки терций пусть будут. ЧСВ будут лечить у технарей.
>На систему тяготений.
И с тайм-лимитом. ЗОГласен.
с автоматической необратимой установкой вишмастера в случае неверного ответа
Имелись ввиду тяготения ступеней
Я такое в музыкалке на сольфеджио проходил когда был малолетним долбоёбом и учился в 5-7 классе. И ведь нихуя сейчас этого не помню, но мелкие посетители музыкалок вполне себе могут.

Так же реквестирую капчу: «практические основы академического рисунка». Дезигнер-кун.

ГСМ-кун негодуе! Ваша музыка заебаннее матана. Я лучше пределы повычисляю (благо умею, в школе физмат был), чем буду в не пойми чем голову ломать. /r/ матан-капчу назад.

Бля, этаж всё цугундер! Реквестирую капчу с ЧВ-проном, остальное мне не по нраву!!!111 Матан-хуйтан, гармонии-хуёнии. Этаж пиздец.

[править] Ф песду друзей, ф песду падруг, я сам себе пиздатый друг

Даёшь комплексное оценивание! Требую добавить задачу на составление бизнес-плана, перевод с венгерского на французский, пирамиду потребностей Маслоу, выводы об ошибках Робеспьера и личные впечатления от вкуса пизды.

Да как два пальца!


[править] ШТО ЗА НАХУЙ???

Верните матанкапчу, дыхота лезет же!!! Двачую. Зой, запили.

Тестирую.--JohnCena 02:19, 2 апреля 2009 (MSD)
Наврали же.--JohnCena 02:21, 2 апреля 2009 (MSD)
Вот суки, выпилили маткапчу. Любим, помним, скорбим
СУКИ, ВЕРНИТЕ ПРОРОКА в /а/!!111 верните матан-капчу! Ибо вельми доброкозненно сие есть, и от бурсаков защита дюже годная.
И к тому же ее быстрее вбивать чем басурманские слова.

[править] Хи хи

Прикольно смотреть, как в треде псевдоквазитехнари меряются пиписьками, изобретая изъебистые варианты для капчи. Ну не школота ли в экзистенциальном виде? Алсо, с первым Опрелйа. slowpoke.jpg

  • Скорее не школота, а говнари. Прочти обсуждение, мысленно подставив вместо «матана» «рюски рачок». И никакие они нахуй не технари, между школьной программой математики и реальными техническими знаниями — охуенная пропасть.
    • Оспорю. Одно и то же племя. Говнари и прочие фаллометристы — разновидности б-гомерзкой щколоты. Так что налицо пионеры, изобретающие способы борьбы с себе подобными. Ну не смешно ли?

[править] фейл

ААА гамал два дня в фолаут не заглядывая в уютненькое, пропустил такой лулз… Epic fail.

всем похуй

[править] Зачем убрали матан капчу?

ЗАчем вашу мать, зачем! Типо 95% посетителей исчезнет? Хаха. Ну ладно, это был путь к просвещению.

[править] ГСМ не разбираются даже в своей области!

ЭЛИТИЗМ,быдло,Э!!!

newbie detected!
Луркоеб детекдед!Положить на слэнг.

[править] ГСМ блондинко асилило капчу

Давайте еще! Матан — это интересно! Очень интересно!

(пишу еще, чтобы решить еще одну) можно еще вопросы из iq тестов использовать и задачи по физике, и вопросы ЕГЭ по русскому языку, и вопросы тестов по американскому языку. алсо логические задачи.

Билять, вы еще уравнения Шрёдингера сюда впишите!

Кот Шредингёра пытается закопаться в линолеум…

[править] Вообще эта капча проще, что удобнее. Но я бы лучше книги распознавал

ХУЙ

[править] Углубить и расширить!

/r/ подсчет определителя по матрице!

/r/ вычисление обратной матрицы!
/r/ доказательство теоремы Кронекера-Капелли!
/r/ приведение поиск жорданова базиса для оператора и решение дифуров!

[править] Програмист-кун негодуе

А где капча для програмеров? где .я вас спрашиваю7 реквестирую запилить

Даешь капчу на няшной сишке!
Двачую!!!
Тричую. И чтобы не меньше трех инкрементов на капчу!

[править] Малалетние пидарасы

Нет, блядь. Я бы понял, если бы вы выключили эту капчу ровно второго апреля. Я бы понял, если бы вы её вообще никогда не выключили. А это ваше вкл/выкл выдаёт в вас малалетних пидарасов, старшекласников, ВНЕЗАПНО ставших небыдлом. Идите вобщем нахуй и пусть вас ебут ПТУшные медведи. И да, привязав свою капчу к празднику дураков луркмор показал свою настоящую сущность. ГСМ-кун. c:vibraphonist, ололо.

  • Ви так говорите о дураках, как будто это что-то плохое.


       *Двачую
 Для многих они суть еда. А еда - это хорошо :)

[править] Машина времени ?

Наличие плашки про давным давно, на статье о вчерашних событиях вызывает у меня судороги. К чему бы это ?

Это к тому, что у вас, очевидно, паническая атака на фоне ВСД. Вамъ требуются процiдурки.
Процедур мне, быстро, решительно.

[править] Как всегда, технари в отстое

Крутите рычажки в своих машинках, интегрируйте заряженные шарики по всей поверхности и чините холодильники. А мы пока будем править миром. Даже несчастное луркоморье, оплот технарского баттхерта, вы не сумели отстоять. Лузеры.

Соси хуй, гумбыдло. Завтра какой-нибудь технарь повернет рычажок в одной машинке и у тебя отключат свет, газ и воду. Ты будешь сосать по километру пинуса за каждый киловатт-час и литр воды. Веди себя смирно.
Если он повернёт рычажок, то скоро он будет висеть на одном дереве со своими детьми, родителями и прочими родственниками — ты же не можешь не знать, что техник с рычажком зовётся «стрелочник». А тот гуманитарий, что подтолкнул быдло-стрелочника к такому необдуманному шагу будет довольно потирать руки, ещё бы, ведь зарвавшийся техник уничтожил себя своими же руками, ололо.
LOL.Гуманитарное образование состоит в зазубривании учебников и конспектов. Как такой зомбей может кем-то управлять и подталкивать?
Известно как — заявить публично, что на самом деле это его конечностей дело. И да, вешать технарей нельзя — иначе машинку с рычажком будет некому чинить, и в жопе окажутся все. Поэтому гумбыдло обычно выпиливает своих коллег, развешивая на не на деревьях а на фонарях.
Да ты упоротый, лол. Заодно расскажи, как можно стать художником через «тупое зазубривание учебников»? А вот слесарем 5-го разряда вполне себе. Вообще, сколько же быдла малалетнего в интернетах развелось — мама дорогая! Просто пиздец какой-то. Алсо, реквестирую взад матановую капчу, чтоб лохоморье, лишившись гениталий гуманитариев тихо скончалось.
Художник, музыкант, писатель, в общем, деятели искусства (да они и вполне гуманитарии), — люди нужные, а вот всякая хуита, типа социолуха, психолога, хуевёрта по продажам и пр. должна быть истреблена.
Только не надо путать их с абстракционистами, попсарями и графоманами. Чтобы быть деятелем искусства нужен в первую очередь талант, а не образование. Так что назвать их гуманитариями можно только с большой натяжкой. Вот паразитирующие на них искусствоведы и прочие бездельники — это да, гуманитарии чистейшие, в худшем смысле этого слова.
Ну дык, а я о чём? Много никому ненужных юристов/экономистов сейчас развелось, вот если из них 95% исчезнет, то всем будет счастье.
>Только не надо путать их с абстракционистами, попсарями и графоманами.
Давай ты не будешь тут коммунистический худсовет устраивать, да? А то есть опасность, что художники будут рисовать только соцреализм, музыканты поголовно станут говнарями а на книжных полках будут лежать исключительно произведения Пейсателя. Все нужны, и абстракционисты/соцреалисты/прочие кубисты, и диджеи/говнари/попсовики/джазмены и всяческого типа графоманы. Во имя Великого Разнообразия же! Но зачем я вам это говорю, пусть в этом болоте остануться математики-задроты и превращают лохоморье в энциклопедию юных сурков.
Гуманитарчики, сосните же хуйца. Нету такой профессии в нормальном мире — «художник», «писатель». Потому что когда творчество становится профессией, появляется Донцова. Имей нормальную профессию — штопай народ, как Чехов или переводи там что-нибудь, а свободное время пиши, рисуй и хоть дрочи вприсядку. И будет тебе респект и уважуха.
>респект и уважуха.
>дрочи вприсядку
>штопай народ, как Чехов
>когда творчество становится профессией, появляется Донцова.
Технари, смотрите внимательно — вот такие вот малалетние ублюдки и есть ваша смена, лол. Может, уймёте уже своих быдлоюношей?
По теме есть что сказать, шлюха? Или гуманитарные уебаны только членом махать умеют? Тебе парень дельную вещь сказал, а ты в ответ только бзднул через затыкающий твою жопу крепкий технарский хуец. Алсо, не семен.
>малАлетние ублюдки
Ага, плохо значит зубрил свои гумзнания-то, быдлодяденька.
И поцчему я трачу на тебя время, школьничек? Запомни — слово «малалетка» даже после 4-й мировой войны будет звучать как «малалетка». Вырастешь — поймешь.
Помни, программист — задокументированный баг становится фичей!
Ха, блджад, триста раз. Синдром «Большого папочки» налицо!Запомни же, старец,
ГСМ даже после 4-й мировой войны останется УГ и быдлом. Поумнеешь-поймешь.
Быдлотехнотролль, ты когда-нибудь научишься писать в разметке количество двоеточий n+1? Или в седьмом классе лицея с математическим уклоном логику не проходят?
Логику?Ты знаешь про ее существование?Тебе арифметику подучить не помешало бы сначала. То количество, которое нужно, я и пишу. Другое дело, если своими гуманитарными мозгами ты просто не догадываешься где твои слова, а где мои.

[править] Капча тупа

Я психолог-первокурсник и решаю задачки такого уровня без никаких проблем. А по-хорошему, предлагаю ввести обязательный скан хуйца при регистрации, а то всякое ДЛИННОХУЕЕ БЫДЛО будет постить, непорядок же.

Соси хуй, мудила.
Тогда /r/ задачу Штурма-Лиувилля на капчу! Ни один ГСМ не справится, инфа 100%
Идите в хуй! В универе матфизика моск плавит, так еще и в уютненьком? Нет пути! — S a 19:32, 9 апреля 2009 (MSD)
Дорогой омич, если тебе после матфизики это все не кажется тривиальной хуитой, значит, простая у вас матфизика какая-то.

[править] Моя нихуя не понимать

так запилили обратно капчу или нетъ? кое-какие комменты на сие намекают, но в то же время не очень-то это заметно. Просветите же! а то как-то первый раз проебал, может, хоть теперь попробую.

Щас узнаем
Не, нихуя нет православной капчи больше
Верните матан-капчу, суки!!!

[править] Апофеоз хуиты

	— При мне такой хуйни не было!

Как бы говорит нам матан-капча.

Это конец. Нет, я понимаю, что всему рано или поздно приходит конец, но это окончательный и безвозвратный конец. Прозреваю, до того как истечёт домен лохоморья появится плашка «телепузики. при нас такой хуйни не было».
Ты просто тупой, и нихуя не понимаешь сути этой плашки.
Teletub.jpgТелепузики
При нас такой хуйни не было!

[править] Комментарий

Если вставить код плашки с каким-нибудь текстом на месте первого параметра, то есть, например, {{nohate|1}}, то предложение добавить ещё больше сменится на предложение добавить немного критики. Выглядеть это будет так: {{nohate|1}}

[править] И сейчас так же

Если правки вносишь несколько раз подряд, капча усложняются — появляются числа с дробями и символы, которых нет на клавиатуре. Но это для отсеивания совсем младших классов :3

[править] Матан-капча — хуйня

Её как уже было сказано выше, могут решить даже младшеклассники. Вводите капчу на физические формулы, или химические реакции из биохимии.

[править] Я ГУМАНИТАРИЙ. Я БЫЛ НА ЛУРКМОРЕ И БУДУ ЗДЕСЬ ВСЕГДА. ТОЧКА.

Хе-хе. Создатель Лукоморья умнее большинства: он знает, что капча убьет уютненькое. Вот почему капча появляется здесь лишь по праздникам (День дурака — ваш день, технарики).
Настоящие гуманитары — двигатель культуры, в том числе и интернет-культуры. Я не беру в расчет ебанутых психологов, юристов, социологов, журнализдов и прочих богомерзких мошенников, хотя и они изредка нужны.
Вы злитесь на тру-гуманитаров потому, что сами неграмотны, неразвиты. Это абсолютно нормально: боятся чего-то, что несравненно больше тебя. Признаю, я могу испытывать подобный страх и трепет перед C++, к примеру :D Но есть проблемка — если я не знаю плюсов, это не значит, что я быдло. А вот отрицая гуманитарную науку и ГСМ вообще, вы становитесь быдлом по определению.
Да, технари ахерно полезны. Безусловно. Но если вы считаете, что обеспечив человечка елесричеством, нямкой и всякими нанотехнологиями, вы сделаете его счастливым — сосните хуйца миллион раз. Люди хотят поэзии на! А «поэзия» — это по нашей части. Так что не смей ругать русские машины расово верных гуманитариев. Мы были и будем здесь всегда.

Во-первых, мы не отрицаем гуманитарные науки, мы лишь говорим, что ТруЪ(sic!)-технарям они не нужны.
Во-вторых, я — программист на С++, но так же я — Grammar-Nazi, увлекаюсь русской историей. Так что присмотрись повнимательнее, кого ты называешь неграмотным и неразвитым.
В-третьих, если ты говоришь, что поэзию могут писать ТОЛЬКО гуманитарии, то кто ты после этого, если не быдло? А?
Во-первых, мы не отрицаем технические науки, мы лишь говорим, что ТруЪ(sic!)-гуманитариям они не нужны. Да, категорично, но что же, что же, уж коль пошла такая пьянка…
Во-вторых, в каждом есть божья искра частица гуманитария. Даже чумазых технарей прошибает иногда почитать эдакое вообще почитать что-нибудь, находящееся за пределами инструкций и схем. А это говорит о том, что первый пункт товарисча-технаря, увлекающегося русской историей (граммар-наци, блджад, же еще!) мы с негодованием отбрасываем, ибо товарисч-технарь, увлекающийся русской историей, сам расписался в его несостоятельности (если, конечно, он считает себя труъ).
В третьих, он не быдло, он — humanitarian-nazi. Что, впрочем, равносильно, конечно. Такие дела.
К. О. как бы напоминает, что Льюис Кэрролл был математиком, а А.Волков(«Волшебник изумрудного города») тоже был технарем. И таких примеров тысячи!
Давайте физ-коллоидную капчу!
математика — поэзия технарей

>И таких примеров тысячи!

Анонимус намекает, что Гуманитарий vs Точные Науки так же является официальной дисциплиной Special Olimpycs.Нет смысла срать ни одно, ни другое. Мы и не роботы, и не, блядь, святой дух. Когда, блядь, зарплатку\гонорарчик подсчитать захочется быстренько прибегнешь к точным наукам. Точно так же без искусства ебнешься на голову. Срач бесполезен и уныл.

Таки /r/ moar примеров, Кэп!
MOAR? Участники группы Queen — все поголовно какие-то научные сотрудники. Лишь один из них позже получил музыкальное образование задним числом. А совсем недавно не то Фреди М., не то еще кто-то из них получил-таки докторскую степень по астрономии (когда мотаешься с гастролями — как-то не до науки). Уточняйте сами. Ваш Капитан Похуистичность.
Лол, кэп, Фредди умер 18 лет уже как. Степень получил Брайан Мэй.(спойлер:  А Пифагор, математик, изобрёл теорию музыки.)

Алсо, философ-кун репортин ин. Нашёл over 9000~ ошибок в ваших ответах.

Проблема в том, что сегодняшние совковые говнар^W технари ущербны. Власть большевиков лишила их полноценного образования, это вам не инженеры царских времён, это духовные инвалиды.
Профессору технических или там медицинских наук в те времена было не впадло в оперу сходить, а эти — «Кому нахуй нужны ваши тональности и басы?»
Ты про академический хор МИФИ, например, слышал чего-нибудь? :) Может уже соснешь хуйцов? А после того, как соснешь — можешь реквестировать музыкальную каптчу.
Ёбаный стыд же! Ты их форум видел? Типичные деграданты, чего стоят названия разделов: «общий базар», «ахтунг». http://choirmephi.ru/forum/ А кружок мягкой игрушки можно не только в МИФИ, можно и на зоне организовать. Были бы гуманитарии организаторы, фанаты своего дела.
А при чем тут форум? Ты на форум не съезжай давай. Сказано было в ответ на «Кому нахуй нужны ваши тональности и басы?», а ты с какого-то боку форум приплел. Я к тому, что музыка наукой не является, я следовательно не является гуммунитарной наукой. И вовсе не надо быть гуммунитарием, чтобы в ней разбираться.
/что музыка наукой не является, я следовательно не является гуммунитарной наукой./
Всё с тобой ясно, малолетний миньетчик, луркай теперь здесь:http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство
Что сказать-то хотел, старый жопотрах? Луркай тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуманитарные_науки и найди там музыку.

Не осилил все обсуждение. Я хотел поинтересоваться, есть ли где-нибудь готовый скрипт матан-капчи? С нуля писать слишком лениво.

[править] ТЫ ХУЙ. ТЫ ИМ БЫЛ И БУДЕШЬ ВСЕГДА. ТОЧКА.

[править] А ТЫ ПИЗДА. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. ТОЧКА

[править] Что, Где, Когда капча, мб?

А что, я за ЧГК-капчу. Как участник спортивного Что? Где? Когда? :)

А давайте введем криптокапчу. Что бы давался 256ти битный кэш и ключ и 64битный ключ к нему. Криптографы они как известно не школота по определению, а всем остальным сосать хуйцы. Можно также ввести вторую, контрольную, и проверять вопросами « В каком году Бильбо Де Торс официально признал явление спонтанной эзотерической энтропии?»

Другими словами:

  • Вы все долбоебы, жалкие амебы, желающие признать свое несуществующее превосходство, потешить ЧСВ, и самовыразиться (других способов вами не найдено).
  • Интеллектуальный нацизм тоже является официальной дисциплиной Special Olimpycs, и сделан администрацией этот маневр 1)как первоапрельская шутка.2) как способ извлечения колоСсальных лулзов со всяких хикки неудачников после проведения акции.(возгласы «давайте вернем!», «давайте посложнее!» и тп).

Можете дальше подрачивать на то, что вы знаете как решать элементарные лимиты(да хоть реакцию термоядерного синтеза), это из вас не делает что-то ниибаца рельефное. И сосать хуйцы, ваша по праву привилегия.

„Хе-хе. Создатель Лукоморья умнее большинства: он знает, что капча убьет уютненькое.“

Золотые слова, Юрий Венедиктович!

Таки точка.

Гуммунитарный уебок, иди-ка свистни в хуй. Если ты настолько туп, что даже предел найти не можешь, хули с тобой разговаривать? Ты просто бесполезное гуммунитарное говно, способное только на вонь (через три месяца, лол). С чем тебя и поздравляю.

Я буду говном, если не попробую поучаствовать в специальной олимпиаде. Так, во-первых, все кто отписался выше и ниже — пидарасы. Во-вторых, люркайте про гуманитарные науки — слово «педагогика» никому ни о чем не сказало? Все, кто учат вас матану (грамотно учат), имеют отношение ГСМ, причем прямое. Во-вторых, психологи нужны. «Психологи» в значении тех, кто разбирается в образе мышления человека. Почему нужны, ну вы сами подумайте. Менеджеры по продажам нужны, они обеспечивают деньгами технарей. Экономисты нужны. Они не дают вообще всей системе денежных отношений скатиться в сраное говно (ну или дают, см. кризис, но это уже плохие специалисты. О них мы не будем, в конце концов, Чернобыль тоже технари бахнули, мы же не говорим о тех криворуких как об эталонных технарях). Этика нужна. Просто чтобы людям было понятно, что убить твою мать и девушку без их на то согласия, анон — это плохо. Даже во имя науки. А использовать стволовые клетки нерожденных детей это не плохо, потому что они не обладают своим мышлением. Многие специалисты в области этики, анон, защищают науку, не давая на нее наброситься ебанутым на всю голову попам и прочей черни. И к ним прислушиваются, потому что их признают специалистами и они могут НАУЧНО обосновать с точки зрения общей морали многие действия ученых. И предотвратить те, которые делать не стоит. Философы нужны, анон. Потому что философ (и именно философ) придумал понятие логики. А без этого понятия наука бы вообще не родилась в том виде, в котором она есть сейчас. А еще философы дают альтернативу религии (которая зло, угу), и любое представление о государственном устройстве (пускай и технофашистском аля Луговский) это уже философия. А те, кто кричат о гуманитариях в печах — и есть жертвы троллинга дорого профессора. Он-то как раз был образованным человеком, прекрасно знал гуманитарные науки и активно использовал свои знания для опускания быдла, возомнившего себя гуманитариями. Основы троллинга перечитайте, угу. Ученые и прочие технари тоже нужны. И тебе выбирать, кем ты будешь, мой дорогой анонимный друг, читающий эти строки. Только помни — будь разносторонним. Я, гуманитарий, вполне могу решить задачки с пределами. И считаю унтерменшами тех, кто это сделать не способен. Так же и технарь, не знающий основ гуманитарных наук, достоин превратиться в метан. Будь разносторонним, анон. Знай историю, читай Канта и Ницше, свободно цитируй Аристотеля, решай матанные капчи, пиши без ошибок, понимай значение слов «эмульсия» и умей хотя бы на бытовом уровне разбираться в химических реакциях, умей настроить свою винду/линух/NetBSD, занимайся спортом, свободно говори на японском или французском, смотри фильмы Феллини, помни хотя бы закон Ома, умей сделать приятно своей тян, в конце концов. Конечно, у тебя не будет все это получаться одинаково хорошо. То, что у тебя получается лучше, станет твоей специальностью (надеюсь не то, что насчет тян, гыгы). Поверьте, админ в отваритетльных шмотках не могущий связать красиво двух слов на родном языке и не знающий механизмов рыночной оценки своей деятельности, в связи с чем работающий за еду (хотя мог бы при своих знаниях и за приличную сумму) это такое же убогое зрелище, как и блондинка, печатающая капсом и считающая, что Тьюринг это неправильно написанное слово «тьюнинг». Кто быдло? Вы быдло, йопта! Выпили ЧСВ, луркомоарец любой направленности и дуй учить пределы/основы психологии. Многобукаф-кун. P.S. Угу, я соснул хуйцов, моя мать шлюха и меня пора на матан :) еще аргументы?

/слово «педагогика» никому ни о чем не сказало? Все, кто учат вас матану (грамотно учат), имеют отношение ГСМ, причем прямое/
Ололо, друг тебе повезло с преподавателями. У нас в универе считается так, высшее с матаном или с химией, например, есть шагай на кафедру. Эти ублюдки настолько унылы, ояебу. Лучшие преподаватели у нас это среднего возраста дядьки которые поработали на своём месте (имею в виду по специальности). Такие дела.
Спасибо тебе, анон. Ты вернул мне веру в человечество. Пожалуй, единственный разумный комментарий за всю историю этого срача.
Технофашист-кун
ПАШЁЛ НАХУЙ С МОЕГО УЮТНЕНЬКОГО ПИДР. Vanger.
Двачую. Пусть будет много капчей, хороших и разных! Участник:inteldragon
(P.S. Угу, я соснул хуйцов, моя мать шлюха и меня пора на матан :) еще аргументы?) — - — Всё правильно, матёрый ты наш человечище. Вот только жизнь ещё тебя мордой об стол не ебошила, милый мой маленький друг. Ёбнет — и забудешь ты о том, кто ты — технарь, гуманитарий или просто унылое самодовольное говно. И нахуй тебе тогда будет твоя капча, твоё мировоззрение и твоё образование. А пока — радуйся жизни, пиши в интернетиках жизнеутверждающие комментарии и восхваляй себя любимого. Можешь даже матановую капчу себе на хуй прикрутить шурупами. Патологоанатому потом проще будет тебя идентифицировать.

[править] Ошибка в примере

((3x^7+x^6+2x^5+4x^4+4x³)/(5x^5+4x^4x³))
Надо ((3*x^7+x^6+2*x^5+4*x^4+4*x^3)/(5*x^5+4*x^4*x+3*x^3))

ДА!!!!!

НАДО ((3*x^7+x^6+2*x^5+4*x^4+4*x^3)/(5*x^5+4*x^4+3*x^3))

Пофиксите, а то хуево копипастить было!

Согласен! ((3*x^7+x^6+2*x^5+4*x^4+4*x^3)/(5*x^5+4*x^4+3*x^3)) Нафиг тогда от редактирования закрыли, если правильно расписать не можете?

В примере таки ошибка, возможно, допущенная по недосмотру, происходящая автоматически при нажатии на кнопку «викификация»! Должно быть ((3*x^7+x^6+2*x^5+4*x^4+4*x^3)/(5*x^5+4*x^4+3*x^3)) ,
а сейчас наблюдаем
((3x^7+x^6+2x^5+4x^4+4x³)/(5x^5+4x^4x³))
можно пройти по предложенному в статье адресу и проверить. «Викифицированная» формула, вероятно, очень полезна, но достаточно применить к ней в статье тег <nowiki> и «википечатка» больше не появится.
Ледокол «Суворов» 01:51, 21 января 2010 (MSK)

[править] Таки очень радует объяснение на примере…

Очень "порадовал" раздел "Капча для чайников"... Конкретнее сильно порадовало полное забивание на степени чисел вверху и внизу... Начитается школота таких объяснений и потом будет выдавать в школе массу лулзов, отвечая, что предел (2x^2+3x)/(x^3+4x^2) при стреблении x к бесконечности равен 2.

А куда делась Матановая Капча? Мы в школе производные токо прошли, интересно же порешать!

Даеш первый замечательный!

Лол, я первый замечательный в 10 классе проходил.

Или гуманитарии объелись гавна и вернули все назат?

[править] Клинический вариант

Вариант очень клинический, да:

Ошибка создания миниатюры: convert: unable to open image `~/images/1/15/__2.png': No such file or directory. convert: unable to open file `~/images/1/15/__2.png'. convert: missing an image filename `~/images/thumb/1/15/__2.png/180px-__2.png'.

  • УМВР

Ввели бы побыстрей, а то только жаловаться на школоло умеем. Капча со словами мерзка по определению, в особенности для людей со слабым зрением. Товарищи администраторы, подумайте, может быть, пока не поздно..? Математик-кун.

[править] Молодцы, ребята!

Если что, намекну, я — гуманитарий («ебанный психолог»(с), если это важно). Я честно, не знаю работает ли «Матановая капча» сейчас, так не регистрировался тут и не разу не пытался регистрироваться, но… Хочу поддержать ребят, которые придумали эту фичу и ввели в действие, вследствие чего тут появилось просто море лулзов =3 Гениально и элементарно — использовать простую задачку из последних тем школьной программы («гуманитарии», которые здесь получают укол в жопу, конечно же о этом даже не подозревают что, так как съебались в «колледж» при первой возможности), чтобы отсеивать «одаренных». Признайтесь, вы сами это придумали или взяли эту идею откуда-то еще? Можно было бы замутить что-то поинтереснее, но в ту же время чтоб у школьников возникал более острая фобия неизвестного (простейшие операции с матрицами например). Если что, не бойтесь ограничивать население! Поверьте, братья-технари, НОРМАЛЬНЫЕ гуманитарии (не только психологи) изучают анализ, не основную часть, но эту ерунду про пределы решают в уме ;). Даже четвероклассник, который вместо того чтобы сраться в примечаниях, полез в учебник/википедию и решил эту фичу, намного лучше той массы далбоебов, которая ломятся на луркмор. Не смущайтесь теми дебилами, которые пускают слюни от злобы в обсуждении и пусть они не пудрят вам мозги, это идеальная фильтрация быдла, которую я видел! Молодцы! Блеск! Не останавливайтесь! Экспериментируйте! Карайте! Не отступайте!

[править] Компромисный вариант

Вызвавшая столько радости и бурления...хм...масс капча не должна кануть в лету. Конечно, оставлять её на постоянной основе достаточно жестоко,даже не только для школоты,но и для гуманитарных читателей, но  прославить лурк такой вещью не мешает. Потому предлагаю вводить её периодически (в определенные дни/часы/как угодно). Адепты матана будут счастливы, поток анонимусов не уменьшится. А с текстом можно будет развлекаться,а также наслаждаться всё новыми волнами обсуждений и холиваров.

Тем более, что далеко не всем стоит лезть «улучшать» лурк пальцами по клавиатуре. Потому изредка уменьшать на /Im/ количество талантов не грех бы.

Поддерживаю идею.

[править] В развитие идеи

Почему бы не ввести граммар-наци капчу?

[править] А картинку-то неплохо бы поправить…

Ваще-то, «x→0» пишется под «lim», а не после него.

ваще-то есть разные способы написания, в англоязычной литературе часто пишут именно «сбоку» (точнее справа-снизу, как индекс). А про матан-капчу: можно просто задачку уровня «сколько чебуреков можно купить на 200 рублей, если раньше они стояли 30р, а теперь их цена снизилась на 25%». Как показывает практика, проценты совсем тупое школиё не понимает в принципе, а для любого адекватного человека такие задачи не проблема. Если уж хотите жестких ГСМ с лурка скинуть, имхо тупейшие основы ТФКП само то)) Например Re[(7+4i)²]))

[править] Экземпляры Суперсложных Матановых Капч

Хорошо бы во имя Великой Справедливости запилить в эту статью пару Супер-Капч :

1) http://myimgs.net/images/rtcm.gif 2) http://myimgs.net/images/wdof.jpg

(особенно вторую, ибо она с первоапрельского попсового рэпидшэра)

  • Thy wish is granted.

[править] РАДИКАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВКОНТАКТИКЕ БЛЖАД!!!

За введение МатанКапчи на выборах. http://vkontakte.ru/club18688331 Трепещи анон!!!

[править] Примеры рабочей капчи

Вот так электронщики выпиливают широкополосно отфильтровывают школоту и прочих посторонних со своего форума

Некоторые форумы используют свои матан-капчи. Например, для регистрации на http://flyback.org.ru неофита попросят подтвердить начальные знания в электронике с помошью электроматан-капчи[2].

Крыса-кун, и по совместительству радиошколие срывает покровы с электроматан капчи FB, рассказав проверенное решение задачки.
Смотри, мой юный друг
  1. Соотношение напряжений на тр-ре sqrt(2):1, т.е. если на обмотке I напряжение равно U, то на обмотке II напряжение будет (U / sqrt(2)).
  2. На ~50Hz ложим болт после диодного моста... Да, там некоторая пульсация, но я ее не учитывал.
  3. Когда C1 зарядится, через него перестанет течь ток. Пульсацию с моста не учитываем.
  4. R1 и R2 - замаскированный делитель напряжения, на выводах R2 напряжение равно (U / sqrt(2)) * (R2 / (R1 + R2)).
  5. R3 и D1 ничего с напряжением не делают. Пока через R3 не течет ток. Т.е. R3 просто замедляет заряд C2.
  6. Когда ток через R3 прекратится (из-за полной зарядки C2), напряжение на C2 будет равно напряжению на R2. По формуле из википедии, энергия равна
(((U / sqrt(2)) * (R2 / (R1 + R2)))2 * C2) / 2
Емкость измеряется в фарадах, поэтому перед подстановкой переведите микрофарады в фарады (мкФ * 10-6 = Ф). Омы и вольты оставьте как есть.
Я хочу потешить свое ЧСВ, пустить школие на форум, и чуть-чуть подпортить кайф админам. Злой план-же!
Понял, анон? Набигай на FB!

[править] Верните капчу

Луркоеб негодует! Верните обратно матановую капчу, можете даже дополнить её литературной или грамматической. Главное, чтобы тупое школие не могло править лурк до окончания школы усвоения школьного минимального набора знаний! Я сам гуманитарий, но выступаю за!!!


Люто, бешено /r/ смешаную капчу. Чтобы и горюче-смазочные мудаки, и ахуенападкованые тихнари с двойкай парускаму убили себя апстену! иниипёт

[править] Распизделись

Охуеть злоебучие технари тут разгоношились по поводу матана, прям аж реально складывается реальное впечатление, что 95% луркоёбов охуенно знают матан, а может быть просто это патологическая фобия не показаться школотой??

Я вот в силу своих профессиональных особенностей матан не знаю, и в рот его бомбил!!! Поэтому давайте введём патановую капчу. Ништяк!! Фото микро/макро препарата по которому надо поставить диагноз/определить патологию и т. д.. Посмотрим как пиздящие тут технари будт срать кирпичами от этого. Спасибо, искренне ваш Медик-кун!


[править] Идея говняная

Пиздец!Лурк вы все равно от нас не оградите, даже такой капчой. Ибо нерды-технари всегда имеются(некоторые учат матан с 4-го класса школки).А наш киевский ПНЛ 145 капчу в 7-ом классе как семечки решает(даже девчонки, хотя нас двое на три класса) Хотите вы того или нет, ШКОЛОТА НЕПОБЕДИМА! Но, чтоб размять мозги и убрать квадратно-гнездовой способ мышления, годиться.

З.ы. капча создана для девок с ГСМ-ом.

Да, да, куда ж от вас нас денешься-то. Только вот одно но - мы такие заебистые только когда нас много. А когда ВНЕЗАПНО попробуете задавить своим юношеским максимализмом, то обнаружите, что в одно рыло делать это не айс - вас быстро тапками с гавном закидают. Так что матановая капча поможет всем. Вернуть её надо, пусть даже она не огородит от всех дебилов. Только обязательно вперемешку про правила русского языка - а то вот я даже щас три ошибки сделал, и так до конца и не исправил) Это будет годная помощь в ограждение от совсем дебилов. Единственный минус матановой капчи - таки реально её ж боты обойдут, не?

[править] и все же идея говняная

Нетъ, есть особо продвинутая школота, которая работает по учебникам для третьекурсников. А насчет грамматики, предложение интересное. Но есть настолько башковитые индивидуумы, что даже это не поможет. Как бы люто вы не бушевали. Интересно, а когда луркодрочеры все же вернут матановую капчу, а потом обнаружат остатки школоты, тут-то их и помучить можно:) МАТАНОВАЯ КАПЧА - КАВАЙ, ДЕСУ.

[править] Суд над капчой

  • Пределы слишком простые, что за бред? Дайте людям возможность подумать, уберите к чёрту стрмление к нулю или бесконечности и сделайте стремление к какой-то точке, при которой знаменатель стремится к 0. Будет веселее.
    • Можно сделать стремление к нулю, но с теми же логарифмами, синусами, шинусами и прочим. Чтобы нужно было разложить функцию по маклорену.
  • Ах да, иногда пусть будут пределы не с дробью, а с e, sin(x), ctg(x), ln(x) и др.
  • Определители матриц. Не 2x2, а посложнее, Вандермонда, например, или вычисляемые по рекуррентной формуле.
  • И пусть будет определение типа кривой 2-го по общей формуле, которое осуществляется выделением полных квадратов.

[править] аноны! а ппочемубы не две капчи? матан-наци + граммар-наци? (одновременно)

[править] http://science4you.lib.mipt.ru/

  • на этом сайте есть ГСМ-капча. Можно добавить в основную статью.

[править] И снова стыд

"Если такого числа нет, то считать его равным единице." Математики даже цифру специальную придумали для обозначения отсутствия присустсвия: 0.

[править] http://random.irb.hr/

На этом сайте появилась капча, требующая найти наименьший корень многочлена (пруфлинк). Прошу добавить в статью. —92.100.110.91 23:07, 21 октября 2012 (MSK)

[править] И снова Ёбаный стыд!

Кто писал раздел с описанием решения? Надо ему вырвать его ёбаную гуманитарную железу! ВНЕЗАПНО в математике от перемены мест слагаемых результат решения не должен меняться. Я думаю гуманитариям вполне доступны понятия "наибольшая степень" и "свободный член". В противном случае, они то самое слагаемое с переменной в нулевой степени.

Мой юный падаван забыл, что от перемены мест слагаемых результат решения не должен меняться только при условии, что этих переменных конечное количество. Если же имеется сума с бесконечным количеством слагаемых, то да поможет тебе Сила, если в твою голову придет идея менять их местами.

[править] Годный комикс на тему

Годный комикс на тему: http://cs403530.vk.me/v403530103/8f99/2RFA6c41AEA.jpg Можно допилить в статью, если на то будет воля сами знаете чья.

[править] лурк хуйня

да-да

Нет ты.


[править] ALSO (Добавить в статью)

В советском фильме "Большое космическое путешествие" 1974го года бортовой компьютер предлагает решить каптчу по квантовой электронике. Чистый матан. Доставляет как он же был взломан героиней.

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=m2ArE-_VJCw Смотреть с 48:40

Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама