Просмотры

Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-05-09

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится.

ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.

Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.

Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюдаНужные статьи

Справка: FAQГайдлайныИменование статейКраткие ссылки
                  Список плашекПроверка страницШаблоны

Координационные категории: Вниманию участниковВниманию администрации

Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьиSelfdescriptive-статьи

IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Attentionshield.png Важно!

Банлистсписок идиотовдобавить клиента

Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей.

Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда.

Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Без них луркающий житель Российской Федерации даже не сможет здесь зарегистрироваться или войти в учетную запись.

Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Содержание


Требуется набег напильников

Статья ещё не готова — надо бы пару разделов дописать\переписать, но с этим и текущий коллектив авторов справится. Что нужно:

  1. Стиль-минор по всей простыне.
  2. GN
  3. Фотачек. Хотя бы по одной на раздел, по которым нет основной статьи.

Что не нужно: набеги фашиков или, напротив, поцреотов с АГП, троллей, лиц с весенним обострением и прочий шум.

А обязательно оставлять всё как есть, может замутить что-то вроде того, что сделано в этой статье для компактизации и читабельности?
Решение забавное, но тут не подходит. Для него нужно, чтобы разделы были большие, но в небольшом количестве, и примерно одинаковые по значимости и объему. У нас же всё наоборот. Да и с дизайном там получился какой-то вырвиглазный пиздец.
Ну как-то так.
  • Заголовок.
  • Немного текста о сабже в общем
  • События(1-я подстатья)
  • Персонажи(2-я)
  • Немножко общих выводов.

Планируется, что это будет подстатья в Великая отечественная война, поэтому особо заморачиваться вводной частью и выводами смысла нет, хотя какой-то текст может и будет полезным. По перетусовке имеющихся разделов — обсуждается. Но по конкретным предложениям, давай уже в обсуждении черновика.

А что если удалить это всё к японской маме отделить мемы от мифов? Innominatus
Можно бы, но проблема в том, что уже лет через 10-15 подобная сегрегация станет актуальной только лишь для гиков от истории. —:::>^,,,,^<:::
Это уже сейчас невозможно. «Гастелло» — это мем? Ввроде бы мем, но вкоруг него столько мифов. «Одна винтов ка на всех» — это миф, но уже и мем. И так почити по каждому пункту.

Да вы охуели, такая простыня, чуть не ослеп. Конечно, набегу, но, по моему, слишком много. И какого хуя у меня все ВУ распидорасило? Остальные страницы норм. —Leshik88 08:23, 8 мая 2013 (MSK)

УМВР. Симптомы? —:::>^,,,,^<:::
Просто отлично. Половину статьи отредактировал, исправил ошибки, решил сохранить, а она в сервер не лезет. Предупреждать надо. А то сплошное «КОКОКО, в глазах рябит от мелких правок». Спасибо за напрасный труд. —Leshik88 08:55, 8 мая 2013 (MSK)
Не за что, бро.
> сплошное "КОКОКО, в глазах рябит от мелких правок"
Алсо — вопрос, заданный мастером уже содержит в себе ответ. —:::>^,,,,^<:::

А может вот это лучше закончить — Портал:Ниасилили/9 мая

Одно другому не мешает, там своя команда пилит, а стиль и GN, кто желает — можно и несколько черновиков подрихтовать.

Итого на 8 мая. Всё, что планировал текущий коллектив авторов — есть (пара нужных разделов появилась). Правки стиля и GN всё еще требуются. С другой стороны — уже можно выпустить, к празднику, в лучших совковых традициях. (Считать реквестом на выпуск).

Про георгиевскую ленточку

30.01.2011 некто George добавил в статью 2 фотки с георгиевской ленточкой — на одной фотке эта ленточка была привязана на висячий необрезанный фаллос, а на второй фотке эта ленточка торчала из волосатой мужской жопы. 18.10.2011 Jester удалил их. Мне кажется, что удаление этих фоток было ошибкой. Прошу вернуть их обратно.

Сбрендил? Перед 9.05? Номинируешься, однако?..
ОП — хуй и слоупок.
ОПу не нравится, что его жопу и член удалили с лурки. Он же фоткал, старался.
ОП — не слоупок, он просто ждал, когда пройдёт срок давности привлечения к ответственности по 282 УК РФ. ICAN 00:39, 7 мая 2013 (MSK)
Как раз перед 9.05 самая тема.
Ты идиот? Впрочем, на твоём месте я бы тоже не признавался…
Хоспеде, с раннего детства в упор не понимаю, почему все бегают с этим халявным выходным как с самоваром расписным. Бла-бла-бла, ветераны. Бла-бла-бла, инвалиды. Бла-бла-бла, по квартире всем. Ага, кому по четверой, кому по пятой, правнукам-то жить негде, а мы вот переселимся в облезлую холупу и напишем самому Путину!
Иэх. А потом спрашивают, чего ряженные не в том порядке ордена вешают… И откуда оне берутся. «Такой» ты чего? Вроде вменяемый был.
Да ладно — может на самом деле не понимает человек?
Не понимаю. Они выжили. Они вернулись. У их родных остались мужья и отцы. Это - наивысшая награда. Миллионы семей уже после победы получили похоронки. Я еще понимаю идею великого подвига (который действительно великий и действительно подвиг). Но борьба за материальные ценности, улучшение условий для внуков и правнуков и прочие требования лучшей жизни - это банальная жадность, непомерная алчность и, таки да, ЧСВ over 9000. Лично мне противно смотреть на ветеранов, которые подобным образом выгодно для себя торгуют памятью своей славы и своих погибших сослуживцев. И еще. Почему им, уже получившим наивысшую награду - жизнь, кравтиры дарят, льготы выписывают и отпуск товаров вне очереди, а родственникам погибших - тем, кто остался без отцов, мужей и сыновей - хуйцов тачку? Я лично не вижу в этом никакой справедливости, но сотни сотен лицемерия и умасливание и без того умасленных.

Опу — фитнесс и худеть. Остальным — мазь из акул от анальной боли.

Я — светлый посланец раколуркопаблика

Dont feed the troll small.pngВнимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления.
Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.
Barany strany.jpg

Привет Лурк, давно сижу на твоем паблике в ВК. Вот решил зарегестрироваться и на сайте. Живу на Украине в Одессе. Вот недавно прочитал статейку от какого-то далекого от жизни дрочера на свою бабушку про то как на Украине хреново ибо «хохлы» ненавидят «москалей» и что как держави Украины до 20 столетия небыло и всему хохлы обязаны вождям комунистических часов. Так вот хочу заявить что мы не такие уж и изверги. Для начала пускай «москалі» посмотрят на себя, у вас что нет националистов?????Или ваши националисты не вщет???Почему когда «Хохол» любит Украину то он фашист и националист???Почему русские гонят репу на Бендеру и УПА если КГБ одевало форму УПА и убивало мирное население????Сначала посмотрите на свою историю чтобы что-то можно было говорить. А то сидя дома и в свои 13 лет сосать батькин хуй перед компом обсирая Украину могут многие. Поэтому Лурк хочу узнать почему русские так сильно обсирают украинцев и ещё спрашивают потом почему те их ненавидят???

Ukrosmerdjakovy.jpg
Скажи спасибо своим отмороженным националистам. Про рашкопатриотов: поцреот, монархист, фофудья, крокодил, ПСПП, Горжусь Россией, эта страна, москаль, ватник. Lurk more.
Есть, и статейка про них тоже есть и, кажется, не одна. В счёт. На лурке я таких утверждений не видел. Мы на всех гоним, такова лурка. Нет ты. А ты можешь делать то же самое, баттхёртя лурке. Не обобщай, у нас таких столько же, сколько и у вас — не так уж и много на самом деле.
ОП, бесполезно. Не на тот ресурс зашёл.
Потому что Украина — говно со вторым в мире долгом перед МВФ, перспектив вступления в Европу с такой экономикой никаких, равно как и выбраться из вашей экономической жопы тоже, ибо нефти и газа, как у Рассеюшки, нетъ. А еще крупнейший поставщик шлюх всея Европы, крупней Рашки даже. Можете гордиться смачными отсосами своих дивчин.
Интересно, а ОП «Выбраковку» чейтал? —:::>^,,,,^<:::
Не могу понять при чем здесь Выбраковка? Поясни. Здесь вроде как раунд хохлосрача намечается.
Не нужно хохлосрача, для этого есть обсуждения соответствующих статей.
При том, что нет ничего омерзительнее бухого дойча и, внезапно, хохла-радикала. —:::>^,,,,^<:::
  • Кстати, вконтактовский паблик и собственно Лурк это как два разных города.
    Скорее как средневековый замок (само собой, Лурк — что тоже не без своей хуйни) и — в большинстве своём — сонм имеющей весьма смутное представление о сути Lm печальным образом сопричастной черни в полях и огородах под эгидой, что ОП успешно и продемонстрировал.
Таки да, мой лорд. Чернь бросает тень на благородных господ, но без нее никак.
  • Почему никто не написал, что оп — хуй и не умеет в запятые?
ОП — хуй и не умеет запятые. Всё, я написал.

Будет ли Россия помогать Украине после её присоединения к РФ? эммм..ну..ээээ. хм.

  • Хоть и понимаю Оп-а как формально укр, но хочу обратить внимание на один факт. Сейчас, очень часто «украинец просто любит Украину» ИРЛ представляет собой фап на Бендеру, ОУН и уничтожение жидомоскалей с пшеками, а «русский просто любит Россию» — Бей жидов — спасай Россию, фап на черносотенцев\РОА, и Православие, Самодержавие, Народность. Как поцтреоты часто не могут понять, что с любовью к родине они, мягко говоря, переусердствовали, так и быдло-антифа, не умеют отличить радикалов от здорового патриотизма, и считают это синонимами. Как-то так.
    • Во-первых, любить нужно народ, общество, людей, а не вышиванки, ватники и государство, которое обдирает людей и пропагандирует ватники. Здоровый патриотизм — борьба против такого государства. Во-вторых, любовь — деятельна, иначе это не любовь, а пиздёж.
      • Ты это скажи поцтреотам и либерастам, для быдла понятия вдумчиво и в меру, не существуют. Потом такой ватник и удивляется, почему его принимают за фашиста и агрессивное быдло, он же нормальный «националист и патриот».
        • Патриотизм — это религия бешеных, а древо свободы хиреет и чахнет без подкормки кровью. Никто ИТТ не прав — все заблуждаются. В то же время любая частноиндивидуальная правда по определению априори субъективна. А что до такой занятной штуки, как истина, так по слухам она обитает в кустиках, владеет обширными стратегическими запасами попкорна и её легче лёгкого обыграть в сабакк. Нуфф изрёк. —:::>^,,,,^<:::
А есть вообще еще патриоты? Мне тут знакомая политолог день за днём говорит, что всё вышеперечисленное(вышиванки, ОУН-УПА, современные националисты) это всего-лишь эксплуатация иллюзорной хуиты ради получения власти. А на деле все просто пиздят так, чтобы выгодно было. Мне и мои хохлосограждане и кацапососеди одинаково милы. Люди как люди(нохчи не в счёт). Может это я так со своей позиции интернационала(с самого рождения школа-универ-работа на Украине, отдых-друзья-подработки и даже ебля в России, так уж вышло^^) всё вижу, но таково моё доброе мнение. А государства, чиновники и прочие участники псевдополитической клоунады это люди без нации. Везде так. Проще надо на всё смотреть, и срачей не будет. Al1x
Хмм… Влад Цепеж бы с тобой не согласился. —:::>^,,,,^<:::
А ты?
А я считаю, что правило 95% действует на абсолютно любом поприще. 7000000000-5%=пичаль. Вот как-то так. —:::>^,,,,^<:::

/THREAD

Скандалы, интриги, расследования, модераторы.

http://fritzmorgen.livejournal.com/585956.html?thread=247339236#t247339236 Уже джва года, что характерно. Фриц, покажись.

  • АААААА да он совсем блядь пизданулся. lold. Innominatus
  • Лол, ну тогда осуществляю ответный наброс: статья о нём правится преимущественно с питерских адресов. Jester 07:53, 3 мая 2013 (MSK)
  • WAIT, OH SHI-- — Ежи К.o 14:07, 3 мая 2013 (MSK)

Про это мурло хорошо бы в статью дописать. Он уже обосрался и камент скрыл. Innominatus

СТОК. Багагагега! Фриц!!!! Морген!!!!! Ето я!!!! Не узнал антирезуноида?
ну и что, что пизданул чуть раньше, чем выпросил у тебя лычки? Шанс же был… хехе. Гыг и бугага.
Ты лалка ^_^ Innominatus
ZATRALEL KARO4.
А чё там было? ICAN 00:35, 7 мая 2013 (MSK)
Там было то, что фриц моисеич поведал своим грызунам, что он уже джва года модерирует ЛМ и написал нам 30 статей. Потом его немного отпустило и он скрыл камент.
А он там не поведал, под каким ником он ЛМ модерирует?
Статья про него у нас уже есть.

Портал:Ниасилили/9 мая

Ни дадим дидов в абиду! За раиссюшку!
ГИТЛОР-АСВАБАДИТЕЛЬ, ПЛЮНЬ В РОЖУ ВЫТЫРАНУ, ЗЭК ХУЙЛЬ!!11
Что этот орк забыл ITT?

набег фошиздов именующих советских солдат и матросов клоунами => удалить статью к хуям! ибо нехуй превращать уютненькое в торадицию от фошиздов

Попытался сделать статью адекватнее, но обязательно понабегут фошизды и любители гитлюшки и снова засрут. Так что удалить надо, нахуй.
Статья пилится в Инкубаторе, и неизвестно еще, что из нее выйдет. Оттого что ты навесишь на нее удолил-плашку, ты сделаешь хуже только себе, ибо плашкоёбство в черновиках запрещено, а негодование выражают в обсуждении. Пока что ёбнул только один IP, не усугубляй. — Ежи К.o 14:54, 28 апреля 2013 (MSK)
Лол, я не вешал ничего на статью — просто сказал, что статью нужно удалить до лучших времен. Хотя для наблюдения срача можно было бы оставить, ибо это благодатная почва…
Реплика была не тебе же.

Читнул, с таким рвением вы точно скатите статью неизвестно куда, лулзы выпиливаются ради мифической адекватности, кому она нужна — непонятно.

Фашикам, конечно, не нужна, что уж тут говорить. — ММ
А кто сказал, что фашикам нельзя пилить статьи, и их мнение здесь не приветствуется, просто потому, что кто-то не разделяет их взглядов? Здесь все равны, если их версия будет интереснее, то я скорее выпущу её, чем вашу.
Нельзя потому что Лурк — евrейская rаϟϟовая энциклопедия!
Фашик — это не человек, и место его — у параши:)
Ты говоришь «Фашик» так, будто это что-то плохое, лол.) Кстати, если б Гитлер победил мы бы шиковали давно. Эх… а советские коммунистические анальные клоуны сделали как всегда… (
Лол, гитлядрочер закукарекал. Шиковали, говоришь? Эт где — в Бухенвальде или Освенциме?
> мы бы шиковали давно
шикуют в жизни те, кто постоянно вертится и работает над собой. При любой власти. Что касается тебя, то как рассовый унтермерш, ты бы впахивал на ферме у дойчей. В самом лучшем случае. Олсо ты хуй.
Лучше бы нас Гитлер победил. Потом он всё равно проебал бы Вторую Мировую, а мы бы жили при европейских демократических ценностях.
Кому бы он ее слил, имея ресурсы СССР? Бриташка со своего острова нос не высунула бы, амеры поимели бы джаппов и успокоились, а тут уже бы ощущали «прелести» плана «ОСТ».
Ну, по крайней мере, не зафейлили бы с окончательным решением одного вопроса, а славянам пох под кем быть: татары, немцы, крабы…
Немец немцу рознь! Николашка и его родственники тоже немцы, но без гитлеровской бесноватости.
Скорее всего американцы с британцами строили бы мелкие гадости в духе холодной войны и этим бы ограничивались.

Сов7 ебанулись.

Походу, кто начал тему, либо охуенный жирдяй, либо малолетний обмудок, который не въехал, что на пикче, вызвавшей баттхерт, действительно клоун, а никакой не советский солдат или матрос. А нахуя кормить жирдяя, или пытаться апеллировать к мозгу школьника?

в таком случае, нахуа эта картинка с клоуном в этой статье не про клоунов? — Не ОП.
патамушта к разделу о ряженых в этой статье не про клоунов — К. О.
А вы тут все про Адика-хуядика. Кстати, сегодня как раз годовщина одного из этапов Победы — самовыпила художника. Все отметили?

ОПу на заметку: [1]

  • Перепиши историю, ёпта! Проебали предки IRL — попизди в интернетах.
    • Дидов не трожь, пока не передохли. —:::>^,,,,^<:::
      • А чего их трогать то, они сделали что могли. Одни проебали, другие нагнули, а вот у потомков иначе как попиздить в интернетах ничего и не выходит, да и это получается совершенно безблагодатно. Особенно забавно выглядят рассуждения потомков жыдокоммунячих шишек, типа Ксюшади. Одним словом — деградация.
Господи! да всем насрать! развели тут бугурт из ничего.

2M get!

Может кто заметил, но вот.

Таки символизирует :3 —BlackRuler 21:50, 26 апреля 2013 (MSK)
…типичного посетителя лурки символизирует.
Поговори мне еще
это не гет, вот действительно гет
Грузяша ^_^
ЯННП
Грузин, хуй соси, губой тряси.

Приснится же такое…

Мне сегодня приснилось, что Дмитрий Хомак предложил мне купить Лурк за 600$, и я (во сне) стал думать о том, что бы я первым делом сделал на Лурке. И я решил, что я бы перенёс в основное пространство статьи Многожёнство, Белая акула и Страхование. Хотя страхование, конечно, надо ещё подопиливать. А больше ничего не придумал. А что бы сделал ты, если бы стал владельцем Лурки? ICAN 22:18, 25 апреля 2013 (MSK)

А, ещё вспомнил, что я подумал о том, куда бы перенести анимированную рекламу, которая показывается анонам сбоку статей — вверх или вниз. Я вообще не понимаю, как ещё Лурк не растерял читателей из-за этой рекламы — текст же невозможно читать, когда сбоку постоянно что-то мельтешит. Видимо этим и объясняется то, что тут в день регистрируется по 40-50 учётных записей — ведь счастливым обладателям учётной записи на Лурке эта мельтешащая реклама не показывается. ICAN 22:26, 25 апреля 2013 (MSK)
А моей бабушке как-то приснился Клинтон — якобы приехал он к ней (ещё в деревню), на белом коне. Один и без оружия. Сало в том, что в подразумеваемый исторический период Овальный Билл ещё из пизды не шмыгнул. Короче, мечтать не вредно, отсыпь грибов… —:::>^,,,,^<:::
Лучше б тебе Adblock приснился -_-
Пошел бы лучше многоженство свое до кондиции вылизывал, а ты его только еще больше изуродовал.
Поясни, пожалуйста, что ты понимаешь под кондицией, а то я вообще не понял, что ты ожидаешь от этой статьи. ICAN 08:04, 26 апреля 2013 (MSK)
Под кондицией я понимаю соответствие статьи моему чувству прекрасного и чувству прекрасного малого кагала (подпольная группировка тут такая). Убрать оттуда все эти вырвиглазные эксперименты с оформлением и лулзов впилить, а хуиту выпилить.
Малый кагал? А вы, батенька, правда его видели, или это как Атлантида или НЛО? Тайная администарция Лурки, ой вей.
Чего там выпиливать я не знаю: закомментируй те места, которые тебе не нравятся — я подумаю, что с ними можно сделать. ICAN 18:23, 26 апреля 2013 (MSK)

А там случаем белая рожа нигде у тебя не пробегала? — Ajoura Icon.png

Да нет, вроде. ICAN 18:23, 26 апреля 2013 (MSK)
  • А я бы удалил статьи «Анна Бешнова» и «Православие», потому что кощунственные статьи, потому что заебали развращать народ, потому что есть вещи над которыми шутить нельзя. И многие другие статьи давно пора удалять с Луркоморья. Толку от вас никакого. Чемодан, вокзал, Израиль. Или у кого где сердце?
    • Ты хуй, бля. Поешь сгущёнки, истеричка. Алсо, не пора ли {{UWBFTP}} в отношении поциента выше? Или пусть покукарекает ещё?
      • Обосрался от поциента. —09:58, 29 апреля 2013 (MSK)
      • Диапазон заблокирован. — Ежи К.o 14:04, 29 апреля 2013 (MSK)

Ой вей это же моя любимая тема, жаль что я был в отпуске и все прослоупочил. Так то планов вагон, но мы их естественно некому не расскажем. Ибо в данный момент, все белее менее неплохо, тут. Сейчас я таки даже рад что Димка некому нечего непродаёт. Главное чтобы под него, как под Ходора не подкопались бы. —14:18, 6 мая 2013 (MSK)

Категоризация шаблона {{щито}}

Посмотрел категорию в ней много страниц обсуждения. Возможно стоит сделать так чтобы шаблон {{lolwhat}} не категоризовал страницы обсуждения, ведь очевидно, что там этот шаблон добавляется для других целей.

Не увидел ни одной, исправили видимо.
вот
Спроси kns'a.

Вопросы Путену

Предлагаю потроллить яблокодрочеров, спросив что он думает про то что iPhone/iPad следит за всеми действиями пользователя и постоянно докладывает об этом кое-куда.

Уж точно стоит потроллить копирастов, спросив что он думает по пводу того что лицензионный софт от Bioware не просто следит за пользователями, но и шарит в содержимом их компьюьтера, докладывая кое-куда. А вот пиратски такого не делают.

Алсо можно потроллить ведроидов, спросив что он думает по поводу того что Android и Chrome, не говоря жуе о Google Chrome, следят за пользователями и постоянно докладывают об этом кое-куда.

NYPA, Всем похуй, алсо ПНХ.
Ты забыл одну ссылку, Алсо.
Я таких ссылок не забываю. Это типа фича. —:::>^,,,,^<:::

Я ленивый хуй и не хочу придумывать заголовок

Выпускать/пускай полежит/удолить?

Ящитаю, выпускать. Заслушаем мнение Конклава… —Evil Kitten
Оформить надо бы
Удваиваю, выпускайте!

Годно ли к попытке выпуска в массы?

INotUndest Verbose.jpg

Сабж тут

Годно, для запуска в каловые массы.
Ниасилил. Автор умудрился написать тонну текста о никому неинтересной хуйне, которой и пары строк в какой-нибудь тематической статье хватило бы.
Программист-кун нашел совсем маловато лулзов и картинок, которых надо бы, но в остальном читал не без интереса. Остальным предлагаю пройти в более им интересные статьи.
На ЛОР. Быстро, решительно!
  • Познавательно, но много специфичного. Я не понял половины(. —U 10:36, 22 апреля 2013 (MSK)
Какая то унылая неинтересная хуита. Но местные красноглазики еще и не такую парашу выпускали.

Требуются готы

для статьи Портал:Ниасилили/Свадьба#Готичная свадьба

{{specific|гоишных полуёбков}} туда пездани и успокойся. —:::>^,,,,^<:::
Так там ссылок накидали уже, осталось только это вписать.

Требуются писатели без комплексов…

Ну позязя

Прошу свежей помощи в написании этой статьи. Жаль выбрасывать, особенно картинки. Можете перенести в инкубатор если что. —U

Глянул одним глазом… Полная хуита, все высосано из жопы и приправлено мифами из дурки. Нахуй!
Чо та как-то совсем никак. Слишком уж общая статья, тем более что есть статьи про отдельные азиатские страны.
В конце фотки прикольные. Спасибо, подрочил.

Вопросы

Превед! Вот я, можете прочейтать. У меня есть вопрос: в эту энцикло надо правдивую информацию писать или можно бред как в Абсурдопедию? --Великий хан

Иди на хуй, пейсатель херов
Соси. —21:29, 20 апреля 2013 (MSK)
  • Очередная школота тупая
    • Ты тоже соси. —21:29, 20 апреля 2013 (MSK)
      • ПНХ придурок
Там все ответы, которые тебе на данный момент могут пригодиться. Но, судя по демаршу на Урбанкалче, ты тут не приживёшься.
Да плевал я на Хуекалчу, там даже хорошие слова матт пейсать нельзя. И БАО у них, статьи отсюда скопипастили м конец. За ссылку спс. —Mongol
Надо твоим родителям написать, чтобы они тебе пиздюлей прописали.
  • Былинный деанон. Фу таким быть.
Бля, бесят ушлёпки, орущие деанон везде. Докажи что это тот самый хуй написал, каким ОП-долбоеб подписался. Где /sup/ и прочие атрибуты типа флажка в жопе? О каком деаноне речь? Я вот тоже щас мицголом подпишусь. Давай, кричи, деанон мицгола на лурке. -Мицгол-жыд

Сраный Монгол, ты блядь баран ёбаный, иди нахуй, ублюдок, Локку мозги ебал-ебал, сейчас остальным ебать будешь. И не странно, что Арсенал с тобой сдружился. А ещё ты хуй и не умеешь в в интервики.

Таки смотрю Монгол ищет себе пристанище? С викиреальности ушел, из зелевопедии ушел, с урбанкультуры свалил. Но главное, никто не видел интересных статей от монгола ни в одной вики. Конечно не скажу, что сам умею в хорошие статьи… Но, месье, побойтесь Его, так погонят теми самыми тряпками из всех энциклопедий, особенно за то, как ви отзываетесь. Внезапно с уважением drkenny 15:25, 26 апреля 2013 (MSK)

Бостон

А чо, про Бостон будит пилить кто? Или надо подождать чуток пока устаканится? Или вообще не_нужен?

Абзац-другой в терроризм можно закинуть, а отдельная статья, конечно же, не нужна.
История ещё не закончена. А так — да: зачистка целого города всеми наличными силами полиции и спецподразделений, на броневиках и вертолётах, имеющая целью поимку ОДНОГО тяжелораненого чечена — это сильно. Выглядит скорее как подготовка к четвёртой чеченской войне.
А что, была и третья уже?? (слоупок картинка)
Да родной, была. В Бельгии. Смысл в том, что политические беженцы в лице пидорнутых из Сраной Рашки боевиков компактно заселились в Бельгии, огляделись, обжились и возобновили прерванную деятельность: грабь@убивай. Бельгийцы терпели, сколько могли, потом попытались решить вопрос силами полиции, чечены в отместку разромили пару полицейских участков, дело вылилось в войсковую операцию, закончилось всё трупами, но основная часть политических беженцев благополучно разбежалась по всей европе и до сих пор всплывает то в Албании, то в Португалии, то в Англии, и в прочих интересных местах. Ничего не напоминает? Вызвала дикий facepalm у европейцев. СМИ дали команду именовать участвовавших чеченов не иначе как русской мафией и именно после неё ужесточили иммиграционный контроль для русских, для чеченов(sic!) же правила остались прежними. Продолжалась почти полгода, освещалась крайне неохотно(по Евроньюсу был ровно один политкорректный сюжет).
Ох, нихуя я пропустил… Спасибо. А есть у нас на уютненьком, что почитать на эту тему? Ну кроме нохча и Чечня.
Описание самих событий ты вряд ли сейчас найдёшь, ибо facepalm по полной программе. А вот последствия можешь погуглить, на предмет Shariah4Belgium. Говна потом прокатились по всей Европе(Чехия, Австрия, Германия, Швеция, пр.) и бурлили аж до 2012 года. Поздний анализ можно почитать здесь, например. На лурке этого нет и не будет, по известным причинам.
Еще раз спасибо за указание на упущенные мною факты по ситуации в Бельгии, для меня это было неожиданно. Увы не владею английским в достаточной для легкого чтения мере, ну да направление поисков ясно. Насчет того что всем все равно, пожалуй вы правы, но и если подумать это же не политач, а всего лишь энциклопедия мемов.
Ну если тебе действительно интересно, то могу подсказать самые рыбные места для поиска. Во-первых у пшеков — их эта история задела больше всех(непонятно почему). Из российских журнализдов можно подёргать сотрудников «Независимой газеты», только в частном порядке(до меня эта история дошла именно таким образом). Пресловутый «кавказцентр» вообще утверждает, что происходившее в Бельгии являлось террором против мирного чеченского населения и требует немедленного освобождения политических узников. Nuff said!
Что-то эта «третья Чеченская» сильно хуетой отдаёт. На Shariah4Belgium гуглится серия операций в 2010—2011, в ходе которых полиция стран западной Европы повязала пару десятков муслимов, планировавших там позажигать. Никаких трупов, ни, тем более, разгромленных полицейских участков. СМИ тогда всё это довольно адекватно описали. Даже FauxNews. Всё что нашлось, это вот это и это — в другое время и совсем по другому поводу (баттхёрт местных муслимов на закон о запрете ношения паранджи в общественных местах).
И не нагуглишь, потому как дебил. Тебе же указали направления поиска. Из найденного тобой наибольший интерес должна вызвать фраза: мы занимаемся этим с 2009 года. Вот и попробуй найти описание событий конца 2008 — начала 2009 годов, привлёкших внимание к чеченам и приведших в итоге к арестам полевых командиров. Учитывая твой уровень даже вот подскажу: в свободном доступе есть, как минимум, — массовая драка с поножовщиной в иммиграционном центре, массовые драки с поножовщиной в ночных клубах, похищение и убийство одного богатенького буратины. Сложнее найти пресечение наркотрафика, связанные с ним тёрки чеченов с курдами. Ещё сложнее найти нелегальную эмиграцию, aka торговля людьми. Тебе же уже написали выше — боролись то не с чеченами, а с русской мафией. То что ты нашёл — последствия этой борьбы и на это также уже было указано.
На сосаче вчера большая дискуссия на эту тему была, 5 тредов ушло в бамплимит.
На сосач, быдло!

Желающие пилить — присоединяйтесь. Влад Шмидт 11:51, 22 апреля 2013 (MSK)

Навшаблон об ахтунгах

На Лурке довольно много статей об этой социальной группе, поэтому предлагаю запилить шаблон-список про ахтунгов. Вот черновичок голубого навшаблона. Господ, знающих толк в извращениях, приглашаю дополнить его разными интересными личностями.

В {{Самки}} трапы — приятная фича. А их придется удалить в случае выпуска шаблона. Алсо, есть {{Секс}}. Я в сомнениях. — Ежи К.o 21:44, 19 апреля 2013 (MSK)
  • Зачем удалять, когда можно в статью добавить два шаблона ({{Самки}} и {{Ахтунг}})?
Ну фишку с трапами в самках можно перенести в этот шаблон. Тем более, что трапы в шаблоне {{Самки}} — страйкоёбство, да и много их развелось, можно бы раскидать чуть.
> Алсо, есть {{Секс}}
А он и не мешает. Есть же статьи с комбо {{Секс}} + {{Самки}}, вот тут так же.

Иконкой нужно поставить Джека Харкнесса.

Не нужен. Jester 12:13, 20 апреля 2013 (MSK)

Ну и хуй с ним.

А мне шаблон понравился. Разве что картинку может быть стоило бы заменить на более провокационную — на вот эту, например. ICAN 23:24, 24 апреля 2013 (MSK)

Ньюфаги

Что происходит? В день появляется 40 — 50 «новых участников». Раньше вроде такого не было. —Leshik88 15:40, 19 апреля 2013 (MSK)

Да, при Сталине такой хуйни не было. Популярный ресурс, хуле — стильный, модный, успешный. (спойлер: Но фигли толку с размера таблички в БД с учётками — она каши не просит, важен же ВКЛАД.)

Спискота в Постапокалипсис

Предлагаю удалить из неё вообще всю спискоту с игротой, фильмотой и книготой. Там приведён список по катом и написано «за добавкой в педивикию», лучше сразу послать в педивикию. повторяю: удалить всю спискоту.

ПНХ. Спискота — не всегда зло.
Всю не надо, только ту, которая не расписана.
> Спискота — не всегда зло.
— да, но такая — точно зло. Прям как в википедии. —Мимо проходил
> Прям как в википедии.
— это ты хватил. В Википедии спискота уныла, без АИ и не рыпнешься. А на Уютненьком спискота — это совсем особый коленкор. На уютненьком спискота живая, бодрая, дышащая. Играющая фактами и лулзами, меткими матами и ядрёным луркоязом. Редкая птица долетит до середины Короче, иди уроки делай, борцун… —:::>^,,,,^<:::
> ядрёным луркоязом
— единственное отличие в данной статье. Спискота в ней и правда уныла (см. фильмы и литературу). Алсо, ты — хуй, а я не ОП.
Это заклинание заставляет цель корчиться от истерического смеха. Жертва заклинания валится с ног со смеха и в это время не способна предпринимать каких-либо действий. Если существо-цель не принадлежит к расе колдующего, оно получает бонус +4 к спасброску из-за языкового барьера, мешающего оценить юмор по достоинству. Элементали, нежить, паразиты, конструкты и слизь обладают иммунитетом к этому заклинанию. —:::>^,,,,^<:::
Обратите внимание, человеку тридцать первый год.
Как будто что-то плохое? Алсо, то, что ты там ОП, или не ОП, лично мне, например глубоко неочевидно. А очевидно то, что любой анон суть есть потенциальный семён. Справку предьяви, что-ли…—:::>^,,,,^<:::
> глубоко не очевидно
— ну и не пыхти тогда. А почему именно анон? Ты же неймфаг, а семёнить всё же можешь: ставь галочку и ты тоже станешь аноном. А спискота в данном случае википедийная, лишь сдобренная луркосленгом.
Мочь, хотеть и делать — далеко не синонимы. Я из-под анона за всё время, что тут пронеймфажил отписывался только пару раз, и то, поелику тогда логинилка от ддоса окуклилась. —:::>^,,,,^<:::
Ну а если подписываться тильдами, а потом редактировать анонимно, то подпишешся всё равно своим ником.
Подобное — жечь каленым железом. Удолить все, оставить пяток наиболее значимых и расписать их поболее.
да нет смысла даже оставлять пяток, потому что это как правило общеизвестный произведения и игры, про которые и так все знают
Охуеть логика. А если и про постапокалипсис все знают, то и статью нахуй? А вообще имеет смысл иногда вместо написания отдельных статей по фильме/книге написать пару абзацев в жанровую статью.
ок. Давай спискоту скроем под кат и пусть болтается, всё равно её читать никто не будет. И похуй что там за говно перечисляется.
нормальные там списки => оставить!
Открывая спискоту, анон надеется зачитать и заценить. Но адовая спискота не вызывает такого желания. Она вызывает Ктулху. Этой конфетке нужна другая обёртка, без ГМО в списке ингридиентов. —Намекавший ранее на адову спискоту мимокрокодил
> Этой конфетке нужна другая обёртка
Вот теперь два чая этому оратору. Лучше отрерайтить в текст. —:::>^,,,,^<:::

Просьба администраторам

Участник DNSBL бессрочно заблокировал многие из моих IP-адресов, указав в основании для блокировки:"Ваш IP-адрес числится как открытый прокси DNSBL", хотя я не пользуюсь проксей, из-за этого я замучился переподключать модем. Прошу разблокировать адреса, начинающиеся с «217.118.90.»

Ну так и пиши участнику DNSBL, хули ты тут распизделся? Innominatus
Просто я думал, что участник DNSBL — робот, типа «Фильтра злоупотреблений». Уж очень у него ник «роботовский».
Участник DNSBL сам бессрочно заблокирован, поэтому писать ему бесполезно.
ты лол.

Ясень не ответил мне там было забанено всего два адреса, оба по делу. Алсо, судя по твоим интересам, ПГМ пополам с анальным сексом (а как без него?) заполнят твой анус досуг на 5+ и без Лурки. Innominatus

Значит по-вашему, нужно блокировать всех, кто высказал религиозную точку зрения? В таком случае заблокируйте всех анонимусов и несогласных с неофициальной политикой Луркоморья и пиздите сами с собой. Вы как те люди на "Одноклассниках", которые создадут в группе тему, удаляют коменты своих оппонентов и пиздят сами с собой.
  • Православие — Истина. У тебя АГМ (Атеизм Головного Мозга).
  • Их уже не два, а как минимум три заблокировано.
Восхищён высокоморальным обликом редакционной коллегии и заботой о чужом анусе досуге. (спойлер: Редкие хлопки, сменяющиеся аплодисментами и переходящие в бурные овации.)

Это не тот товарищ, что уже с пол-месяца отписывается в обсуждении всех тем, так или иначе связанных с религией?

  • Как же жжёт глаза всем тем кто поливал Русскую Православную Церковь, как же тяжело? В ответ на это они готовы на всё что угодно, лишь бы остановить противодействие их атеистической пропаганде:троллить, коверкать фамилии, оскорблять, блокировать участников.

Есть одна тян 2

Я помню как стеснялся и жутко нервничал, когда впервые заговорил с ней. Леной… Она была новенькой в классе. Все пацаны сходили от неё с ума. Было что-то в её походке, в глубине её голубых глаз, в том как она нежно улыбалась, а как беззаботно проносилась она вперёд в этом безумии под названием жизнь. Словно девочка, бегущая в поле подсолнухов, источала она благовение и ослепляла окружающих своей невинностью, оставляя позади все невзгоды и печали. Где-то через месяц мы гуляли около её дома. Она сказала, что её родителей нет дома и позвала меня к себе. Мы стояли в её комнате, она обняла меня и я поцеловал её. Я весь дрожал от волнения, но понимал, что пришёл момент и мне нельзя давать слабину. До сих пор я помню как бились её огромные сиськи о моё лицо и как она стонала, когда я тыкал членом её коричневый анус. Мы лежали обнявшись. Она сказала, что нашла «смешной сайтик, он называется Луркоморье. Такой прикольный.» Я оглушил её табуреткой и выбросил ещё дышащее тело и вниз с девятого этажа… Нет, даже её голый посиневший труп не представлял собой такого убогого зрелища как ваш сайт. Я вас ненавижу.

Слышите меня?! Ненавижу…

Будапешт? Бесценно. А как мелодраматично!
Норм паста, В золотой фонд!
ха ха ха очередное дурачье повелось на древнею копипасту:)
Слышим тебя, Леночка! Ты таки выжила…

Есть одна тян

Слыхали про умную жену одного умного футболиста? Должно ли быть статье? На трубе за 5 дней 2500 кило просмотров Если такими темпами и дальше пойдёт, то даже ГамГам стай отсосёт ^_^

Хорошо бы тебя за банили, малолетний ты ютубодрочер. Хуже рака имиджборд ейбогу.
«Малолетний ютубодрочер»? Ну ты и афэлак. Ты хоть понимаешь о ком я говорю? Статья то рано, или поздно, всё равно захочет быть, там былинный срачь назревает.
Вот когда назреет — тогда и появится статья. А может и не появится. —КойотО
посмотрел говновысер для 2,5 килодебилов, дропнул на хуйне про Солнце и Землю.

Ссылку бы хоть дал, уебан.

Я бы дал, но я хуй и не умею, а по факту очередная тп.
[http://site.ru текст]
Спасибо. Жена футболиста.
ОП — хуй. Алсо, тема сисек не раскрыта.
А это не фейк? Очень уж местами на постановку смахивает.
Двачую, весь фильм Соболева и это интервью винрарны.
на сосаче двачевать будешь

Дубль 2

BombanuloPolus.jpg

Господа, читавшие и не читавшие Песни Гипериона, выскажитесь, пожалуйста, по поводу соответствующей статьи или добавьте, что ещё стоит добавить. UPD: надеюсь, что долбоёбы (вспоминая предыдущий раз) пройдут мимо.

Мне лично было занятно почитать, я люблю фантастику, но: а) Лулзов практически нет, один пересказ сюжетов луркоязом б) Списки, списки, списки, СПИСКИ!! в) Огромная простыня. Вердикт: слишком много ненужных подробностей и для стороннего читателя будет неинтересно. —Мерцающий 00:01, 15 апреля 2013 (MSK)
> Списки, списки, списки, СПИСКИ!!
Это так, меньшее зло. Ты бы таблицу б-гов вспомнил, для сравнения. Или пресловутый вахаглоссарий. —:::>^,,,,^<:::
>пересказ сюжета. Да тут от сюжета то только крохи. Доставляет читавшим и интригует, без особого вреда не скрытых спойлеров, не знакомых с сабжем.
Не трожь ваху, еретик, это святое. К тому же там столько текста, что даже форма его подачи уже не имеет значения. И всё-таки словарь, да, для него это нормально. —Мерцающий 00:20, 15 апреля 2013 (MSK)
> Лулзов практически нет
— как же нет?
> списки...
— подумаешь, 2 списка.
С прошлого раза ничего не изменилось: спискота, сюжетота, википидота. Ни лулзов, ни мемов, ни срачей, ни значимости — ничего. Зачем это тут?
Можно вывалить сюда стопицот статей подходящих под твои «спискота, сюжетота, википидота». И тогда ты задохнёшься? Где википидота? Один ли пересказ и пересказ ли вообще? Почему ты говоришь «списки» будто это, что-то плохое?
> Значимость
А что ты вообще имеешь ввиду, когда пишешь это слово?
UPD:
> С прошлого раза ничего не изменилось
— лишь доказывает твою некомпетентность в данном вопросе. Вот, что было тогда, в прошлый раз.
Наркоман штоле, сука?
> Можно вывалить сюда стопицот статей
Если где-то есть говно, НЕ НАДО тащить сюда очередную воняющую кучу, лучше вычистить старое
> Почему ты говоришь «списки» будто это, что-то плохое?
Спискота
> Вот, что было тогда, в прошлый раз
в прошлый раз ты показывался на ВУ две недели назад.
Раз уж ты продолжил кукарекать ↓:
  1. Cтопицот статей из говна. Лол, лурк не торт.
  2. Иногда, мой друг, списки просто неизбежны.
  3. Две недели, не две недели. Какая нахуй разница?
  4. Любой читавший сабж человек может с уверенностью сказать, что это далеко не пересказ.
  5. Да, наркоман.
  6. Вкипидота — унылый официоз, голые факты в отсутствии лулзов или паста с педии. А не то, что ты тут приписываешь этому определению, указывая на статью.
  7. Срачи ходят вокруг описанных ляпов, правда не многие способны их заметить
  8. Значимость? Гиперион значим, что бы ты там не булькал
  9. Мемы? Да заебло уже доказывать тебе, что ты — хуй.
  10. Осло, лурк давно уже не только энциклопедия мемов. Это несмотря на то, что в сабже они присутствуют.
  11. Твои статьи, про сраных римских, сосущих хуи и ебущих гусей императоров — мемы и ни разу не википидота, да.
Википидота, фагготрия, списки. Всё это синонимы того, что в статье просто нет лулзов и она не интересна. Я тебе приведу просто другой аналог — Дюну, про которую у нас одна статья, и больше, вероятно, не будет. Не будет ровно по тем же причинам. Потому что значимость у неё уровня википедии и на все тысячестраничные талмуды приходится полтора мемолулза (зато культурная ценность, ога), а фандом находится в глубокой степени окукливания (сравни с ЗВ). А теперь вновь внимание на ваху и её архиэклектичной идиотией или императоров, в которых нас интересует не их историческое значение, а их отборное самодурство. Значимость значимости рознь, (спойлер: а товарищи не понимающие Суть™ просто слепы). Jester 15:38, 15 апреля 2013 (MSK)
То есть статье на тему не бывать?
Откуда мне знать, если я книги не читал. Тут нужен или хороший исходный материал или умение не быть занудой. Пока я в статье вижу (навскидку) простое откровенное желание влить другим в моск прочитанное и свой восторг им (не как что-то плохое). Это либо делается деликатнее, либо тупо выплёскивается в тематические викии, которые читает полтора анона, неосилившие оригинал. Jester 15:59, 15 апреля 2013 (MSK)
Шах и мат.
«

Что упражняется — то и развивается.

»
— Архимед
Я вот смотрю сейчас сюда и сюда, например, и думаю о том, каким же образом это пролезло. По воподу занудства и попытки навязать книгу ты не прав. Я просто описал всё именно так как есть. Была бы слепая фагготрия — не было бы и капли критики. Ты погляди что на книжных форумах творится. —16:07, 15 апреля 2013 (MSK)
Это ты ещё не видел ту версию Старгейта, что я удалял ^_^. Ну и по поводу уже существующих прецедентов я могу сослаться только на сделки с коллективной совестью и всякое такое моральное загнивание, когда невозможно выпускать только «идеальные» статьи. Можно, конечно, делать на это ставку, но тогда и не надо удивляться льющемуся говну, когда вылезаешь на ВУ. Jester 16:19, 15 апреля 2013 (MSK)
Видел, в роддоме висела ссылка на альтернативу. Я никогда не удивляюсь говну захлёстывающему lm, ибо попиздеть и покритиковать любят все…и даже братья наши меньшие. Но тут суть в другом: понаслушались от олдфагов (и подобных) шаблонных фраз и как только видят список, например, сразу же начинают выкрикивать «спискота!!111». Алсо, прошу заметить, что тут ещё не отписался ни один читавший книги человек. И вообще, как нужно описывать сабж, если в целом это вин?
> простое откровенное желание влить другим в моск прочитанное и свой восторг им
Я читал, например. Я много чего читал. Но даже не каждая хорошая книга заслуживает статьи на лурочке. Те же Хроники Амбера хороши, но на статью не потянут. Я и про плио не писал статью до тех пор, пока не вышел сериал, и цикл не стал значим и популярен. Может и с Гиперионом надо подождать до выхода фильма? Или написать статью о Симмонсе вообще. Ящитаю его Террор в разы лучше Гипериона, например.ф
Насчёт фильма согласен. Поэтому собсно и начал пилить, но в то же время думал, что луркоёбы-то в курсе и поддержат начинание. Насчет Хроник: там вроде бы было нужно только развеять скуку в тексте и завершить статью логичным концом. Это со слов одного из модераторов.
Не сцы, СтарГейты именно потому и прошли, что долго и упорно вышлифовывались по «стандарты»™. Проще говоря, автор(ы) понял(и) «суть»™ Луркоморья.—Мимоавтор
Не сцу. Твой старгей и три статьи «стоящие в одном ряду», на которые приведены ссылки в определении — канонiчный пример спискоты. Особенно вавилон и крейсер. Да хули тут уже спорить… заебло. «Стандарты», лол.
Слушай, что тебе говорят, а не спорь. Раз не пускают — значит, обрабатывай.

Я читал сабж и замечу — что это просто лажа по сравнению со стругацкими, лемами, адамами, азимовым и проч. Жалкие потуги вывести каку-то сверхфилософию на пустом месте. При этом эпические нагромождения роялей в кустах убивают всякое желание обдумывать сюжет. Заслуживает ли это статьи на лурке: однозначно заслуживает ибо являет одну из первых ласточек фантастического треша и псевдофилософии и уж точно одну из самых известных и пафосных из них. Даже Зорiчъ менее пафосен. Хороша ли статья? Однозначно хороша — довольно неплохо раскрывается весь понятийный мир этой недовселенной, при этом самые явные спойлеры отсутствуют. Даже захотелось эту лажу перечитать и снова побоятся Шрайка.

Да не такая уж и лажа. Сколько людей, столько может быть и мнений. Хотя я и сам так считал, натыкаясь на фейлы/ляпы. За остальное благодарен —16:47, 15 апреля 2013 (MSK)
Блджад, да когда уже до ракофагов дойдет, что статья должна напоминать интересное повествование, а не рецепт борща из кулинарной книги. Да, стилистика в виде «история блюда»-«списочек ингредиентиков»-«шаги приготовления»-«с чем подават дабы фкусно ЖРАТ» невыносимо заебала.
> интересное повествование
— полный пересказ с интригующими спойлерами, да?
> рецепт борща
— ну ты и долбоёб. По сути, статья именно с такой подачей и должна быть. Писать об одном лишь вкусе этого самого борща — тупо.
> когда уже до ракофагов дойдет
— facepalm.jpg. Не знаю, когда там че дойдёт до ракофагов.
> невыносимо заебала
— не ной, щяс всё исправим, ради тебя-то, ну.
Сам ты не Ной и статья твоя не ковчег.
> > интересное повествование
> полный пересказ с интригующими спойлерами, да?
Ничего-то ты не понимаешь.
Нет ты. А Будда и вовсе кретин.
Зато Буддабудда, а не неудачный автор постов и статей.
Лал. А чем можешь похвастаться ты?
> Не заниматься самовосхвалением.
Вклад = 0 + вики-ко-ко-зиционер. Я понял, да.
Ты прав?
  • > надеюсь, что долбоёбы (вспоминая предыдущий раз) пройдут мимо
    ДолбЛуркоёбы именно что прошли мимо, втоптав по дороге чьё-то ЧСВ в грязь. И поделом, собственно, ибо нехуй тут всякую НЁХ втюхивать.
  • А причём тут ЧСВ автора? И о какой НЁХ речь вообще? Гиперион — НЁХ, что ли?
  • Именно втоптанное в грязь ЧСВ автора заставляет его, по n-ному кругу, втюхивать невзлетевшую поебень, кот. он тут пытается отстоять в неравной схватке со сраным быдлом, держащим Гиперион за НЁХ, коим он и является.
  • Ты намерено не упоминаешь тех, кто не критиковал, а наиборот?

Мельком просмотрел статью. Начнём с того, что автор пиздоглазое мудило неправильно назвал статью: Гиперион — слово греческого происхождения, а ещё имеет отношение к космосу. Плюс есть группа Hyperion. И ещё много чего можно нагуглить. Изначально это было имя титана и если бы писалось именно про него, то такое название соответствовало бы. Правильнее было бы так и назвать: «Песни Гипериона». Статья длинная и из-за этого отталкивæт. Картинки вставлены хреново. Хотя есть интересные. В общем, работать ещё надо.

Ну я могу тебе лишь посоветовать, как пиздоглазому мудиле, сходить к окулисту. А после взглянуть сюда.
> Правильнее было бы так и назвать: «Песни Гипериона»
— очередной фейспалм. Смотри соответствующую плашку в статье. А простыню всегда можно сократить. Это не смотря на то, что в статье нужно было запилить о 4 книгах и анализе всей писанины. зы. От тебя, фенол, не ожидал такой невнимательности.
Песням Гипериона уже было указано на дверь, это второй заход — сбоку. Ввиду особой упоротости автора можно ожидать и третьего захода — через жопу.
Плут, ты голову об пальму не разбей — не будет кому статью переписывать. Хули мне твоя плашка? Со старта надо было так и называть. До этого «А ещё» я даже не добрался сквозь километровые простыни. А в окулиста я был как раз вчера. Вполне себе.
Поздно В реквестах с таким названием было… просто поторопился, бывает же.
> я даже не добрался
— ну так и не заводи тогда речь об этом. Я-то причём, что ты не добрался!?
> Я-то причём, что ты не добрался!?
Километровые скучные простыни, приходиться пропускать при прочтении добираясь до чего-то интересного. Под каты бы хотя бы их запихал. Но лучше конечно выпилить к херам и сделать поинтересней.
Да съебись ты уже отсюда, балабол.
Хорошо, но в замен ты пообещаешь мне сделать статью кошерной и прельстивой.
Открой черновик, будда. Для тебя там цитатка прям на чердаке.
О спасибо, теперь совсем другое дело. Удваиваю Пхенола. Можно выпускать.
Кто-нибудь, пристрелите его.
Ку.

Я был неправ. Это интересная и познавательная статья. Как я сразу не догадался? Приношу свои извинения. Можно уже выпускать в свет.

Остряк. Я не писал, что ты не прав по поводу статьи. И не писал, что можно уже выпускать. —15:29, 17 апреля 2013 (MSK)
Если б я был Грузином, я бы написал «А то!» Хотя я и так это написал.
Здешний срач интереснее самой статьи, что символизирует.
А некто и не говорил, что у парня нет потенциала. Просто пока он не совсем туда его прикладывает.
Потенциал хуёвая замена потенции, куда его ни прикладывай.

Сракоборство

b
Немного Тима для профилактики.

Есть ли на Лурке статья про сракоборцев — в том или ином виде? Поиск выдаёт только ссыль на мемы Нульчана, так что не знаю, упомянуто это явление или нет.

Кто такие эти твои сракобор всем похуй же. —:::>^,,,,^<:::
Ты не все. Твой ответ примитивен. Не засирай тред.
Да всё он правильно написал. Хочешь статью? Пиздуй в реквесты. Хотя вряд ли это приведёт к желаемому.
> Да всё он правильно написал.
Ответил на вопрос заштампованной фразочкой? Да не смеши.
> Хочешь статью? Пиздуй в реквесты.
А теперь промой глаза и перечитай оп-пост.
Сочту за комплимент. Шапка ВУ. И шапка ВУ же. —:::>^,,,,^<:::
Что ты сочтёшь за комплимент, наркоман?
Твой бхопал, естесственно. А что, есть другие варианты? —:::>^,,,,^<:::
Твой чернобыль, например.

Вот, у нас уже тут срач на пустом месте. А я просто задал вопрос, на который требовался адекватный ответ.

Такой статьи НЕТЪ!!!1
Это я уже понял. А вот есть ли упоминание в виде некоего раздела в той или иной статье? Чтобы знать, дописывать куда-то или делать новую статью.
> есть ли упоминание в виде некоего раздела в той или иной статье?
— ебанат детектед. Что поиск выдал, то и есть.
З. Ы.: не мы тут тред засираем, а ты ВУ, еблан тупорогий.
Кто ебанат, ты ебанат, какаду дрищекопытный. Если написано без использования этого слова, то, ясен арафат, ничего не выдаст.
«Какаду дрищекопытный»? Оч. приятно, рад знакомству. И, раз уж мы теперь знакомы, то, как знакомый знакомому могу по знакомству порекомендовать вылезти с этой хуйнёй на сосачег. Там точно помогут. —:::>^,,,,^<:::
> Оч. приятно, рад знакомству.
Перевод стрелок уровня первоклашки.
> вылезти с этой хуйнёй на сосачег
Заговорил прямо как те самые сракоборцы, лол. Вернее, как их нульчевская часть, но не суть.
Так ты попробовал то на сосачег вылезти, или нет?
Нет, ибо незачем.
Вот ты не попробовал, а говоришь что там нету ответа на твой вопрос. На основание чего ты делаешь такой вывод?
> а говоришь что там нету ответа на твой вопрос
Начнём с того, что Сосач не Лурк. На этом, пожалуй, и закончим.
Именно закончимЕжи К.o 15:51, 16 апреля 2013 (MSK)
М-да, а интересно, после этого треда кто-нибудь из присутствующих тоже в непонятках, о чём вообще речь? Что за мракосракоборцы? При чём тут чернобыль? Куда вообще дрейфует ракосленг?! Или ракосленгу дрейф вообще не присущ? Хмм… Реквестируется компетентный полиглот класса «структуральный лингвист». Отсутствие здравого смысла приветствуется. —:::>^,,,,^<:::
Давайте на отвлеченные темы будем разговаривать не здесь. Статьи такой нет и вряд ли появится. Всё. — Ежи К.o 15:51, 16 апреля 2013 (MSK)
Но это не отвлечённая тема, это конкретный вопрос. И никогда не говори «никогда» — может, и появится.

Клоны?

Eres' komisar.png

Пагни, а вот это что такое?? [2]

Ой-вей, у Лурки хлеб отбивают! — ММ
форк для тру-хардкор-школьников
Почитал немного. Много читать нервы не выдерживают. Хочется отправить в топку грамматического холокоста всё целиком, вместе с унтерменшами создателями. —Мимо GN::
О мой Б-г, то же самое. Мои глаза в крови. —-=СэрЁж=-
  • Вооот! У местный глаза в крови, а у них свой ресурс. И кто из вас теперь говно?!
Ви так говорите, будто собственный ресурс у граммар-унтерменшей это таки что-то плохое.
Да ну что вы! Я всегда ратовал за развитие лурки, должна же быть и у жидов отдушина в беспросветной борьбе с мировым терроризьмом.
А ты не ходи в наш садик, очаровашечка.
Ну так я и не хожу в твой садик… по-большому, только по-маленькому. И это не потому, что мне для жидов дерьма жалко. Просто мне говорили, что у тебя там с жидкостью плоховато. Предлагаемое мной, конечно же, не божья роса, но ничего — отфильтруют и будут пить — всяко лучше, чем ничего.
Отличная шутка.
Завидно?

Это явно какой-то хитрый антилурковский проект, отбить часть аудитории. Косят под школоту, а ни хуя это не школота — покопайтесь поглубже в статьях.

О бля! Уже есть ценитель!
У меня хватает чего заценивать и без этого говна, просто я не удивлюсь, если весь этот пиздец оплачен нефтебаксами.
Интересно, кому так поджарило, что он решил создать очередного говноконкурента для лурки, тем более что уже есть унылый урбанкал? Выгоднее было б купить последний. — ММ

Если заговорили о клонах, то вот вам унылый прожект на тытрубе [3]. Почему-то на фоне ковра.

эта деваха рассказывает для непосвященных (и недалёких) о мемах доступным им языком. Не конкурент.
Вот теперь самое время припомнить Первоноябрьский пиздец и провозглашавшиеся в угаре оного футурологемы о «дампах оригинальной лурки». А в общем-то, как по мне — так ничего сверхэкзистенциального не происходит. Всё ламинарно @ Исторический процесс детектед. —:::>^,,,,^<:::
Не вижу здесь никаких поводов для драм. Каждый сам волен определять где ему быть, будь то хоть адекватный анон, хоть рак. Каждому человеку свойственно стремиться в компанию себе подобных. Если с Лурка свалит часть рака — это только пойдёт ему на пользу. А если новый рак будет до него не доходить, оседая в луркоклоне — это двойной профит! —Анонимус
Ещё + : петушкам с не взлетевшими на Lm статьями теперь есть куда пойти кукарекать. Да, не исключено, что сваявшие сей курятник плотники тоже из них.
Да, всё идёт к лучшему в этом лучшем из миров. Лурку определённо пора отделять раколигу. Эх, не скатиться б теперь в илитизьму. Btw, скинул туда вот эту вот — на фоне тамошщнего стаба она смотрится прям по царски. А ещё попросил там админку. Дали. Ой-вей! —:::>^,,,,^<:::
Дык преврати своей властной рукой это говно в достойный филиальчик лурки, может, будем невзлетевшее туда скидывать, раковые статьи и прочее… — ММ
Да там, по ходу, админов сейчас всем раздают, кто попросит. Хотя… Как бы, на просторах рунета пока что нет отечественного аналога тропсам, но если и впрямь развить эту идею, то пара-тройка ресурсов, позиционирующих себя как в той или иной степени специализированных сыщется. Плохо другое: лукоморье изначально провозглашает себя этакой вики-выжимкой, типа того, что как бы «всё самое лучшее отовсюду в полупромышленных масштабах». Сапиенти сат. —:::>^,,,,^<:::
Конкуренты. Они всегда появляются.

Вы тут, прямо сейчас, нехотя пиарите это убожество. —Мимо проходил

А хуле с ним ещё делать? Не, ну есть как бы варианты… Как говорили в старой-доброй франции, «сплетня недели». —:::>^,,,,^<:::

Это даже хуже урбанкалчи. Если на урбанкалче есть хотя бы 3,5 анонимуса, то на этом несчастном лукоморе есть только один анонимус, который и пришёл сюда пиарить свой проект. Не взлетит: не взлетела урбанкалча, не взлетит и этот конкурент. Ибо невозможно войти в одну реку дважды — в интернете имеет успех только что-то новое, а не какая-то модификация старого. Википедия и Луркоморье взлетели только потому, что до этого ничего такого не было. А всякие конкуренты, которые пытаются с ними тягаться, никогда не достигнут того, о чём они мечтают — так было со всякими торадициями, циклопедиями, викисферами, википравдами, викиреальностями и иже с ними.

О ненаучности Лурка

На самом деле большинство статей на Лукре, посвящённых гуманитарной тематике (например: ПГМ, Православие, КНДР) как минимум ненаучны. Почему? Да потому что много ли на Лукре специалистов-религиоведов, историков, востоковедов, филологов, политологов, культурологов, юристов и т. д.? Нет, потому порой получается, что физик лезет в религиоведение, со всем вытекающим. Стыдно, господа. 
Тут хватает разномастных спецов. А юристов, хоть пруд пруди.
Это не отменяет ненаучности статей. Видно, Кровавая Обменестрация зомбирует лурчан, чтобы они отучались думать.
Лурк когда-то успел стать научной энциклопедией? Думалку никто не отменял, любая статья показывает лишь какую-то одну, максимум две точки зрения, которые верны при соблюдении каких-то определенных условий. Если условия другие, то и точка зрения конкретного индивида на сабж будет другая и субъективный опыт, полученный в результате взаимодействия с объектом тоже может быть совсем иным.
Но зачем тогда предельно субъективизировать статьи? Это в большей мере относится к статьям о религии, да и вообще как минимум к половине тех, к которым прикреплены плашки «НЕНАВИСТЬ», «Антинаучная хуйня».
анон, ты вчера родился что ли? В подлунном мире нет никакой объективности, забудь об этом неуловимом Джо. Всегда, всегда бля, есть только точка зрения, не больше. Дай одному человек десять фактов — сделает из них одни выводы, дай другому — сделает другие. Попытки уйти от субъективности лишь приведут тебя к еще большей, на самом деле, либо к унылому стилю википедии. А хорошо раскрытая точка зрения как минимум позволяет подумать над ней.
Предельная субъективизация, отсутствие даже попыток проанализировать что-то объективно тоже мало что хорошего говорят о Лукре и лурчанах, да ты и сам это понимаешь. Мягко их можно описать так: «нигилистическая молодёжь, считающая, что знает всё лучше всех, даже лучше учёных-специалистов в конкретных областях».
Ты совершенно не понимаешь Сути™®© ЛМ. Алсо, ты хуй.
Последние 3 слова, по-видимому, и есть Суть™®© ЛМ. Молодцы, чо. Зато теперь понятно, почему вы так яро боретесь с нигилистической молодёжью — потому что сами такие и есть, особенно в плане отрицания науки.
Гуманитарии и наука? Несовместимы.
Молодец, ты подтверждаешь мои слова. А теперь скажи это таким людям как, ну например, Иммануил Валлерстайн (один из теоретиков неомарксизма), Андрей Коротаев (основатель клиодинамики), Макс Вебер (один из виднейших социологов конца XIX — начала XX века), Игорь Данилевский (один из ведущих специалистов по источниковедению Древней Руси, её социальной и политической истории в целом) — тысячи их.
Большое количество не говорит о качестве. И где ты этоих хуёв откопал? Лунные цари плачут кровавыми слезами.
Сразу видно дилетанта, потому что я тебе поднакидал людей, которые так или иначе, но были (или есть) вехами в развитии гуманитарных наук. Реально их больше, и начинать стоило бы чуть ли не с Древнего Востока, но в таком случае получилась бы стена текста с одними только именами. В общем, давай проверим тебя на адекватность: назови хотя бы 2 метода проведения исторического исследования. Или расскажи о мальтузианских демографических циклах.
Что ты здесь забыл, друг? Лурк не научная энциклопедия и не википедия. Al1x
На хуец сходи-ка, троль. Я (другой анон) сам учусь на филолога и полностью согласен с твоим оппонентом. Мы и наука несовместимы. В принципе, мне бывают интересны статьи по физике, но мой мозг устроен так, что я не в силах усвоить даже 60% информации из такой статьи. Так что инженеры рулят. А тебе бы уже пора признать свой баттхерт.
Толсто. На филолога какого языка ты учишься? И назови хотя бы 8 памятников письменности древнего периода развития языка, который ты изучаешь. И ещё кратко опиши генетический принцип классификации языков.
Гм. Я первокурсник. Ах, чуть не забыл, english.
P.S. И кстати, твои «циклы» и «методы» не ебут никого. Я, хоть и филлолух, признаю это. Луговский прав в этом отношении. Гумманитарии — говно. Вот, например, что тебе даст на практике умение отличать аналитический язык от синтетического? Ни хуя. Вклад в развитие человечества всякие ГСМ не внесли и внесут никогда. —Твой Капитан.
Мне одному кажется, что за время, которое этот ученый муж потратил на уличение луркоёбов в невежестве он уже написал процентов 50-60 альтернативной версии неугодной ему статьи?
На первом курсе есть годовой курс «Введение в языкознание», и этот самый принцип изучается чуть ли не в первую очередь. И курс «История английской литературы», хоть и идёт несколько семестров, тоже начинается с самого первого полугодия.
Ты ещё про одноеровую систему древнерусского письма вспомни с аринством.
Я не виноват, что на введении в языкознание какая-то ебанутая баба рассказывает нам о барабашках. А истории английской лит-ры у нас нет.
Есть вариант попроще — фонология, дистрибутивные и аттрибутивные признаки фонем, суперсегментные фонологические единицы. Впрочем, ты уходишь от ответа. А насчёт циклов и методов — благодаря им товарищ Коротаев в декабре 2010 успешно предсказал вторую волну кризиса в «июле-августе 2011 года». Есть и более ранние примеры — Каутский за десять лет до начала Первой мировой войны предсказал и её, и Вторую мировую войну, ошибившись, правда, в описании характера последней. А ты что, сам не учишься? Вах-вах. Возникает вообще другой вопрос — если гуманитарии не нужны, то зачем ты вообще пошёл на филолога?
Да ты заёба! Мужик, иди на хуй))))
Не превращайте тред в чатик.
Вангую: третья мировая война начнётся раньше четвёртой! Об этом говорят мальтузианские циклы!
Лолд, Каутский ещё и примерную датировку обеих войн давал. И кстати, был не единственным таким Нострадамусом: такие товарищи как Гобсон, Гильфердинг, Люксембург, Бухарин полностью его поддерживали в этом плане. Вот работа, посвящённая этой тематике. Что касается мальтузианских циклов, то про твоё знание о них можно сказать только одно: (͡° ͜ʖ ͡°)
*попытался вспомнить, каким хреном, где и кому последний раз понадобилось всё гумно, перечисленное неуемным товарищем* О, точно, да!! Когда девушка с тобой наедине, это всё позволяет ей чувствовать себя не дурой для траха, а возвышенной девой. Ну и филологички языком владеют здорово, if you get what I mean. Жалко, уже его забанили. Так никто и не узнает, зачем лурке научность, как понты связаны с ней и куда тут пихать культурологию со словоблудием. Эхх… зато кто-то с красивыми девочками учился, хоть и задрот, видимо.
А вот тебе пример в меру активного и авторитетного участника, имеющего отношение к науке.
Ну так «помоги»™, ёпта! —-=СэрЁж=-

ОП-пиздобол нас в очередной раз покидает, в прошлые, видимо, до него так и не дошло. Если надумает всё же начать писать статьи, а не гадить километрами в обсуждения, то пусть шлёт письма. Jester 14:42, 13 апреля 2013 (MSK)

Можно вопрос? А насколько вы его? —Анонимус из любопытства
На год.
Мы его настолько, что ну прям вообще.
Война долбокихотов с говномельниками — пожалуй лучшее, что может предложить местный развлекательный ресурс.

Да в принципе, чувак осадил всех своей грамотностью, ну и… Пердак кое у кого потёк да лопнул) Волшебная кнопочка «Бан» поспособствовала его заживлению. Однако, судя по комментам, регенерация происходит медленно))) Бля, походу зря я это написал. Не баньте меня пжлста. Вот вы же можете не банить меня, правда))))

Забанил.
Я ж говорю пердак ебанул, лол :)
Ты редкостный долбоёб, если считаешь, что бан любой ракообразной дыхоты есть следствие багета. Нет в его (твоих?) разглагольствованиях ничего особо грамотного.
А вот и неправда, не считаю. Я и «грамотным» его назвать не могу. Это был сарказм, который никто не понял и это печально. Прикол в том, что ему, клиническому долбоёбу, который пытается «продвигать» и «развивать» всякие ГСМнутые науки, возразить толком никто так и не смог. Его просто тупо пидорнули. Грубая сила побеждаэ, хуле. Он классный тролль, а вы… Ну ты понял.
А смысл ему что-то доказывать? Вот исчерпывающий ответ. Просто говноедам свойственно превратное восприятие Лурка как позиционирующего себя истиной в высшей инстанции. Впрочем, не будем продолжать эту СО.
1) Не твоя ли это правка, лол? 2) «Не будем продолжать эту СО» — да ты в ней победил уже. Исчерпывающий ответ, действительно. Всем спасибо за внимание. Турнир окончен.
У меня нет виртуала, так что не моя. Бывай.
ОП прав, тащемта. Теперь он Герой павший жертвой административного беспредела. А Лурка, на самом, деле позиционируется как истина в последней инстанции (из-а того что какбы энциклопедия), и выступает трибуной для некоторых аморальных личностей. Был бы гэбнёй — анально бы покарал владельцев лурки, а сам сайт жесточайше запретил.
Нашел тоже жертву. Не первый раз же. —Мимо проходил
Полностью согласен с анонимусом, создавшем эту тему. Луркоморцы — провокаторы и мудаки. Во всех своих статьях на гуманитарную тематику они ссылаются на газеты, интернет, какие-то левые фильмы.
Ох лол, тролли троллят троллей, правда как-то слишком толсто. Впрочем, мне доставил филолог-фанат Луговского. Других дел нет, кроме как ВУ засорять?
Может он просто выполняет свой религиозный долг?
Не согласен с тем, что филология не важна. Основа всех наук — язык, так что филология — важнейшая из наук.
> Луркоморцы — провокаторы и мудаки
«На то и щука в реке, чтобы карась не дремал». Тебя съели.

БП

Сабж

На БП не тянет. максимум на третий Чернобыль. —:::>^,,,,^<:::
Это совсем рядом с DC
Разве что — но и только-то, что истерии побольше будет. —:::>^,,,,^<:::
Завтра прояснится. Ждём-с…
Да какой там Чернобыль… Если б ещё пару месяцев скрывать, а потом угробить сотню другую танков на ликвидацию. А затем отменить все льготы и предложить обнести часть города стеной, накрыть крышкой и взорвать ко всем Жириновским. Буга-га-га-га! —𝕮𝖊𝖓𝖘𝖔𝖗𝖘𝖍𝖎𝖕
Скрывать не получится, ибо интернеты. А что же до всего остального, то хз — поживем… Увидим… —:::>^,,,,^<:::

Выбросы на Маяке погуглите. Утечка радиоактивных материалов в «сухом, холодном» виде это раз, а инциденты с их применением (фук, чорно, 3 мили) очень два.
Мимо проходил

> очень два
Лолшто?
У нас, кстати, и статья про маяк есть.

Еда?

Назревает срач по поводу запрещения концертов бибера в этой стране. У толп малолетних жертв телевизора наступает жуткий бибер головного мозга и они ядовито шипят в адрес инициаторов, разлагаясь в твитах, постах и комментах. Еда очень низкого качества, но откуда её столько?! —Мимо проходил

Рискну предположить что с тех же ворот, откуда весь норот. —:::>^,,,,^<:::
В обсуждение сабжа, быстро, решительно. Осло, всем похуй.
Мне не похуй, например.
Этот слух Гомикадзе форсит, вот пруф.
Промежуточный итог ебанутые дети без праздника останутся

А почему обязательно NYPA?

Почему я не могу попросить Легион подарить мне всего один клик, чтобы поднасрать каким-нибудь мудакам? Вот, например, какой-то говнохостинг с символизирующим «фильмы про сэкс» в топе поиска. Причём о его существовании я узнал пять минут назад на Уютненьком же (ну ладно, ладно, статья год назад протухала в Инкубаторе, так что, наверное, я уже в ней на его упоминание натыкался раньше). Нажав мою ссылку, вы сгенерировали им в статистике поиска строчку, которая очень достойно и органично будет смотреться в их списке вместе с «кристаллы наркотик» и прочими фильмами про «сэкс». Вот такой вот живой пример. Объясните, плз, на пальцах (без использования среднего!), почему вы говорите NYPA так, как будто это что-то плохое?

Smeshno.jpg
Почему?! Да потому, что Царство:Растения Отдел:Покрытосеменные, Класс:Однодольные, Порядок:Спаржецветные, Семейство:Ирисовые, Подсемейство:Ixioideae, Триба:Ixieae, Род:Гладиолус. Очевидно же.
Блеать, как же херово, когда сдыхает клава… Я уже начинаю ненавидеть экранный эквивалент — ощущаю себя Цицероном с вывихом челюсти. —:::>^,,,,^<:::
Потому что лурчане — трусы, и боятся брать ответственность на себя даже в том плане чтобы ответить на этот простенький вопрос.
А новую купить религия не позволяет?
Нищеброд в треде! Все в автобус!
Ша, юмористы! Завтра и куплю. Хотя тащемта надо подумать, таки отмаза от PvP железобетоная. —:::>^,,,,^<:::

Ебаный стыд

У меня готова моя статья. Очнеь прошу админов с ней ознакомиться.

Сабж.
Ворлонцы схалтурили, так что телепаты как обычно. Линк на стаб, мандропопулина ты ньюфажеская… —:::>^,,,,^<:::
Вот, полюбуйтесь на этого поца, доны.
Это полный шухер, дамы и господа. Там даже рециклы ВНИЗУ, БЛЕАТЬ, проставлены. И как контрольный гвоздь в гроб здравому смыслу — вся говностатья лежит прямо на странице участника. Я, блеать, в полном ататуе. А вы? —:::>^,,,,^<:::
Только раскалённый свинец запечатывающий все отверстия на теле афтора, поможет ему перестать исторгать из себя сию скверну. —Будда

Интервики с Украинской Драматикой

Уважаемые админы, как насчет того, чтоб обменяться интервикиями на базовые статьи (вроде анонимус, имиджборд и все такое) с Драматикой (http://dramatica.org.ua)?—це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб

  • Предлагаю в первую очередь интервики на статьи с украинскими темами. Та же мова, суржик, Азаров и пр. —U 22:55, 10 апреля 2013 (MSK)
С удовльствием. Без проблем. Хотя в некоторых статьях наших есть копипаста с ваших. Мы с этим боремся, но все как всегда. Это ж ничего?—це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб
Слабовато у вас пока, нету смысла. Курка, ты? Innominatus
Как так слабовато? Посмотрите на стаьтю про борды, на список и все остальное. Просто украинцев меньше, существенная часть тут редактирует. Поэтому не слабовато, просто другие масштабы у нас. Да я, я вас знаю?—це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб
Да можешь не подписываться, тебя за версту видно. Короче, решили — отказать. Обжалованию не подлежит. Innominatus
  • Все таки думаю было бы полезно сделать интервики в украинотематических статьях. — U
Странные вы. На ЕнгДраматику ставите. Та и вообще, интервики же взаимны.
>тебя за версту видно
В каком смысле?
Курка, вы — украинское торадацийо, но никак не драматика и не лурк. Понимай как хочешь.
  • Хохло-драматика и хохло-лурк не нужны. --shaihkritzer 23:33, 11 апреля 2013 (MSK)
    • Точно! Ознакомившись с составом редакционной коллегии приходишь к выводу, что одной — этой, уже достаточно. Бери пример с местных — пиши по-русски, не погань ридну мову.

Удик, блядь, ты зæбал, если тебе по нраву эта курка — пиздуй к нему в Луганск (тебе и ближе) и там пёрышки ему чеши. Эта хуйня здесь не нужна. Интервики на Укропедию и так используются в основном в украинских статьях. Этот пидор пиарит свой говносайт везде, тут и так хватæт сцыкль на Куркоматику.

  • Не нужно на меня так ругатся и обмазыать не пойми чем. Дыши глубже и успокойся. — U
Откуда столько ненависти к Драматике и ко мне? Какой Луганск? Какая Куркоматика? Каие интервики? И ничего я не пиарю. Почти. —це написав, але не підписався користувач Курка Аалямб 18:59, 13 апреля 2013 (MSK)

Вот отбрили хохлов, а они поди теперь думают, что это все маскали поганые не хотят с ними дружбу водить, а ведь они с миром пришли. (спойлер: Пусть бы и пиарили свой сайтег, малоли хрени на лурке пиариться, те же говнообзорщики к примеру) Политкоректнее было бы показать, что лурка выше хохло-маскальских предрассудков и таки заключить с ними пакт. Капча Judah символизируэ

для тех, кто не владеет мовой сообщу, что эта укродраматика полна раковой ненависти only. словом, это драматика, а не лурк, и лулзофактической ценности в ней мало. Скорее всего сдохнет сама и скоро. Ибо укры[4][5] её пишут. Всё равно что на торадацийо интервики ставить.

Песочница списков и плашек

Кто может дать ссылку на «песочницу» плашек и списков? Интересно посмотреть, какие были придуманы другими людьми и самому пофантазировать. На обычную песочницу ссылку не давать — она давно не живет!! Можете давать в личном пространстве.

Глянь cюда.
О, спасибо.

Выпускаем!!!

Статья Паблики ВК уже взлетела и может быть выпущена в основное пространство. Я щитаю, что это так. —Curr 11:56, 10 апреля 2013 (MSK)

Согласен, выпускайте!! —Анонимус
Сжечь. Вместе с автором и двумя выше долбоёбами. Для зрелищности.
Не кошерно, а так бы я за.
Не выпускаем.
> Вместе с автором и двумя выше долбоёбами
— это всё один и тот же долбоёб. —Ваш КО
Тем хуже. А за то что он еще и кичится своим возрастом — выебать в подмышку топором.
> Ваш КО
Ко-ко-ко.
Могу выпустить в личное пространство, дальше она в таком виде не полетит. —BlackRuler 12:18, 10 апреля 2013 (MSK)
Справедливо. —Будда
Стаб в копипасту, автора обезглавить через повешенье. —:::>^,,,,^<:::
Автор молодец, статью выпустить!!!!
Автор сабж, статья такой фейл, что за малым не вин!!!!! —:::>^,,,,^<:::
Статья унылая, как болтающийся на люстре повешенный.—Мимо проходил
Эти оскорбления в адрес нормальной статьи пишет один школьник, которому 12 лет. Инфа доказана. Статью же пишет взрослый человек, которому 22. Вопросы, агро-школота?
Мой детектор показывает, что ЧСВ у тебя явно зашкаливает.
«Взрослый», лол. Взрослые пишут статьи в научных журналах, а не в Lm
Он — хуй, а ты неправ.
А чем она плохая-то, объясните?
Тащемта, это должна быть подстатья «Вконтакте.ру/Раковые паблики». Это раз. Петросянщина — два, картинки и видео вставлены от балды — три, ненависти слишком мало — четыре. Плюс я бы запилил этакий словарик всяких выражений, вроде как в ГСР. К примеру: ЛАЛКА САСАЙ ЗАТРАЛЛЕЛ)))))000)))простите, молодой человек, вы проиграли дискуссию. — ММ
У меня смутное ощущение, что такой словарик быстро превратиться в «сленг школьников в Контакте». Но мысль интересная, я бы написал о «вообще-то» и манере общения, намекающих, что автор перепутал контакт с бордами.
Напиши. Что мешает то?
Так не знаю, нужно ли это.
Нужно
Кто тут нужен, так это лингвист, какого не жалко. —:::>^,,,,^<:::

инструкции для малолетних долбоёбов?

какой малолетний долбоёб пихает в обсуждение Кишечник, инструкции для малолетних долбоёбов? (ведь нихуя же не смешно, и также тупо как пихать в статью нэка, советы чем ещё кроме вальерянки можно напоить нэку) --анонимус, 30 лет

> в обсуждение
Это у тебя так BOMBANULO? Не вижу причин, по которой благородным донам не пихать в обсы конгруэнтный стаб, не украсивший бы основную статью — ибо неформат. —:::>^,,,,^<:::
Бля, ну взрослый балбес же уже вырос! Чё ты делаешь тут? Зачем хуйнёй страдаешь? Жену найди себе что-ли. Можешь на работу устроиться, ну. Ёбаеый стыд. —Случайно попал сюда 50-летний анон
> Случайно попал сюда
ога, пезди больше.
> 50-летний анон
> луркмор
Ебать ты лох —Мимо школьник
я на вас молодой человек в 50 лет посмотрю.
А мне 31 и никто не дает. —Мимо поздний девственник
хуёво быть тобой =(
А мне 52, выгляжу на 35, ебусь с 14, люблю пиздеть
С 14-летней? За Вами уже выехали, товарищ.
Нет, это его ебут с 14 лет — он живёт в подвале у Наиля Идрисова.
Интересно девки пляшут, если снизу посмотреть…

http://lukomore.org/lurk/Заглавная_страница может набижим?

Персональные инструменты
Счётчики